Группа №3. Суперлига. Лига Чемпионов (лето 2009)

[Весельчак с топором]

"Ночной портье". По сути своей самостоятельная литературная единица от автора, чьи работы абсолютно точно смотрелись бы на страницах фильмов в обособленном режиме на порядок лучше, чем пасквили С.Кудрявцева. Не знаю, почему(и никак это не могу объяснить), но мне резануло глаз словосочетание "баснословный день". Атмосфера фильма воссоздана превосходно, в принципе о фильме я узнал всё, что хотел. Очередная отличная работа отличного автора.

 

"Экс-ударник". Совсем другая по настроению и форме подачи работа. Лично для меня более читабельно, но отстранённо, а позиция автора - для меня едва ли не определяющий фактор при определении ценности того или иного отзыва-рецензии. Опять-таки атмосферно, но после прочтения остаётся ощущение, что мне чего-то недосказали.Но из всех четырёх работ прочтение этой мне далось легче всего, что я считаю огромным плюсом(в конце концов, пишут для того, чтобы другие читали, ведь так?)

 

"Джорджино". Красиво, но неровно. Эмоционально насыщенно, но иногда сумбурно. Мне понравилось. Не знаю, как опистаь ощущения... как будто старый свитер. Он уже подрастянулся, где-то поползли швы, но в каждом стежке чувствуется любовь бабушки, которая тебе его связала. И вот вроде понимаешь, что свитер уже не тот, а он тебе безумно нравится и всё тут.

 

"Плохой парень". Приятно читать. Но, при всём уважении к автору, работа эта, на мой взгляд, хоть и хороша, но уступает соперникам по группе. Но за ликбез о творчестве Ким Ки Дука, за которого я всё никак не примусь, огромное спасибо!

 

Очень тяжёлая для меня группа. Если мои слова кого-то из девушек задели, приношу искренние извинения. Очень сильная группа красивых и в большинстве своём эмоциональных работ. Голосов два, но выбор дался оооооччччень тяжело.

[Betty]

Очень тяжелый выбор, четыре прекрасные работы, от талантливых девушек, поначалу была даже в растерянности, за кого отдать голос. Но все-таки: Джорджино и Ночной портье.

[ugar]

27

20

15

8

[x-ile]

Наверное, так:

 

Лидирует - Ночной портье

 

Дальше я пас. В этой группе давать прогнозы могут только женщины

[MysteryMan]

Не исключено, что "Джорджино" лидирует. Но я болею за Касабланку.

[Green Snake]

Мог бы поспорить (да и уже поспорил), что дальше идет Касабланка. Места за ней покрыты мраком. Изменено 27.07.2009 21:12 пользователем Green Snake

[renfield]

Уверен в победе «Портье», но и надежда на «Экс-ударника» не покидает.

[Macabre]

Весельчак с топором - я почувстовала себя твоей бабушкой Спасибо тебе за слова, такое оригинальное сравнение вышло, трогательное какое-то...

[Весельчак с топором]

Весельчак с топором - я почувстовала себя твоей бабушкой Спасибо тебе за слова, такое оригинальное сравнение вышло, трогательное какое-то...

 

Просто первое сравнение, которое пришло в голову Вроде визуально далеко не идеально, но написано действительно с душой, а за это очень многое прстительно. Вот как-то так

[irinag]

Мне кажется, что лидирует "Джорджино", замечательная работа, очень атмосферная, прочувственная, солнечная, написанная прекрасным языком и читающаяся на одном дыхании.

[Scipion]

Ночной портье

 

Оксана, как ты все-таки шикарно пишешь. Вот только, полагаю, что в 1974 году у Европы щеки давно уже были не нежными, а эта парочка - тот багрянец, который время от времени появляется на них (вывел из текста). Ну, это, конечно, голос.

 

Джорджино

 

Очень эмоционально, достаточно сбивчиво и столько вопросов по тексту без ответов, да и «Джорджино» я воспринимаю скорее под другим углом. Алина, извини.

 

Экс-ударник

 

Неплохо, но как-то совсем неубедительно, некоторые вещи требует пояснений, например, в чем же нигилизм этого писателя-эгоиста выражается, если он вполне конформистки призирает асоциальных «убогих людишек»? Да и кто тот человек, а вернее что за разум, который достиг «предела рационального познания собственного существования» ,прям научная фантастика ))). И еще, я никак не могу усвоить «Жизнь Экс-ударника представляет собой метафизику пресыщенного разума», не вяжутся у меня ключевые слова. Впрочем, ну и черт со мной я и так написал девушке много «лишнего», нехорошо, простите.

 

Плохой парень

 

Мне понравилось, а потому и голос тебе ))) Кто-то скажет фильма мало, то это на любителя, мне синопсиса для этого хватает и для меня куда интереснее узреть интересную мысль и форму ее выражения. В любом случае, все здешние тексты «условный текст» и образчик эклектики, если у столь «нестабильного» явления может быть образец )))

[Beatrix_Kiddo]

Экс-ударник

 

Неплохо, но как-то совсем неубедительно, некоторые вещи требует пояснений, например, в чем же нигилизм этого писателя-эгоиста выражается, если он вполне конформистки призирает асоциальных «убогих людишек»?

Где это написано, что он вполне конформистски призирает людишек? А нигилизм его выражается прежде всего в отрицании как явления социальной скорби, так и полного отрицания всякой индивидуальности у социопатов и люмпенов, в данном случае апогеем его нигилизма явился конец фильма, о коем рассказывать в отзыве, естественно, не стоило.

 

Да и кто тот человек, а вернее что за разум, который достиг «предела рационального познания собственного существования» ,прям научная фантастика ))).

Логично предположить, что это и есть сам Экс-ударник, а именно главный герой, ссылка на которого имеется в самом начале этого предложения. Полное познание собственного существования - это действительно из области фантастики, но, представьте себе, имеются личности, считающие что они познали как себя, так и других людей. И вот они-то (а главный герой из их числа) как раз и судят других на основании своего лживого знания.

 

И еще, я никак не могу усвоить «Жизнь Экс-ударника представляет собой метафизику пресыщенного разума», не вяжутся у меня ключевые слова.

 

Объясняю, что имела в виду: Главный герой придерживается ницшеанской позиции о сверхчеловеке, коим мнит себя. Свой разум он считает выше любого из тех, с кем он играет в одной группе, как минимум. Он пресытился своим окружением и теперь решил "пойти в народ", чтобы навести там порядок.

 

Впрочем, ну и черт со мной я и так написал девушке много «лишнего», нехорошо, простите.

Лишнего вы ничего не написали, вы просто не поняли ничего.

[Scipion]

 

Лишнего вы ничего не написали, вы просто не поняли ничего.

 

Пожалуй, точнее и не скажешь ))) Видимо разные книги читали ))) Попробую пояснить причины своего непонимания.

 

Полагаю, что употреблять нигилизм в таком контексте не совсем правильно, его стоило бы закавычить, поскольку это все-таки мировоззрение, имеющее вековую историю (даже в доступных «Отцах и детях» оно употребляется не просто как отрицание чего-нибудь), а не просто снобизм и высокомерие, хотя природы где-то общие. А если брать общее значение слова «нигилизм», то и тут оно не подходит, поскольку предполагает отрицание чего-то общепринятого, а к люмпенам и прочим маргиналам относились и относятся, как правило, примерно с теми же чувствами, что и «экс-ударник», различия лишь в градусе.

 

И в случае предела разума тоже стоило поставить кавычки, поскольку все-таки не фантастика, а иронии в предложении я не почувствовал (впрочем, я это я ))))

 

Метафизика все-таки занимается ноуменами, а не феноменами, к которым и относится жизнь, тем более конкретного человека.

 

А впрочем, стоит ли об этом… И спасибо за пояснения.

[OlenkaT]

Ночной портье. Почему? Красиво!

[Lord_cTATYc]

Ночной портье

Сложносочинённый отзыв, но интересно было прочесть.

 

Джорджино

Очен спасыба (с)

 

 

Итого:

- было бы у меня пять голосов, раздал бы все. Пятый использовался бы как контрольный

- "тяжеловесная" группа получилась. Я немного не следил, как формировались группы; было ли деление по каким-то признакам? Просто попадание в одну группу Kasablanka и Macabre - фантастично .

[Beatrix_Kiddo]

Полагаю, что употреблять нигилизм в таком контексте не совсем правильно, его стоило бы закавычить, поскольку это все-таки мировоззрение, имеющее вековую историю (даже в доступных «Отцах и детях» оно употребляется не просто как отрицание чего-нибудь), а не просто снобизм и высокомерие, хотя природы где-то общие. А если брать общее значение слова «нигилизм», то и тут оно не подходит, поскольку предполагает отрицание чего-то общепринятого, а к люмпенам и прочим маргиналам относились и относятся, как правило, примерно с теми же чувствами, что и «экс-ударник», различия лишь в градусе.

 

И в случае предела разума тоже стоило поставить кавычки, поскольку все-таки не фантастика, а иронии в предложении я не почувствовал (впрочем, я это я ))))

 

Метафизика все-таки занимается ноуменами, а не феноменами, к которым и относится жизнь, тем более конкретного человека.

 

А впрочем, стоит ли об этом… И спасибо за пояснения.

 

Не стоит судить исключительно по общим значениям данных понятий, ибо ими оперируют многие философы, и каждый трактует по-своему. Так что ваши претензии непонятны, тем более Вы судите в отрыве от первоисточника и пытаетесь указать мне на ошибки, а видели ли вы при этом фильм?

 

Отзыв являет собой попытку отражения прежде всего атмосферы фильма, его главного стержня, и никак не было стремления пересказать синопсис с объяснением основных сюжетных поворотов, или высказать свою точку зрения в навязчивой манере. Цель была - заинтересовать потенциального зрителя. Средства для достижения этой цели я использовала исключительно мне близкие и понятные, и если кто-то, выдергивая из отзыва по строчке, пытается что-то уловить, но не получается, то я, к сожалению, помочь не могу.

[Scipion]

Я сужу текст ,а не фильм, синопсис мне не нужен, а ваша завуалированная манера "сам дурак" только ... в общем спасибо, в следующий раз воздержусь от критики, а то могу и не такое услышать...

[Beatrix_Kiddo]

Я сужу текст ,а не фильм, синопсис мне не нужен, а ваша завуалированная манера "сам дурак" только ... в общем спасибо, в следующий раз воздержусь от критики, а то могу и не такое услышать...

 

А текст от фильма не отделим, ибо построен прежде всего именно на нем.

 

Подобные выводы Вы сделали сами, потому как не было ни малейшего намека, а резкость оттого, что Вы судите "я не понял, значит неправильно", а это, знаете ли, заблуждение.

[Scipion]

А текст от фильма не отделим, ибо построен прежде всего именно на нем.

 

Подобные выводы Вы сделали сами, потому как не было ни малейшего намека, а резкость оттого, что Вы судите "я не понял, значит неправильно", а это, знаете ли, заблуждение.

 

Считайте так, как вам будет угодно, только не надо меня дополнять - "я не понял, значит неправильно" - не мое кредо...

[Macabre]

Победительницу - с очередной победой! Я, как и большинство, не сомневалась в том, кому она достанется.

 

Танюшу - с очередной чудесной работой, которая, увы, не всеми была оценена по достоинству.

 

Спасибо тем двадцати двум, которые отдали голоса моему отзыву.

Scipion - извинения приняты, о чём речь. В истинном произведении искусства каждый видит что-то своё

 

Отдельное спасибо:

 

kinoserj - за краткость

Orientir - за "пожалуй"

Anjela - за "слащавое"

Desert_ Rose - за "поэтику с математикой"

Alenalove - за "снос крыши" (лучше больше не читай его )

Лурдес - за "Квинтэссенцию стиля" (такое умное сочетание слов в отношении себя не часто встретишь )

Растяпа - за солидарность в оценке творчества Миллен и Бутонна (в следующий раз постраюсь написать непосредственно о предмете рецензирования хоть что-нибудь...)

Murlyka - за "давно и трепетно" (ценю!)

renfield - за замечания. Учту.

Весельчак с топором - за бабушкин свитер (второй день вспоминаю...)

**Betty** - за голос

irinag - за веру в победу

Lord_cTATYc - за "спасыба". Очень.

Всем друзьям - за поддержку

[ugar]

Ночной портье 32

Джорджино 22

Плохой парень 18

Экс-ударник 10

 

Kasablanka Ночной портье

[Scipion]

Оксана, я не сомневался ))) Алина и Таня, желаю удачи и жду ваших текстов ))

[Live to tell]

Оксана, поздравляю с очередной внушительной победой в конкурсе.

 

Алина, я за тебя голосовала. Читала твою рецензию с небывалым удовольствием и уже использовала твои слова в качестве цитаты, потому что ты умеешь найти те самые.

 

Спасибо всем, проголосовавшим за меня. Такое количество голосов при таких соперницах дорогого стоит. Жаль, правда, что у меня не нашлось отзыва на фильме, который назывался бы не "Плохой парень", а "Плохой фэн-шуй": это очень точно отражало бы состав данной группы Должно же быть какое-то равновесие, а у тебя, ugar, группы то полностью мужские, то полностью женские.

[Kasablanka]

Уф, из-за проблем с компьютером только сейчас прочла все темы конкурса.

 

Всем, спасибо за голоса и за комментарии

[ugar]