Группа №4. Суперлига. Лига Чемпионов (лето 2009)

[Растяпа]

Вдали от нее. Ой, что-то настолько депрессивная работа, что мне не хочется смотреть даже этот фильм. Прям всё так печально, безысходно и ужасно. Видимо автор молодец, раз у меня впечатления именно такие, на какие он рассчитывал, но увы, голос отдать не могу.

 

Планета Ка-Пэкс Как-то немного сумбурненько получилось, даже сама не знаю. Но в целом очень неплохо. А главное так по доброму и автор с теплотой написал.

 

 

На краю рая Ой как много буков)))) Я аж загрустила! Но читалось на удивление легко. Слог хороший, легкий, но уж оч много.=) Но увы и ах опять, не заинтересовало ни капли. Может и фильм хороший и рецензия на него великолепная (тут не знаю), но сподвигнуть к просмотру этого фильма автору не удалось. Да я думаю она и не старалась, и без меня обойдутся)))

 

Бойцовая рыбка Даже и не знаю что сказать. Вот вроде всё грамотно и с построением, и со стилем, и со слогом. Но предпоследний абзац состоящий из одного(!!!), но какого, предложения меня убил)))) Я несколько раз его прочла. Это же надо набрать воздух в начале него и только в конце выдохнуть. Ощущение, что взбиралась на гору, причем в буран, всё труднее и труднее.

 

 

 

Удивительно, я думала, что в другой группе не буду знать за кого голосовать, а оказалось вот она, подкралась не заметно. Что же будет в 5-ой, хотя нет, там я знаю за кого))) А тут... Пробежалась ещё раз по своим впечатлениям. Нет, все-таки голос уходит...

 

Планета Ка-Пэкс

[OlenkaT]

Планета Ка-Пэкс самый интересный, Васек рулит!

[Baba Kapa]

Все-таки скажу это вслух: свой голос быстро и без сомнений в первый же день голосования отдала за "Бойцовую рыбку". Хорошая вещь.

[Lord_cTATYc]

И сразу итог:

- понравилась всего лишь одна работа, ей и голос.

[Scipion]

Вдали от нее

 

Попытка поэтического описания фильма с общими рассуждениями. Но только попытка, дело в том, что я не уловил музыку поэзии в основной части, а вступление и окончание все испортили.

Во вступлении первое предложение я вообще не понял, где-то закралась ошибка, но какая точно предположить не смог, видимо, что-то о том, что мир – это свет. Хотя следующее предположение построено так, что мимо этого света надо пройти и только тогда появится красота, значит это не весь мир. А дальше все одно за другим, как в случае чтения стихотворения – начинаешь сбивчиво и все, впечатление потеряно: уже не могу без улыбки представить себе «уродливого телом и помыслами прохожего» ))), а степень умственного развития в предложении после «уродца» ))) уже читается как какой-то недостаток несовместимый с красотой, мол «умный ты или еще какой» , но красивым тоже можешь быть, хотя может и не повезти))) Ну и финал можно было закончить «Ты здесь?» и далее по тексту, а не в спешке благодарить всех как на «Оскаре». К тому же ив тексте ничего рационально-киношного нет, почти художественно, поэтому перечислять всех и не стоило. НО! Это всего лишь мое мнение, вы уж простите.

 

Планета Ка-Пэкс

 

Вы уж простите, но я еле дочитал, такой костный и сбивчивый текст получился. Вы его, наверное, не перечитывали, поскольку видел и лучшего качества ваши тексты, и написали в сильном эмоциональном состоянии, что даже дважды в конце ответили на один и тот же вопрос при это с разной степенью абсолютности утверждения ух )). Подробнее сказать не могу и не хочу, поскольку много материала.

И уж точно теперь я не скажу куда делась Бесс. )))

 

Бойцовая рыбка

 

Хороший, стройный, умный текст. Но вот беда в нем так мало эмоции какой-то, дыхания. Нет, это бесспорно голос, просто я вот что хотел сказать, Сергей, эта суховатость она от отягощений слов, я кажется только сейчас об этом догадался (или обманулся, ведь я ничего в этом профессионально не смыслю и рассуждаю по простому своему интуитивному разумению), вот, например, «они дерзкие и бесшабашные, психологически ранимые и остро воспринимающие происходящие вокруг них социальные перемены», а убери «психологические» и оставь просто «ранимые» и вот уже слово ожило лучше, не только слово, конструкция, а убери «социальные» и, мне кажется, еще лучше - «они дерзкие и бесшабашные, ранимые и остро воспринимающие происходящие вокруг них перемены». Мне вот кажется, и предложение облегчилось и задышало. Это я тебе как друг говорю, но я могу и заблуждаться, ведь это так свойственно мне ))) Еще раз – голос тебе.

 

На краю рая

 

Очень хороший текст с некоторыми недостатками в виде множественности «акинов» ,как справедливо заметил предшествующий оратор (я сразу даже не заметил, значит для меня несерьезно) и стилистических скачок в центральной части, но мы уже это как-то обсуждали.

А много буковок, да еще такого качества, я люблю. )) Вот только автор что-то не балует ими. Жду новых текстов! ))) Ах да, голос, конечно ))

Изменено 29.07.2009 13:53 пользователем Scipion

[Брайан Барнард]

Вдали от нее

 

Во вступлении первое предложение я вообще не понял, где-то закралась ошибка, но какая точно предположить не смог, видимо, что-то о том, что мир – это свет. Хотя следующее предположение построено так, что мимо этого света надо пройти и только тогда появится красота, значит это не весь мир. А дальше все одно за другим, как в случае чтения стихотворения – начинаешь сбивчиво и все, впечатление потеряно: уже не могу без улыбки представить себе «уродливого телом и помыслами прохожего» ))), а степень умственного развития в предложении после «уродца» ))) уже читается как какой-то недостаток несовместимый с красотой, мол «умный ты или еще какой» , но красивым тоже можешь быть, хотя может и не повезти))) Ну и финал можно было закончить «Ты здесь?» и далее по тексту, а не в спешке благодарить всех как на «Оскаре». К тому же ив тексте ничего рационально-киношного нет, почти художественно. НО! Это всего лишь мое мнение, вы уж простите

 

Речь о роли света в нашем мире. В фильме герои шагают по длинному освещённому солнечными лучами коридору - зрителю невольно чудится преображение персонажей, открытие в них "других" личностей. Свет как искажает реальность, так и проясняет её. Наверное, хотя бы раз в жизни каждый из нас ощущал странное чувство, что окружающие не те, кем в обыденности кажутся нам. Закат солнца, неоновая реклама, мигающие бра, свет фонарика и т.д. - от света многое зависит, он преображает всё в мире - людей, здания и даже события.

 

Когда Грант видит жену Фиону, проходящую по этому коридору, видит, как её освещает солнце, он призадумывается обо многом, вспоминает прошлое, какая Фиона была раньше и как мало она изменилась за все эти годы. Это в фильме не высказано, но зритель чует назревающие в Гранте изменения. Путём этих раздумий он приходит к тому, что может и сам преобразиться, приобрести внутреннюю красоту. Он учится любить заново. Ценить то, что стирает безжалостно время. Жизнь близких ему людей. Обыденность - худшая паутина для человека, и вырваться из неё трудно.

 

Не отрицаю, что текст рецензии может быть не всем ясен. Возможно, в этом моя вина. Но сам факт того, что выдвинул в конкурс именно её, о многом говорит. Мне хочется участвовать в конкурсе не с выигрышной рецензией, а с той, которая по-настоящему мне нравится, и мне очень понятно стремление других рецензентов выдвигать не сильные отзывы, а любимые. Так и должно быть -) Скучно наблюдать конкурс безупречных рецензий. Шероховатости - они и придают очарование, они рождают у нас критическое настроение, они способны вызывать дискуссии. Славно!

[SuRRender]

Бойцовая рыбка

 

Хороший, стройный, умный текст. Но вот беда в нем так мало эмоции какой-то, дыхания. Нет, это бесспорно голос, просто я вот что хотел сказать, Сергей, эта суковатость она от отягощений слов, я кажется только сейчас об этом догадался (или обманулся, ведь я ничего в этом профессионально не смыслю и рассуждаю по простому своему интуитивному разумению), вот, например, «они дерзкие и бесшабашные, психологически ранимые и остро воспринимающие происходящие вокруг них социальные перемены», а убери «психологические» и оставь просто «ранимые» и вот уже слово ожило лучше, не только слова конструкция, а убери «социальные» и, мне кажется, еще лучше - «они дерзкие и бесшабашные, ранимые и остро воспринимающие происходящие вокруг них перемены». Мне вот кажется, и предложение облегчилось и задышало. Это я тебе как друг говорю, но я могу и заблуждаться, ведь это так свойственно мне ))) Еще раз – голос тебе.

 

Спасибо, Артем и за критику, и за похвалу. Но желание всенепременно быть понятым читателем и стремление донести свои впечатления от просмотренной киноработы максимально точно и полно, действительно, приводит к тому, что я перегружаю предложения в своих текстах, иногда чрезмерно... вот, опять получилось зубодробительное предложение размером с абзац))) Все это понимаю и не могу с тобой не согласиться. В будущем постараюсь вносить соответствующие коррективы, но насколько успешно это будет у меня получаться я, честно говоря, пока не знаю)

[Scipion]

Речь о роли света в нашем мире. В фильме герои шагают по длинному освещённому солнечными лучами коридору - зрителю невольно чудится преображение персонажей, открытие в них "других" личностей. Свет как искажает реальность, так и проясняет её. Наверное, хотя бы раз в жизни каждый из нас ощущал странное чувство, что окружающие не те, кем в обыденности кажутся нам. Закат солнца, неоновая реклама, мигающие бра, свет фонарика и т.д. - от света многое зависит, он преображает всё в мире - людей, здания и даже события.

 

Когда Грант видит жену Фиону, проходящую по этому коридору, видит, как её освещает солнце, он призадумывается обо многом, вспоминает прошлое, какая Фиона была раньше и как мало она изменилась за все эти годы. Это в фильме не высказано, но зритель чует назревающие в Гранте изменения. Путём этих раздумий он приходит к тому, что может и сам преобразиться, приобрести внутреннюю красоту. Он учится любить заново. Ценить то, что стирает безжалостно время. Жизнь близких ему людей. Обыденность - худшая паутина для человека, и вырваться из неё трудно.

 

Не отрицаю, что текст рецензии может быть не всем ясен. Возможно, в этом моя вина. Но сам факт того, что выдвинул в конкурс именно её, о многом говорит. Мне хочется участвовать в конкурсе не с выигрышной рецензией, а с той, которая по-настоящему мне нравится, и мне очень понятно стремление других рецензентов выдвигать не сильные отзывы, а любимые. Так и должно быть -) Скучно наблюдать конкурс безупречных рецензий. Шероховатости - они и придают очарование, они рождают у нас критическое настроение, они способны вызывать дискуссии. Славно!

 

Спасибо, Брайн, вы так здорово мне ответили и пояснили. Я даже ощутил вашу любовь, но не к отзыву, а скорее к фильму, а еще то, как вы близко переживаете вещи столь нематериальные. Спасибо )))

[Scipion]

Спасибо, Артем и за критику, и за похвалу. Но желание всенепременно быть понятым читателем и стремление донести свои впечатления от просмотренной киноработы максимально точно и полно, действительно, приводит к тому, что я перегружаю предложения в своих текстах, иногда чрезмерно... вот, опять получилось зубодробительное предложение размером с абзац))) Все это понимаю и не могу с тобой не согласиться. В будущем постараюсь вносить соответствующие коррективы, но насколько успешно это будет у меня получаться я, честно говоря, пока не знаю)

 

К твои услугам, Сергей, к твоим услугам )))

[VasekVVV]

Планета Ка-Пэкс

 

Вы уж простите, но я еле дочитал, такой костный и сбивчивый текст получился. Вы его, наверное, не перечитывали, поскольку видел и лучшего качества ваши тексты, и написали в сильном эмоциональном состоянии, что даже дважды в конце ответили на один и тот же вопрос при это с разной степенью абсолютности утверждения ух )). Подробнее сказать не могу и не хочу, поскольку много материала.

И уж точно теперь я не скажу куда делась Бесс. )))

 

А мне нравится.

Субъективность, знаете ли, сильная вещь

[Scipion]

А мне нравится.

Субъективность, знаете ли, сильная вещь

 

Да и я не против )))

[ugar]

На краю рая 23

Бойцовая рыбка 22

Вдали от нее 20

Планета Ка-Пэкс 8

 

 

Baba Kapa На краю рая

[Scipion]

Я все думал, Сергей или Саша, а она в один голос, ух ))) Ну, удачи тебе, Саша, в финале, поскольку она тебе понадобиться, там такая "тяжелая артиллерия" в лице Оксаны идет...))) Ну а тебе, Серегей, будущих успехов, ты был почти, почти ...)))

[Baba Kapa]

Я хотела бы, вполне естественно, благодарности выразить.

Спасибо большое всем, кто по каким-либо причинам подарил моей работе свой голос. Ники некоторых людей на этих скринах видеть было особенно неожиданно и приятно.

 

Отдельно, конечно, хочется перед Бананом извиниться... ну, Антонио, ты сам все знаешь, да. Ты такой душка. А я все же чуток свинья. Мне стыдно.)))

 

Любопытная вещь: "однозначных эстетских голосов" много. Что уж совсем приятно.=) Денис обалдеет первый, когда увидит, что его в группу к эстетам записали. Спасибо тебе, Денис, твой был решающим "однозначным эстетским".

 

Огромный привет и признательность Сергею, с которым мы обменивались искренними, надеюсь, голосами, а получилось, что обменялись любезностями.=) Я желала тебе победы, потому что в свою не верила.

 

Еще Растяпе спасибо. Там в комментарии что-то похожее на похвалу неожиданно просквозило.)

 

Я очень люблю эту свою (конечно далекую от совершенства) работу, потому что искренне люблю творчество режиссера, о котором в ней идет речь (в 16-й раз фамилию уже писать боюсь). Безумно приятно, что так много людей, в том числе и совершенно не заинтересованных в этой моей маленькой победе, высоко ее оценили. Спасибо.

 

P.S. Отдельная благодарность моему другу из Питера. За поддержку и здравый смысл.

[ugar]