Святые из бундока 2: День всех святых (Boondock Saints II: All Saints Day)

[_MANIAC_]

Как показывает практика - после тупого сиквела - триквел также пойдет фтопку. Как минимум по причине разочарования. Если главрежу за 10 лет пришел на ум лишь этот порожняк...то СКОЛЬКО годков понадобится для создания чего-то действительно вменяемого?:lol::lol: Представляю - седые, дряхлые и вконец опухшие от бухла святые из бундока ковыляют на очередную разборку.

 

Режиссеру нужна практика. Либо гениальность. Увы гениальностью не пахнет, ибо после второй части явственно заметно, что Бундок-1 был единичным озарением.

[Severus]

Как показывает практика - после тупого сиквела - триквел также пойдет фтопку. Как минимум по причине разочарования. Если главрежу за 10 лет пришел на ум лишь этот порожняк...то СКОЛЬКО годков понадобится для создания чего-то действительно вменяемого?:lol::lol: Представляю - седые, дряхлые и вконец опухшие от бухла святые из бундока ковыляют на очередную разборку.

 

Режиссеру нужна практика. Либо гениальность. Увы гениальностью не пахнет, ибо после второй части явственно заметно, что Бундок-1 был единичным озарением.

 

Ну не знаю... Под конец фильм явно выглядел поприличнее, чем в начале, потому все же можно говорить о том, что концепция - ну хоть какая-то - появилась... Так что часть 3 явно хуже части 2 не будет. Ну и потом, откровенно говоря, особо хуже-то уже и некуда...

[_MANIAC_]

Ну и потом, откровенно говоря, особо хуже-то уже и некуда...

 

Запросто можно:lol::lol: куча примеров, да и основной вопрос - кому будет нужна 3 часть, тем более без Конноли

[Severus]

Запросто можно:lol::lol: куча примеров, да и основной вопрос - кому будет нужна 3 часть, тем более без Конноли

 

А там вообще-то главное действующее лицо для украшения - Дефо, а он вроде как будет по идее...

[_MANIAC_]

А там вообще-то главное действующее лицо для украшения - Дефо, а он вроде как будет по идее...

 

Дэфо в первой - вспомогательный персонаж. Во второй практически призрак, а если его вывалить вперед, то смысл пропадет начисто. Нафик надо это вообще...

[Severus]

Дэфо в первой - вспомогательный персонаж. Во второй практически призрак, а если его вывалить вперед, то смысл пропадет начисто. Нафик надо это вообще...

 

Это Дефо - вспомогательный персонаж в части 1? Да он и в части 2, появившись на несколько минут, был одним из немногих достоинств этого кино. Так что ничего подобного, это ключевой персонаж, на нем очень многое завязано. И это хорошо было видно в части 2 - все есть, а звездить было некому до его появления в финале.

[_MANIAC_]

Это Дефо - вспомогательный персонаж в части 1? Да он и в части 2, появившись на несколько минут, был одним из немногих достоинств этого кино. Так что ничего подобного, это ключевой персонаж, на нем очень многое завязано. И это хорошо было видно в части 2 - все есть, а звездить было некому до его появления в финале.

 

Разумеется Дэфо вспомогательный персонаж...а то, что он перетягивает одеяло за несколько минут второй части лишь усиливает бледную немочь сего творения.

[Severus]

Разумеется Дэфо вспомогательный персонаж...а то, что он перетягивает одеяло за несколько минут второй части лишь усиливает бледную немочь сего творения.

 

Но там же были все главные звезды из части 1, причем усиленные еще парочкой звезд! И Коннолли там было много... :lol: Так что нет, вспомогательные персонажи в Святых другие, Дефо - главный, и его отсутствие - одна из основных причин такого низкого качества части 2.

[_MANIAC_]

Не путай теплое с мягким)) Главные герои ч.1 - собственно братья. Вспомогательные - Дэфо, Рок и Конноли. Бессмысленно спорить.

 

Основная причина низкого качества фильма-2 - дурной сценарий и откровенно слабая режиссура, пытающаяся самоцитироваться, а Дэфо сей бред вытаскивать был не обязан, да и не спас бы, как не спасал некоторые другие откровенно лажевые проекты, в которых его тянет сниматься время от времени.

[Severus]

Не путай теплое с мягким)) Главные герои ч.1 - собственно братья. Вспомогательные - Дэфо, Рок и Конноли. Бессмысленно спорить.

 

Основная причина низкого качества фильма-2 - дурной сценарий и откровенно слабая режиссура, пытающаяся самоцитироваться, а Дэфо сей бред вытаскивать был не обязан, да и не спас бы, как не спасал некоторые другие откровенно лажевые проекты, в которых его тянет сниматься время от времени.

 

Я ничего ни с чем не путаю. Звездил в части 1 Дефо, а как он там называется правильно, это не принципиально. Бардем с Вальцем тоже шли во второстепенных ролях. Звезда был Дефо - тут спорить не о чем. Не стало его, не стало фильма. Тут тоже вроде спорить не о чем. Появился в конце части 2 - есть надежда на часть 3, которая будет получше части 2, пусть и слабая надежда. Вот, собственно, и все.

 

ЗЫ С причинами слабости части 2 согласна, но основная - некому было сей бред вытаскивать, так как не было Дефо или кого-то примерно в том же ключе и с тем же обаянием. Тетенька ну никак не смогла, даже вместе с троицей непонятно кого...

[_MANIAC_]

Я ничего ни с чем не путаю. Звездил в части 1 Дефо, а как он там называется правильно, это не принципиально. Бардем с Вальцем тоже шли во второстепенных ролях. Звезда был Дефо - тут спорить не о чем. Не стало его, не стало фильма. Тут тоже вроде спорить не о чем. Появился в конце части 2 - есть надежда на часть 3, которая будет получше части 2, пусть и слабая надежда. Вот, собственно, и все.

 

ЗЫ С причинами слабости части 2 согласна, но основная - некому было сей бред вытаскивать, так как не было Дефо или кого-то примерно в том же ключе и с тем же обаянием. Тетенька ну никак не смогла, даже вместе с троицей непонятно кого...

 

Угу...представляю себе как Вальц или Бардем будут вытаскивать бредовые сиквелы "Стариков" или "Ублюдков", ибо сиквелировать подобное кино (как и "Святых") - идиотская затея априори.

 

Дело в дурацкой ОСНОВНОЙ идее, а не во вспомогательных персонажах (неважно - звездят или не звездят), которые, как чертик из коробки вовремя выскочат и зритель скажет - "НУ НАКОНЕЦ ТАААА..." Не стало Дэфо не стало Святых-2? Ерунда. Их не было изначально. Некому было сей бред вытаскивать? Тоже ерунда. Повторюсь - бред не надо вытаскивать, его просто не надо СОЗДАВАТЬ.

[Severus]

бред не надо вытаскивать, его просто не надо СОЗДАВАТЬ.

 

Согласна. Но! Часть 1 тоже была не особо высокоинтеллектуальным кино, там были стильность, стеб замечательный и Дефо. Это и обеспечило качество и успех. В части 2 не было ничего из перечисленных трех компонентов, но если бы был Дефо, то и стильность могла бы частично появиться. И это был бы уже не такой уж и бред, поскольку тогда не пришлось бы брать тех трех милашек вместе в девочкой в желтом, которые сильно часть 2 поуродовали. А минус они - явный плюс кино.

[_MANIAC_]

Сослагательное наклонение "бы" не играет существенной роли в оценке кинопроизведения. Если бы да кабы.

 

Трое милашек + тётка - были изначально - кагбэ новизна и свежая струя (хоть и дегенеративной направленности),

Дэфо-таки появился в конце ага

- это был типа финальный твист, такой же идиотский, как весь фильм в целом. Таков был замысел - слабый и убогий изначально - чертик в виде Дэфо лишь УСУГУБИЛ убожество...

[Severus]

Сослагательное наклонение "бы" не играет существенной роли в оценке кинопроизведения. Если бы да кабы.

 

Трое милашек + тётка - были изначально - кагбэ новизна и свежая струя (хоть и дегенеративной направленности),

Дэфо-таки появился в конце ага

- это был типа финальный твист, такой же идиотский, как весь фильм в целом. Таков был замысел - слабый и убогий изначально - чертик в виде Дэфо лишь УСУГУБИЛ убожество...

 

Это Дефо-то усугубил убожество? Да он наоборот придал хоть какой-то смысл этому изначально бессмысленному проекту, иначе все было бы совсем трагично и безысходно. А так - часть 2 провалилась, зато часть 3 с ним может быть хоть о чем-то. Был бы Дефо с самого начала, а не эта, как вы говорите, свежая струя в количестве 4 человек, все было бы иначе. Однозначно. И режиссер к концу съемок этого своего шедевра, к счастью, это понял. Но мы уже пошли по второму кругу...

[_MANIAC_]

Это Дефо-то усугубил убожество? Да он наоборот придал хоть какой-то смысл этому изначально бессмысленному проекту, иначе все было бы совсем трагично и безысходно. А так - часть 2 провалилась, зато часть 3 с ним может быть хоть о чем-то. Был бы Дефо с самого начала, а не эта, как вы говорите, свежая струя в количестве 4 человек, все было бы иначе. Однозначно. И режиссер к концу съемок этого своего шедевра, к счастью, это понял. Но мы уже пошли по второму кругу...

 

Именно...Дэфо усугубил. Мне думается ты прекрасно поняла, что я имею в виду.

 

Режиссер к концу съемок не мог ни черта понять, :lol::lol:ибо сценарий писал он сам и сильно заранее. Соответственно замысел был именно таков.

[Severus]

Режиссер к концу съемок не мог ни черта понять, :lol::lol:ибо сценарий писал он сам и сильно заранее. Соответственно замысел был именно таков.

 

Ты хочешь сказать, замысел был взять Дефо на три минуты в конце - и все? Вот не помню я точно, но мне кажется, что с Дефо что-то там не срослось, потому его и не было. А потом все срослось... Но было уже поздно. Или я что-то путаю?

[_MANIAC_]

Ты хочешь сказать, замысел был взять Дефо на три минуты в конце - и все? Вот не помню я точно, но мне кажется, что с Дефо что-то там не срослось, потому его и не было. А потом все срослось... Но было уже поздно. Или я что-то путаю?

 

Не будь наивной)) это не времена Чарлза Спенсера Чаплина, когда фильмы снимались, меняя сценарий по ходу)) Тем более, когда проект вынашивался НАСТОЛЬКО долго.

[Severus]

Не будь наивной)) это не времена Чарлза Спенсера Чаплина, когда фильмы снимались, меняя сценарий по ходу)) Тем более, когда проект вынашивался НАСТОЛЬКО долго.

 

Сценарии и сегодня меняют по ходу, даже делают предпросмотр для зрителей, чтобы определиться с финалом.

[_MANIAC_]

Сценарии и сегодня меняют по ходу, даже делают предпросмотр для зрителей, чтобы определиться с финалом.

 

Возиться с подобным...:lol::lol:

[n010167bdf]

Первые "Святые" были вполне даже неплохим боевичком. Насквозь подражательным, вторичным и туповатым, но всё же, несмотря на это, боевичком неплохим - не скучным, в меру драйвовым, с вполне грамотно снятым мочиловом и достаточно крутыми, хотя и невероятно картонными персонажами, одетых в непременные "крутые" чёрные плащи, эффектно распахивающиеся в замедленной съёмки во время перестрелок.

Продолжение же, снятое всё тем же Троем Даффи спустя без малого аж лесять лет, я по-началу смотреть и не собирался. Мне и первая часть не сказать, чтобы очень уж понравилась, так - на разок скоротать вечерок, конечно, вполне сгодилась, но этот никчёмный сиквел, сварганенный с лёгкой руки, судя по всему, исключительно для восторженных фанатов первого фильма, вышел, на мой взгляд, ещё на порядок хуже...

Основные актёры сильно постарели. При этом Флэнери то ли сделал себе неудачную подтяжку, то ли жёстко квасил все эти 10 лет. У Ридуса тоже проблемы с лицом, правда из-за аварии, в которую он попал пару лет назад.

"Подружка Декстера" (она же Джули Бенц), играющая тут протеже героя Дэфо из первой части - очень симпатичная тётка и при этом очень средненькая актриса. Однако, здесь, на общем уровне смотрелась вполне даже неплохо, переигрывая не намного больше, чем остальные участники представления.

Но самый главный "минус" сиквела - это его нероятная и совершенно неоправданная затянутость, из-за которой он превращается в какую-то тоскливо-унылую бодягу на целых два часа с кучей какой-то крайне занудной трепотни, изредка разбавляемой то какими-то слабенькими намёками на какой-то типа "хюмор", то невнятными, но тем не менее довольно эффектными стрелялками, над которыми ещё со времён приквела всё так же парит невидимый дух картин многострадального Джона Ву. Смотреть всё это лично для меня было просто невыносимо.

Весь же так называемый "хюмор", который и в первой-то части не особо искрил своей невероятной изобретательностью, здесь вообще окончательно скатился в какое-то кривое, неуёмное петросянство. Особенно это касается

постоянных "хи-хи" над карликовым ростом наёмника, дурацких кривляний трёх детективов и придурошного новичка-мексиканца, заменявшего здесь, наподобии Джули Бенц - Уильяма Дэфо, как уже было сказано немного выше, отмороженного Рокко из первого фильма.

 

В общем и целом - фигня. Чем выигрывал первый фильм? Именно своей простотой и драйвовостью. В сиквеле же все эти главные и единственные достоинства убиваются особо жестоким образом ручками самого Даффи буквально накорню, превращая его в абсолютно унылое, затянутое, невнятное, а главное - совершенно не нужное (кроме ярых фанатов) продолжение вполне даже неплохого боевичка.

[Insolenna]

Если учитывать что первая часть "Святых.." явл одним из моих наилюбимейших фильмов, то вторую я с большими надеждами и воодушевлением собиралась смотреть у себя в общаге с друзьями + ко всему я проповедовала что фильм наверняка будет неплох, так как первая часть вызвала бурю эмоций.

Представьте мое разочарование да и разочарование моих друзей, когда вместо остроумного и смешного боевичка мы получили абсолютное нудилище, с тупыми новыми героями, жуткими несмешными шутками + необоснованно затянутый сюжет.

Огромное разочарование. Оценку даже ставить не хочется.

[чак]

Неплохое продолжение,Даффи старается,Флэннери и Ридус уже не мальчики,огонь в их глазах поугас,но третью часть снимать не стоит.

[Чудо ф Перьях]

Хороший фильм, могло быть и хуже

[Alex Belousov]

Мне больше 1 части нравится. Намног0 лучше.

[Чудо ф Перьях]

Мне больше 1 части нравится. Намног0 лучше.

 

Согласна. Первая шедевр. Но забивать вторую тоже нельзя, я рада что они вообще вернулись