Начало (Inception)

[tony3010]

Я пытаюсь найти сеансы фильма «Начало» на английском языке (без дубляжа) в Москве или в Питере.

 

Если кто-нибудь может подсказать где идет этот фильм с оригинальной английской звуковой дорожкой, я был бы очень благодарен.

 

Жду совета.

[ivanessens]

Третья серия, это фантазии студийных боссов - как состричь еще бабла, Нолан вообще не хотел снимать третью часть. Но блин, щас придется уже.

А если ты работаешь, как свободный художник, или под не существенным (хоть кто знает) но принуждением - это две большие разницы.

 

Ничего подобного. Нолан задумывал "Бэтмена" как трилогию. Просто из-за смерти Леджера ему пришлось изменить сюжетную концепцию фильма, поскольку первоначально планировалось возвращение Джокера.

[sci-fi]

Ой, это настроение, с тем же успехом я могу впихнуть арт-хаусный кадр на аватар.

 

Думаете получится?)

Если хотите, могу в личке разъяснить слабинки ТР, на свой просушенный взгляд.

 

Так ваше мнение мне уже ясно, нет?

Немного на поводу идет у возрастных комиссий, в тех же Бэтменах чуть смягчает форму для повествования. К тому же эшкОн - пока что самая слабая часть его приключенческих фильмов. "Prestige" и "Memento", естественно, не в счет.

С тем, что он скучен, не соглашусь никогда. Как и многие здесь присутствующие.

Поверьте, фильм увижу, но точно не буду кидаться словами "он идеален". Хотя, полагаю, он мне понравится.

Понятное дело, что не будете, ведь "идеального" кино не существует, а вот "идеальное" сочетание кино-зритель имеет место быть.

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

 

Мне одному смешно от этой фразы?

[William D12]

 

 

 

Мне одному смешно от этой фразы?

 

Нэт

[KinoDark]

На вкус и цвет товарищей нет Лично мне кажется что Нолан уже давно стал культовым .

 

Думаю что культовым его начнут называть после Начало.

[Chudische]

Думаю что культовым его начнут называть после Начало.

 

Да здесь-то по любому. И культовым, и гениальным, и великим. И всех, кто считает, что это просто классный фильм, но шедевр всех шедевров, будут заклёвывать.

[Спартанец]

sci-fi,

 

выдирать фразы и предложение из контекста и отдельно из комментировать - очень оху.

Продолжай в том же духе маЛчик.

[Sayler06]

Flipboy - вся та стена никчему здесь же попсовые ребята сидят им не докажеш. Я бы определил жанр Нолана как попсовый артхаус, если такой можно придумать, т.к. на фоне остальной попсы Ноланское кино действительно выглядит УМНЫМ, при этом его могут смотреть все. Опять же для этого попсового потребителя Нолан стал культовым уже после ТР, а для когото и раньше.

 

ЗЫ: И вобще зря ты бочку катиш на ТР - его зделали реалестичным на сколько это можно было сделать с фильмом про Бэтмена (это личное ))))

[E-Lex]

Что за манера смешивать понятия популярный и попса? Такими темпами мы не только все работы Нолана к попсе причислим, но и практически весь золотой фонд мирового кинематографа презрительно в грязь втопчем.

[vladborzakov]

хм щя новый постер появился и на нём написано Гинезис, такое название мне почемуто больше понравилось

[sci-fi]

sci-fi,

 

выдирать фразы и предложение из контекста и отдельно из комментировать - очень оху.

Продолжай в том же духе маЛчик.

Он снимает в однообразных тоннах. У него все мрачное.

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

 

Что-нибудь изменилось? Мне все так же смешно.

сговнились

Говно, правда?

лоханулись, ни кассы, ни х.....

НО чувствует моя жопа,

 

С вами так приятно и интересно общатьтся, ей-богу.

[E-Lex]

хм щя новый постер появился и на нём написано Гинезис, такое название мне почемуто больше понравилось

 

По-моему, это болгарский постер. В славяноязычных странах Европы почти повсеместно фильм называется "Генезис". Вот только носители языка с этим почему-то не согласны и, также как и мы, сетуют на убогость перевода.

[Трибун]

Что за манера смешивать понятия популярный и попса?

 

Слово попса, судя по всему, обязательно должно быть в словарном запасе "ценителя" кино и пользоваться как можно чаще.

[KinoDark]

del Изменено 23.02.2020 02:40 пользователем KinoDark

[William D12]

Интересно , интересно ) За фильм на imdb проголосовало еще 9 тысяч человек , а он все еще на 3 месте ! Похоже - это действительно мега гипер шедевр !

[faery]

Интересно , интересно ) За фильм на imdb проголосовало еще 9 тысяч человек , а он все еще на 3 месте ! Похоже - это действительно мега гипер шедевр !

А меня такое всегда немного настораживает. Сразу вспоминается "Аватар"

[Porl]

Нолан некогда не делал попсовой арт хаус, он снимает умный мейнстрим

Даа, прям наследник Кэмерона.

[Sayler06]

Что за манера смешивать понятия популярный и попса? Такими темпами мы не только все работы Нолана к попсе причислим, но и практически весь золотой фонд мирового кинематографа презрительно в грязь втопчем.

 

попса это ни что иное как сокращение от популярный, и я писал с долей иронии причесляя себя любимого к этой попсе, так что обидеть нехотел. Сам люблю умное кино, а-ля Нолан, Голливудское кино.

 

Истинные артхаусники призерают ВСЕ Голливудское кино всеми силами души, я таковым не являюсь, оттуда и ирония на щет попсы...

[BlackTemplar]

Как только народ не выкручивается в попытках причислить фильмы Нолана к той или иной категории Если без всяких попсовых арт-хаусов (от этой формулировки я выпал :lol:), я бы просто сказал, что он снимает качественное во множестве аспектов кино, ориентируясь на взрослого зрителя Это выгодно выделяет его на фоне режиссеров других блокбастеров, адаптирующих свои фильмы для зрителей более широкого возрастного диапазона.

Мы уже привыкли видеть всякую кинопосредственность, выезжающую лишь за счет высокого технического уровня исполнения, но не имеющего толком никаких художественных достоинств. Поэтому когда появляется Нолан со своими уложенными сюжетами (в сравнении с нынешними популярными пицифектными поделками), мы его чуть ли не боготворим.

[PerfecT40]

Интересно , интересно ) За фильм на imdb проголосовало еще 9 тысяч человек , а он все еще на 3 месте ! Похоже - это действительно мега гипер шедевр !

 

Даа... я сам такого не ожидал... хоть верил.... УРА!!

Надо чтобы "Начало" Нолана порвало всех!

 

А теперь о сборах....

За "Историю Игрушек 3" проголосовало 40.000 человек... показывают 4 уикенда.

Сборы: $630 209 000

За "Начало" проголосовало уже 30.000 человек, показывают 1 уикэнд. (Там еще первые 5 дней только в великобритании показывали)

Что означает, что у "Начало" 100% не будут меньшые сборы чем у ИИ-3.

Во первых, знаменитый Кристофер Нолан...

Во вторых, куча продюсеров, с ними Кристофер Нолан...

В третьих, самый ожидаемый фильм года.

В четвертых, крутой постер может превлечь внимание некоторых.

 

Так что, я думаю.... мой прогноз:~ $720.000.000 (Общие сборы)

[Фанат Деппа]

Если без всяких попсовых арт-хаусов (от этой формулировки я выпал :lol:), я бы просто сказал, что он снимает качественное во множестве аспектов кино, ориентируясь на взрослого зрителя

 

На тупых америкосов он ориентируется. Кина его умна тока на фоне Нереальных блокбастеров. Фуфловатый режиссер, Бэй решает однозначно.

[BlackTemplar]

Бэй решает однозначно.

плюс адын, я столько экзистенциального смысла, как в трансформерах, наверное нигде раньше не видел

[Jim Morrison]

Народ, на тему Темного Рыцаря спорить можно очень и очень долго. Для некоторых он сложен тем, что в нем очень сильная психологическая и трагическая линия прописывается. После того как многие привыкли к такому как Трансформеры, тем ну практически не реально проникнуться тем, что хотел показать и сказать Нолан в ТР, а самое что примечательное, что он не только хотел, но и воплотил целиком и полностью свою задумку.

На тему культовости режиссера конечно я соглашусь, что пока рановато его к таким присоединять. Ибо у Кристофера к привеликому сожалению все таки один весомый минус есть. Да, он умеет прописывать образы героев, да он умеет трагическую и психологическую составляющие на высочайшем уровне подавать к столу как креветки к пиву, да он умелец хорошего сюжета. Но при всем при этом он снимает все таки визуально тяжелые фильмы, которые особо часто не посмотришь. А того же его знаменитого Престижа так и вовсе максимум два раза(а впечатления будут только от первого просмотра большие, ибо потом фокус уже раскрыт и смотреть его не столь интересно)Да. фильм очень хорош, но блин, ну никак не интересно его пересматривать.

Например взять Терминатора-2 или первую Матрицу. Оба этих фильма являются наиумнейшими представителями своего жанра, но при этом они смотрятся абсолютно легко, так же как к примеру абсолютно пустые нынешние блокбастеры.

Вот если у Нолана получится снять что то подобное, вот тогда то он и станет настоящим мастером и по настоящему культовым режиссером, а пока что он по моему мнению лишь знаковый режиссер.

Надеюсь, очень надеюсь, что Начало станет именно таким фильмом и Кристофер Нолан наконец то приобретет наивысшую оценку. Осталось то ему пол шажочка вперед сделать.

[E-Lex]

попса это ни что иное как сокращение от популярный, и я писал с долей иронии причесляя себя любимого к этой попсе, так что обидеть нехотел. Сам люблю умное кино, а-ля Нолан, Голливудское кино.

 

Я говорил о попсе в более узком значении. Проводя параллели с музыкальным миром, можно процитировать Уикипидию:

в более узком понятии - это только низкопробная и неоригинальная часть поп-музыки, основанная на низкокачественном подражании успешным исполнителям.

В то время, как существует и популярная музыка, которую исполняют высокопрофессиональные исполнители, тем не менее, творящие не для ценителей академических жанров и не для фанатов додекафонических секвенций. К популярной музыке можно отнести и исполнителей тяжёлого металла, и многих джазовых и блюзовых музыкантов. Однако мы далеко ушли от темы кинематографа (позволяю себе столь подробный музыкальный экскурс, так как сам термин идёт из музыкальной критики).

То же можно сказать и о кино. Есть популярные фильмы, а есть поделки, паразитирующие на здоровом теле качественного кинематографа. Работы Нолана, как очевидно, относятся к первой категории. И есть надежда на то, что с "Началом" мы получим один из наиболее удачных примеров популярного голливудского кино.

 

Собственно, вот и причины недопонимания. Ваша позиция ясна. Не будем офф-топить далее .

[hunt31]

Какие такие? Не видел, не знаю, но всегда почитываю его критику; это как раз разновидность именно рецензии, в противовес не аргументированным мнениям. Критика даже самого хорошего фильма похвальна.

Я думаю всем понятно какие такие. Никто не против разных мнений о фильме. Но адекватных.

Я бы постеснялся называть Волобуева неадекватом. Нет, я пред ним не преклоняюсь, но кинематографические познания у него немалые. А еще постеснялся, будучи любителем среднего пошиба, что-то говорить о профессионалах, с которыми можно не соглашаться, стиль которого может бесить, но киноведческие навыки которого отрицать, по крайней мере, глупо.

Неадекват самый настоящий. И судя по всему бездарность еще та. Иначе как назвать вот такие рецензии? Во всем практически его рецензиях выделение себя любимого. Этакого эрудита и знатока кинематографа. О фильме в лучшем силе две строчки, причем абсолютно не в тему. Какие такие немалые познания кинематографа вы углядели я не знаю.