Начало (Inception)

[Blackm0re]

Понятно. Всё равно страшно там оказаться. Но что интересно - спятил ли тот китаец?

Эм, нет.

 

Кобб же его вытащил

 

[Makleab]

"В лучшем случае, когда он проснется, то полностью потеряет разум."

Помню эту фразу. Но с какой это стати?

[Blackm0re]

Помню эту фразу. Но с какой это стати?

Слушай, ты специально что ли тут бесконечные споры ведешь? Да потому так захотелось создателям!

Все, утомил.

[Makleab]

Слушай, ты специально что ли тут бесконечные споры ведешь? Да потому так захотелось создателям!

Все, утомил.

 

Да не специально. Просто выясняю всякие подзабытые после просмотра детали.

Удаляюсь с неизмененным мнением: Начало- просто неплохой блокбастер с умными идеями. Драмы не вышло, боевика тоже.

[Гвалиор]

Эм, нет.

 

Кобб же его вытащил

 

А если принять во внимание открытую концовку?

[Blackm0re]

А если принять во внимание открытую концовку?

Призрачно открытая). Сэр Кэйн сказал расходиться и не копаться в закрытом финале).

[Shinedown]

Удаляюсь с неизмененным мнением: Начало- просто неплохой блокбастер с умными идеями.

 

"Просто неплохой блокбастер", да ещё и с умными идеями - это 2 из 10. Мда.

[Blackm0re]

"Просто неплохой блокбастер", да ещё и с умными идеями - это 2 из 10. Мда.

Зря его не отпускаешь). Сейчас он еще на пару страниц споры разведет).

[Гвалиор]

Призрачно открытая). Сэр Кэйн сказал расходиться и не копаться в закрытом финале).

 

Ну, что поделаешь, любит Нолан что-нибудь эффектное, пусть и ненужное и порой нелогичное вставить)

[Makleab]

Зря его не отпускаешь). Сейчас он еще на пару страниц споры разведет).

 

Не поверите- и не собираюсь. А 2/10 за высокое место в топе, и не надо ругать меня за этот критерий. Не будь Начало так высоко- поставил бы 5 или 6.

[true_Sci-fighter]

Не поверите- и не собираюсь. А 2/10 за высокое место в топе, и не надо ругать меня за этот критерий. Не будь Начало так высоко- поставил бы 5 или 6.

 

Что, злишься оттого, что в дурацком топе отсутствуют фильмы любимого Крони?

[Jdalker]

А вот как оно. У юзера пригорает одно место от того, что у сабжа средний балл у зрителей 8.8/10, а у скажем Космополиса 5/10)))) Или у критиков 8/10 и 6/10. Самое главное что оба балла полностью заслуженные.

[Аркин]

А я понял. Видать человека разрывает, что у сабжа средний балл у зрителей на крупных сайтах 8.8/10, а у скажем Космополиса 5/10)))) Или у критиков 8/10 и 6/10. Самое главное что оба балла полностью заслуженные.

 

Но ведь космополис интереснее.

[Jdalker]

Но ведь космополис интереснее.

Ни разу. И с этим согласны и зрители и критики) ну да ладно. Тема не про него.

[Аркин]

Ни разу. И с этим согласны и зрители и критики) ну да ладно. Тема не про него.

 

Потому что там экшна нет?

[Jdalker]

Потому что там экшна нет?

Потому что там огромная куча бессмысленных диалогов, которые пытаются казаться заумной философшиной. Фильм абсолютно не интригует. Паттинсон плохой и деревянный, на него смотреть откровенно не интересно. Но самое гласное, что почти все персонажи без эмоциональны. Они больше на роботов похожи и им соответственно не переживаешь, и смотреть на них так же уныло. И все это очень очень плохо, и только отталкивает от дальнейшего просмотра. Вообще самый слабый фильм Крона.

Изменено 22.05.2014 00:48 пользователем Jdalker

[Аркин]

Потому что там огромная куча бессмысленных диалогов, которые пытаются казаться заумной философшиной. Фильм абсолютно не интригует. Паттинсон плохой и деревянный, на него смотреть откровенно не интересно. Но самое гласное, что почти персонажи без эмоциональны. Они больше на роботов похожи и им соответственно не переживаешь, и смотреть на них так же уныло. И все это очень очень плохо, и только отталкивает от дальнейшего просмотра. Вообще самый слабый фильм Крона.

 

А мне понравилось. История о человеке. Люблю такие.

В "начало" предлагается история о правилах и заплатках сценария. Также похоже на то, как в аналогичных фильмах нудно объясняется на каком этаже надо отключить сигналку, на каком пройдёт охранник и т.д.. Не очень интересно.

[Jdalker]

А мне понравилось. История о человеке. Люблю такие.

Эх. История о человеке, только абсолютно не интересная в виду своей псевдо заумностии, без эмоциональная. Как такое может быть интересно, я не понимаю. Фильм после себя ничего не оставляет. Скажем после Трансформеров в память врезается хотя бы экшен сцены. А тут ничего. Хотя безумных/больных сцен в достатке, но они абсолютно не врезаются в память. Это самое печальное, если фильм забывается сразу после просмотра или когда хочется его поскорее забыть, что тоже к Космополису относиться.

Вот Инсепшен врезается в память, и эмоциональная составляющая присутствуют, и персонажам переживаешь. И сцены впечатляющие есть. После фильма сразу хочется его пересмотреть.

 

Это все конечно ИМХО.

[Аркин]

Эх. История о человеке, только абсолютно не интересная в виду своей псевдо заумностии, без эмоциональная. Как такое может быть интересно, я не понимаю. Фильм после себя ничего не оставляет.

 

Помню с другом обсуждали (ему не понравился). Обсуждали долго и с увлечением. Под конец я у него спросил, если фильм такой неинтересный, то почему мы с таким интересом разобрали по косточкам каждую сцену.

 

Вот Инсепшен врезается в память, и эмоциональная составляющая присутствуют, и персонажам переживаешь. И сцены впечатляющие есть. После фильма сразу хочется его пересмотреть.

 

Это все конечно ИМХО.

 

Без чтения темы вряд ли бы мне запомнился.

 

Концовка экзистенции врезалась в память. На середине думал "что за лажа...", а под конец всё сошлось. Точно также как в литературных рассказах, которые зачастую под концовку и пишутся. В "начало" концовка выглядит как пятое колесо. И дело даже не в том, что она не несёт в себе идеи (она всего лишь не раскрывает пришёл Кобб к успеху или нет), а в том, что он однозначно пришёл к успеху, поскольку жанр обязывает. Лично я не видел жанровых фильмов-ограблений заканчивающихся не пойми чем. Так что я однозначно считаю, что топ, о котором все любят говорить, заслуживает более-менее оригинальные фильмы, а не чудовищ Франкенштейна.

 

Экшн в фильме даже скучнее обучения студентки. Кстати, студентка - это просто повод. Полагаю, её придумали в сценарий, поскольку закадровый голос противоречил бы концовке.

 

Отвлёкся. Так вот. Что такое в моём понимании нескучный экшн. Нескучный экшн - пираты карибского моря. В пиратах во время действия меняется сама ситуация и баланс сторон. Получается так, что действие двигает интригу и сюжет. В "начало" надо долго и нудно смотреть на перестреливающихся ботов, на мужика бегающего по стенам, ну понятно. Это действие ради действия в худшем проявлении блокбастерности.

 

И ещё раз об обучении студентки. Это не выглядит приемлемо. Это не Морфеус и Нео. Я вижу в студентке сценарный приём, а не живого персонажа. Морфеус не пытался рассказать всё и вся, что, например, Нео может повстречать повторяющуюся кошку.

Изменено 22.05.2014 01:45 пользователем Аркин

[Norman94]

Эм, нет.

 

Кобб же его вытащил

 

Но вроде говорилось, что долгое пребывание в лимбе дает сдвиг в умственном развитии

[Iruna]

Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

[Iruna]

Можно спорить сколько угодно о таланте актера или его внешности. Или чем он хуже Клуни, например. Но если в каждом ларьке от Токио до Фастова можно купить значок с его лицом, это что-нибудь да значит. Это значит, что ДиКаприо — поп-икона. Вроде «Битлз», Джексона, Мадонны, Че Гевары или Хью Лори. В нашей подборке фильмы расположены в хронологическом порядке от ранних — к поздним.

[Makleab]

А вот как оно. У юзера пригорает одно место от того, что у сабжа средний балл у зрителей 8.8/10, а у скажем Космополиса 5/10)))) Или у критиков 8/10 и 6/10. Самое главное что оба балла полностью заслуженные.

Ха-ха. Мне абсолютно неинтересно наличие в топе фильмов Кроненберга. И Аркин дело говорит: Космополис и вправду запоминается, а Начало- не особо. И к тому же у Космополиса бюджет в 8 раз меньше (вот куда Нолан дел деньги, а? На гонорар ДиКаприо?). Эх... вот когда Нолан снял Помни всего за девять миллионов долларов, это было совсем другое дело. Деньги его испортили.

Потому что там огромная куча бессмысленных диалогов, которые пытаются казаться заумной философшиной. Фильм абсолютно не интригует. Паттинсон плохой и деревянный, на него смотреть откровенно не интересно. Но самое гласное, что почти все персонажи без эмоциональны. Они больше на роботов похожи и им соответственно не переживаешь, и смотреть на них так же уныло. И все это очень очень плохо, и только отталкивает от дальнейшего просмотра. Вообще самый слабый фильм Крона.

Верно. Персонажи выглядят неживыми, но это прекрасно вписывается в сценарий. Бессмысленные диалоги- ну-ну, как же. Вы в них хоть вслушивались?

И еще: по сравнению с персонажами Начала персонажи Космополиса просто верх жизненности.

[Джампер]

вот куда Нолан дел деньги, а? На гонорар ДиКаприо?

Пересмотри хотя бы трейлер, чтоб понять куда Нолан дел деньги, а то уже такие глупости несешь.

[Makleab]

Пересмотри хотя бы трейлер, чтоб понять куда Нолан дел деньги, а то уже такие глупости несешь.

 

Все ушло на поезд на улице, антигравитацию и складывающийся город?:lol: