Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 814 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

Вот мне не совсем нравится первая половина фильма с разжевыванием - можно было бы все объяснить короче, на мой взгляд.

Вторая половина почти компенсирует это.

А по моему в первой половине все норм (тока погоня лишняя), а вот во второй, персонаж - функция Пейдж, главный минус картины. Ибо при первом просмотре лишает малейших поводов задуматься, а во второй, эти объяснения просто бесят своей искусственностью.

Нолан вообще снимает и мыслит прямолинейно. Он по умолчанию не мог снять сон .....

 

....по другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И в фильме объясняется почему они такие.

Да но они не перестают от этого быть унылыми. Ты кстати сам согласился с этим.

 

К примеру в фильме ''Экзистенция'' виртуальная реальность больше похожа на сны, особенно в плане резкой смены обстановки и нелогичного поведения отдельных персонажей, тогда как у Нолана нооборот сны похожы на виртуальную реальность, унылую виртуальную реальность) Задумка интересная, но на деле же фильм фейл. Увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да разве? А вам приходилось во сне падать с кровати?! Это вот там обыграно.

 

Разве, ничего там не обыграно так, как это ощущается во сне, не обыграно потому, что Нолан такое снимать не умеет.

 

и еще много всего для тех, кому не только перебор цветных картинок интересен)

 

Если думать, что отображение сна - это цветастые картинки, то конечно Нолан в любимых режиссерах обоснуется :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, в титрах, в графе "режиссёр".

плюсодин

 

Подсознательная защита - это пацаны в дорогих костюмах с автоматическим оружием раздающие хедшоты:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот побольше бы таких фильмов как начало, задумка нестандартная, спецэффектов достаточно, закрученный сюжет, интригующая концовка.

и я думаю что будет вторая часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я думаю что будет вторая часть.

Не будет. Зачем там она?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе незачем, но я бы не исключала возможности. Типа Ариадна отправится за ним в глубины его подсознания и спасет его... В такой меломути уж наверняка не обойдешься без феерического визуального ряда, и все наконец будут довольны))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе незачем, но я бы не исключала возможности. Типа Ариадна отправится за ним в глубины его подсознания и спасет его... В такой меломути уж наверняка не обойдешься без феерического визуального ряда, и все наконец будут довольны))

 

Но тогда концовка первой части станет уже однозначной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она и так довольно однозначна . В этом ее сила.

1) Ариадна говорит Коббу , что он должен себя простить , но зритель еще не знает за что

2) Кобб говорит во сне своей жене что чувствует вину и говорит в чем виноват, но не может с ней остаться потому что ее нет и он не поверит себе что он с ней

3) в финале он видит своих детей такими. какими он их запомнил

 

Отсюда вывод - он не может себя простить и не хочет жить с этой болью, но остается не с женой , про которую знает что ее нет, а с детьми, которые есть и поэтому он может себя обмануть, пребывая с ними в своих иллюзиях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она и так довольно однозначна . В этом ее сила

 

Да тут такая топорно-демонстративная неоднозначность, что все фанаты в свое время по ней кипятком писались, анализируя последние кадры, актеров, игравших детей и интервью всех причастных к фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне показалось, что волчок начал уже замедляться, потому что когда во сне он запускал волчок, тот крутился себе бесконечно без каких-либо колебаний.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и я думаю что будет вторая часть.

Не будет. Но если бы была, то хотелось чтобы в сиквеле показали корпорацию Коббл. Других матерых акул, покруче Кобба и без проблем с головой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я что-то путаю, но где-то я слышал что оригинальное название фильма или что-то в этом роде было Внедрение?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я что-то путаю, но где-то я слышал что оригинальное название фильма или что-то в этом роде было Внедрение?

 

Inception многозначное слово, означает и начало, и внедрение, и создание. По фильму логичней было перевести как "Внедрение", "Заложение". "Начало" - видать, из-за "Бэтмен: Начало".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может я что-то путаю, но где-то я слышал что оригинальное название фильма или что-то в этом роде было Внедрение?

Фильм то сам смотрели?) Там в дубляже перевели правильно - Внедрение. Просто наши лоКАЛизаторы переводили название задолго до того, как поняли в чем соль фильма. Это конечно печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Inception многозначное слово, означает и начало, и внедрение, и создание. По фильму логичней было перевести как "Внедрение", "Заложение". "Начало" - видать, из-за "Бэтмен: Начало".

 

Т.е. это только в России фильм назвали Начало? А в остальных он шёл как Внедрение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм то сам смотрели?) Там в дубляже перевели правильно - Внедрение. Просто наши лоКАЛизаторы переводили название задолго до того, как поняли в чем соль фильма. Это конечно печально.

 

Фильм я смотрел давно, потому не помню как там в дубляже перевели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. это только в России фильм назвали Начало? А в остальных он шёл как Внедрение?

Нет. В некоторых он шел как "Происхождение" или "Источник", или "Генезис". Опять же трактовок Inception много, кто как хотел, так и перевел. По сути "Начало" и "Происхождение", или "Источник", или "Генезис" это одно и тоже. Но учитывая как в фильме его используют "Внедрение" это самое правильное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. В некоторых он шел как "Происхождение" или "Источник", или "Генезис". Опять же трактовок Inception много, кто как хотел, так и перевел. По сути "Начало" и "Происхождение", или "Источник", или "Генезис" это одно и тоже. Но учитывая как в фильме его используют "Внедрение" это самое правильное.

 

Спасибо за ликбез)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел только что. Разочарован так, что и не передать. Где головоломка, где обещанный интеллектуальный шедевр? Все просто донельзя! Ни в одном моменте я не запутался в сюжете, все было понятно. Актеры играют так себе, и ДиКаприо в том числе(разве что Киллиан Мерфи запоминающеся сыграл Роберта Фишера). Спецэффекты нормальные, хоть бывало и лучше(сцена с едущим от взрыва лифтом ничего так вышла). Музыка- вот это неплохо, она даже пытается окрасить все действо философским оттенком:D. И главное- почему сны настолько просты и банальны? Поезд на улице или антигравитация еще не делают все похожим на нереальность. И таких претензий вагон и маленькая тележка.

2/10 (1 балл за музыку, 0,5 за эффекты и 0,5 Киллиану Мерфи).

Разочаровали Вы меня, мистер Нолан. "Помни" был на порядок интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мерфи хорош! Жаль не выдали побольше экранного времени. По справедливости надо было раскрыть хотя бы отношение персонажей к тому, что они собираются жизнь Фишера сломать. В фильме ни разу не оглашается, что они совершают преступление против личности - это самое серьёзное, что вообще можно представить. Всё таки насколько же этот фильм равнодушный... Режиссеру лучше бы Пуаро снимать. Изменено 17.05.2014 08:23 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мерфи хорош! Жаль не выдали побольше экранного времени. По справедливости надо было раскрыть хотя бы отношение персонажей к тому, что они собираются жизнь Фишера сломать. В фильме ни разу не оглашается, что они совершают преступление против личности - это самое серьёзное, что вообще можно представить. Всё таки насколько же этот фильм равнодушный... Режиссеру лучше бы Пуаро снимать.

 

Фильм какой-то холодный: холодная музыка, холодный дождь, холодные цвета.

Кстати, концовка тоже понятна абсолютно: волчок так качается, что упадет непременно;).

Изменено 17.05.2014 08:25 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм. А что если бы ему внедрили защитника - тираннозавра? По логике сторонников реалистичных снов, он бы сразу проснулся. Ведь так? Получается в людях-защитниках нет смысла. Они подыгрывают ворам и дают фору на манипуляции. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм. А что если бы ему внедрили защитника - тираннозавра? По логике защитников реалистичных снов, он бы сразу проснулся. Ведь так? Получается в людях-защитниках нет смысла. Они подыгрывают ворам. :)

 

На третьем уровне Фишер знает, что это сон. Но даже люди могли бы быть помощнее, хоть с гранатометами или на танках, что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На третьем уровне Фишер знает, что это сон. Но даже люди могли бы быть помощнее, хоть с гранатометами или на танках, что ли.

 

Лео не смог бы сказать "вон та годзила - это вор, а я твой личный агент Смит".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...