Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 813 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

Я бы фильм сделал еще подлиннее.

Куда еще то?) :)

Фильм прежде всего для простого пипла, которому просто нужно расслабиться в кино после работы. Ну и для подростков. И разжевывание необходимо прежде всего им. Поэтому Нолан делает такой немного напрягающий мозги атракцион, который не только на глаза давит. И по мне так у него всегда идеальное время хронометража, не мало, но и не перегибает палку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я бы фильм сделал еще подлиннее.

 

Я бы сделал длиннее то, что во время операции, а короче разжевывания) Получилось бы в общем так же, как и есть.

 

А можно было бы интегрировать разжевывания в операцию, только более тонко. Вот, сон разрушается, вот поезд, из воспоминаний.

Когда фильм пересматриваешь, понимаешь, что будь первая половина сокращена, все равно бы все было понятно, после пересмотра уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда еще то?) :)

Фильм прежде всего для простого пипла, которому просто нужно расслабиться в кино после работы. Ну и для подростков. И разжевывание необходимо прежде всего им. Поэтому Нолан делает такой немного напрягающий мозги атракцион, который не только на глаза давит. И по мне так у него всегда идеальное время хронометража, не мало, но и не перегибает палку.

Тогда почему часть народа фильм после первого просмотра до конца не поняли?)

Про хронометраж для мейнстрима в курсе, но говорю чего бы хотелось мне.

Я бы сделал длиннее то, что во время операции, а короче разжевывания) Получилось бы в общем так же, как и есть.

 

А можно было бы интегрировать разжевывания в операцию, только более тонко. Вот, сон разрушается, вот поезд, из воспоминаний.

Когда фильм пересматриваешь, понимаешь, что будь первая половина сокращена, все равно бы все было понятно, после пересмотра уж точно.

Добавил время второй части фильма, когда все в сон погружаются. А то первый час было введение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Добавил время второй части фильма, когда все в сон погружаются. А то первый час было введение.

Честно, недопонял суть твоих слов) Добавить время ко второй а оставить первую как есть, так что-ли?!

 

Введение больше часа идет. Ну чисто до операции там все полтора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда почему часть народа фильм после первого просмотра до конца не поняли?)

Про хронометраж для мейнстрима в курсе, но говорю чего бы хотелось мне.

Так задумано. Чтобы они второй раз сходили, да еще кого нибудь привели с собой. :D

Отсюда и почти 900 млн. сборов у оригинального фильма, да еще и в год когда 3D завоевывало мир. :)

 

Помню первый раз когда смотрел, первые минут 15 был в абсолютном ступоре от происходящего. То они в поезде, то на какой то хате, то в особняке у моря... Постоянно часы показывают... Диалоги идут, а связи не понимаю. Не мог понять флешбеки ли это? Такое WTF я ни разу не испытывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно, недопонял суть твоих слов) Добавить время ко второй а оставить первую как есть, так что-ли?!

 

Введение больше часа идет. Ну чисто до операции там все полтора.

Да, оставить первую без изменений. Там сокращать нечего. А когда начинается операция и до самого конца - можно было бы минут на 10-15 увеличить. Особенно ближе к финалу, перед Time. Обороты очень высокие и слишком быстро все показали.

Хотя хронометраж Нолана в 2:15 считаю идеальным, но хочется же больше). Вот "ТР: ВЛ" уже 2:30, а "Интерстеллар" хочу 2:45).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, оставить первую без изменений. Там сокращать нечего. А когда начинается операция и до самого конца - можно было бы минут на 10-15 увеличить. Особенно ближе к финалу, перед Time. Обороты очень высокие и слишком быстро все показали.

Хотя хронометраж Нолана в 2:15 считаю идеальным, но хочется же больше). Вот "ТР: ВЛ" уже 2:30, а "Интерстеллар" хочу 2:45).

 

Ну тут зависит от того как подать, может и 1,5 часа быть достаточно. Хотя для эпичного кина этого маловато, лучше ближе к 2.30

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж понравился, все понял с первого просмотра. Саундтрек восхитителен, впрочем, как и все работы Циммера, что я слышал. Может, коненчо, я такой недалекий в плане познания киноискусства и сценарного таланта, но разжовывание особенностей управляемого сна мне не показалось костыльной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И меня фильм пробрал до глубины души. Саунд добавляет эмоций, но и сюжет цепляет неимоверно. Хронометраж оставил бы без изменений.

 

Зы: на момент просмотра в кино понятия не имел, кто такой Нолан :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше всего добивают претензии насчет снов - почему сны такие унылые. Типа почему нет кошмаров и прочих бабаек с краказябрами).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сны унылые )

И в фильме объясняется почему они такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в фильме объясняется почему они такие.

 

Ну да, в титрах, в графе "режиссёр". Но кто ж знал, что у Нолана всё настолько туго с фантазией? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, в титрах, в графе "режиссёр". Но кто ж знал, что у Нолана всё настолько туго с фантазией? =)

При чем тут режиссер? Какая фантазия? Сны должны соответствовать реальности, чтобы искомый объект не мог понять что это сон и благополучно извлечь/внедрить информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примечательно, что одна из немногих талантливо поставленных сцен в всей карьере Нолана была как раз про то, как у героя не получается уснуть -)

 

Сны должны соответствовать реальности, чтобы искомый объект не мог понять что это сон и благополучно извлечь/внедрить информацию.

 

Этот баян все знают, но он не обоснован: в жизни для продолжения сна не нужно, чтобы тот соответствовал реальности, сны бывают крайне алогичны, и им это не мешает. Мало того, фильму бы сие пошло на пользу, но, но, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут режиссер? Какая фантазия? Сны должны соответствовать реальности, чтобы искомый объект не мог понять что это сон и благополучно извлечь/внедрить информацию.

Ну так я и говорю - если не можешь придумать красивый сон, придумай отмазку, почему сны унылые. Только они не перестают от этого быть унылыми, а отмазка - всего-лишь отмазкой =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так я и говорю - если не можешь придумать красивый сон, придумай отмазку, почему сны унылые.

Потому что бюджета иначе не хватило бы, снимать в манере Нолана :) А красочность и игрушечность типа Алисы все испортили бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что бюджета иначе не хватило бы, снимать в манере Нолана :)

 

В манере сублимации Схватки и Бонда, которая накрыла нашего героя, увы, в момент работы над фильмом про сны? ^^ Есть дешевые ленты, в которых без всяких красочных Алис передавалось ощущение сна и ирреальности. У старины Нолана этого нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В манере сублимации Схватки и Бонда, которая накрыла нашего героя, увы, в момент работы над фильмом про сны? ^^ Есть дешевые ленты, в которых без всяких красочных Алис передавалось ощущение сна и ирреальности. У старины Нолана этого нет.

 

Местами есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Местами есть.

 

местами это и у Бэя есть, гг, у Нолана этого нет хотя бы близко к тому, как должно быть в фильме, претендующем на отображение сна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан вообще снимает и мыслит прямолинейно. Он по умолчанию не мог снять сон нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан вообще снимает и мыслит прямолинейно. Он по умолчанию не мог снять сон нормально.

Нолан как раз снимает сон нормально - он показывает его структуру, работу человеческого мозга на разных уровнях сознания и подсознания. Про "нестандартные" сны можно Клетку например посмотреть. Начало это не атракцион сюрреалистичных снов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало это не атракцион сюрреалистичных снов

 

Оно вообще к снам отношения не имеет. Ну, кроме сюжетного обозначения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно вообще к снам отношения не имеет. Ну, кроме сюжетного обозначения.

 

Да разве? А вам приходилось во сне падать с кровати?! Это вот там обыграно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все там обыграно: соотношение времени во сне и реальности, отражение изменения физиологического состояния спящего на картине и ощущениях сна ...и еще много всего для тех, кому не только перебор цветных картинок интересен)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...