Начало (Inception)

[Валентиночка]

Ужас.... Чтобы понять этот фильм надо иметь три высших образования

 

Не знала что у меня есть три высших образования.

[Аэлин]

Не знала что у меня есть три высших образования.

 

Ага, у всех тут они есть, без исключение :lol:

[Little_Monster]

после второго просмотра ясно осознаешь, насколько переоценен этот фильм

 

Мне почему-то так не показалось.. Может просто интерес теряется? Если десять раз смотреть один и тот же фильм, и не такое можно осознать..)

[jjjs]

Мне почему-то так не показалось.. Может просто интерес теряется? Если десять раз смотреть один и тот же фильм, и не такое можно осознать..)

 

Мне вот при втором просмотре фильм интереснее показался, а в первый раз - совсем не впечатлил.

[Аэлин]

Мне почему-то так не показалось.. Может просто интерес теряется? Если десять раз смотреть один и тот же фильм, и не такое можно осознать..)

 

Не знаю, 5 раз уже смотрела, пока интерес не иссяк

[Little_Monster]

Не знаю, 5 раз уже смотрела, пока интерес не иссяк

 

Ну у меня после третьего просмотра тоже не возникло впечталения что фильм переоценен) У всех хотя по-разному, откуда мне знать)

[YHWH]

Ну у меня после третьего просмотра тоже не возникло впечталения что фильм переоценен) ...

 

Ну так фанаты тем и забавляют, что в фильме видят, чего даже создатели не только не видят, но и не предполагали.

[Anastasiya_Johnni]

Ну так фанаты тем и забавляют, что в фильме видят, чего даже создатели не только не видят, но и не предполагали.

 

А такие люди для каждого фильма найдутся

[Anastasiya_Johnni]

Фильм неплохой, я считаю. Сюжет, конечно, часто предсказуемый, но это не очевидно, поэтому, если не задумываться, то можно получить наслаждение от происходящего, кроме того фильм радует своей запутанностью и недосказанностью, и потрясающими сценами.

 

ДиКаприо тут вообще не понравился. Зато очень понравилась Марион Котийяр в роли Мол: она была действительно искренняя, пусть её героиня отталкивала, но актриса слилась со своей героиней, смогла её почувствовать. Так же порадовал Джозеф Гордон-Левитт, если сравнивать с тем же «500 дней лета», он гораздо больше показал себя хорошим актёром. Понравился Том Харди, сыгравший Имса, наверно, самый располагающий к себе герой: не смотря на постоянные шутки, вполне может быть серьезным, когда ситуация требует того, смелый опять же.

Фильм неплох, интересный конец. Но пересматривать по 10 раз не буду, хотя и не на один раз)

Изменено 18.08.2011 19:18 пользователем Anastasiya_Johnni

[Аэлин]

Ну так фанаты тем и забавляют, что в фильме видят, чего даже создатели не только не видят, но и не предполагали.

 

А может просто получают удовольствие от того, что другие не оценили

Лично я смотрела последние пару раз ради актеров симпатичных мне очень, а еще чтобы рецензию накатать)) Так часто я бы его в другом случае пересматривать не стала

[YHWH]

Фильм неплохой, я считаю. Сюжет, конечно, часто предсказуемый, но это не очевидно, поэтому, если не задумываться, то можно получить наслаждение от происходящего, кроме того фильм радует своей запутанностью и недосказанностью, и потрясающими сценами. Например, стычки в без гравитационном пространстве: было красиво, чувствовалась борьба, или столкновение машины с водой.

 

Фильм отлично сделан, но оставляет ощущение, что его не доработали в плане сюжета.

Сроки выдачи продукции поджимали.

 

А в целом, как говорит сам Нолан: It’s really, at its core, a big action heist movie, and it’s a movie that doesn’t try to bamboozle the audience continuously.

Без всяких философий про исследования глубин сна, его природ и прочего.

[YHWH]

Лично я смотрела последние пару раз ради актеров симпатичных мне очень ...

 

На этом то Голливуд и играет.

И если, Нолан еще пытается истории придумывать и какой-то стиль привнести, то 90,758% продукции Голливуда это фильмы где показывают "актеров симпатичных очень" - про что фильм уже не важно, главное чтобы пара-тройка физиономий узнаваемых было.

[Валентиночка]

На этом то Голливуд и играет.

И если, Нолан еще пытается истории придумывать и какой-то стиль привнести, то 90,758% продукции Голливуда это фильмы где показывают "актеров симпатичных очень" - про что фильм уже не важно, главное чтобы пара-тройка физиономий узнаваемых было.

 

Я посмотрела этот фильм не из-за актеров, актерский состав фильма совсем меня не привлекал, а вот уже после просмотра я начала интересоваться некоторыми актерами.

[Аэлин]

На этом то Голливуд и играет.

И если, Нолан еще пытается истории придумывать и какой-то стиль привнести, то 90,758% продукции Голливуда это фильмы где показывают "актеров симпатичных очень" - про что фильм уже не важно, главное чтобы пара-тройка физиономий узнаваемых было.

 

Так это известно и так

Потому Нолан и смотрится выйгрышно, на таком-то фоне

Кстати, при первом просмотре мне мало кто был известен и интересен, зато вот столько раз пересматривала в первую очередь из-за актеров

[YHWH]

Потому Нолан и смотрится выйгрышно, на таком-то фоне

 

Ну фильм и обласкан по "самое нихочу" и финансово и рейтингово.

Только вот "Оскара" отдали менее претензионной и более "киношной" картине, а не "чему-то очень странному" как выразился о "Внедрении" один из создателей Крис Корбоулд.

[Аэлин]

Ну фильм и обласкан по "самое нихочу" и финансово и рейтингово.

Только вот "Оскара" отдали менее претензионной и более "киношной" картине, а не "чему-то очень странному" как выразился о "Внедрении" один из создателей Крис Корбоулд.

 

Оскар "Началу" и не грозил. Академики слишком предсказуемы в этом смысле, чтобы можно было на него надеяться

А обласкан справедливо, особенно на фоне остальных летних блокбастеров прошлого года - там и сравнивать вообще не с чем

[Anastasiya_Johnni]

Фильм отлично сделан, но оставляет ощущение, что его не доработали в плане сюжета.

Сроки выдачи продукции поджимали.

 

А в целом, как говорит сам Нолан: It’s really, at its core, a big action heist movie, and it’s a movie that doesn’t try to bamboozle the audience continuously.

Без всяких философий про исследования глубин сна, его природ и прочего.

 

Согласна, к тому же, я, когда я смотрела, особенно не задумывалась над снами и всем таким, просто наслаждалась зрелищем и неплохими актёрами.

[Anastasiya_Johnni]

Я посмотрела этот фильм не из-за актеров, актерский состав фильма совсем меня не привлекал, а вот уже после просмотра я начала интересоваться некоторыми актерами.

 

Кстати да, я, например, ничего не знала о Марион Котийяр, зато после фильма ей заинтересовалась)

[YHWH]

Оскар "Началу" и не грозил. Академики слишком предсказуемы в этом смысле, чтобы можно было на него надеяться

 

Это уже после церемонии удобно говорить,что мол и не грозил", "академики предсказуемы" и прочее.

 

А обласкан справедливо, особенно на фоне остальных летних блокбастеров прошлого года - там и сравнивать вообще не с чем

 

Так потому и спешили выпустить "в эфир": этим бы летом (2011 года) шансов у Нолана на $800 млн. были бы мизерные.

[YHWH]

Кстати да, я, например, ничего не знала о Марион Котийяр, зато после фильма ей заинтересовалась)

 

Тетенька вообщет "Оскара" выигрывала еще до "Начала".

[Аэлин]

Так потому и спешили выпустить "в эфир": этим бы летом (2011 года) шансов у Нолана на $800 млн. были бы мизерные.

Да нет, я насчет оскара "Началу" сразу была спокойна, только за технику и ждала, да еще музыку, которую не оценили, а жаль.

А насчет выпуска явно не прогадали.

[jjjs]

Согласна, к тому же, я, когда я смотрела, особенно не задумывалась над снами и всем таким, просто наслаждалась зрелищем и неплохими актёрами.

 

Это я в первый раз так смотрела) А во второй начала задумываться, и мне понравилось больше

[Anastasiya_Johnni]

Тетенька вообщет "Оскара" выигрывала еще до "Начала".

 

Ну я не спорю) просто как бы увидела там её первый раз, понравилась, заинтересовалась.

[antoha148]

Народ, тему читать влом, скажите, Нолан пояснил или нет насчет концовки? Что там на самом деле было? Сон или реальность?

[Wesly Gibson]

Народ, тему читать влом, скажите, Нолан пояснил или нет насчет концовки? Что там на самом деле было? Сон или реальность?

 

Не, не пояснял.