Начало (Inception)

[alxp]

Мдя, фильмец-то - халтурочка еще та.

Повелся на завсегда интересную мне тему путешествий по снам, в итоге был жестоко обманут вероломным и коварным Ноланом, и получил средненький боевичок с искусственными сюжетными нагромождениями, высосанными из пальца хитросплетениями и нехилым закосом под шибко вумное, интеллектуальное кино.

Основная (но не единственная) претензия – бездарное использование самой идеи проникновения в (под)сознание\сон человека. В тех же древних Кошмарах на улице вязов к этому вопросу подошли с куда и намного большей фантазией.

 

Поклонники Начала, будьте благоразумны – не ведитесь на провокации злопыхателей вроде меня, и все порочащие высказывания в адрес сего шедеврального полотна парируйте эффектно, просто и со вкусом: игнором. Спасибо.

[SergeyM]

На все случаи жизни

 

не ведитесь на провокации злопыхателей вроде меня, и все порочащие высказывания в адрес сего шедеврального полотна парируйте эффектно, просто и со вкусом: игнором. Спасибо.

[alxp]

del Изменено 23.01.2011 22:15 пользователем alxp

[Like Ice]

По мне дк фильм совсем уж и не шедевр. Согласен с alxp-ом на 90%. Ни особенной идеи, ни развлекалова, ни интеллектуальности. Кино тут скрывает не очень глубокий смысл как-то на поверхности, хотя оно отчаяно пыталось доказать обратное всем сюжетом. Кино пытается затронуть массу психологических аспектов, но хватаясь то за одно, то за другое, вышло нечто вялое. Вобщем ни рыба, ни мясо.

Но многим людям он конешно будет нравится, тк могут узнать в нем что-то от себя, и тогда уже и за героев переживаешь, и фильм становится каким-то родным.

Но как фильм он ближе к среднячку, чем к шедевру.

(тихо, все это токо мое мнение))

[Katy Cake]

Этот фильм вызвал столько обсуждений, что только за это его можно назвать успешным. Мнения столь разные, что иногда начинаешь сомневаться об одном ли фильме говорят.

[MemphisRains]

Этот фильм вызвал столько обсуждений, что только за это его можно назвать успешным. Мнения столь разные, что иногда начинаешь сомневаться об одном ли фильме говорят.

 

Успешный, не успешный...с итогом времени это не важно вовсе...Главное, что с ним будет через десятилетия...Говна много тоже обсуждают активно и что?)

[alxp]

Вобщем ни рыба, ни мясо.

Но многим людям он конешно будет нравится, тк могут узнать в нем что-то от себя, и тогда уже и за героев переживаешь, и фильм становится каким-то родным.

Но как фильм он ближе к среднячку, чем к шедевру.

(тихо, все это токо мое мнение))

Вот-вот, именно: ни рыба, ни мясо.

Сама шумиха вокруг Начала у меня приступов неконтролируемой ненависти не вызывает, но определенно не совсем правильно, что от подобного, с позволения сказать, кинца, все кипятком писаются и стремятся всенепременно записать его в КЛАССИКУ!!11, анналы и прочие шедевры.

 

Что до смыслов, то акценты здесь очевидны - экшн, погони, перестрелки. Каким-то исследованием, или, простихосспадя, анализом тут и не пахнет. Просто все это дело прикрыли такой "оригинальной" мишурой.

С художественной стороны тоже все нехорошо. Все сюрреалистические эээ... фишечки сводятся опять-таки, ко взрывам, разлетающимися в дребезки зеркалам, чашками и чемутотамещеуженепомню, и прочим ба-бахам. Что мне, например, намекнуло на художественную импотенцию режиссера. По мне, режиссер в первую очередь должен быть художником. А уж при заявленной теме, так вообще кощунство так все, простите, обыденнить, обаналить и упростить.

[Katy Cake]

Успешный, не успешный...с итогом времени это не важно вовсе...Главное, что с ним будет через десятилетия...Говна много тоже обсуждают активно и что?)

 

Вот и получается, что говно, так называемое, тоже потом надолго запоминается. О них говорят, удостоили внимания так сказать.

Хоть какого-то.

Хотя бы так порадовали^^

[мусасимару]

Этот фильм вызвал столько обсуждений, что только за это его можно назвать успешным. Мнения столь разные, что иногда начинаешь сомневаться об одном ли фильме говорят.

Просто фильм очень оригинальный. Вот и обсуждают. Что-то вроде хромой и косоглазой Матрицы.

Хотя до Матрицы кино Нолана и близко не дотягивает. Ни по интриге, ни по эффектности.

Собсно, Начало фильм про спецэффекты. Своеобразный вариант Скайлайна. Только в 10 раз дороже.

[chaser]

Собсно, Начало фильм про спецэффекты. Своеобразный вариант Скайлайна. Только в 10 раз дороже.

 

Ппц сказал.

[Katy Cake]

Просто фильм очень оригинальный. Вот и обсуждают. Что-то вроде хромой и косоглазой Матрицы.

Хотя до Матрицы кино Нолана и близко не дотягивает. Ни по интриге, ни по эффектности.

Собсно, Начало фильм про спецэффекты. Своеобразный вариант Скайлайна. Только в 10 раз дороже.

 

Скайлайн?

По моему и рядом не стоит.

[MemphisRains]

Вот и получается, что говно, так называемое, тоже потом надолго запоминается. О них говорят, удостоили внимания так сказать.

Хоть какого-то.

Хотя бы так порадовали^^

 

Но из за внимания такого не стоит лишние плюсики картине рисовать...любой...

[Katy Cake]

Но из за внимания такого не стоит лишние плюсики картине рисовать...любой...

 

Соглашусь.

Но везде найдутся те, кто сможет оценить.

Вопрос в численности.

[мусасимару]

Скайлайн?

По моему и рядом не стоит.

Если бы у братье Маркс был бюджет не 20, а 200 они бы с Ноланом поконкурировали. А так , для своего ничтожного бюджета они сняли относительно вменяемый фильм. Такой же пустой как и Начало.

[Like Ice]

Что до смыслов, то акценты здесь очевидны - экшн, погони, перестрелки. Каким-то исследованием, или, простихосспадя, анализом тут и не пахнет. Просто все это дело прикрыли такой "оригинальной" мишурой.

С художественной стороны тоже все нехорошо. Все сюрреалистические эээ... фишечки сводятся опять-таки, ко взрывам, разлетающимися в дребезки зеркалам, чашками и чемутотамещеуженепомню, и прочим ба-бахам. Что мне, например, намекнуло на художественную импотенцию режиссера. По мне, режиссер в первую очередь должен быть художником. А уж при заявленной теме, так вообще кощунство так все, простите, обыденнить, обаналить и упростить.

 

нее, я тут согласен на 100%, я фактически тоже самое имел ввиду, но в более щадящем для любителей фильма смысле

 

ну а то что обсуждений вокруг фиьма стоко, эт дааа...но половина людей которые пишут что фильм эмм...шедевр, пишут это нуу потому что так вроде надо, ведь так говорят. И смотрят фильм, с позиции что он шедевр.

Вобщем пиар чистой воды и он работает ну может не половина, а чуть меньше-) но все равно...фильм этот минимум никакой не шедевр, а максимум...нуу тут уже решает сам для себя.

 

опять на правах имха

[MemphisRains]

Соглашусь.

Но везде найдутся те, кто сможет оценить.

Вопрос в численности.

 

Вопрос в развитости инета и активности школоло тоже...Иначе бы Сумерки на мтв кукиш получили бы, а многие фильмы в топ 250 не попали бы...Особенно на такие позиции...

[Katy Cake]

Если бы у братье Маркс был бюджет не 20, а 200 они бы с Ноланом поконкурировали. А так , для своего ничтожного бюджета они сняли относительно вменяемый фильм. Такой же пустой как и начало.

 

В Скайлайне дело даже не в спец эффектах.

И бюджет тут не причем.

Самый скучный, банальный сценарий, куча штампов. Даже игра актеров и та, не отличилась. А концовка? Это просто невероятный бред.

Не зацепило абсолютно ничего.

[alxp]

Просто фильм очень оригинальный.

Ппц сказал.

Угу, оригинальность бьет ключом и сочится отовсюду. Отсюда, отсюда, отсюда и отсюда.

Вот даже спрашивать не хочу, но все равно же не удержусь: вы перед тем, как подобное говорить страничку любимого фильма смотрели? А внимательно? Не хотел бы вести беседы в повелительном наклонении, но чыста для прикола, обратите внимание на список похожих фильмов под синопсисом. Меня впечатлил.

[Katy Cake]

Вопрос в развитости инета и активности школоло тоже...Иначе бы Сумерки на мтв кукиш получили бы, а многие фильмы в топ 250 не попали бы...Особенно на такие позиции...

 

Деньги многое предопределяют.

[MemphisRains]

Угу, оригинальность бьет ключом и сочится отовсюду. Отсюда, отсюда, отсюда и отсюда.

Вот даже спрашивать не хочу, но все равно же не удержусь: вы перед тем, как подобное говорить страничку любимого фильма смотрели? А внимательно? Не хотел бы вести беседы в повелительном наклонении, но чыста для прикола, обратите внимание на список похожих фильмов под синопсисом. Меня впечатлил.

 

О вот...Охотники за сновидениями тот сериал, который я еще хотел в пример привести.

[MemphisRains]

Деньги многое предопределяют.

 

Народ так долго кормили совсем тупым попкорном, что мало мальски умное зрелище теперь щедеврЪ...

Деньги? Нет, вряд ли...Зритель отупел...

[Katy Cake]

Народ так долго кормили совсем тупым попкорном, что мало мальски умное зрелище теперь щедеврЪ...

Деньги? Нет, вряд ли...Зритель отупел...

 

В каком то смысле.

Народу зрелищ подавай. И не важно какого качества.

[E-Lex]

Не хотел бы вести беседы в повелительном наклонении, но чыста для прикола, обратите внимание на список похожих фильмов под синопсисом. Меня впечатлил.

 

Как же это не хотел бы? Начал с того, что запретил поклонникам фильма реагировать на свой пост, теперь "чыста для прикола" командуете обратить куда-то внимание. Разве это не повелительное наклонение?

[MemphisRains]

В каком то смысле.

Народу зрелищ подавай. И не важно какого качества.

 

Ну и авторитет режиссера с актерским составом тоже работает идеально на результат. Нет, фильм все равно хороший, я сам его тут расхвалил как не знаю что, как фильм десятилетия во после первого просмотра...Но рано или поздно остываешь, вспоминаешь, пересматриваешь...

[Katy Cake]

Ну и авторитет режиссера с актерским составом тоже работает идеально на результат. Нет, фильм все равно хороший, я сам его тут расхвалил как не знаю что, как фильм десятилетия во после первого просмотра...Но рано или поздно остываешь, вспоминаешь, пересматриваешь...

 

Ага. По началу прям впечатлений столько, эмоций. А потом время прошло, позабылось. Что-то новое появилось. Как всегда.