Начало (Inception)

[Aleks92]

Куда ж мне до Вас, юнга

 

ага. Ну если для тебя смена обстановки (Пандора - Земля) - это большое отличие, о чём тут можно говорить...

[Valentine]

Ну и? Ты ведь должен понимать, что оригинальность (Тем более в наше время) круче спецэффектов.

 

Я еще раз говорю, это вещи несравнимые. А в "Аватаре", помимо революционной технической стороны, есть режиссура с большой буквы, драматическая составляющая, прекрасная проработка вымышленной вселенной, хорошие актеры, которых незаслуженно хаят в связи с их последующей компьютеризацией и много замечательных воззваний к зрителю, нарочито упакованных во всем понятную, доходчивую форму. И даже если мы имеем здесь в виде недостатка вторичный сюжет, достоинств у картины никто не отнимал.

[Джоуи]

В обоих сюжет норм.

Остальное нюансы, и лично мне, нравятся "нюансы" в Аватаре больше, чем в Начале. И развитие сценария мне в Аватаре тоже больше понравилось.

Не надо все так упрощать. Надо учитывать и психологическую основу сюжета, и ее развитие, и подход к реализации, и глубину, и т.д. и т.п.

[Miles Dyson]

Ошиблись, в "Начало" сюжет шикарен, как и само развите+сценарий и т.п.

 

Это вы сейчас свое отражение выложили или за всех?

 

Максимализм, как правило портит любой спор. Тут уже было высказывание, что Начало и Аватар - по своему достойные представители синема. На этом можно разойтись, но нет - каждый готов своей имхой убить другую имху. Такой спор бесполезен.

[IMrise]

Не надо все так упрощать. Надо учитывать и психологическую основу сюжета, и ее развитие, и подход к реализации и глубину и т.д. и т.п.

 

Это уже все будет нюансами. Сюжет - это порядок событий, основа формы.

[MemphisRains]

Не надо все так упрощать. Надо учитывать и психологическую основу сюжета, и ее развитие, и подход к реализации, и глубину, и т.д. и т.п.

 

Глубины не достает тут Фильм стерильный, фильм ребус.

[Valentine]

Это вы сейчас свое отражение выложили или за всех?

 

Максимализм, как правило портит любой спор. Тут уже было высказывание, что Начало и Аватар - по своему достойные представители синема. На этом можно разойтись, но нет - каждый готов своей имхой убить другую имху. Такой спор бесполезен.

 

Браво! Наконец-то конструктив!

[Джоуи]

Это уже все будет нюансами. Сюжет - это порядок событий, основа формы.

Это не нюансы.

Глубины не достает тут Фильм стерильный, фильм ребус.

Вы даже не представляете, сколько глубкого психологизма заложено в фильме.

[MemphisRains]

Вы даже не представляете, сколько глубкого психологизма заложено в фильме.

 

Это точно мне?) Сегодня я пересматривал БК и там к примеру этого по более будет. И сколько всего в Начале я прекрасно представляю, смотрел не раз.

[Miles Dyson]

 

Вы даже не представляете, сколько глубкого психологизма заложено в фильме.

 

Человек отображает объективную реальность с искажением своих раздражителей и ощущений. Каждый может увидеть в любом фильме наличие психологических градаций в такой глубине, что мама не горюй. В данном случае "Начало" для меня просто нарочито серьезный фильм, который лишь маскируется под серьезность. (In My HUMBLE Opinion)

[Graff Gard]

С трудом понимаю, зачем кому-то понадобился этот логотип, но мне удалось обнаружить в сети вот это:

Правда, больше смахивает на фэн-арт.

 

спасибо

[Chudische]

с событиями на разных уровнях сна он-лайн.

[Валентиночка]

О господи, уже с Аватором сравнивают. Как вышел фильм, так его ставят в сравнение почти всем фильмам новым. Смешно...

[Magnet]

с событиями на разных уровнях сна он-лайн.

 

Было

[COLD]

О господи, уже с Аватором сравнивают. Как вышел фильм, так его ставят в сравнение почти всем фильмам новым. Смешно...

 

Не мудрено, ведь в в нем присутствуют элементы из других фильмов. По сути дела это сборник самых лучших идей из разных фильмов.

[prokuratorpp]

Graff Gard, давайте без турниров.

[Dawn_of_the_Dead]

В случае Нолана довольно неоднозначная история вырисовывается: с одной стороны режиссер явно усложняет на пустом месте, с другой – получается это у него вполне профессионально (лишь местами удобоваримый коктейль, названный “темном рыцарем”, за скобки вынесем – в семье не без урода, как говорится). После “Престижа” многие осознанно закрепили за ним клише “кинофокусника”, что, мол, кажется, чуть ли ни магией, а на деле лишь ловкость рук. “Начало” – тому явное подтверждение, легкая головоломка для заржавевших мозгов среднего статиста: закрутили сюжет в начале и сами же раскрутили в конце, не забыв под конец бросить камень в огород сомнения. В итоге, дикий зрительский восторг, словно фокус показали. Однако такой подход отнюдь не минус, ведь на фоне бесконечного летнего кинофейерверка, фильм “Начало” и есть тот самый глоток свежего воздуха. О большем, думается мне, сам режиссер последние пару лет и не задумывался, увы. Изменено 19.07.2011 15:52 пользователем Dawn_of_the_Dead

[aranlug-1]

Глубины не достает тут Фильм стерильный, фильм ребус.

 

Отлично! Вы попали прямо в точку! Я всё думала , что он мне напоминает .

А недавно осенило- может сетку -заставку телерадиовещания на советском телевидении.

[Честер Раш]

Пересмотрел Начало. Меня до сих пор терзают некоторые вещи, вопросы.

Задача. 1: Сон. Почему сны показанные в фильме такие стабильные. Может у меня одного сны с неустойчивой обстановкой. Вроде сон схож с реальностью, все идет гладко, но проскакивают всякая необъяснимая хрень, вроде векторной графики, неподдающихся описанию катаклизмов, вроде падающего боинга. Вот, когда Дикаприо шел с Пейдж по парижу, то он сам сказал ей, что не может контролировать свое сознание, верно? Но в тот же момент он может разнести продуктовые лавки, брущатку на молекулы?

Задача. 2: Японец.

Кобб ведь умер в первом уровне, утонул. Как он смог вернуть японца с четвертого уровня? Даже если один умер в первом уровне, другой взорвал себя в 3 уровне. Оба они оказались в 5 уровне, так. Как они оттуда выбрались? Застрелили друг друга? Как японец провел 40 лет в небытие, проснувшись вспомнил номер телефон службы вызволения Дикаприо?

 

Задача.3: тотем. Сколько не перечитывал интервью Нолана про волчок, так и не понял,

в последних кадрах он падает или это стол с неровностями?

. A если что делать усердно рукой Гг. То чувство определять вещи по весу может ослабнуть.

[Dexter Morgan]

Пересмотрел Начало. Меня до сих пор терзают некоторые вещи, вопросы.

Задача. 1: Сон. Почему сны показанные в фильме такие стабильные. Может у меня одного сны с неустойчивой обстановкой. Вроде сон схож с реальностью, все идет гладко, но проскакивают всякая необъяснимая хрень, вроде векторной графики, неподдающихся описанию катаклизмов, вроде падающего боинга. Вот, когда Дикаприо шел с Пейдж по парижу, то он сам сказал ей, что не может контролировать свое сознание, верно? Но в тот же момент он может разнести продуктовые лавки, брущатку на молекулы?

Задача. 2: Японец.

Кобб ведь умер в первом уровне, утонул. Как он смог вернуть японца с четвертого уровня? Даже если один умер в первом уровне, другой взорвал себя в 3 уровне. Оба они оказались в 5 уровне, так. Как они оттуда выбрались? Застрелили друг друга? Как японец провел 40 лет в небытие, проснувшись вспомнил номер телефон службы вызволения Дикаприо?

 

Задача.3: тотем. Сколько не перечитывал интервью Нолана про волчок, так и не понял,

в последних кадрах он падает или это стол с неровностями?

. A если что делать усердно рукой Гг. То чувство определять вещи по весу может ослабнуть.

 

 

1. Ну, я так полагаю это была легкая форма сна в собственной башке, поэтому он мог там вытворять такие штуки

2. Они оба мертвы и оба оказались в лимбе, снов из которых они туда перешли для них больше не существовало, поэтому единственное куда они могли вернуться - это реальность

3. Падает...скорее всего

 

[E-Lex]

Пересмотрел Начало. Меня до сих пор терзают некоторые вещи, вопросы.

Задача. 1: Сон. Почему сны показанные в фильме такие стабильные. Может у меня одного сны с неустойчивой обстановкой. Вроде сон схож с реальностью, все идет гладко, но проскакивают всякая необъяснимая хрень, вроде векторной графики, неподдающихся описанию катаклизмов, вроде падающего боинга. Вот, когда Дикаприо шел с Пейдж по парижу, то он сам сказал ей, что не может контролировать свое сознание, верно? Но в тот же момент он может разнести продуктовые лавки, брущатку на молекулы?

 

С Вашими снами всё в порядке . Дело в том, что моделируемый сон, представленный в фильме, несколько отличается от обычных сновидений, что мы переживаем в обычной жизни. Его специальным образом (жаль, что нам не показали механику этого процесса) конструирует архитектор так, чтобы наилучшим образом подходить для реализации той или иной задачи - симуляция боевой обстановки, промышленный шпионаж или, как в "Начале", внедрение. Не исключено, что это не единственный метод действия при использовании технологии dream-sharing - кто-то, быть может, создаёт многомерные пространства или запускает розовых единорогов, просто нам продемонстрировали лишь один modus operandi.

Кобб не может контролировать своё подсознание, в случае же с эпизодом "в Париже" сновидцем была Ариадна, а наполнял проекциями сон Дом. Соответственно, когда Ариадна начала паниковать, неожиданно осознав, что находится во сне, тот начал разрушаться - отсюда и эффектные взрывы в кафе.

Даже если один умер в первом уровне, другой взорвал себя в 3 уровне.

Сайто

никогда не взрывал себя на третьем уровне - после взрыва гранаты, которую японец бросил в вентиляцию, убив несколько проекций, подбиравшихся к комнате с сейфом, он мирно скончался на полу больницы.

 

[Miles Dyson]

(жаль, что нам не показали механику этого процесса)

 

Я думаю, что это невозможно и не потому, что Нолан бездарь, а потому сам процесс такого механизма в реале не применялся.

 

Но если ты так не считаешь, то мне бы интересно услышать твою версию данного механизма. Ну скажем ты режиссер этого фильма и тебя бы попросили рассказать механизм, как он работает. Чтобы ты ответил.

 

Говорю без сарказма, ибо на самом деле интересен твой взгляд.

[E-Lex]

Я думаю, что невозможно и не потому, что Нолан бездарь, а потому сам процесс такого механизма в реале не применялся...

 

Хороший вопрос. Самому интересно, поэтому и говорю, что жаль, что не показали. Думаю, что в киноповествовании этот момент был совершенно лишним, поэтому авторы и не стали его разрабатывать. Какие-то материалы по данному вопросу могут содержаться в "Засекреченных файлах проекта сомнацин" на Blue-Ray издании.

Если же говорить о своих предположениях... Надо бы подумать - пока не готов ответить.

 

P.S.Сегодня прошёл по основным точкам города, где продают диски - двухдискового DVD нет ни в М-Видео, ни в Союзе, ни где бы то ни было ещё. Кто-нибудь уже видел это издание в продаже?

[IMrise]

Кстати меня просто "умилил" "мегодевайс", состоящий из чемоданчика и трубочек торчащих из него соединяющих высшую нервную систему человека. Я понимаю конечно, что это всего лишь фильм, но все же.

Извините, что о5 сравниваю с Аватаром, но там были выделены целые лаборатории, чтобы нервные системы Аватара и человека управляющего им совпали.

[steffania]

P.S.Сегодня прошёл по основным точкам города, где продают диски - двухдискового DVD нет ни в М-Видео, ни в Союзе, ни где бы то ни было ещё. Кто-нибудь уже видел это издание в продаже?

 

А такое вообще в природе существует. Я сегодня тоже на одном диске купила в самом центральном магазине города. Обычно у них бывает всё.