Начало (Inception)

[Валентиночка]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

 

Я не вижу никаких сходств. Как всегда Бейла начинают приплетать. Да может Нолан о нем даже не думал.

[Валентиночка]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

 

Я не вижу никаких сходств. Как всегда Бейла начинают приплетать. Да может Нолан о нем даже не думал.

[E-Lex]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

 

Нолану не слишком сильно нужен был Бейл, чтобы оставаться верным себе: достаточно того, что Мёрфи уже второй фильм (а вернее, третий, если считать камео) проводит с мешком на голове .

[E-Lex]

Кстати, мне одному показалось что Фишер-младший сильно смахивал на Бэйла? То есть пускай Бэйла в фильме нет, но Нолан остался верен себе - сам типаж, лицо в некоторых ракурсах ну вылитый Бэйл. Будто роль писалась под него.

Никто больше не заметил сходства?

 

Нолану не слишком сильно нужен был Бейл, чтобы оставаться верным себе: достаточно того, что Мёрфи уже второй фильм (а вернее, третий, если считать камео) проводит с мешком на голове .

[TERMINATOR4ik]

Странно ведёт себя стул, к которому в начале фильма ДиКаприо привязывает верёвку, чтобы выпрыгивать в окно было не так страшно: он начинает скользить по полу не СРАЗУ ЖЕ как только Лео оказывается за подоконником, ...а только тогда, когда это кажется правильным режиссёру!

И ещё, сцена с переворачивающимся так и так фургоном: ведь судя по показанным ранее сценам, все они должны были бы от такой качки проснуться, но почему-то этого ...не происходит!

И в тоже время, душка Нотан находит время на то, чтобы герои стоя у края какого-нибудь обрыва сказали что-нибудь патетическое, типа:"парадокс", ли ещё что-то.

Вообще фильм очень скучный.

На Майкла Кейна уже смотреть не могу. Черепаха Тортилла.

[E-Lex]

В последнем выпуске журнала "Эмпайр" было опубликовано небольшое интервью с Кристофером Ноланом, где тот даёт ответы на Часто Задаваемые Вопросы, касающиеся концепций, заложенных (и не заложенных) в основе фильма "Начало". приложении представлена оригинальная статья на английском:

2010 – год, когда наш разум стал местом преступления.

 

Фильм «Начало» свёл нас с ума, наполнил всемирную сеть массой разнообразных теорий, далеко выходящих за пределы дискуссии о соотношении сна и яви. Поэтому мы (редакция журнала Эмпайр) решили представить наши любимые теории на суд самого режиссёра и выяснить, что он думает по их поводу.

 

ТЕОРИЯ №1: Название фирмы, которая ведёт охоту на Дома Кобба – «Кобол Инжиниринг» (Cobol Engineering), что является прямым намёком на то, что всё действие картины разворачивается во сне, так как первый слог наименования организации совпадает с частью имени протагониста (вопрос от редактора журнала «Ньюс», Криса Хьюитта).

К сожалению, должен вас огорчить – никакого подтекста здесь нет. Из-за юридических нестыковок мне пришлось менять название корпорации Кобол более десяти раз. Так чтобы то, на котором мы остановили свой выбор, не указывало на какое-то конкретное название существующей в реальности фирмы.

 

ТЕОРИЯ №2: Все события фильма не просто происходят в подсознании героя, но Майлз, персонаж Майкла Кейна, является архитектором, который помогает Коббу справиться с потерей Мол (вопрос от Адама МакКея, режиссёра фильма «Другие парни»).

Занятно… Но я никак не могу прокомментировать данную теорию. Она очень интересна. Вот только реализовать её было бы трудновато…

 

ТЕОРИЯ №3: На самом деле, неважно, падает ли волчок в финале – ключевая деталь заключается в том, что Кобб уходит к своим детям, не глядя на него. Это означает, что он всё-таки совершил свой «шаг в неизвестность» (по словам Дилипа Рао, исполнителя роли Юсуфа).

Я думаю, что именно так всё и обстоит, и очень хорошо, что Дилип поднял эту тему. На самом деле, мы долго обсуждали с ним такую трактовку фильма. Действительно, важно то, что в конце Кобб не смотрит на волчок. Он занят своими детьми. Если вы обратите внимание на то, как он использует свой тотем, можно заметить, что герой практически ведёт себя как одержимый. Когда мы обсуждали с Лео исполнение роли Кобба, мы решили, что его персонаж должен выглядеть как некто, помешанный на сновидениях, как наркоман, и волчок становится его «дозой». В финале мы видим, что он освобождается от зависимости. Эмоционально это очень важно.

 

ТЕОРИЯ №4: «Начало» – это католическая аллегория, где Кобб противится «греху» самоубийства и в итоге избирает верный путь к «небесам» (вопрос от редактора журнала «Эт-Лардж», Нева Пирса).

Мне начали задавать этот вопрос сразу же после первого предварительного показа фильма. Кто-то спросил меня, не католик ли я? И конечно, мне пришлось признать, что я был воспитан в католической традиции (смеётся), а в ней много внимания уделяется чувству вины. Но, когда я снимал фильм, я об этом влиянии не задумывался – хотя представления о самоубийстве, о шаге в неизвестность, о вере в то, что может быть понято как потусторонний мир, в момент написания сценария имели для меня немалое значение. Я думаю, что в каком-то смысле эти идеи напрямую касаются религии или даже католицизма. Но я никогда не желал, чтобы эти аналогии начали играть слишком заметную роль. Я не задумывался о них в сугубо католическом аспекте, хотя в фильме, несомненно, чувство вины занимает важное место.

 

ТЕОРИЯ №5: Источником вдохновения для фильма «Начало» явился комикс «Мечта всей жизни» (или «Жизнь как сон» - прим. переводчика) о приключениях Скруджа МакДака, где бандиты Бигль, используя некое хитроумное устройство, пытаются извлечь из сознания Скруджа код доступа к банковскому сейфу (вопрос от сайта videogum.com).

(Смеётся) Мне рассказывали об этом. Нет. Я никогда не читал комиксов о Скрудже МакДаке. Увы, это не источник вдохновения.

[Lirik]

Странно ведёт себя стул, к которому в начале фильма ДиКаприо привязывает верёвку, чтобы выпрыгивать в окно было не так страшно: он начинает скользить по полу не СРАЗУ ЖЕ как только Лео оказывается за подоконником, ...а только тогда, когда это кажется правильным режиссёру!

Вообще-то, он начал скользить после того, как Мол встала с него.

 

И ещё, сцена с переворачивающимся так и так фургоном: ведь судя по показанным ранее сценам, все они должны были бы от такой качки проснуться, но почему-то этого ...не происходит!

 

Чтобы проснуться, им нужно было чтобы выброс произошел одновременно на всех трех уровнях, а не только на одном.

[Лен14ка]

На счет волчка, значит, мы были правы. Открытый финал.

 

Дело не в том, где он остался, а дело в том, как он к этому теперь относится.

 

[tem87]

Не знаю было ли здесь: замедленная песня Эдит Пиаф точь в точь главная тема фильма.

:lol:

Изменено 12.12.2010 13:57 пользователем tem87

[Volosman]

Я тоже считаю, что это один из главных претендентов на Оскар! Отличный фильм, до этого ничего подобного не видел!

[tem87]

Не знаю было ли здесь: замедленная песня Эдит Пиаф точь в точь главная тема фильма.

:lol:

Емаааа

Именно замедленную Non, je ne regrette rien должно быть слышно, когда тебя предупреждают о выбросе!

[TERMINATOR4ik]

Вообще-то, он начал скользить после того, как Мол встала с него.

 

Неужели вы думаете, что она удержала бы стул на скользком полу одним своим "немалым" весом?! Это даже не смешно.

 

И вообще: смотреть фильм, который без инструкции хрен поймёшь - зря время терять!

[bigbanan]

И вообще: смотреть фильм, который без инструкции хрен поймёшь - зря время терять!

 

ну ребят, на вас не угодить Сразу скажу, что я не стал ярым фанатом Начала, но всё же в кой-то веке появился фильм, где чтобы понять, чем закончится фильм, рассмотреть все нити сюжета, не хватит вспомнить десятка 2 других фильмов из подобного жанра, это не поможет. Неужели это плохо? Тогда мы зажрались все

[Magnet]

Неужели вы думаете, что она удержала бы стул на скользком полу одним своим "немалым" весом?! Это даже не смешно.

 

 

Кто сказал, что пол скользкий? И ещё вес кресла учти. И вообще, это сон.

Нашёл к чему придраться.

[IMrise]

Кто сказал, что пол скользкий? И ещё вес кресла учти. И вообще, это сон.

Нашёл к чему придраться.

 

Эмм, а он не говорил вроде, что фильм вот от "этого скользящего стула" стал хуже.

[Magnet]

Эмм, а он не говорил вроде, что фильм вот от "этого скользящего стула" стал хуже.

 

А я и не говорил, что он говорил, что фильм стал от этого хуже.

[MemphisRains]

Кто сказал, что пол скользкий? И ещё вес кресла учти. И вообще, это сон.

Нашёл к чему придраться.

 

Помню, Матрица вышла, ее ляпы тоже на сбои в сети сваливали

[Azat Frixon]

В последнем выпуске журнала "Эмпайр" было опубликовано небольшое интервью с Кристофером Ноланом, где тот даёт ответы на Часто Задаваемые Вопросы, касающиеся концепций, заложенных (и не заложенных) в основе фильма "Начало". приложении представлена оригинальная статья на английском:

Очень интересное интервью, благодарю.

Теперь нет сомнений, что Нолан не плагиатил Скруджа

[Dexter Morgan]

В нете появился анимированный 14 минутный приквел к фильму Начало, сделанный на подобии комикса, думаю надо обязательно глянуть для ознакомления

[E-Lex]

Действительно, комикс Cobol Job анимировали, подзвучили (к сожалению, актёров на озвучку не пригласили) и, как было верно сказано выше, выложили в сеть.

Поскольку с Ютьюба его достаточно оперативно удаляют, выкладываю для интересующихся на файлообменнике: CLICK!.

[MemphisRains]

Действительно, комикс Cobol Job анимировали, подзвучили (к сожалению, актёров на озвучку не пригласили) и, как было верно сказано выше, выложили в сеть.

Поскольку с Ютьюба его достаточно оперативно удаляют, выкладываю для интересующихся на файлообменнике: CLICK!.

 

Скачаю, комикс читал, но все равно интересно

[св.demien]

Всем привет, ждал его год с момента просмотра трейлера, и только что посмотрел - сразу сюда. Все вроде бы понятно, кроме одного момента. Не показали использовали ли они пистолет с японцем, и остановился ли волчок в конце, таким образом не понятно спит он или нет, кто нибудь расскажите - подскажите. Просматривать все страницы нет возможности, ибо интернет дорогой, заранее благодарю

Пы.Сы. Фильм крышеснос, шедевр однозначно!

[Podpisnov]

IMrise и Magnet, не нужно чатиться. (-9)

[Dexter Morgan]

Всем привет, ждал его год с момента просмотра трейлера, и только что посмотрел - сразу сюда. Все вроде бы понятно, кроме одного момента. Не показали использовали ли они пистолет с японцем, и остановился ли волчок в конце, таким образом не понятно спит он или нет, кто нибудь расскажите - подскажите. Просматривать все страницы нет возможности, ибо интернет дорогой, заранее благодарю

Пы.Сы. Фильм крышеснос, шедевр однозначно!

 

Финал открытый и каждый понимает его как ему нравится

[Valentine]

Финал открытый и каждый понимает его как ему нравится

 

Финал фильма закрытый и совершенно однозначный - об этом уже устали говорить многие люди не только с 400 страниц данного Форума, но и сам Нолан. Якобы неоднозначная концовка - всего лишь легкая, хоть и умная издевка со стороны режиссера в сторону людей, которые по причине невнимательности или упрямого нежелания, или пессимизма хотят видеть в финале что-то еще, кроме того, о чем четко повествуют предшествующие 150 минут экранного времени.