Начало (Inception)

[Magnet]

Теперь занчит ты признаешь что цеплялся.С какой целью "цеплялся"?

 

Авторы фильма свели все к сейфу в башке,в котором если запудрить мозг должно появиться все самое главное и потаенное.А вы теперь еще копаетесь и ищите потаенные смыслы в этой вермешели.

Тут не больше смысла чем в "11 друзей Оушена".

 

Ну и порадовало обязательное сравнение в конце. Так делают все умники, чтобы показать свои познания в кино.

И выражай свои мысли более доступно, потому что я вообще ничего не понимаю в твоих постах. Ни с того ни с сего начал про какие-то запудривания мозгов, потаенные смыслы. Лишь бы ляпнуть.

[gerxer]

Ну и порадовало обязательное сравнение в конце.

 

Все познается в сравнении.Не было бы с чем сравнивать,то щас бы Ну погди смотрел.

 

]Так делают все умники, чтобы показать свои познания в кино.

 

Только умники вроде тебя считаю свои знания,судя по тебе не самые глубокие,познаниями.Очень этим кичатся,да еще и момент подбирают, чтобы поумничать или промолчать.

Я же знаю что знаю,говорю что говорю.

 

И выражай свои мысли более доступно, потому что я вообще ничего не понимаю в твоих постах. Ни с того ни с сего начал про какие-то запудривания мозгов, потаенные смыслы. Лишь бы ляпнуть.

 

Потому ты наверно и фильм по пять раз пересматриваешь:lol:

[ДИНКА]

"Мастер сновидений" она называется, если не ошибаюсь, есть у меня в книжном шкафу. Ниасилил в своем время, у меня с Роджером туговато получается. А в целом, да похоже, только там кажется главгерой псхолог был...

 

Нет , у меня переведена ,как 'Творец снов' - но произведение одно и то же.

Скорей - психотерапевт, лечил людей с помощью снов. Ну а застрял в сне , когда пациенткой у него оказалась слепая девушка, у которой творчество сна, формирование сна оказалось сильнее. Я несколько раз читала, мне очень нравится, хотя у Желязного тоже не все могу читать.

[mais]

Теперь занчит ты признаешь что цеплялся.С какой целью "цеплялся"?

 

Авторы фильма свели все к сейфу в башке,в котором если запудрить мозг должно появиться все самое главное и потаенное.А вы теперь еще копаетесь и ищите потаенные смыслы в этой вермешели.

Тут не больше смысла чем в "11 друзей Оушена".

 

Лост и Начало хорошие творения,но не гениальные,не спорю.Однако если мало смысла,то это не значит,что фильм плохой.Хотя куда же нам до вас эстетов,не всем же смотреть Бергмана и Олтмена

[saveleva]

Хоть фильм не восхитил, а я на это рассчитывала, он получился вполне достойным для просмотра)

[Растяпа]

Как самый великий тормоз я таки посмотрела наконец это кино.

 

Первые же кадры вызвали улыбку - ОН всё таки выплыл, спасся!!!!)))))))) Потом я выкинула из головы Тайтаник и стала смотреть фильмец. Помня о многочисленных жалобах разных зрителей, что с первого раза хрен чо поняли, я уставилась в экран и ловила каждое слово. Ну чтож идея фильма не нова. Тут вам и Матрица и Клетка и даже можно Федю Крюкова с Каштановой улицы привязать. Мне самой в пору сдачи экзаменов приснился сон, что я сплю, мне снится сон, в котором я хочу спать - крутотень))) Другое дело, сюжет, реализация и антураж тут и правда всё на высоте. Хотя первопричина всего этого "интеллектуальный шпионаж" смотрится как-то не эстетично. Я думала, всё таки более достойную причину подберут, а тут обычное ворьё))) Понравилась фишка со временем, увеличивающимся на каждом более глубоком уровне. Нагнетало, держало в напряжении. Тут нет вопросов. Понравилась идея с жОной ДиКаприо. Особенно момент на подоконнике, по атмосфере привет фильму "1408". Актеры молодцы нет вопросов к игре, только Гордону Левиту не мешает поесть, причем хорошо, а то его драки смотрелись бугага, соплей перешибить можно. А Элен Пэйдж подрасти, ну дитём она смотрится. Что не говорите, но не на 23 она выглядит и даже не на 20, лет на 16-18. Это канеш хорошо для девушки, но для данной роли было смешно. А вот по фильму есть два замечания-вопроса.

 

 

1. Непрактично оставлять бодрствующим на каждом уровне лишь одного, а если его шлепнут, кто их разбудит???

 

2. Каким образом они все оказывались во сне-подсознании кого-то одного? Ведь если я захраплю рядом с кем-то это не значит, что окажусь в его сне и буду это осознавать. Видать и мне нужен пересмотр кинА, потому что я или просмотрела пояснение этому, либо его там нет???

 

 

В общем и целом крепкое кино. Не шедевр естественно, но на твердую 8 тянет!

[Lirik]

 

1. Непрактично оставлять бодрствующим на каждом уровне лишь одного, а если его шлепнут, кто их разбудит???

 

 

В целом конечно это рисковано, но во-первых они же изначально не предполагали, что подсознание Фишера будет вооружено (т.е. вероятность того что кого-то шлепнут была не очень большой), во-вторых если бы они оставляли по два человека на уровне, тогда бы им элементарно не хватило народу чтобы дойти до третьего

 

 

 

2. Каким образом они все оказывались во сне-подсознании кого-то одного? Ведь если я захраплю рядом с кем-то это не значит, что окажусь в его сне и буду это осознавать. Видать и мне нужен пересмотр кинА, потому что я или просмотрела пояснение этому, либо его там нет???

 

Они использовали специальное устройство чтобы законнектиться, причем как в реале так и во сне.

[Растяпа]

В целом конечно это рисковано, но во-первых они же изначально не предполагали, что подсознание Фишера будет вооружено (т.е. вероятность того что кого-то шлепнут была не очень большой), во-вторых если бы они оставляли по два человека на уровне, тогда бы им элементарно не хватило народу чтобы дойти до третьего

Ну подсознание китайца в начале фильма тоже было защищено, получается опять наступили на те же грабли. И да, про кол-во народу я тоже подумала, да стоило увеличить.

 

Они использовали специальное устройство чтобы законнектиться, причем как в реале так и во сне.

Аааа, а я думала, что это для побудки у них. Но шибко про это устройство нет пояснений? Типа как факт - оно есть, а как работает..... Ну ладно.

 

 

Пасибо, за пояснение!

[Gorkir]

Кино обрадовало.. Хоть что-то качественное за последний год..

[Shade]

Почему Кобба с женой на рельсах в первый раз показывают молодыми, а во второй раз уже стариками.

 

[cavadik]

Почему Кобба с женой на рельсах в первый раз показывают молодыми, а во второй раз уже стариками.

 

 

для задумки.., красоты, иронии

[Exist]

Почему Кобба с женой на рельсах в первый раз показывают молодыми, а во второй раз уже стариками.

 

Потому что они провели в Лимбе 50 лет вот и постарели. Кобб лишь напоминает жене, что они итак состарились вместе.

[Velociraptor]

Спешл фо Exist, остальных просьба не беспокоить.)

 

Итак самая главная претензия, которая как хорошая мысля пришла опосля, реальность сновидения, да, я в курсе, что все сделано чтобы объект не понял, что он спит, и даже, когда проснется оставался в счастливом неведении, но в то же время в "Начале" достаточно большое внимание уделяется подсознанию, оно прорывается, хочет герой того или нет (напр. товарняк), тогда почему мир сна у Ноалана настолько реальный, в нем нет свойственного снам символизма, нет особой безуминки присущей исключительно снам. Если сравнивать с "В компании волков", то по воссознанию "мира сна" "Начало" уступает ему и очень сильно. И действительно один из самых больших проколов Нолана, что фильм лишен хотя бы одной абсолютно невероятной, небывалой сцены полета фантазии, сложившийся город это, конечно хорошо, но мало, тем более что можно это было сделать даже не выходя за рамки сюрреалистического урбанизма, просто капля воображения и мир заиграл бы новыми красками.

Что до съемок, то здесь претензий нет, не говоря, уже о музыке.

Да и ко всяким необъяснимостям сюжета я придираться не стану, т. к. во-первых, воображением бог не обидел, что не показали додумаю сама, а во-вторых, это просто глупо и из серии БУ и история.

[Exist]

Спешл фо Exist, остальных просьба не беспокоить.)

 

Итак самая главная претензия, которая как хорошая мысля пришла опосля, реальность сновидения, да, я в курсе, что все сделано чтобы объект не понял, что он спит, и даже, когда проснется оставался в счастливом неведении, но в то же время в "Начале" достаточно большое внимание уделяется подсознанию, оно прорывается, хочет герой того или нет (напр. товарняк), тогда почему мир сна у Ноалана настолько реальный, в нем нет свойственного снам символизма, нет особой безуминки присущей исключительно снам. Если сравнивать с "В компании волков", то по воссознанию "мира сна" "Начало" уступает ему и очень сильно. И действительно один из самых больших проколов Нолана, что фильм лишен хотя бы одной абсолютно невероятной, небывалой сцены полета фантазии, сложившийся город это, конечно хорошо, но мало, тем более что можно это было сделать даже не выходя за рамки сюрреалистического урбанизма, просто капля воображения и мир заиграл бы новыми красками.

Что до съемок, то здесь претензий нет, не говоря, уже о музыке.

Да и ко всяким необъяснимостям сюжета я придираться не стану, т. к. во-первых, воображением бог не обидел, что не показали додумаю сама, а во-вторых, это просто глупо и из серии БУ и история.

Может быть потому что Нолан не Линч и сюрриализм не его стихия? Сны у Нолана выглядят структурно и логично, потому что архитектор создаёт их, они должны быть неотличимы от реальности, чтобы "клиент" поди чего не подумал. Лично для меня полёта фантазии хватило: сгладывающийся в трубочку город, безумные драки без гравитации, отличная идея с выбросами, Кобб, запирающий воспоминания на этажах лифта, лестницы Пенроуза, отличная сцена разрушения сна(когда город буквально взрывается на осколки)

У фильма есть гораздо больший недостаток: совершенно рудиментарный экшен. Снято качественно, но уж как-то совсем просто и без задумки. К концу фильма реально начинает тошнить от однообразного экшена, а безликие проекции лишь дополняют уныние.

[The Caspian]

По-моему Нолан сам говорил что они намеренно уходили от полета фантазии...и воображения доктора Парнааса..допустим..

[Velociraptor]

Может быть потому что Нолан не Линч и сюрриализм не его стихия? Сны у Нолана выглядят структурно и логично, потому что архитектор создаёт их, они должны быть неотличимы от реальности, чтобы "клиент" поди чего не подумал. Лично для меня полёта фантазии хватило: сгладывающийся в трубочку город, безумные драки без гравитации, отличная идея с выбросами, Кобб, запирающий воспоминания на этажах лифта, лестницы Пенроуза, отличная сцена разрушения сна(когда город буквально взрывается на осколки)

Джордан тоже, однако фильм его получился более, чем сюрреалистичным, но такой чистоты сна все равно не может быть, даже если его делает архитектор, ибо подсознательное и товарняк, о которых говорилось и в самом фильме. Тем более, что когда я говорила про полет фантазии я имела в виду не то, когда готовятся декорации для клиента, а мир исключительно для себя, да, Коббу и жене нравятся строгие здания, но ведь никто не мешал Нолану дать Ариадне построить во сне сказочный дворец, аля "Волшебник страны Оз", и вот эта капелька фантазии успокоила недовольных, что можно, но просто делу время, а потехе час.

 

У фильма есть гораздо больший недостаток: совершенно рудиментарный экшен. Снято качественно, но уж как-то совсем просто и без задумки. К концу фильма реально начинает тошнить от однообразного экшена, а безликие проекции лишь дополняют уныние.

Ну это не недостаток, а так, мелочь, ибо в "Начале" акцент в отличие от ОЗ 4 делался как раз таки не на экшен, а на эффект китайской шкатулки и мир сна, и слава богу, не все же Озы смотреть.

[Exist]

Ну это не недостаток, а так, мелочь, ибо в "Начале" акцент в отличие от ОЗ 4 делался как раз таки не на экшен, а на эффект китайской шкатулки и мир сна, и слава богу, не все же Озы смотреть.

Это как раз сильно бросается в глаза, потому что последняя треть фильма состоит почти из одних экшен сцен.

[MemphisRains]

По-моему Нолан сам говорил что они намеренно уходили от полета фантазии...и воображения доктора Парнааса..допустим..

 

Да, сны тут специально созданы так, чтобы нельзя было отличить от реала

Без этого никак, иначе жертва не поверит...

[Velociraptor]

Это как раз сильно бросается в глаза, потому что последняя треть фильма состоит почти из одних экшен сцен.

Мне не бросилось, ибо экшена там в меру и его, гм, простота дань общему стилю и настроению фильма, а не неумению режиссера его показать. Особенно смотрится драка в отеле, очень изящно и красиво, в горах, не шибко оригинально и бодренько, но вполне. И это, ведь на самом деле не главное в Начале, главные фишки - лимб, игра со временем и проч.

[kennymustdie]

Я сейчас наверное задам глупый и запоздалый вопрос, но почему локализированное название такое какое есть? Никаких "начал" я не заметил, сплошные "внедрения".

[Эльфатар]

почему локализированное название такое какое есть? Никаких "начал" я не заметил, сплошные "внедрения".

 

Потому что наши локализаторы ленивы и криворуки, и бороться с этим не хотят.

[kennymustdie]

Потому что наши локализаторы ленивы и криворуки, и бороться с этим не хотят.

 

Ок, мне этого достаточно

[jur4ik]

Посмотрел фильм- коротко говоря, енто боевичекс. Маштабненько так, с идеей, ну наподобие первой Матрицы. Короче говоря того ощущения нереальности после просмотра, как от Экзистенции я не ощутил, все очень линейно, вроде есть неоднозначный финал, типо все было так, или все таки этак, но он совершенно второстепенен, напомнил фильм Вспомнить все с Арни, а было ли все на самом деле? Да по..уй, зато все так взрывается красивенько.

 

Плюс сама концепция сна, ну любой человек который видел сны, скажет что Нолан пи..дун, вот Линч в Малхоланд драйв некое ощущения сна создал, тут же больше смахивает на виртуальную реальность, во сне все не так.

 

Вобщем такая киношная киношка, сходи в кино, потраченых денег не пожалеешь, но осмысливать тут особо нечего, вряд ли кому то в душе этот фильм что то оставит. Я бы поставил 7.5/10, неплохо но начинал Нолан с кино посерьезней.

[Эдриана]

Я была просто в шоке узнав, что "Начало" на 4 месте в рейтинге 250..

За что?

6,5 из 10

[Eric Daze]

Да так, паржать чисто.