Начало (Inception)

[Magnet]

Фильм 'Начало' конечно очень интересен и смотреть его надо очень внимательно. После первого просмотра я не очень поняла финал. Мне подсказали - обратить внимание на талисман-юлу. Так вот' date=' юла(или маленький волчок) в финале крутится, не останавливаясь. Ну а сюжет немного позаимствован из замечательного фантастического произведения Роджера Желязного 'Творец снов'.[/quote']

 

Ну так на юлу делается явный акцент на протяжении всего фильма

[Farjot]

Фильм 'Начало' конечно очень интересен и смотреть его надо очень внимательно. После первого просмотра я не очень поняла финал. Мне подсказали - обратить внимание на талисман-юлу. Так вот' date=' юла(или маленький волчок) в финале крутится, не останавливаясь. Ну а сюжет немного позаимствован из замечательного фантастического произведения Роджера Желязного 'Творец снов'.[/quote']

 

У меня есть такое предположение:

 

нам же не показали, как Кобб и Сайто выбрались из лимба - сразу наступает сцена, в которой они просыпаются. Следовательно, то, что Коббу показалось реальностью, вполне могло бы оказаться адаптированным лимбом.

 

[ДИНКА]

У меня есть такое предположение:

 

нам же не показали, как Кобб и Сайто выбрались из лимба - сразу наступает сцена, в которой они просыпаются. Следовательно, то, что Коббу показалось реальностью, вполне могло бы оказаться адаптированным лимбом.

 

Да,

Кобб остался в этом самом лимбе, потому что волчок продолжает крутиться, а это значит , что Кобб не вернулся в реальность.

 

[MemphisRains]

Точного ответа не будет...

[Azat Frixon]

Да' date='

Кобб остался в этом самом лимбе, потому что волчок продолжает крутиться, а это значит , что Кобб не вернулся в реальность.

[/quote']Волчок, как бы, может и упасть

[JUT3030]

Да уж саус парк прекрасно все расставил по места))))

Пора тему прикрывать=)

[Magnet]

Пора тему прикрывать=)

 

С какой это стати?

[JUT3030]

С какой это стати?

 

Так посмотрите новую серию саус парка...

 

Можете даже несколько раз пересмотреть

[Magnet]

Так посмотрите новую серию саус парка...

 

Можете даже несколько раз пересмотреть

 

Смотрел уже. Причём здесь тема?

[JUT3030]

Смотрел уже. Причём здесь тема?

 

Ну наверное если в чьей-то голове не связываются две весьма просты вещи это проблема не моя, а чьей-то головы=)

[Exist]

Ну наверное если в чьей-то голове не связываются две весьма просты вещи это проблема не моя, а чьей-то головы=)

Наверно всё же вашей головы, если вы видите связь между пародийным мультиком и закрытием темы на кинопоиске.Да серия было про Начало, где его неплохо обстебали. Ну и?

[JUT3030]

Наверно всё же вашей головы, если вы видите связь между пародийным мультиком и закрытием темы на кинопоиске.

 

Сатирическим мультиком!

[Exist]

Сатирическим мультиком!

Пускай, это дело не меняет.

[JUT3030]

Пускай, это дело не меняет.

 

Вообще-то меняет. Если не видите разницы опять же проблемы не мои)

 

Почитайте на досуге, хотя я и не очень люблю википедию

 

сатира

 

пародия

[Exist]

Вообще-то меняет. Если не видите разницы опять же проблемы не мои)

 

Почитайте на досуге, хотя я и не очень люблю википедию

 

сатира

 

пародия

Спасибо за заботу, я просто ошибся, написав слово "пародийный", значение слова сатира я и без вас знаю.

И всё же где связь между той серией и закрытием темы?

[Аэлин]

Да уж саус парк прекрасно все расставил по места))))

Пора тему прикрывать=)

 

Давайте тогда прикроем темы всех фильмов, которые обстебал "Саус парк".

Почему только "Начало"? Не думаю, что оно единственное, кого они высмеяли (я смотрела только одну серию, очень давно, мне не понравилось, поэтому не интересовалась)

Или для вас мультик, в котором создатели лишь показали свое видение - это истина в последней инстанции?

Изменено 23.10.2010 08:40 пользователем Аэлин

[Magnet]

Ну наверное если в чьей-то голове не связываются две весьма просты вещи это проблема не моя, а чьей-то головы=)

 

Дано: Мультик про "Начало" и тема на кинофоруме про "Начало".

Найти: смысл закрытия темы на кинофоруме после просмотра мультика.

Решение: ?

Я даже в виде задачки представил, и то не смог понять!

[JUT3030]

Давайте тогда прикроем темы всех фильмов, которые обстебал "Саус парк".

Почему только "Начало"? Не думаю, что оно единственное, кого они высмеяли (я смотрела только одну серию, очень давно, мне не понравилось, поэтому не интересовалась)

Или для вас мультик, в котором создатели лишь показали свое видение - это истина в последней инстанции?

 

Я считаю саус парк (местами, особенно ранние вещи) весьма острым и точным сатирическим произведением. Точным тут самое важное слово.

 

А "обстебал" - это отличное понятие годящееся для обсуждение чего-либо в соседней парадной за бутылкой пивка.

[Аэлин]

Я считаю саус парк (местами, особенно ранние вещи) весьма острым и точным сатирическим произведением. Точным тут самое важное слово.

 

А "обстебал" - это отличное понятие годящееся для обсуждение чего-либо в соседней парадной за бутылкой пивка.

 

Если для вас какой-то мультик, пусть даже он был бы гениальным - это истина в последней инстанции и повод не иметь собственного мнения - мне вас искренне жаль.

К счастью, не все согласны с вами.

Насчет последнего предложения - ну вам, похоже, лучше судить, раз вы об этом пишите. Я этим не занимаюсь, как минимум потому что не пью вообще.

Изменено 23.10.2010 09:12 пользователем Аэлин

[Exist]

Я считаю саус парк (местами, особенно ранние вещи) весьма острым и точным сатирическим произведением. Точным тут самое важное слово.

Вы такой несерьёзный сериал слишком близко к сердцу принимаете.

А в серии про Начало идею о многоуровневых снах просто довели до абсурда и бреда и сказали что "Если идея наворочена это не значит что она крута"

[Эльфатар]

Что-то я тоже не вижу логики между "Саус Парком" и разрешением вопросов "Начала". Паркер и Стоун за всё время много чего и кого простебали, и почти всегда делали это злобно, абсурдно и очень удачно. Не сомневаюсь, что "Началу" от души досталось, но к нашей теме это относится едва ли

[ДИНКА]

Волчок, как бы, может и упасть

 

Да, конечно, может и упасть,

но в данном случае мне ,кажется, для этого надо ,что бы в сон(лимб) Кобба вошел кто-нибудь другой. Я просто вспоминила , как у Роджера Желязного главный герой застрял в сне своей пациентки и что бы вызволить его оттуда, в этот сон подключился другой человек. Представляете, как мог Нолан дальше развернуть действие?

 

Фильм мне понравился, надо очень внимательно смотреть,

я только при втором просмотре поняла ( т.к. отвлекалась), что этот старик в начале и в финале - Сэттон(или Сэйтон)

 

Изменено 23.10.2010 16:17 пользователем 'ДИНКА'

[Azat Frixon]

Сэттон(или Сэйтон)

Саито?

[SERViNT]

Да, конечно, может и упасть,

но в данном случае мне ,кажется, для этого надо ,что бы в сон(лимб) Кобба вошел кто-нибудь другой. Я просто вспоминила , как у Роджера Желязного главный герой застрял в сне своей пациентки и что бы вызволить его оттуда, в этот сон подключился другой человек. Представляете, как мог Нолан дальше развернуть действие?

 

Фильм мне понравился, надо очень внимательно смотреть,

я только при втором просмотре поняла ( т.к. отвлекалась), что этот старик в начале и в финале - Сэттон(или Сэйтон)

 

 

 

Сцена в начале фильма и в конце фильма - 2 разных сцены, с этим уже разобрались на форуме. ЧТо касается юлы, то хоть нам и не показывают как она падает, то видно как она вильнула, чего никогда не бывает во сне, т.к там не действуют известные нам законы физики. Там она крутится всегда идеально ровно.

 

 

[Farjot]

 

Сцена в начале фильма и в конце фильма - 2 разных сцены, с этим уже разобрались на форуме. ЧТо касается юлы, то хоть нам и не показывают как она падает, то видно как она вильнула, чего никогда не бывает во сне, т.к там не действуют известные нам законы физики. Там она крутится всегда идеально ровно.

 

 

Про "две разные сцены" можно узнать подробнее? А то уже почти три месяца с просмотра прошло, не помню.