Начало (Inception)

[HalForD]

Нолан подготовил фокус и хорошо его исполнил. Чем Вам не нравится?

 

Зрители часто не знают, в чем секрет фокуса и остаются довольны эффектом) Но сделать так, чтобы они были им довольны- тоже мастерство

 

Отвечу в теме про "Престиж".

[MemphisRains]

Умные фильмы многомерны. "Начало" одномерно.

 

Подробнее

[HalForD]

Подробнее

 

Из него ничего нельзя извлечь, кроме того, что и так на поверхности.

[Azat Frixon]

Из него ничего нельзя извлечь, кроме того, что и так на поверхности.

Ещё подробнее?

[HalForD]

Ещё подробнее?

 

Мммм. Кроме основной (и в сущности, единственной) мысли Нолан ничего не может предложить. Да и эту единственную мысль разжевывает настолько, что до последнего тугодума дойдет.

[Exist]

Из него ничего нельзя извлечь, кроме того, что и так на поверхности.

Хм, умный фильм это фильм где мысль не лежит на поверхности, а где её нужно копать лопатой?

[HalForD]

For example. Вот нещадно всеми раскритикованная "Химера" - кино как раз таки многомерное. Его можно поворачивать и так и эдак, разглядывать под разными углами, и каждый раз оно будет открываться с новой стороны. А "Начало" как ни поворачивай, как ни разглядывай, все равно ничего нового не увидишь.

[HalForD]

Хм, умный фильм это фильм где мысль не лежит на поверхности, а где её нужно копать лопатой?

 

Умный фильм - это фильм, который, как логично предположить, заставляет мозги работать. Анализировать, обобщать, делать собственные выводы. А когда за тебя это делает режиссер (да еще так нарочито), это как-то уже не очень умно.

[david OSKAR]

я первый раз так говорю!но наверно именно про этот фильм можно сказать что он слишком переоценённый!!!моё мнение!

[HalForD]

Начало не зачтавялет мозг работать? Ещё как.И анализировать, обобщать и задумываться заставляет. Кстати насчёт выводов. Нолан спецом сделал финал открытым. Тем самым никаких выводов он зрителю не навязывает.

 

Ну как-то не особо. Особенно когда на середине понимаешь, что режиссеру то сказать больше нечего, кроме того, что он там успел проговорить в первые 10 минут.

А открытый финал - это и вовсе фикция. Обман. Иллюзия неопределенности.

[HalForD]

Кстати, у Нолана есть прекрасный пример этого самого "умного фильма" (это чтобы не обвиняли в предвзятом к нему отношении). "Бессонница", где Нолан балансирует на грани сразу нескольких жанров (триллер, детектив, драма) и в силу этого фильма можно подвергать различным трактовкам, извлекать из него что-то, что другие не заметили или чему не придали значение. Вообще, он, конечно, жутко недооценен. В противовес этому, "Начало" - жутко переоценный фильм.

[Little_Monster]

HalForD

с вами наверное бесполезно спорить.

Но насчёт того что Начало не заставляет задумываться и анализировать, это вы зря, ещё как заставляет, и в первые 10 минут, как вы написали, нам ещё не успевают ничего и толком рассказать, а вам уже видимо всё ясно? Может для вас фильм показался слишком прост, а для остальных людей, обычных неискушенных зрителей, нет. Поэтому не надо быть таким категоричным. Каждый воспринимает происходящее по-своему, в силу своих, возможно, умственных способностей, логики и интересов)

 

Шумиха конечно вокруг картины приутихнет, как сейчас вокруг ТР, само собой, но забыть, да и как это вообще?..

[The American boy]

Никто не знает когда фильм появится в продаже?

[E-Lex]

Никто не знает когда фильм появится в продаже?

 

Не раньше 6 декабря... если только внезапно наши бракоделы не выпустят быстрорелиз, однако этого, похоже, к счастью не произойдёт.

[The American boy]

Спасибо большое.

[The American boy]

Спасибо за информацию.

[KoRoLeVnA]

А открытый финал - это и вовсе фикция. Обман. Иллюзия неопределенности.

 

Люди часто готовы обманываться. кто сказал, что это плохо?)

[Azat Frixon]

А открытый финал - это и вовсе фикция. Обман. Иллюзия неопределенности.

Это магия кино.

[KoRoLeVnA]

Смешно, да.

 

искусство - создание иллюзий)

[HalForD]

искусство - создание иллюзий)

 

Это иллюзия в плохом смысле слова.) Ширма, за которую Нолан прячет какую-то совсем простенькую вещицу, выдавая ее за что-то монументальное и неоднозначное.

[The American boy]

Всё сразу стало ясненько. Вы ещё всему топу по единице поставьте, что помочь спуститься пониже.

 

Вот вот...

[Little_Monster]

Я просто хотел поставить 1 чтобы помочь спустится ему по ниже,но потом передумал подумал может люди потом пересмотрят,и поменяют своё решение!Ведь этот фильм ну ни,как ни лучше Фореста Гамппа Или Кукушки!

 

Лучше, не лучше, сраниваете разные фильмы, разных жанров, абослютно не схожих друг с другом, каждый их них несет свою определенную мысль. Среди фантастических фильмов тоже встречаются настоящие шедевры.

 

А единицу ставить как минимум глупо, тем более только из-за того чтобы картина в ТОПе опустилась. Ну если и опуститься на несколько позиций, что измениться? Потеряет художественную ценность, или люди расхотят смотреть?..

 

Хуже от этого фильм сам по себе не станет.

[david OSKAR]

Вряд-ли один голос поможет спустится пониже. Максимум - слегка понизит рейтинг. Тогда уж ставьте всем фильмам по единице, чтобы прослыть в глазах других зрителей - обычным троллем.

 

Вот как раз я и ни хотел быть тролем,чтобы фильмам которые мне не угодны ставить 1

[david OSKAR]

 

А единицу ставить как минимум глупо, тем более только из-за того чтобы картина в ТОПе опустилась. Ну если и опуститься на несколько позиций, что измениться? Потеряет художественную ценность, или люди расхотят смотреть?..

 

Когда бы он спустился бы достаточно низко я бы поставил бы свою 8:)

[Liliann white angel]

Когда бы он спустился бы достаточно низко я бы поставил бы свою 8:)

Глупо как-то. Вам не всё ли равно на ТОП? Это же всё же рейтинг субъективный.