Начало (Inception)

[Little_Monster]

Я такого не говорил Есть там идеи, но экшена там больше чем идей.

 

Мне кажется что всё в точности наоборот

[LaBrie]

Мне кажется что всё в точности наоборот

Ну я имею в виду идеи не в плане сюжета, а в плане реальных тем, которые затрагивает фильм

[Azat Frixon]

Я такого не говорил Есть там идеи, но экшена там больше чем идей.

Не могу найти какую-нибудь грань для сравнения чего больше, чего меньше. Да, это блокбастер, да, в нём есть экшн. Но это один из самых лучших блокбастеров, выходивших за последние годы. Потому что в нём есть сюжет, непростой, захватывающий и со смыслом. И потому что в нём сравнительно ещё мало спецэффектов.

 

Я говорю о том, чтопонравился или нет - этосубъективно, а идеи в фильме, которые можно увидеть или нет - это более-менее объективно можно сказать - есть они или нет. Я не сторонник мышления "Если фильм понравился - значит в нем есть иеи, если не понарвился - значит в нем ничего нет"

Ну всё, значит в фильме есть идеи, ты со мной согласен ))

[HalForD]

И потому что в нём сравнительно ещё мало спецэффектов.

Вот только не надо говорить, что там мало спецэффектов.

[E-Lex]

Ну вот, к вопросу о добрых самаритянах . ССЫЛКА. Пока не проверял что это на самом деле - в действительности, файл может оказаться банальным транскриптом или подделкой, но по первой паре страниц выглядит сценарий вполне убедительно. Разумеется, в тексте нет никаких рукописных записей Нолана, предисловий или раскадровок с концепт-артом, но всё же...

[Azat Frixon]

Вот только не надо говорить, что там мало спецэффектов.

сравнительно ещё мало спецэффектов.

[HalForD]

сравнительно ещё мало спецэффектов.

Сравнительно, но все-таки мало.

[Azat Frixon]

Сравнительно, но все-таки мало.

 

Ох.... В сравнении с теми же "Трансами" спецов действительно мало. Нолан всегда делает акцент на сценарии и режиссуре, а не на спецах.

[Aragorn]

Сравнительно, но все-таки мало.

 

Невнимательно ты смотрел фильм. Взрывов, перестрелок, драк в фильме немало.

[Azat Frixon]

Невнимательно ты смотрел фильм. Взрывов, перестрелок, драк в фильме немало.

 

Это ко мне надо было обращаться

[Aragorn]

Это ко мне надо было обращаться

 

Вы что-то цитированием увлеклись вдвоем, поэтому уже не поймешь, кто что говорил.

[HalForD]

Ох.... В сравнении с теми же "Трансами" спецов действительно мало. Нолан всегда делает акцент на сценарии и режиссуре, а не на спецах.

 

Нолан просто все это дело грамотно ретуширует. А на деле полным-полно у него спецэффектов.

[Skatenev]

Нолан просто все это дело грамотно ретуширует. А на деле полным-полно у него спецэффектов.

Нолан не делает акцент на спецэффектах (в отличии от Бэя и Эммериха) а использует их как инструмент, чтобы интересно рассказать Историю. Этим мастер и отличается от ремесленника.

[Azat Frixon]

Этим мастер и отличается от ремесленника.

 

+1

[HalForD]

Нолан не делает акцент на спецэффектах (в отличии от Бэя и Эммериха) а использует их как инструмент, чтобы интересно рассказать Историю. Этим мастер и отличается от ремесленника.

 

Это уже другой разговор. Речь шла о том, что у Нолана там тоже немаленькое кол-во спецэффектов. Так что не стоит делать из него героя, который чуть ли не в одиночку противостоит новым технологиям.

[Azat Frixon]

Это уже другой разговор. Речь шла о том, что у Нолана там тоже немаленькое кол-во спецэффектов. Так что не стоит делать из него героя, который чуть ли не в одиночку противостоит новым технологиям.

 

Вполне возможно и такое. Я, например, его уважаю, что он не стал поддаваться современному безумию на моду к 3Д.

[kylina]

Вполне возможно и такое. Я, например, его уважаю, что он не стал поддаваться современному безумию на моду к 3Д.

И слава богу, за это ему отдельная хвала))

[Четкий Пацанчик]

Идеи, спецэфекты, как по мне всего хватило, даже с избытком. Особенно под конец, когда 100500 раз показали медленно летящую с моста машину, чередуя с бесконечными перестрелками. Вполне можно было бы сократить фильм засчет таких эпизодов. Погонь и перестрелок даже слишком много, притом что с идеей фильма о путешествиях в подсознание и внутренних нерешенных проблемах это не совсем вяжется. Оставить бы пару эфектных эпизодов, типа с поездом посреди улицы и хорошь. Так что кому нужны спецэфекты аля трах бабах просто ошиблись фильмом. А уж жаловаться что в "начале" мало смысла это вообще странно. Фильм целиком завязан на заморочках со сновидениями.

[NeutraL]

Вполне возможно и такое. Я, например, его уважаю, что он не стал поддаваться современному безумию на моду к 3Д.

думаю, Бэтмен 3 все же будет в 3д и там Нолан ничего не сможет поделать

[HalForD]

Вполне возможно и такое. Я, например, его уважаю, что он не стал поддаваться современному безумию на моду к 3Д.

 

ИМХО, конечно, но 3Д "Началу" очень бы пошло. В визуальном отношении фильм только выиграл бы.

Да и вообще, мне сама постановка вопроса непонятна. Нолан - герой, потому что не использует 3Д. А что в этом 3Д плохого? Если качественно всё сделать, то 3Д, наоборот, может стать еще одним козырем его фильмов. Доказано Кэмероном и Земекисом.

[Azat Frixon]

думаю, Бэтмен 3 все же будет в 3д и там Нолан ничего не сможет поделать

Уорнерам наверняка это захочется

 

Да и вообще, мне сама постановка вопроса непонятна. Нолан - герой, потому что не использует 3Д. А что в этом 3Д плохого?

 

Конвертация снятого фильма в ЗД лишь только ради увеличения стоимости билета и следуя тенденциям моды.

[Aragorn]

Уорнерам наверняка это захочется

 

 

 

Конвертация снятого фильма в ЗД лишь только ради увеличения стоимости билета и следуя тенденциям моды.

Фильмы Нолана и без этого хорошо окупаются

[HalForD]

Уорнерам наверняка это захочется

 

 

 

Конвертация снятого фильма в ЗД лишь только ради увеличения стоимости билета и следуя тенденциям моды.

 

Так пусть Нолан не следует моде на конвертацию. Пусть сразу снимает на 3Д-камеры. Как те же Кэмерон с Земекисом.

Да и конвертация тоже разная бывает. Я думаю ту, что сейчас затеял Джим с "Титаником" будет на два порядка мощнее, чем та, что была в "Битве титанов".

[kylina]

А что в этом 3Д плохого? Если качественно всё сделать, то 3Д, наоборот, может стать еще одним козырем его фильмов. Доказано Кэмероном и Земекисом.

Далеко не всем оно нравится, к тому же не единожды слышала жалобы у людей на дискомфорт и головную боль при просмотре. Получается, их лишаю удовольствия наслаждатся фильмом.

[Azat Frixon]

Фильмы Нолана и без этого хорошо окупаются

Потому что фильмы достойны, в отличии от всяких "титанических битв"

 

Так пусть Нолан не следует моде на конвертацию. Пусть сразу снимает на 3Д-камеры. Как те же Кэмерон с Земекисом.

Ещё раз скажу, Нолан никогда не делал акцент на спецэффекты, ему это и не надо. Как говорит товарищ Арагорн - ""Фильмы Нолана и без этого хорошо окупаются ""

 

Да и конвертация тоже разная бывает. Я думаю ту, что сейчас затеял Джим с "Титаником" будет на два порядка мощнее, чем та, что была в "Битве титанов".

Это ж Кэм, он это может