Начало (Inception)

[Waldemar]

Не удержался от повторного пересмотра, а ведь стало ещё интереснее

Единственный минус в этот раз много чего кампютерного бросалось в глаза + теперь Лео бесил страшно!

 

Однако одна сцена стала очень любопытной:

 

 

1. Слова Кейна типа сынок вернись в реальность, я уже было подумал, что ответ нам дают уже через полчаса после действия, однако потом показывают волчок, который падает...

 

в итоге сложилось мнение о хорошем финале

 

 

 

[Четкий Пацанчик]

Хороший отзыв, трезвая оценка Фильм не только окупился, но уже и приносит прибыль))

 

P.S. Так, к слову, успех "Тёмному рыцарю" во многом обеспечила смерть Хита Леджера, как в своё время "Ворону" - смерть Брэндона Ли. Но тем не менее, нельзя отрицать, что сыграл он классно и фильм отличный

 

Спасибо

Вообще то даже не знаю как за "начало" проголосовать, надо еще раз пересмотреть. С первого раза такие фильмы воспринимаются не полностью, но понравился это точно. Темного рыцаря шедевром не считаю, восновном его вытягивает Леджер. Вот где действительно гениальная игра! Один из лучших киноперсонажей получился. А "ворон" если чесно мну вообще не зацепил.

[Primary]

Однако одна сцена стала очень любопытной:

 

Точно, так же обратила внимание на эти слова в том же контексте и встрепенулась.

[Четкий Пацанчик]

Естественно, так и задумано. Вроде бы давно все поняли.

 

Ну не совсем. Я вот например не понял, когда в конце показывают всю их команду, типа проснулись, летят в самолете. Тоесть что они проснулись, это точно. И потом Кобб встречается с детьми, и волчок это запускает. Оказывается что он во сне.

Какой то уж сильно многоступенчатый сон получается, он там и так на 4 уровне был, и теперь где оказался? Да и почему вдруг этот сон стал таким реалистичным, типа он в самолете проснулся, и тот, кому они внедрить идею хотели, его не узнает. Это после искуственного города с падающими домами! Вобщем логика сюжета слегка хромает.

[aspartam]

И потом Кобб встречается с детьми, и волчок это запускает. Оказывается что он во сне.

С чего вы взяли, что волчок он запускает во сне?

[Xenosag]

Моя версия происходящего(основанная на тотеме):

некоторые уточнения по ходу повествования:

1. тотем это СУГУБО личная вещь

2. по тотему герои определяют не находятся ли они в ЧЬЁМ-ТО сне.

3. волчок вращался во снах жены(она для себя создала такое правило). А т.к. как жена не занималась проникновением в чужое подсознание - значит вращался он в ЕЁ собственном сне. И соответственно весь мир строился именно в ЕЁ снах, а Кобб был гостем.

 

Отсюда следует, что если по ходу фильма волчок вращается(и следую пункту один, уже не важно кто раскрутит этот волчок, она сама или персонаж из сна) - значит в данный момент герой во сне своей жены. В те же моменты где у героя волчок падает - там он находится в собственном сне, что не противоречит пункту два и подтверждает что в данный момент герой не находится во сне жены. И отталкиваясь от первого пункта, у Кобба на самом деле нет СОБСТВЕННОГО тотема и на самом деле он никак не может определить СВОЮ собственную реальность(нет правил, которые были бы созданы им самим).

Если кто сопоставит данную версию с появлением жены в определённых сценах и наличие/отсутствие кольца, буду признателен.

P.S. А может я где-то что-то упустил противоречащее данной теории...

[MemphisRains]

С чего вы взяли, что волчок он запускает во сне?

 

Потому что не показали-упал или нет И во сне тотемы можно тоже использовать для проверки же вещь.

[aspartam]

Потому что не показали-упал или нет И во сне тотемы можно тоже использовать для проверки же вещь.

Он начал терять скорость.

[BlackTemplar]

Отсюда следует, что если по ходу фильма волчок вращается(и следую пункту один, уже не важно кто раскрутит этот волчок, она сама или персонаж из сна) - значит в данный момент герой во сне своей жены.

Да вот беда, ибо

 

Она умерла Кого видит Кобб не является его женой, а лишь её проекцией, тенью Мол. Волчок вращается вообще в любом чужом сне. Он перешел от неё к Коббу - в чем проблема то? Теперь это его личный тотем.

 

[MemphisRains]

Он начал терять скорость.

 

А вдруг потом бы опять восстановил скорость:lol:

[aspartam]

А вдруг потом бы опять восстановил скорость:lol:

А вероятности типа "вдруг" к фильму не относятся.

[Xenosag]

А вдруг потом бы опять восстановил скорость:lol:

там слышен чёткий звук падения

[echnathon]

Моя версия происходящего(основанная на тотеме):

некоторые уточнения по ходу повествования:

1. тотем это СУГУБО личная вещь

2. по тотему герои определяют не находятся ли они в ЧЬЁМ-ТО сне.

3. волчок вращался во снах жены(она для себя создала такое правило). А т.к. как жена не занималась проникновением в чужое подсознание - значит вращался он в ЕЁ собственном сне. И соответственно весь мир строился именно в ЕЁ снах, а Кобб был гостем.

 

Отсюда следует, что если по ходу фильма волчок вращается(и следую пункту один, уже не важно кто раскрутит этот волчок, она сама или персонаж из сна) - значит в данный момент герой во сне своей жены. В те же моменты где у героя волчок падает - там он находится в собственном сне, что не противоречит пункту два и подтверждает что в данный момент герой не находится во сне жены. И отталкиваясь от первого пункта, у Кобба на самом деле нет СОБСТВЕННОГО тотема и на самом деле он никак не может определить СВОЮ собственную реальность(нет правил, которые были бы созданы им самим).

Если кто сопоставит данную версию с появлением жены в определённых сценах и наличие/отсутствие кольца, буду признателен.

P.S. А может я где-то что-то упустил противоречащее данной теории...

 

Вам лучше пересмотреть фильм в двадцать восьмой раз

[MemphisRains]

там слышен чёткий звук падения

 

Не у всех копий, как тут говорили, есть этот звук-хотя могу ошибаться.

Я лично падения не услышал-2 раза ходил.

[Mrsl]

Не у всех копий, как тут говорили, есть этот звук-хотя могу ошибаться.

Я лично падения не услышал-2 раза ходил.

 

Не у всех копий? Что за бред. Нет там ничего.

[Четкий Пацанчик]

Не у всех копий, как тут говорили, есть этот звук-хотя могу ошибаться.

Я лично падения не услышал-2 раза ходил.

 

Да, я тоже никакого звука падения не слышал. Да и вообще, к чему было показывать этот эпизод тогда? Если это был не сон, то и так понятно, Кобб вернулся домой к детям. А этот эпизод с волчком для того и задуман, чтобы типа показать что это не реальность.

[YHWH]

А я, например, слышал.

Только этот звук дребезжащий начался - пошел черный экран.

[Magnet]

этот эпизод с волчком для того и задуман, чтобы типа показать что это не реальность.

 

Не чтобы типа показать что это не реальность, а чтобы сделать интересную двойную концовку.

[Эльфатар]

А я, например, слышал.

Только этот звук дребезжащий начался - пошел черный экран.

 

Плохая акустика в вашем к/т наверное

[Primary]

На оживление Сайто у них во первых не было времени, а во вторых, даже если бы они вернули его на третий уровень, он бы все равно умер бы от ранения на втором и первом и снова вернулся бы в лимб.

 

 

 

Я имела в виду - оживить на более верхних уровнях. На первом, наверное, он же "на самом деле" умер там. Но как раз там, наверное, не было возможности и времени - в падающем фургоне, не то что оживлять, а вообще отслеживать, жив ли он или умер...

 

Но вот с Фишером все равно непонятно. Как он так легко выздоровел. Впрочем, как недостаток это, в общем-то, не воспринимаю, небольшая натяжка, но тут столько всего свести с концами нужно было...

 

[YHWH]

Плохая акустика в вашем к/т наверное

 

Отличная.

[Эльфатар]

Отличная.

 

Сомнительно, поскольку никакого дребезжания там нет. Могу Вам это сказать как человек с абсолютным слухом. Тем более ходила на фильм 3 раза =) Послушайте ОСТ, трек "Time", последние несколько секунд.

[Primary]

А я, например, слышал.

Только этот звук дребезжащий начался - пошел черный экран.

 

Мое мнение - не было смысла в фильме давать ответ на то, упал ли волчок в итоге, в том числе и в виде звука от падения. Смысл теряется этой концовки, которая и придает едва ли не главную прелесть фильму. Заронено зерно, а ответа никто не даст.

Поэтому циклиться на волчке для меня смысла нет, повторюсь.

 

 

Хотя для меня. повторюсь, волчок - это так, контрольный в голову, чтоб уж все наверняка обратили внимание. Для меня ключевое - то, как выглядят дети, и вот тут как раз все однозначно.

 

[YHWH]

Не знаю как по всему фильму, но Циммеру только за

Dream is Collapsing и за ту же Time, можно сразу "Оскара" выдавать"

[YHWH]

Мое мнение - не было смысла в фильме давать ответ на то, упал ли волчок в итоге, в том числе и в виде звука от падения. Смысл теряется этой концовки, которая и придает едва ли не главную прелесть фильму. Заронено зерно, а ответа никто не даст.

Поэтому циклиться на волчке для ... смысла нет,

 

Согласен

 

 

Хотя для меня. повторюсь, волчок - это так, контрольный в голову, чтоб уж все наверняка обратили внимание. Для меня ключевое - то, как выглядят дети, и вот тут как раз все однозначно.

 

 

момент с детьми действительно интересен, хотя точно упоминания сколько Кобб скрывался вроде как не было. Может срок этот был где-то полгода.

Хотя одежда и сама сцена не могла уж так в точности повторится в реальности.