Начало (Inception)

[creme_fromage]

Все правильно. Сейчас люди утихнут мальца, и потом начнут "начало" с классикой сравнивать. Ну и тут конечно классика свое отыграет. Хотя не удивлюсь, что многие "начало" уже в классику зарядили.

 

Ну дык, разумеется, как же без этого... Например, Санаева я теперь часто встречаю в разделе Классика русской литературы, но все мы понимаем, что Похороните меня.. - даже близко не стояла с настоящей литературой.)

 

За последнее время каждый год выходит фильм, "после которого кино не будет как прежде": "Темный рыцарь", "Аватар", "Начало". "Революция в мире кино". Что-то много революций за эти годы. За все время существования кино подобных картин было не так уж много, а тут за какие-то три года уже несколько набралось. С такими темпами в следующем году будут кричать, что новые "Пираты ..." "изменили жанр навсегда" и т.д.

Спокойнее надо к фильмам относиться, спокойнее

 

Вот-вот. Сплошные революции, куда это годиться? Плюс, опять-таки, фактор безрыбья: люди просто изголодались по нормальному кино, устали от Трасформеров и прочей тупости

[prorok94]

Начало мне очень понравилось, если честно. Весь фильм сохранялась одна и та же атмосфера, а это, согласитесь, довольно сложно. Кстати, по своей вот этой мрачновато-таинственной стилизацией Начало похоже на Темного Рыцаря. О самом фильме:

Главные герои приятно удивили, все отыграли хорошо, особенно удачно получился Артур- герой Гордона-Левитта. Теперь при мысли о Начале в моей голове первым всплывает именно его лицо, а отнюдь не слегка разъевшегося Лео ДиКаприо Еще понравились Мерфи и Ватанабе. Марион Котийяр порадовала, все-таки она классная актриса

Мне очень понравилась идея с тремя уровнями сна, как там время замедлялось и все такое прочее. Падок я все-таки на такие хитроумные вещички Классно было наблюдать, как герои горбатятся на 2 и 3 уровнях, а в дождливом Лос-Анджелесе машина забавного Юсуфа все еще летит с моста! Вот это действительно прикольно, особенно хорошо, что Нолан сохранил свой стиль, это для успешного режиссера очень важно Если в этом году не выйдет более менее хороших фильмов я бы со спокойным сердцем дал Началу главного Оскара. Многие могут возмутиться, но раз уж Аватару не дали, то... Имхо, Крис заслуживает хоть какого-нибудь Оскара, он это заслужил. Главный показатель шикарного фильма, в том я могу посмотреть его еще раз с не меньшим удовольствием. Вот и все

[Severus]

Если в этом году не выйдет более менее хороших фильмов я бы со спокойным сердцем дал Началу главного Оскара. Многие могут возмутиться, но раз уж Аватару не дали, то... Имхо, Крис заслуживает хоть какого-нибудь Оскара, он это заслужил. Главный показатель шикарного фильма, в том я могу посмотреть его еще раз с не меньшим удовольствием. Вот и все

 

Главного Оскара давать тут не за что. Нолан - интересный режиссер, но Начало - не лучший фильм у него, это просто добротно сделанная на хорошем профессиональном уровне работа.

[Kiri2l]

Главного Оскара давать тут не за что. Нолан - интересный режиссер, но Начало - не лучший фильм у него, это просто добротно сделанная на хорошем профессиональном уровне работа.

 

Ну ты же прекрасно знаешь, что не всегда "Оскар" дают за лучшую работу. Пример Скорсезе показателен. Но это уже офф

[Severus]

Ну ты же прекрасно знаешь, что не всегда "Оскар" дают за лучшую работу. Пример Скорсезе показателен. Но это уже офф

 

Я, кстати, о Скорсезе и думала, об Острове проклятых - я ругала это кино в теме, меня за это ругали другие форумчане, но Остров все же больше заслужил бы главного Оскара, хотя я и тут против, чем Начало.

[Аватар Фишера 9019]

При втором просмотре возник такой вопрос:

Когда Фишер на третьем уровне вошел в сейф,там лежал его отец. Это была проекция Фишера или идея которую внедрили ему?

[PerfecT40]

Я тут подумал...

 

Кобб носит обручальное кольцо только во сне, когда он считает, что он женатый еще и его жена жива, а когда в финальной сцене он шел в Аэропорту у него не было обручального кольца, значит вероятно он был не во сне, к тому же в самом самом конце волчек начинал вибрировать, то есть уже хотел упасть. Выходит что-то вроде happy endа)

 

[Severus]

Я тут подумал...

 

Кобб носит обручальное кольцо только во сне, когда он считает, что он женатый еще и его жена жива, а когда в финальной сцене он шел в Аэропорту у него не было обручального кольца, значит вероятно он был не во сне, к тому же в самом самом конце волчек начинал вибрировать, то есть уже хотел упасть. Выходит что-то вроде happy endа)

 

 

Так а все согласны с тем, что в финале все просто замечательно. Дилемма в том, в реале герою привалило такое счастье или все-таки не в реале.

 

[PerfecT40]

Так а все согласны с тем, что

 

 

Да Happy end, просто очень запутанный. И не все согласны, 45% которые не поняли фильм

 

 

При втором просмотре возник такой вопрос:

 

Это была проекция умирающего Мориса.

[Mister_Qwerty]

Я, кстати, о Скорсезе и думала, об Острове проклятых - я ругала это кино в теме, меня за это ругали другие форумчане, но Остров все же больше заслужил бы главного Оскара, хотя я и тут против, чем Начало.

Я б не дал ни Острову, ни Началу, но если до конца года только и будет выходить всякое гумно, которое мы наблюдаем уже полгода за редкими исключениями, то вполне можно будет дать Скорсезе или Нолану.

Хотя оскаровские фильмы в основном выходят к концу года...

з.ы. НО пусть уж лучше Начало или Остров, чем очередная политкорректная драма про педиков или негров, которые отдали свои жизни ради благополучия великого и непобедимого американского народа.

[Mister_Qwerty]

Да Happy end, просто очень запутанный. И не все согласны, 45% которые не поняли фильм

 

 

 

 

Это была проекция умирающего Мориса.

 

Думаю, намного меньше народа бы спорили насчет реальности происшедшего на экране, если бы Нолан либо немного продлил кадр, либо вообще не показывал волчок)

Но это типо очередной инсепшн - внедрение сомнения))

[PerfecT40]

Думаю, намного меньше народа бы спорили насчет реальности происшедшего на экране, если бы Нолан либо немного продлил кадр, либо вообще не показывал волчок)

Но это типо очередной инсепшн - внедрение сомнения))

 

Просто внимательным надо быть, но... настолько надо быть внимательным, чтобы запомнить то, что

 

Кольцо на его руке есть только тогда, когда он спит, тогда когда он думает, что Мол еще жива.

 

А в финале этого предмета на руке не было

 

Кстати, я еще понял почему Кобб

в лимбе оказался молодой, а Саито старый... потому, что есть разница во времени между снами, Кобб вошел в него намного позже.

 

[Severus]

Я б не дал ни Острову, ни Началу, но если до конца года только и будет выходить всякое гумно, которое мы наблюдаем уже полгода за редкими исключениями, то вполне можно будет дать Скорсезе или Нолану.

 

Пока рано говорить об Оскарах, но я точно не считаю достойным статуэтки за лучший фильм кино Начало. Вот про роль ДиКаприо подумала бы, тут он мне нравится больше, чем в Острове. Да и пора уже мальчику дать награду, он уже даже по совокупности заслуг вполне ее отработал.

 

 

з.ы. НО пусть уж лучше Начало или Остров, чем очередная политкорректная драма про педиков или негров, которые отдали свои жизни ради благополучия великого и непобедимого американского народа.

 

А вот такие высказывания я не люблю, правда. Не стоит пренебрежительно говорить о людях только потому, что они чем-то от нас отличаются. Можно и политкорректное кино сделать интересно.

[Lirik]

Думаю, намного меньше народа бы спорили насчет реальности происшедшего на экране, если бы Нолан либо немного продлил кадр, либо вообще не показывал волчок)

Но это типо очередной инсепшн - внедрение сомнения))

 

 

Не факт. До того как показали волчок, я на 100% был бы уверен в том, что концовка ненастоящая. А так при виде качающегося волчка у меня зародились сомнения.

 

 

А вот такие высказывания я не люблю, правда. Не стоит пренебрежительно говорить о людях только потому, что они чем-то от нас отличаются. Можно и политкорректное кино сделать интересно.

 

Дело не в людях про которых фильм, дело в принципе по которому киноакадемики сейчас дают статуэтки.

[Miles Dyson]

 

Не факт. До того как показали волчок, я на 100% был бы уверен в том, что концовка ненастоящая. А так при виде качающегося волчка у меня зародились сомнения.

 

 

все были уверены на 100% в чем угодно (что связано с фильмом), - выкладывая в эту тему свои "догмы", но потом сходили с ума и уже не знали - что есть к чему

Изменено 31.07.2010 12:46 пользователем Miles Dyson

[PerfecT40]

все были уверены на 100% в чем угодно (что связано с фильмом), - выкладывая в эту темы свои "догмы", но потом сходили с ума и уже не знали - что есть к чему

 

Я вот знаю какой финал на 100%)))) И на 100% уверен что я уверен)))

Самое трудное - inception, то есть внедрение, внедрить в мозг надо тем, кто не понял финала, что финал таков. :dgi:

[Severus]

Дело не в людях про которых фильм, дело в принципе по которому киноакадемики сейчас дают статуэтки.

 

Только не надо говорить, что Начало не отметят потому, что это не политкорректное кино. У него масса других "достоинств".

[Mister_Qwerty]

 

Не факт. До того как показали волчок, я на 100% был бы уверен в том, что концовка ненастоящая. А так при виде качающегося волчка у меня зародились сомнения.

 

Я, начиная с того, как Кобб на лифте прокатил Пейдж, думал, что Нолан как раз-таки и сделает такую концовку, в которой окажется, что Кобб застрянет во сне. Но как только начали показывать слащавый хэппи-энд, мне сразу стало не по себе)) Не то чтобы я не люблю хэппи-энды, просто от Нолана не ждал. Затем, просмотрев волчок я перестал испытывать неприязнь к концовке. Наоборот, она добавила изюминку в весь фильм.

А после повторного просмотра стало даже как-то не по себе - такой счастливый Лео, радостные дети, дом, уют - и все, возможно, во сне))

з.ы. хотя, как ответил Юсуф, на вопрос архитекторши о том, кто же захочет застрять во сне на 10 лет, - это смотря какой сон)))

[PerfecT40]

Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается. Только в финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле «Бегущего по лезвию»: экран затемняется как раз в тот момент, когда волчок начинает заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение.

[Miles Dyson]

Я вот знаю какой финал на 100%)))) И на 100% уверен что я уверен)))

Самое трудное - inception, то есть внедрение, внедрить в мозг надо тем, кто не понял финала, что финал таков. :dgi:

 

ну я на 80% уверен - каков же финал.

[Mister_Qwerty]

Только не надо говорить, что Начало не отметят потому, что это не политкорректное кино. У него масса других "достоинств".

Естественно)) Думаю, мало кто будет с этим спорить))

з.ы. Но вот академики и вправду делают порой довольно странные выборы. Вообще, надо кончать офф-топ, тема Оскара и вправду, слишком рано затронута, так как номинантов особо нет

[Severus]

Естественно)) Думаю, мало кто будет с этим спорить))

 

Я вообще-то ругаю Начало, я не хочу, чтобы ему дали Оскар как лучшему фильму, ибо не за что. Но вы правы, рано пока об этом, подождать еще надо.

[Mister_Qwerty]

Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается. Только в финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле «Бегущего по лезвию»: экран затемняется как раз в тот момент, когда волчок начинает заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение.

Заметили мы эти повествовательные мотивы)) просто я вот никак не могу принять однозначный хэппи-энд, хотя склоняюсь к нему.

Вообще, Нолан сделал кино-сон, хоть и без сюра. Просто весь фильм довольно абсурдным выглядит. Какой-то инсепшн, сны, действующие по правилам, и т.д. и т.п.

[Miles Dyson]

Наблюдательный зритель заметит, что через фильм пропущены повествовательные мотивы, служащие индикаторами того, где происходит действие — во сне или в реальности. Во сне Кобб ощущает присутствие жены, чувствует себя по-прежнему женатым, поэтому на его пальце всегда заметно обручальное кольцо. В реальности (включая самую последнюю сцену) он кольца уже не носит. Волчок крутится бесконечно долго только во сне. Во всех сценах, где Кобб не носит кольца, волчок в конце концов уступает физическим законам и останавливается. Только в финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле «Бегущего по лезвию»: экран затемняется как раз в тот момент, когда волчок начинает заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение.

 

Ну вот видишь)) Ты сказал "возможно"!

 

 

Если это реальность, то с какого момента она началась?

 

На счет кольца... Кобб был настолько уверен, что это реальность, что про кольцо даже и не думал. А идею с реальностью могла запросто подкинуть его жена.

 

[Lirik]

Только не надо говорить, что Начало не отметят потому, что это не политкорректное кино. У него масса других "достоинств".

 

Причем тут Начало, я говорил про принципы по которым вообще дают Оскары. Терминатор же не номинировался на Оскара за лучший фильм. А Чужие? Матрица? Бойцовский клуб, Блейдраннер? Даже нежно любимая многими Космическая одиссея Кубрика.

Соответственно, с какого перепугу академики будут вообще номинировать Начало на Оскар (кроме технических номинаций)?