Начало (Inception)

[Magnet]

Да? Блин, а мне показалось, что вообще другие актёры играют детей. Да и по кастингу, тоже... Ладно, сегодня гляну второй раз проверю)

 

Дети другие, причёски другие, только одежда похожа и позы.

[Waldemar]

Да ладно вам. По мне все к тому и шло. Нолан не Кубрик и снимал не философскую многослойность (хотя и с притензией на...), а закрученый, атмосферный сай-фай. По анологии можно к топорным финалам причислить чуть ли не 90 процентов всего, в том числе и самого самого.... Финал "Бегущего по лезвию" хотя бы.

 

То самое мнение, с которым согласен на все 100

[M.Burns]

Гениальное произведение - это слишком сильно сказано. Так что дело в банальных личных вкусах.

Конечно. Не буду же я к каждому посту приписывать ИМХО.

Тут некоторые судачат о гениальности Вачовски и соответственно подчёркивают неумелость Нолана снимать "гениальное кино". Извините, но Вачовски кроме "Матрицы" ничего нормального не сняли, одно сплошное говно. А у Нолана в достатке неплохих и хороших фильмов.

Так и есть. Вачовски выстрелили раз, но очень мощно. Нолан делает фильмы на 10ку постоянно. Но Матрица – это 11/10.

[Мафусаил]

Ну да, Внедрение. Это было и в Русском дубляже.

 

Ну тогда напрашивается вопрос, если в диалогах не было ни малейшего упоминания о "начале", какого чёрта они тогда так фильм назвали (это и к украинским и к русским прокатчикам).

[Orientir]

Финал "Бегущего по лезвию" хотя бы.

Угу, только когда был Блейдраннер, и сравни реализацию. 80% зрителей и значения не придали тому оригами.

[Magnet]

Ну тогда напрашивается вопрос, если в диалогах не было ни малейшего упоминания о "начале", какого чёрта они тогда так фильм назвали (это и к украинским и к русским прокатчикам).

 

Гуглом перевели и всё )

[Waldemar]

Смысловое непонимание.

Внедрение, по фильму-то, это и есть посадка идеи в чужую голову.

А как тогда Нолан понимает своё Inception? Как внедрение, скорее всего. А у нас жестко провалились, со своим "Началом". Мдэ.

 

Ну таки да, прокатчики слошили, давно ясно было!

[E-Lex]

Волчок и тёмный экран следом.

 

А что, нужно было через вспышку клеиться или кадр с волчком морфингом с финальными титрами свести? Что топорного в таком решении финала - положительно не вижу.

[Мафусаил]

Но Матрица – это 11/10.

Не спорю.

 

Для тех кто знает инглиш, пару слов о визуалке в фильме:

 

 

http://www.awn.com/articles/article/vfx-inception

[ANdRiaNo]

во сне проходит время очень быстро, они же говорили что жили там лет 50

Да блин, я не про это.

Я про то что это сон или лимб, не важно, могут там жить хоть миллион лет и не стареть.

[Gnost_96]

Ну тогда напрашивается вопрос, если в диалогах не было ни малейшего упоминания о "начале", какого чёрта они тогда так фильм назвали (это и к украинским и к русским прокатчикам).

 

Ой, да ну их нафиг. Просто "Начало", как ранее упоминалось - один из вариантов перевода названия.

[Альтарф]

Ну таки да, прокатчики слошили, давно ясно было!

 

хотя в трейлере, в дубляже, была такая фраза: "это мы и называем "Начало".

 

теперь надо его в оригинале смотреть.

представляю, как в аймаксе это выглядит. точнее, даже не представляю.

[MemphisRains]

В значит Вендетта не они снимали. Другой режиссёр.

 

Кстати если кому интересно:

 

http://www.cinefex.ru/youtube/detail.php?ID=3382

 

Ну я имел в виду сценарий.

[t.a.n.y.a]

Ребят, а кто нибудь сидел до конца титров? Говорят концовка после титров проесняется

[M.Burns]

"Матрица" не идеал. "Темный город" - да, это величина. А "Матрица" - это простое как три копейки народное детское кино про поддельную реальность с новыми кинопримочками, но примочки дельные были, потому и прозвучало.

 

Складывается впечатление, что вы оцениваете уровень фильма исключительно исходя из сложности сюжета. Типа, если все понятно, то кино уже плохо. Но вот суть дела в том, что все литературные прообразы Матрицы тоже достаточно просты в понимании. Посему значимость фильма зависит не от сложности или (даже) оригинальности сюжета, а от уровня реализации, мелочей, деталей … Потому Матрица для меня – фильм №1. Именно идеальная сбалансированность множества факторов делает Матрицу Матрицей.

[Александр Р]

Кстати, тут один человек писал, что автоматически накручивается рейтинг. Проверил - удивился.

"Начало" стояло в списке ожиданий, но еще не посмотрел, а на странице написано, что дал фильму 10 из 10. С каких пор такое происходит?

[Waldemar]

Да блин, я не про это.

Я про то что это сон или лимб, не важно, могут там жить хоть миллион лет и не стареть.

 

Только Нолан может ответить на этот вопрос

 

Уважаемый, не портите впечателния от просмотра, там такого запутаного много

[karkaty]

Ну, вы и обращайтесь к тем, кто Нола ненавидит... Я вам скажу, что вам о таком тупчке, как у осмеиваемого вами респондента, только мечтать.

 

Сложнее и понятнее - два свойства, которые вполне могут сосуществовать. Чаще простое оказывается непонятным, если смысла в не больно много.

 

Ну, вы не горячитесь так, я ж любя Мечтать о тупике не по мне, если уж на то пошло.

[Magnet]

Кстати, тут один человек писал, что автоматически накручивается рейтинг. Проверил - удивился.

"Начало" стояло в списке ожиданий, но еще не посмотрел, а на странице написано, что дал фильму 10 из 10. С каких пор такое происходит?

 

Это глюк, оценка всё равно не засчитается. + Никому нет резона накручивать рейтинг. Хватит ересь нести.

 

Ребят, а кто нибудь сидел до конца титров? Говорят концовка после титров проесняется

 

Утки это

[Дракон]

Ну вот опять.

Захожу на страницу фильма - "Ваша оценка 10 из 10".

Опять удаляю оценку. Удаляется. Долго мне еще удалять 10-ку?

Я не ставлю оценку неотсмотренным фильмам.

Ну не смешно уже.

 

Чем докажете?

[Mrsl]

Ребят, а кто нибудь сидел до конца титров? Говорят концовка после титров проесняется

 

Кто это говорит?

[t.a.n.y.a]

Кто это говорит?

 

Как кто? Люди.

[Magnet]

Как кто? Люди.

 

Один написал, пошутил наверное

[t.a.n.y.a]

Один написал, пошутил наверное

 

Вот я и хочу узнать, утка или реальность

[KinoDark]

del Изменено 23.02.2020 03:23 пользователем KinoDark