Начало (Inception)

[Death Proof]

Ну а что ещё делать в этой теме?

 

Принимать всё как есть, а не самоутверждаться. Просто одно дело спорить смирившись, другое - спорить будучи увереным что твой собеседник - дурак.

[fantask]

Ну а что ещё делать в этой теме?

По-моему фильм предоставил массу тем для дискуссий. Но вот сообщениям в стиле...

"- Фильм плохой!

- Ты че дурак? Фильм хороший"

...тут точно не место.

[Waldemar]

2. Где говорили что после смерти жены?

Почему было не взять его, угрожая здоровью детей?

 

Вроде он сам это упоминал

 

Кроме этого в филмье есть свои неточности - поэтому я за то, что Кобб всё-таки

 

 

был во сне

 

[Plastid]

Фильм однозначно хороший...но невменяемый. Смотреть такой фильм сравнимо как говорить со спятившим ученым.

[Тони Монтана]

да, без пойснений к сюжету его было бы трудно понять, я говорю о том, что, например, длииииная сцена перестрелки в снегах вообще лишняя, они ничего не поясняет и неявляется частью общей фабулы, но похожа на пятое колесо от телеги - ехать можно, но без него как то красивее.

 

Здесь Нолан дает прямой отсыл к своему любимому бондовскому фильму "На секретной службе Ее Величества" (1969) и цитирует его, о чем не раз говорил. Чисто киноманская фишка.

[Waldemar]

Фильм однозначно хороший...но невменяемый. Смотреть такой фильм сравнимо как говорить со спятившим ученым.

 

Преувеличение

[Plastid]

Преувеличение

 

Нисколько... фильм невменяем со стороны биологии, психологии, физики и кучи других наук.

[Death Proof]

[Sasa715]

Фильм однозначно хороший...но невменяемый. Смотреть такой фильм сравнимо как говорить со спятившим ученым.

Вы говорите, как христоматийный ученый, не принимающий версии Коперника .... не, Галилео Галилея

[BlackTemplar]

кстати, отчасти и психологическая драма.

Отчасти, но не полностью же

[a77kv]

Фильм однозначно хороший...но невменяемый. Смотреть такой фильм сравнимо как говорить со спятившим ученым.

 

Невменяемый фильм - это "Господин Никто", а у Нолана все же по просще - бюджет большой, рейтинг детский - расчитано на широкие слои (хотя что там дети поймут).

[Херли]

Нисколько... фильм невменяем со стороны биологии, психологии, физики и кучи других наук.

 

не, ну это ж фантастика)))

[Plastid]

Вы говорите, как христоматийный ученый, не принимающий версии Коперника

 

Я говорю как психоаналитик в виде Маклауда)

[Magnet]

 

:lol:

[N1TR0N]

Жость...:lol:

[Penguin-Metall]

Невменяемый фильм - это "Господин Никто", а у Нолана все же по просще - бюджет большой, рейтинг детский - расчитано на широкие слои (хотя что там дети поймут).

 

А чего в Господине Никто сложного-то? Мы втроем смотрели, все всё поняли. Я бы даже сказал слишком простенько и глупенько. Цель у режиссера была одна - запутать (как правило если зрителей запутаешь, они будут ловить с этого кайф и называть фильм потрясший их сознание шедевром)

[Plastid]

(как правило если зрителей запутаешь, они будут ловить с этого кайф и называть фильм потрясший их сознание шедевром)

Привет Гаю Ричи)

[Penguin-Metall]

Привет Гаю Ричи)

 

Вот это уже ближе к истине Револьвер его я долго осмысливал. После первого просмотра ничего не почувствовал, после второго ощутил разочарование, после 3го он мне понравился более-менее. Но там есть на что поглядеть, хотя дурости тоже хватает. Просто его было интересно раскалывать, чего про Господина Никто не скажешь.

Остальные его фильмы правда в эту категорию совсем не катят.

[tem87]

А никто не задавался вопросом (по мне - так одним из решающих, отвечающих на главный вопрос):

Почему на протяжении всего фильма нам не показали тотема самого Кобба? Как без тотема он мог определить: в реале он или во сне? Весь фильм он тусит не со своим тотемом!!! Нет своего тотема - никак ты не поймешь тогда: "Где ты?"

[Waldemar]

А никто не задавался вопросом (по мне - так одним из решающих, отвечающих на главный вопрос):

Почему на протяжении всего фильма нам не показали тотема самого Кобба? Как без тотема он мог определить: в реале он или во сне? Весь фильм он тусит не со своим тотемом!!! Нет своего тотема - никак ты не поймешь тогда: "Где ты?"

 

По идее он забрал у жены

[Ariva]

Только с кино и могу сказать, что фильм шедевр, пожалуй лучшее, что я смотрел за последние лет 5 всякого треша. финал шедеврален так же, такая интрига.

[E-Lex]

А никто не задавался вопросом (по мне - так одним из решающих, отвечающих на главный вопрос):

Почему на протяжении всего фильма нам не показали тотема самого Кобба? Как без тотема он мог определить: в реале он или во сне? Весь фильм он тусит не со своим тотемом!!! Нет своего тотема - никак ты не поймешь тогда: "Где ты?"

 

Два варианта:

либо он унаследовал тотем от Мол, либо его тотемом было обрачальное кольцо.

 

Последняя версия сомнительна, на мой взгляд.

[m3mf1s]

А никто не задавался вопросом (по мне - так одним из решающих, отвечающих на главный вопрос):

Почему на протяжении всего фильма нам не показали тотема самого Кобба? Как без тотема он мог определить: в реале он или во сне? Весь фильм он тусит не со своим тотемом!!! Нет своего тотема - никак ты не поймешь тогда: "Где ты?"

 

потому что идею тотемов его жена придумала. До этого тотемы не юзались

[Plastid]

Объясните мне может я пропустил (что мало вероятно). У каждого человека погружающегося в ирреальность должен быть тотем (по крайней мере у профессионалов). Ладно волчок понятно, что он на вечном двигателе, но как проверить игральной костью, или шахматой?

[Waldemar]

Объясните мне может я пропустил (что мало вероятно). У каждого человека погружающегося в ирреальность должен быть тотем (по крайней мере у профессионалов). Ладно волчок понятно, что он на вечном двигателе, но как проверить игральной костью, или шахматой?

 

Только обладатель тотема знает свойство своей игрушки