Начало (Inception)

[Flipboy]

Я тут заметил прикольную вещь:

 

 

 

"Начало" полностью нравится:

 

A - до сих пор считающим, что ТР - это "Крестный отец" + "Схватка" в антураже Бэтмена. Ну, или кому просто нравится ТР)

 

A - Ж полу. Женюсь на первой, кому не понравится, только красивой)

[Jack Sparrow]

Сегодня пересмотрел.

 

Всё-таки данное творение Нолана мне действительно чертовски сильно понравилось, ибо смотреть фильм такого масштаба с таким же удовольствием и восхищением второй день подряд явление довольно редкое для меня, весьма редкое. При втором просмотре уже больше, естественно, вникал в те детали, моменты, эпизоды, которые смущали меня при первом, и постепенно стали появляться хоть какие-то ответы и адекватная логика в этих событиях. Так или иначе, разгадка этой головоломки лично для меня почти уже близка. Всё-таки в фильме нет глобальных и серьёзных проколов, всё объяснимо. Остались ещё кое-какие вопросы, и ответы на них надеюсь найти при третьем просмотре. Возможно послезавтра. На DVD этот фильм в коллекцию однозначно и без каких-либо сомнений (надеюсь, издание будет превосходным).

 

Кстати, обратил внимание даже на такую мелочь (на всякий случай спрячу, мало ли):

 

Было мнение, что Нолан зациклился на «началах», так сказать. Типа «Бэтмен: Начало» и сейчас просто «Начало» (лексическое значение в сторону, говорю о сущности самого слова). Именно в этих двух фильмах даже логотипы Warner Bros. в начале чёрно-белые.

 

 

Вот, на такие мелочи даже успел обратить внимание, блин. И ещё (более существенное):

 

Беготня Кобба по тем базарчикам всё-таки сильно напомнила беготню Борна в Танжере (Марокко).

 

Такая ностальгия. И это есть гуд.

 

Что касается рекламы, сборов, посещаемости зрителей и т.д. и т.п. Провёл маленькое наблюдение у себя в городе. В кинотеатрах, в которых часто бываю, до фига и больше флаеров к этому фильму (и народ их активно рассматривает, а некоторые и вовсе по несколько штук себе забирают). В кинотеатрах также стоят приличные стэнды к этому фильму (и меня удивляет, что некоторые даже активно фотаются возле них). Проявляют весьма приличный интерес, по крайней мере. Слышал не раз, как в кассах за неделю уточняли дату выхода этого фильма. Почти перед каждым сеансом до выхода на наших экранах крутили трейлер. По ТВ далеко не один раз видел рекламные ролики. Лично в моём кругу общения (даже те, кто кино вообще особо не любит) большинство в курсе о существовании такого проекта. Вчера и сегодня в рабочие будние дни зал почти полный (а на выходные уже даже забронировать приличные места невозможно). Наверное, это у нас только такие активисты, раз многие боятся за провал. Чумовое кино (о всех прелестях уже писал ещё вчера) и, наиболее вероятно, что всё будет в порядке со сборами (сумма растёт, а ещё только «начало» во всех смыслах).

 

P.S. Реклама на нашем любимом сайте КиноПоиск сейчас к этому фильму

[Mr_Qz]

Я сказал, если вылазили, хотя в кине говорилось, что она подсела на сон и это стало для неё реальностью. Мозг, отключаемый, постоянно)посрать-поссать и т.д.) не может обмануться.

Если ты заметил, то время во сне идет быстрее. Так что, условно говоря, месяц там - ночь тут.

Азы это для тебя все на свете? Тада ладно.

Какие Азы, ни я ни ты не знаешь что его обучали, и что вообще возможно выучить, об самой технологии в самом фильме ничего не говориться

Это придирки из области, где тут интеллектуальность, когда все пошито белыми нитками и условностями. Обычный блокбастер.

Лично я нигде не писал, что фильм сверх интеллектуален и тд.. А обычный блокбастер это Принц Персии, Ученик Чародея и тд.,а Начало явно лучше по всем параметрам.

[Гусик]

---------------------- спойлер ----------------------

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

Так я не понял концовка фильма это сон или реальность? Вроде он в фильме говорил если эта фигнюшка вращается то это сон или я путаю чето?

 

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

---------------------- спойлер ----------------------

[MemphisRains]

А не жалко вам невинные души, которые вы с такой легкостью отдаете на растерзание Неуместным

 

Да ладно вам-невинные) Много уже пересмотрел.

[Mrsl]

Эта тема с главой компании в самолёте и стюардессой начинает напоминать великое "могут ли стрелы пробить стекло военного вертолёта"

 

Но это логический ляп, а не технический. Поэтому он хуже.

[Ilmenni]

Папа умер. Папа - это такой Бил Гейтс по фильму. За сыном Била Гейтса, после смерти отца, сразу бегать толпы не будут?

 

Я что-то по фильму не заметила, что папа - аналог Билла Гейтса. Билл Гейтс все-таки довольно необычный магнат - его знают почти все, в то время как большинство других промышленных воротил у широкой публики не на слуху. В фильме ничто не говорит о том, что папа героя - самый богатый человек в мире или когда-то им был, и что весь мир разинув рот наблюдает за судьбой данного производства или что там у них.

[Penguin-Metall]

Но это логический ляп, а не технический. Поэтому он хуже.

 

Отнюдь. Логический ляп почти всегда можно как-то оправдать и переосмыслить, а вот технический прокол - вечное пятно позора на костюме режиссера:lol: Имеется в виду такой ляп как в Аватаре, лично я после этих чудо-стрел пробивающих пуленепробиваемые толстенные стекла вообще уже не мог воспринимать фильм хоть насколько-нибудь серьезно.

Ключевое слово - пуленепробиваемые.

[spiderman5]

Посмотрел фильм - просто шедевр, очень мало штампов.

был на сеансе в 13.05 - было человек 20 - одна молодёжь (наверняка которые пользуются интернетом).

из-за того, что реклама у фильма была никакая в Украине - это великолепное творение массовый зритель пройдёт стороной.

Игра актёров - супер, у каждого своя изюминка: от Лео до Дилипа Рао, который и в Аватаре играл роль доктора, на которого можно положиться.

Музыка - лишних слов не требуется - Ханс Циммер.

По поводу сборов - 500 млн во всём мире при хорошем сарафане,

почему так мало? Нехватка массового зрителя.

[ugar]

Я тут заметил прикольную вещь:

 

 

 

"Начало" полностью нравится:

 

A - до сих пор считающим, что ТР - это "Крестный отец" + "Схватка" в антураже Бэтмена. Ну, или кому просто нравится ТР)

 

A - Ж полу. Женюсь на первой, кому не понравится, только красивой)

 

Надеешься, что будет умной? Ну, будете как Шелдон из ТВБ с его новой знакомой (концовка третьего сезона) тусить!

 

======================================

 

Мысль вслух: Нолан, все-таки, зараза, расчетливый дядька (правда, до Кэмерона немного не дотягивает, наверное) - сколько бы денег не собрало "Начало", большая касса (больше, чем у какого-либо фильма последних лет, кроме опять же "Аватара") будет за счет повторных просмотров. Народ захочет попытаться самостоятельно еще раз разобраться что к чему. Куда не посмотри - все хотят по нн-ому разу сходить в кино. Правда, такое решение сразу после просмотра лично у меня вот не возникло. А сейчас - снова хочется посетить душный кинозал, да посмотреть на все это безобразие, с этими лимбами, катарсисами, не особенно нужным экшеном и 5-6 уровневыми реальностями!

[Wild Korven]

Появилась кстати интересная рецензия отрицательная, где автор сравнивает фильм Нолана с Эйзенштейном. Естественно первый сравнение не выдержал.

[Mrsl]

Отнюдь. Логический ляп почти всегда можно как-то оправдать и переосмыслить...

 

Ну и как ты его оправдаешь? Совсем же идиотский момент.

[ЛедиХ]

Фильм просто супер!!!время пролетает не заметно, во время просмотра фильма...."Начало" заставляет задуматься над тем, где и как мы живем?!В реальности мы сейчас находимся или нет.Очень хорошая игра актёров, даже не просто хорошая, а превосходная!Команда актеров, сценаристов и режиссер поработали на славу. Я бы с удовольствием сходила бы на этот фильм еще раз!

[Penguin-Metall]

Ну и как ты его оправдаешь? Совсем же идиотский момент.

 

Я не про конкретный случай ведь, я к тому что технические ляпы ну вообще никак не прикрыть и не изменить. А некоторые логические - еще как можно.

 

Я завтра попробую, ибо фильм еще не смотрел:lol:

[MemphisRains]

Как может сын владельца Мерседеса, не знать в лицо директора БМВ?

 

Зачем ДиКаприо так шифруясь подсыпает что-то в бокал, когда это могла сделать стюардесса, ни откого не шифруясь.

 

Как ДиКаприо и его баба столько лет провели во сне, если они из него выходили, связь с реальностью его коза потерять не могла, если нет, то как?

 

Как может тренированный человек, ака Мерфи, не заподозрить подвоха, когда он должен был быть предупрежден о всяких вариантах и о том, могут ему вообще помогать во сне или нет?

 

Как может глава мега-пупер корпорации, претендующей на главенство в мире лететь на каком-то там самолете, один, когда такое дело практикуется и он об этом знает?

 

Как может глава мега-пупер корпорации "претендующей на главенство в мире" ходить вообще по аэропорту, никем не узнаваемый, с какими-то людьми, когдаа там бы от журналистов проходу бы не было?

 

 

Это все можно объяснить одним тотальным глюком, но тогда такой конец выглядит тупым в хлам и появляется ещё большая куча вопросов, типа а какого волчок падал, если нам талдычили, что такого быть не может. Это похоже на сверх тупой обман зрителя, в стиле мы показываем 2 часа 10 человек, среди которых киллер, но все друг с другом говорят "А где же киллер" и сам киллер находясь один, тоже молясь богу, просит показать ему этого самого киллера, а в конце бац - неожиданность, киллер тот, который даже наедине с собою в туалете киллера искал, показывая зрителю, что он точно не киллер

 

 

 

 

При чем здесь Начало бессмысленно? Вы читайте пост на который я отвечаю. Я конкретно удивляюсь точке зрения, что если что-то не объяснено, значит это так круто, а не отсутствие мозгов, придумать объяснение 100% отвечающего на вопрос "А какого". Именно, что так делают не от большого ума, а потому что отрубить все вопросы, любыс ответом не получится. вот тогда в "интеллектуальных" фильмах появляется - объясняйте сами, как хотите.

 

 

Это неплохо, но тогда, когда на эти вопросы есть ответы, а не один ответ - додумывайте сами.

 

 

1) Всех он должен знать да?

2) Ну это для зрителей да

3) Они не выходили они были на 5м уровне и время в реале мало прошло.

Связь с реальностью нарушил тотем. Для нее реальность перевернулась.

4) Ну ты вспомни как Ди на 2м уровне ему чесал-не такой уж тренированный...может там и нет такого типа-сразу узнаешь что то то не так...там цель убить тебя-вытащить...а сам ты можешь думать что все реально...тем более сон не обычный.

5) Претендующей на главенство в мире в какой области? тоже важно.

А почему не может? Иногда в такие моменты хочется быть одному.

У богатых тоже свои причуды не вечно с кучей охраны ходить...

И он теперь всегда должен ходить с толпой охраны? всегда всегда? защита стоит-он спокоен!

 

Изменено 23.07.2010 14:37 пользователем MemphisRains

[Денис]

Я что-то по фильму не заметила, что папа - аналог Билла Гейтса. Билл Гейтс все-таки довольно необычный магнат - его знают почти все, в то время как большинство других промышленных воротил у широкой публики не на слуху. В фильме ничто не говорит о том, что папа героя - самый богатый человек в мире или когда-то им был, и что весь мир разинув рот наблюдает за судьбой данного производства или что там у них.

 

У обычных да. Но ты к примеру знаешь такие журналы как Форбс или Уолл Стрит джорнал? Ну это так, самые известные. А ты знаешь, сколько таких журналов. Для них Мерфи должен был быть как Перец Хилтон, для желтой прессы.

 

Она должна была нажать кнопку, чтобы все уснули. В начале фильма это сделал пацан из купе, которому потом подкинули несколько баксов. Больше от неё ничего не требовалось. А на вопрос ты так и не ответил, умник, стал бы доверять важный этап миссии какой-то левой проводнице.

 

Твои выпады в попытках унизить собеседника просто смешны - типичный представитель небыдла (погугли, если не знаешь). Может хватит за меня придумывать, чего я не говорил? Для меня фильм просто оригинален и интересен

 

Обычная стюардесса участвовала в опоении чувака, она видела, что будут потом делать, а вот подсыпать конечно она не могла. Где сказано, что она левая?

 

 

Твои выпады в попытках унизить собеседника просто смешны - типичный представитель небыдла (погугли, если не знаешь).

Проблема в том, что я не пытаюсь.

 

Тебя унижать, себя не уважать. "Я спорю просто так, я тоже считаю что фильм плохо!!!!:lol::D", "Хороший фильм 8 из 10 - Черт я вижу, что здесь все фильм хаят, а я дурак в первый день поставил, но ничего, пишу пост "пересмотрел, понижаю оценку:lol::arrow2: и ещё куча смайлов от ума"

 

Ты сам себя унижаешь, зачем добавлять.

 

Лично я нигде не писал, что фильм сверх интеллектуален и тд.. А обычный блокбастер это Принц Персии, Ученик Чародея и тд.,а Начало явно лучше по всем параметрам.

А я нигде не писал, что Начало хуже Персии, Команды А и прочего шлака вышедшего в этом году. Оно лучше, но является лишь нормальным блокбастерам. Я ведь не тебе претензию в "интеллектуальности" предъявлял. Здесь школоты полно, которая так считает.

[BlackTemplar]

Появилась кстати интересная рецензия отрицательная, где автор сравнивает фильм Нолана с Эйзенштейном. Естественно первый сравнение не выдержал.

Действительно, написано неглупо Прям страшно становится, что будет с голливудским кинематографом - Начало это еще один гвоздь в крышку его гроба, как выводит рецензент :lol:

[Эльфатар]

Вот знаете в чём существенная проблема? В предвзятости. Так всегда было с молодыми (в своём ремесле) и талантливыми - в них сомневаются, к ним придираются, им завидуют в конце концов. Придраться можно ко всему. Но когда ты предвзят и изначально идёшь на сеанс с настроением типа "Опять эта выскочка Нолан. Все с ума посходили. Ох уж мне это стадное чувство. Ну-ну, щаз посмотрим, что он там наснимал", то конечно будешь видеть ляпы и не совершенства в каждом кадре, доказывая себе, что "ничего особенно тут и нет". Может есть смысл хотя бы постараться как-то абстрагироваться при просмотре? Хотя это нереально конечно. Такие вот мысли.

[Денис]

1) Всех он должен знать да?

2) Ну это для зрителей да

3) Они не выходили они были на 5м уровне и время в реале мало прошло.

Связь с реальностью нарушил тотем. Для нее реальность перевернулась.

4) Ну ты вспомни как Ди на 2м уровне ему чесал-не такой уж тренированный...может там и нет такого типа-сразу узнаешь что то то не так...там цель убить тебя-вытащить...а сам ты можешь думать что все реально...тем более сон не обычный.

5) Претендующей на главенство в мире в какой области? тоже важно.

А почему не может? Иногда в такие моменты хочется быть одному.

У богатых тоже свои причуды не вечно с кучей охраны ходить...

И он теперь всегда должен ходить с толпой охраны? всегда всегда? защита стоит-он спокоен!

1. Нет не всех. Но главного конкурента не? Ну или главных? Тут не должен, а он их знает. Ну в реале.

2. Ну хоть все, пока, кроме одного Темплара понимают, что это обычно для блохбастеров, жевать.

3. Как можно такое замутить вдвоем? Ну то есть 5 уровней во сне.

4. Выглядел именно валетом, но тогда зачем столько времени уделено было объяснениям, что он тренирован и т.д.? А затем, чтобы оправдать дальнейшие "путешествия" ибо нетренированный дурачок, от всего отказался бы и никуда не полез. Одно другое исключает.

5. Ты представляешь, что глава Бритиш Петролиум, к примеру, сам полетит на самолете? Когда вокруг конкуренты и т.д. И это без возможности влазить в сон, как у них. Любой бы подождал час-другой. Он же не в Эфиопию летел, в которую один самолет в неделю летает.

 

Вот знаете в чём существенная проблема? В предвзятости. Так всегда было с молодыми (в своём ремесле) и талантливыми - в них сомневаются, к ним придираются, им завидуют в конце концов. Придраться можно ко всему. Но когда ты предвзят и изначально идёшь на сеанс с настроением типа "Опять эта выскочка Нолан. Все с ума посходили. Ох уж мне это стадное чувство. Ну-ну, щаз посмотрим, что он там наснимал", то конечно будешь видеть ляпы и не совершенства в каждом кадре, доказывая себе, что "ничего особенно тут и нет". Может есть смысл хотя бы постараться как-то абстрагироваться при просмотре? Хотя это нереально конечно. Такие вот мысли.

Мде. Существенная проблема в том, что у Бэя такие придирки идут от всех и всегда, а к Нолану почему нельзя? Он же считается мега, по сравнению с Бэем, в на деле выходит тока нарочитой серьезностью отличается.

[BlackTemplar]

Обычная стюардесса участвовала в опоении чувака, она видела, что будут потом делать, а вот подсыпать конечно она не могла. Где сказано, что она левая?

 

А где показанно, что Кобб её давно знает и она проверенный человек? Могла подмешать, но Кобб предпочел сделать это сам. Это противоречит логике?

 

 

Ты сам себя унижаешь, зачем добавлять.

Перечитай свои посты. Заявления, что я чего-то там не понял, кошки против собак и т.п. Ты много за других решаешь и домысливаешь - вот как и сейчас Постарайся без этого.

[Mrsl]

Я завтра попробую, ибо фильм еще не смотрел:lol:

 

Ладно, жду. Внимательно смотри на лицо ДиКаприо в этот момент - драматизмЪ.

[Денис]

А где показанно, что Кобб её давно знает и она проверенный человек? Могла подмешать, но Кобб предпочел сделать это сам. Это противоречит логике?

 

 

Потому что глупо подключать к такому мероприятию левого человека. А вдруг она решит потом поднять бабла и стукнуть Мерфи, что в самолете что-то происходило и т.д.

 

[MemphisRains]

Товарищ сегодня брал билеты. Рассказывает...

Там школота стояла, был разговор:

пацан - куда пойдем? Может на Начало?

девка - не, там думать нада:lol::lol::lol:

[E-Lex]

Здесь школоты полно, которая так считает.

 

Ну, наконец-то. Думал не дождусь!

[Денис]

Товарищ сегодня брал билеты. Рассказывает...

Там школота стояла, был разговор:

пацан - куда пойдем? Может на Начало?

девка - не, там думать нада:lol::lol::lol:

 

Я когда с сеанса с мадам выходил, между рядами спускался посмеиваясь над одним моментом, впереди три отрока лет 10-12 шли и вовсю трещали "Крутой фильм, надо будет ещё сходить, ещё круче Хищников".

 

Ну, наконец-то. Думал не дождусь!

 

Ололо =)