Начало (Inception)

[Тони Монтана]

Ну и глупость же....Нолан раньше мог к съемкам приступить

Что бы ты сказал, если бы Остров позже вышел, а Начало раньше.

 

 

Никакая не глупость. "Остров" снимался по книге, узнать ее финал - просто элементарно, Ватсон. Лень самому прочитать - дай задание помощнику.

Мало того,

 

еще и финал "Потрошителей" мгновенно вспоминается, стало быть, никакой особой оригинальности у Нолана нету

 

[Magnet]

ну так они и должны были

повзрослеть. Неужели сознание не способно состарить проекцию? Мол с Коббом то старых показывали? ну так вот. А кольцо - опять же все можна обьяснить точно так же. 100% аргументов нет, как вы не поймете

 

 

100%, конечно, нет, но намного больше склонности к реальности

 

[m3mf1s]

Никакая не глупость. "Остров" снимался по книге, узнать ее финал - просто элементарно, Ватсон. Лень самому прочитать - дай задание поиощнику.

 

Нолан не обязан знать все на свете, в том числе сценарии колег и книги. Он снял свое видение истории. И между прочим вы помните что вышло с терминатором 4, когда решили по подобной причине переснять концовку - отстой вышел. Теперь такую глупость никто делать не будет. Все правильно он сделал. Тем более что Остров проклятых ни на каплю лучше Начала от этого не стал

[E-Lex]

Ну и глупость же....Нолан раньше мог к съемкам приступить

Что бы ты сказал, если бы Остров позже вышел, а Начало раньше.

 

Тогда сказали бы, что роман "Shutter Island" вышел в 2003 году. Но кто же знал, что в экранизации снимется ДиКаприо?

 

Съёмки "Начала" начались 19 июня 2009 года в Токио, завершились в ноябре 2009 г., продакшн "Острова Проклятых" стартовал 6 марта 2008 и подошёл к концу 2 июля 2008 г.

[MemphisRains]

Никакая не глупость. "Остров" снимался по книге, узнать ее финал - просто элементарно, Ватсон. Лень самому прочитать - дай задание помощнику.

Мало того,

 

еще и финал "Потрошителей" мгновенно вспоминается, стало быть, никакой особой оригинальности у Нолана нету

 

Ну я думаю Нолан знал финал-я о другом-прожект уже мог быть запущен и резона особого менять что то не было. Это раз. А второе посмотри фильмов по больше-для тебя ничто новым не будет! Нигде! Лет 30 уже так. Матрица не нова Терминатор тоже.

UPD 1й пункт вычеркиваем.

[Эльфатар]

Минусы:

 

Опять эта чертова зацикленность Голливуда на семейных ценностях! Уж Крис-то мог без этого обойтись. Ну и вся линия с женой и финал подозрительно напоминают "Остров проклятых", что не красит Нолана, ибо он должен был знать развязку фильма Скорсезе.

 

 

Можно начать с того, что сам по себе "Остров Проклятых" уже был сильно вторичен. Главная ассоциация здесь, которая никому покоя не даёт - Ди Каприо.

[Тони Монтана]

Можно начать с того, что сам по себе "Остров Проклятых" уже был сильно вторичен. Главная ассоциация здесь, которая никому покоя не даёт - Ди Каприо.

 

Можно и так сказать, спорить не буду. Тем не менее, ассоциации возникают и будут возникать не только у меня одного..

 

Ну я думаю Нолан знал финал-я о другом-прожект уже мог быть запущен и резона особого менять что то не было. Это раз. А второе посмотри фильмов по больше-для тебя ничто новым не будет! Нигде! Лет 30 уже так. Матрица не нова Терминатор тоже.

UPD 1й пункт вычеркиваем.

 

Что ж ты так нервничаешь-то? Я разве написал, что "Начало" - плохой фильм? Кое-что, да, показалось вторичным, зато лично мне было куда более интересно смотреть этот фильм, чем, допустим, "Аватар".

[BlackTemplar]

Можно и так сказать, спорить не буду. Тем не менее, ассоциации возникают и будут возникать не только у меня одного..

Они возникают, но Начало настолько сильно в плане своей оригинальной концепции и сюжета, что на всякое небольшое сходство с Островом становится абсолютно все равно.

И насчет концовки - у Острова она как раз абсолютно ясная по сравнению с Началом, где действительно есть аргументы за обе стороны

[MemphisRains]

Что ж ты так нервничаешь-то? Я разве написал, что "Начало" - плохой фильм? Кое-что, да, показалось вторичным, зато лично мне была куда более интересно смотреть этот фильм, чем, допустим, "Аватар".

 

Да не нервничаю-причина в том что каждый 3й требует новизны-ну ты понял о чем я. Мы это уже обсуждали. Ничего нового и близко не было за последние 10 лет. В предыдущие 20 тоже были компиляции идей.

[Денис]

он не думал над фильмом 10 лет. Вы либо невнимательно читали соответствующие статьи, либо перевели не так как надо либо услышали это из третьих уст. Идея фильма вызревала у него много лет. Это не одно и то же, что продумывать 10 лет фильм. Да и вопще, когда отрицаете интеллектуальность фильмов Нолана, то надо приводить примеры. А то что фильмы Нолана для вас глупые это ваши умозрительные фантазии, в реальности ничего умнее нет в жанре. Может вы видели где-то за 200 млн многоэтажную сюжетную постановку. Я не видел.

 

Сударь, если Бойцовскому клубу добавить 100 млн бюджета он что лучше станет? Нет.

 

Какая "многоэтажная" постановка? Я тебя умоляю. Этак можно и в Вольте найти "многоэтажность". Фильм прост как 2 копейки. Все местные недосказанности они именно недосказанности их нельзя обосновать, потому что авторы не смогли придумать как. Это у Линча можно потом разобрав фильм найти все ответы на несостыковки. Здесь можно лишь строить догадки. И это ум? Это обычный развлекательный блокбастер.

 

В Острове вообще ничего решать не надо было. Надо было смотреть внимательно первые 3 минуты, чтоб понять что будет в конце. Здесь же возможная недосказанность и двойная трактовка финала приводит к совершенно другим результатам

 

 

Поржал, спасибо. Здесь тоже через 5 минут уже ясно чем все закончится, либо большим глюком, либо не глюком, либо открытым финалом, который здесь сделан так топорно, что даже для тупого блокбастера слишком тыкающе.

 

[Lirik]

Если вкратце, по понравилось. Все эти многочисленные подуровни сна, складывающиеся в гармошку города, полеты под потолком, купленные авиакомпании очень и очень порадовали глаз. Снято как обычно на весьма приличном уровне, и главное ровно, без провисаний, фильм держит от начала и не отпускает. Прямо глоток свеждего воздуха, особенно если учитывать качество громких премьер летнего сезона 2010.

 

Еще порадовало отсутствие морализаторства и каких-то нравственных посылов от режиссера (ну правда не обошлось без темы семьи - ну видно в голливуде без этого никак).

 

Из минусов стоит отметить некую тяжеловесность повествования (это конечно характерно для Нолана, но тут особенно чувствовалось) и конечно фильму бы не помешала еще парочка экшн-сцен (что греха таить съемки экшн-сцен не конек Нолана - его фирмы берут интригой и напряженной атмосферой).

 

Ну а в целом весьма приличный блокбастер. Первое кино не знаю за сколько месяцев на которое есть желание посмотреть во второй раз.

[E-Lex]

Денис, а Вы не телепат, случайно? Феноменальное предсказание финала картины! Шокирован. Практически весь фильм проспойлерён во фразе: "все закончится, либо большим глюком, либо не глюком, либо открытым финалом". Для того, чтобы сделать подобное пророчество необходимо несколько лет провести в киношколах, и прочих консерваториях высоких искусств. Что ж, как Вы это называете, "поржал". Спасибо!

[greenice]

Народ, скажите много потеряю если не пойду смотреть в кинотеатр, а гляну потом по обычному телеку?

[Konstante]

Народ, скажите много потеряю если не пойду смотреть в кинотеатр, а гляну потом по обычному телеку?

 

Очень много

[eworm]

Все местные недосказанности они именно недосказанности их нельзя обосновать, потому что авторы не смогли придумать как. Это у Линча можно потом разобрав фильм найти все ответы на несостыковки. Здесь можно лишь строить догадки. И это ум? Это обычный развлекательный блокбастер.

 

 

 

Поржал, спасибо. Здесь тоже через 5 минут уже ясно чем все закончится, либо большим глюком, либо не глюком, либо открытым финалом, который здесь сделан так топорно, что даже для тупого блокбастера слишком тыкающе.

 

Все работает

народ сидит и обсуждает кто и как что понял,крутится ли волчок..зачем напрягаться и что-то выдумывать! Нужно ,как там, закрепить мысль о том,что это глубоченной мысли фильм,а люди уже сами себе эту мысль родят и выростят...

[BlackTemplar]

Все местные недосказанности они именно недосказанности их нельзя обосновать, потому что авторы не смогли придумать как.

Вообще-то Нолан оставил пару деталей, на которые следует обратить внимание И каждая из этих деталей говорит в пользу той или иной концовки фильма - зритель просто решает, какие доводы убедительнее.

Здесь не простая недосказанность.

[azull]

Ну я думаю Нолан знал финал-я о другом-прожект уже мог быть запущен и резона особого менять что то не было. Это раз. А второе посмотри фильмов по больше-для тебя ничто новым не будет! Нигде! Лет 30 уже так. Матрица не нова Терминатор тоже.

UPD 1й пункт вычеркиваем.

Не понимаю, почему все опять вспоминают матрицу, ее здесь как раз нет

В фильме много из "13 этажа" и "Останься" за это очень благодарен идеи тамошние уж очень хороши и зря им пропадать не стоит.

[Blackm0re]

Фильм конечно очень сильный. Но мне показалось, что он тяжеловат для восприятия. Например, когда сегодня смотрел кино я часто ловил себя на мысли что не успеваю понимать творящиеся события или когда рассказывали про тайны сна. Очень понравились замедления в фильме, красиво. Действительно стараешься успеть разглядеть каждую деталь в этот момент. Забавно что чаще всего в эти моменты показывали Левитта)). ДиКаприо своим персонажем немного напомнил мне Остров проклятых), но все равно сыграл отменно. Музыка очень понравилась, особенно ближе к концу фильма, когда можно слышать музыку как из трейлера, очень пробирает. Циммер есть Циммер))

10 из 10 конечно.

[m3mf1s]

Все работает

народ сидит и обсуждает кто и как что понял,крутится ли волчок..зачем напрягаться и что-то выдумывать! Нужно ,как там, закрепить мысль о том,что это глубоченной мысли фильм,а люди уже сами себе эту мысль родят и выростят...

 

не было бы оснований - не выростили бы. У меня были очень сильно завышенные ожидания и у большинства здесь были очень сильно завышенные ожидания, а в результате все равно все в восторге. Когда ожидания завышены, а фильм все равно сносит крышу это лучшее доказательство качества

[Эльфатар]

Они возникают, но Начало настолько сильно в плане своей оригинальной концепции и сюжета, что на всякое небольшое сходство с Островом становится абсолютно все равно.

И насчет концовки - у Острова она как раз абсолютно ясная по сравнению с Началом, где действительно есть аргументы за обе стороны

Вот, полностью поддерживаю =)

Тут дело не в том, что "мы это уже где-то видели", а какой оно производит эффект. По моим наблюдениям особенно не впечатлились фильмом те, кто изначально был предубеждён (против Нолана и/или ажиотажа вокруг проекта).

 

 

и конечно фильму бы не помешала еще парочка экшн-сцен (что греха таить съемки экшн-сцен не конек Нолана - его фирмы берут интригой и напряженной атмосферой)

В Нолане, где-то глубоко внутри, сидит нереализованный психолог =) Для любителей экшна другие режиссёры есть, Кристофер хорош в своём, скажем так, амплуа, не нужен ему лишний экшн.

 

 

Здесь тоже через 5 минут уже ясно чем все закончится, либо большим глюком, либо не глюком, либо открытым финалом

Вы не поверите, но я тоже об этом догадалась! Вот просто в точности мои мысли о том, чем же всё кончится.

 

 

Все местные недосказанности они именно недосказанности их нельзя обосновать, потому что авторы не смогли придумать как.

А не подумали о том, что режиссёр решил предоставить возможность зрителю решать? Что так было задумано? Не все ещё потеряли веру в наличие мозга у людей. Тем более, что у Нолана было предостаточно времени на то, что продумать, как всё обосновать.

[eworm]

не было бы оснований - не выростили бы. У меня были очень сильно завышенные ожидания и у большинства здесь были очень сильно завышенные ожидания, а в результате все равно все в восторге. Когда ожидания завышены, а фильм все равно сносит крышу это лучшее доказательство качества

 

Рад,что вам понравилось. Нолан не зря работал.

 

но так получается,что не всем нравится..так бывает.

кому-то "недосказанности",а кому-то "понимай как хочешь,мы бы намекнули,но сами не знаем,ибо не придумали" , кому то супер экшн,а кому-то " дыщ дыщ пиу пиу..все враги умерли".. ну и т.д.

[Денис]

Все работает

народ сидит и обсуждает кто и как что понял,крутится ли волчок..зачем напрягаться и что-то выдумывать! Нужно ,как там, закрепить мысль о том,что это глубоченной мысли фильм,а люди уже сами себе эту мысль родят и выростят...

Так всегда бывает. Сними фильм Майкл Бэй. Этот же, фильм бы стал другим, приобрел в экшоне, ну с никакого, стал бы ядерным, потерял бы в атмосфере(возможно), но сценарий бы был тот же. И вот только из-за отсутствия этой серьезности, сейчас бы подавляющее большинство говорило, что это тупой блокбастер, потому что пуляют много, сюжет провисает, много натянутостей и т.д.

 

Фильм то баллов на 6 запросто тянет, но все вот эти визги и непонятные "интеллектуальности" выкопанные фанбоями, здорово ему портят послепросмотровую атмосферу.

Денис, а Вы не телепат, случайно? Феноменальное предсказание финала картины! Шокирован.

 

Я не хочу тебя оскорблять, потому вопрос сформулировать не знаю как. Если ты через 10-15 минут не понимал, как примерно все закончится, ну, мне жаль. Широка страна.

[Gnost_96]

Народ, скажите много потеряю если не пойду смотреть в кинотеатр, а гляну потом по обычному телеку?

 

Многое. Очень многое. Такой фильм только для кинотеатров, а после уже и для домашнего просмотра.

[Konstante]

Я не хочу тебя оскорблять, потому вопрос сформулировать не знаю как. Если ты через 10-15 минут не понимал, как примерно все закончится, ну, мне жаль. Широка страна.

 

http://lurkmore.ru/Мне_вас_жаль

[Эльфатар]

но так получается,что не всем нравится..так бывает.

 

Вот как ни странно так всегда получается. Даже с признанными шедеврами кинематографа =)