Начало (Inception)

[MemphisRains]

Терминатор 2...а че там столь же умного. что есть у Нолана?

 

А в глаз? Там много посыла хорошего и вопросов. Закрученность гипер-не значит, что в тех фильмов, которые менее закручены мало умного.

[m3mf1s]

А в глаз? Там много посыла хорошего и вопросов.

 

К темному рыцарю ближе всего по сравнению, хотя мне кажется ТР все равно лучше по сюжету. А вот Начало не догонит точно. У Начала глубина значительно больше)

[Jack Daniels]

Дальше будет хуже Но в первой сотне он точно задержится. Я уверен.

 

 

 

Ждали экшОна?

 

 

ждали экшена, ждали немного филосифии, ждали потрясающей игры актеров.... ждали баланса между всем перечисленным.. но.......... нолан так увлекся своей нудной абсолютно ненужной ( в таком объеме) философией, что постепенно в ходе развития сюжета фильм скатывается ниже плинтуса! расстроил Ди Каприо, в этом фильме не понравился( обычно смотришь за его игрой и диву даешься :типа вау!!!! вот мужик вжился в роль , идеальная игра.... но в этом фильме он играет как-то буднично, без искорки (((( под конец забесило , к чему были нужны лыжники ? снег... зачем всё это????? полный бред! если с начала фильма сюжет пытались высстроить, то в дальнейшем всё превращается в какую то чепуху....

[eworm]

еще раз спрашиваю, где вы вычитали что сценарий писался 10 лет. Нолан такого точно не говорил. Цитату в студию.

 

По поводу ответов на мои вопросы: у вас несколько смещены критерии оценки развлекательного кино и фильмов со смыслом. Так, Хранители и бойовский клуб это не развлекательное кино - это именно примеры смысловых постановок. Терминатор 2...а че там столь же умного. что есть у Нолана?

 

Что разделение дикое-развлекательное и смысловые постановки..

Умное кино не может быть увлекательным?

 

Умного у Т1 и Т2 хотя бы то,что придумать надо было такое и реализовать так.. Нолан этим не озабачивается.

Лучший его фильм,как по мне, мементо и тот..странно не доделан, не досказан..

[m3mf1s]

Что разделение дикое-развлекательное и смысловые постановки..

Умное кино не может быть увлекательным?

 

Умного у Т1 и Т2 хотя бы то,что придумать надо было такое и реализовать так.. Нолан этим не озабачивается.

Лучший его фильм,как по мне, мементо и тот..странно не доделан, не досказан..

 

у вас принцип, чем убогее фильм бюджетом и размахом, те он умнее? Это многие из критиков на томатах так оценивают, уникальный взгляд на вещи. Мементо классный фильм но с чего это он лучший?

[Flipboy]

А что там про 10 лет? Я просто ниче про фильм не читала.. 10 лет вроде у Кэмерона, или у Нолана тоже? Они наверное вместе думали, ага )))

Стас, я понимаю, хотел выругаться, но не получилось (для меня). Люблю Бонда (кроме последних частей), а в Инсепшн экшен только в конце, с этими снегами и взрывами, но он такой, не особо заостренный. Может, конечно, кое-где это и слегка затянуто, но после всяких Бросков Кобры я вообще разуверилась, что можно нормально бабахи снять.

 

Выругиваюсь я по-другому) Но экшон правда клиничен - вся это смена от манновской "Схватки" посреди улицы и офисного Splinter Cell до Бондианы очень несуразна.

 

еще раз спрашиваю, где вы вычитали что сценарий писался 10 лет. Нолан такого точно не говорил. Цитату в студию.

 

По поводу ответов на мои вопросы: у вас несколько смещены критерии оценки развлекательного кино и фильмов со смыслом. Так, Хранители и бойовский клуб это не развлекательное кино - это именно примеры смысловых постановок. Терминатор 2, чужой...а че там столь же умного, что есть у Нолана?

 

Я тока про "Хранителей" сказал,

[MemphisRains]

К темному рыцарю ближе всего по сравнению, хотя мне кажется ТР все равно лучше по сюжету. А вот Начало не догонит точно. У Начала глубина значительно больше)

 

Какая глубизна? Я сейчас не про структуру многоуровневую фильма. Какие вопросы насущные озвучены в Т2 и что тут...Там тоже глубоко капнули

Или Т2 ты помнишь как боевик-а диалоги забыл?

[eworm]

у вас принцип, чем убогее фильм бюджетом и размахом, те он умнее? Это многие из критиков на томатах так оценивают, уникальный взгляд на вещи. Мементо классный фильм но с чего это он лучший?

 

перевод ,ничего не понял.

 

про мементо я сказал ,что лучший "как для меня"

[E-Lex]

Умного у Т1 и Т2 хотя бы то,что придумать надо было такое и реализовать так.. Нолан этим не озабачивается.

 

Как же так? Неужели в "Начале" не поразила изящность задумки с множеством слоёв сновидческой реальности и её филигранное исполнение? Хотя, к чему этот вопрос? Вас, очевидно, нет. Однако огромное количество зрителей высоко оценили именно "придуманное" и "реализованное" Ноланом (даже если допустить, что режиссёр несколько заигрался со своими многоэтажными построениями). Именно этим и "заморачивается" Нолан, быть может, даже ставя упомянутые аспекты выше всего остального в фильме.

[Jack Daniels]

Ага, все верно, толкьо не вижу ниче плохого в этом, конфета - это вкусно и приятно

 

 

нет я скорее имел ввиду конфету "вырви глаз"

 

 

вообщем я понял окончательно что Нолан не мой режиссер, больше никогда не пойду на его фильмы! после просмотра фильма хотелось громко ругаться и ведь права если бы подобную постановку возглавили Ворчовски, это был бы фильм фильмов! жаль что это всего лишь Нолан (

[m3mf1s]

Какая глубизна? Я сейчас не про структуру многоуровневую фильма. Какие вопросы насущные озвучены в Т2 и что тут...Там тоже глубоко капнули

Или Т2 ты помнишь как боевик-а диалоги забыл?

 

признаюсь, что многое мог забыть, но все равно это лиш один пример. Он не меняет сути. Начало и ТР это за последние 10 лет или единственные или одни из немногих развлекательных фильмов со смыслом.

 

кстати, это для тех чудаков которые до сих пор думаю что сценарий писался 10 лет, даю цитату, читайте внимательнее:

 

Director Christopher Nolan spent 10 years turning an idea about how dreams can be entry points for others to steal information or plant ideas into the mind-blowing feature film "Inception."

[Penguin-Metall]

"Начало и ТР это за последние 10 лет или единственные или одни из немногих развлекательных фильмов со смыслом."

 

Ну да, а Аватар - шедевр и величайший фильм за всю историю человечества

 

Как минимум 40-50 за 10 лет то уж найдется не хуже. Что за нолономания такая... хорошо у меня иммунитет.

[Magnet]

Нолан до такого уровня никогда не поднимется........

 

 

А вы случаем не из будущего? Смело - утверждать про очень хорошего режиссёра (которому, к тому же, пока всего 39), то, что ему никогда не подняться до перечисленных Вами фильмов. Хотя это уже в тему к Нолану надо идти.

[bula]

По-моему если фильм нравится, не важно есть в нем какой бы то ни было смысл или нет, все равно, если человек восхищен, он увидит миллионы плюсов и наоборот. Картина увлекательная и оригинальная, после просмотра не жалеешь о потраченных деньгах и времени, а это уже плюс. За последнее время, этот фильм лучший из всего, что я видела. Но это субъективное мнение, так что...

 

Подписываюсь.

 

Ибо если фильм кому-то кажется философским и полным смысла (я сне о начале сейчас, а о любом фильме), то кому-то другому этот же фильм покажется псевдоинтеллектуальной бредятиной, или жвачкой, спрятанной в заумную оболочку.

 

Все зависит от субъективного восприятия во время просмотра - понравился, захватил или нет.

[MemphisRains]

признаюсь, что многое мог забыть, но все равно это лиш один пример. Он не меняет сути. Начало и ТР это за последние 10 лет или единственные или одни из немногих развлекательных фильмов со смыслом.

 

У Начала рулит структура его Заставляет подумать в отличии от других блокбастеров. Я сам писал что за последние 10 лет это лучший наверное фильм. Но Т2 и Матрица сильнее. Хотя Начало на уровне В Начале по сути мало вопросов поднимается(нравоучения и тд). А это тоже важно в фильмах. Нет, кино умное! Но после ты думаешь о его структуре-не посыле.

 

"Начало и ТР это за последние 10 лет или единственные или одни из немногих развлекательных фильмов со смыслом."

Ну да, а Аватар - шедевр и величайший фильм за всю историю человечества

Как минимум 40-50 за 10 лет то уж найдется не хуже. Что за нолономания такая... хорошо у меня иммунитет.

 

40-50-очень сомневаюсь! Гораздо меньше сейчас тру фильмов выходит.

До уровня доползти могут...обскакать-едва ли.

Но тут главное структура-такой не встречал. Было подобное-но куда проще.

Да и как мы вообще фильмы с Началом сравниваем? По каким критериям?

[Gnost_96]

ждали экшена, ждали немного филосифии, ждали потрясающей игры актеров.... ждали баланса между всем перечисленным.. но.......... нолан так увлекся своей нудной абсолютно ненужной ( в таком объеме) философией, что постепенно в ходе развития сюжета фильм скатывается ниже плинтуса! расстроил Ди Каприо, в этом фильме не понравился( обычно смотришь за его игрой и диву даешься :типа вау!!!! вот мужик вжился в роль , идеальная игра.... но в этом фильме он играет как-то буднично, без искорки (((( под конец забесило , к чему были нужны лыжники ? снег... зачем всё это????? полный бред! если с начала фильма сюжет пытались высстроить, то в дальнейшем всё превращается в какую то чепуху....

 

В этом фильме ничего бредового нет, и не было. Все понятно. И что плохого в том, что философии много? Хотя-бы не поучают, типа "красть плохо", "не становитесь такими как мы", или "гранаты детям не игрушка". И ДиКаприо отлично проявил себя, но это мое мнение, и только моё. Он привнёс своего колориту, у него был самый эмоциональный, в чём-то амбициозный персонаж, которого он здорово "реализовал". И что плохого в "почти конце"? Ну да, снег, ну да - лыжники. Но вы либо невнимательно смотрели фильм, либо отказались воспринимать его, и понимать.

[eworm]

У Начала рулит структура его Заставляет подумать в отличии от других блокбастеров. Я сам писал что за последние 10 лет это лучший наверное фильм. Но Т2 и Матрица сильнее. Хотя Начало на уровне В Начале по сути мало вопросов поднимается(нравоучения и тд). А это тоже важно в фильмах. Нет, кино умное! Но после ты думаешь о его структуре-не посыле.

 

в фантастике к матрице и близко ничего не приблизилось с момента его ,фильма,появления.

 

Рядовой Раян блокбастер?

[Penguin-Metall]

Я про Бэтмана, друг Начало я еще не смотрел, завтра наконец выберусь.

Что касается 40-50, почему нет? Вы хоть представляете сколько за 10 лет (!) фильмов выходит? А мы говорим про развлекательные и со смыслом, их как раз хватало во все времена. Насчет того что сейчас меньше хороших фильмов выходит - согласен, но "сейчас" - это скорее последние 5-6 лет, а никак не 10. Или фильмы 1999 года для вас - "за последнее время"?

[tolmakoff]

У меня вот вопрос

вот при падение машины с моста на следующем уровни появилась невисомость, так почему она не распространилась на следующие уровни так как тела в отеле находились в невисомости

[eworm]

У меня вот вопрос

вот при падение машины с моста на следующем уровни появилась невисомость, так почему она не распространилась на следующие уровни так как тела в отеле находились в невисомости

 

да тут весь фильм пронизан "не спрашивайте-просто принимайте"

[MemphisRains]

в фантастике к матрице и близко ничего не приблизилось с момента его ,фильма,появления.

 

Рядовой Раян блокбастер?

 

При чем Раян Да Матрица это нечто! Ее уже ничто не переплюнет

[Penguin-Metall]

Кстати, не пойму чем Матрица такой выдающийся фильм Стрелять в меня только не надо, хе-хе. Но, это опять же, интересная идея, высочайшим смыслом там не пахнет. И опять же только первая часть трилогии - вещь в какой-то степени, остальные две - мордобой, путаница и закруты-замуты, в которых сценаристы-режиссеры сами и запутались.

P.S. Хотя матрица конечно в сотню раз лучше Аватара, надеюсь это сбавит гнев ее фанатов=)

[eworm]

При чем Раян Да Матрица это нечто! Ее уже ничто не переплюнет

 

ну у на же тема развлекательное и умное кино

[MemphisRains]

У меня вот вопрос

вот при падение машины с моста на следующем уровни появилась невисомость, так почему она не распространилась на следующие уровни так как тела в отеле находились в невисомости

 

 

Может зависит от уровней как раз? Другие были на следующем и там может по другому все. И там ведь невесомость уровня была-сам герой то был в порядке. Так может, то что они в воздухе во сне-ровно так легли-и не повлияло? А может просто баг!

 

 

ну у на же тема развлекательное и умное кино

 

Ну да-блокбастер он.

[Penguin-Metall]

Райан не умное кино, а сильное Там простой смысл, но тяжелое повествование. Но Райна как минимум шедевром военного кино смело можно называть, без оглядок и колебаний.