Начало (Inception)

[Waldemar]

Какой сиквел?

 

У такого оригинального проекта вообще сиквела не должно быть!

[E-Lex]

И, прошу заметить, Нолан обещал зрителям несложную для понимания картину, где авторы не будут пытаться запутать аудиторию, и всё будет, в общем, лежать на поверхности. Интересно, что бы было, если бы Нолан захотел снять кино с хитро закрученным сюжетом, планируя поразить и ошеломить посетителей кинозалов?!

[LoVanMuba]

Почему это? Вполне возможно.

Если это так, то выходить чушь. Это же сколько снов во сне получится? Слишком уж закручено выходит.

[BlackTemplar]

BlackTemplar, я тоже склоняюсь более к версии, что пациент скорее жив, ибо если последнюю проекцию (лимбо)

1)Организовал для себя Кобб, то зачем эти акценты камеры на товарищах в самолёте, пробуждении, кольце и т.п.

 

2) Состряпали для Кобба, такую иллюзию тяжело было бы поддерживать. К примеру, отслеживать поведение детей. Да и войти в его реальность - "изменить волчок" - было бы не так уж просто.

Ага, в общем-то согласен

 

Кроме этого, достаточно других деталей, ставящих под сомнение факт, что реальность в фильме на самом деле является сном Кобба. Какой-то слишком он уж реалистичный и незамкнутый, без парадоксов - ни единого намека.

Думаю, что Нолан просто решил припасти фишку для финала, дабы порадовать зрителя (ведь такая концовка куда эффектнее простого хеппиэнда!). Но здесь как в Острове Проклятых - сомнение есть, но один из исходов на самом деле куда более вероятен.

 

Может вся команда элемент его сознания?

 

Старые товарищи может быть, но поведение нововведенных точно объяснить нельзя, откуда они там все взялись, ибо они точно не подходят под определение проекций.

 

[alekssid]

Я вообще не понимаю чего там спорить в Острове. По сравнению с Началом там все разжевано пережевано, даже слишком.

 

 

В "начале" как и в "острове" режиссер последней сценой оставляет двусмысленность всей картины в целом не закрытой.Получается обе версии одновременно верны

 

[E-Lex]

Получается обе версии одновременно верны

 

Кот Шрёдингера какой-то получается .

[Gnost_96]

мне показалось очевидным в конце что

 

Кобб ушел просто глубже в глубины сознания и что в конце очевидный намек на сиквел

 

Но сего сиквела никогда не будет

[valikdm]

К сожалению не перечитывал весь топик. Но мне одному однозначно кажется что реальность в фильме

 

 

реальность в фильме отутствует как факт. Весь фильм Кобб ищет путь домой из лимбо , из мира неконтролируемых сновидений, в котором он давным давно увяз. И что путь домой к детям лишь метафора - пути из сна в реальность.

 

 

?

[Dreyone]

я за то что концовка - это как Кот Шрёдингера - 2 варианта возможны одновременно. как и Коббу, Нолан предлагает зрителю самому сделать выбор концовки. так что мудрить лишний раз не стоит. you build your own world. по моему... это прекрасно

[x-ile]

Никакого нафик сиквела! Мало нам матриц? Фильм завершён. Лучше уж Нолан пусть думает новые проекты. Вот, хорошо, что не взялся за продолжение этих бэтмэнов.

[alekssid]

Кот Шрёдингера какой-то получается .

 

 

Совершенно верно!Нам не дано знать истины не досмотрев финальной сцены

 

[BlackTemplar]

Интересно, что бы было, если бы Нолан захотел снять кино с хитро закрученным сюжетом, планируя поразить и ошеломить посетителей кинозалов?!

Случилось бы страшное Сотрудники кинотеатров замучались бы оттирать кровь с кресел от взорванных москов

 

А если без шуток - может он имел в виду, что не будет закапывать глубокие философские подтексты в свой фильм? Ведь действительно, все крутится вокруг архитектуры разума и снов, намеков и туманных символов вроде нет. Чего нельзя сказать о той же Матрице братьев Вачовски, которая буквально наполнена религиозными отсылками и прочим всяким стаффом.

 

Вот, хорошо, что не взялся за продолжение этих бэтмэнов.

Да вот наоборот, печально что взялся...он же снимать 3ю часть планирует.

[Action Man]

В "начале" как и в "острове" режиссер последней сценой оставляет двусмысленность всей картины в целом не закрытой.Получается обе версии одновременно верны

 

Ну это для кого как конечно, но все равно там проще и двусмысленность в другом.

[m3mf1s]

неужели весь форум не заметил

 

 

крутящейся шняги в конце. Она типо определяет реальное происходящее или нет. Если она постоянно вертится, то это сон. Кобб в лимбо в последней сцене. Я уверен

 

[E-Lex]

Случилось бы страшное Сотрудники кинотеатра замучались бы оттирать кровь с кресел от взорванных москов

 

А если без шуток - может он имел в виду, что не будет закапывать глубокие философские подтексты в свой фильм? Ведь действительно, все крутится вокруг архитектуры разума и снов, намеков и туманных символов вроде нет. Чего нельзя сказать о той же Матрице братьев Вачовски, которая буквальна наполнена религиозными отсылками и прочим всяким стаффом.

 

Дословно он говорил, что не станет "выдёргивать ковёр из-под зрителя". Что имелось ввиду не в полной мере ясно. Наверное, в самом деле, режиссёр подразумевал, что обойдётся без сверхъествственно запутанной философии и метафизики.

[BlackTemplar]

неужели весь форум не заметил

 

 

крутящейся шняги в конце. Она типо определяет реальное происходящее или нет. Если она постоянно вертится, то это сон. Кобб в лимбо в последней сцене. Я уверен

 

Вообще-то эта штука начала нестабильно вертеться и практически падать - но этого нам не показали. Ровного непоколебимого вращения 100% не наблюдалось.

 

Дословно он говорил, что не станет "выдёргивать ковёр из-под зрителя". Что имелось ввиду не в полной мере ясно. Наверное, в самом деле, режиссёр подразумевал, что обойдётся без сверхъествственно запутанной философии и метафизики.

Ага, но таки выдернул, обманщик. Хотя, так даже интересней

[Take Two]

я за то что концовка - это как Кот Шрёдингера - 2 варианта возможны одновременно. как и Коббу, Нолан предлагает зрителю самому сделать выбор концовки. так что мудрить лишний раз не стоит. you build your own world. по моему... это прекрасно

по-моему там один вариант, просто Нолан решил пошутить на эту тему

[MemphisRains]

неужели весь форум не заметил

 

 

крутящейся шняги в конце. Она типо определяет реальное происходящее или нет. Если она постоянно вертится, то это сон. Кобб в лимбо в последней сцене. Я уверен

 

Что ж ты так поздно? Все заметили и если что

момент обрывается, когда волчок пошатнулся

-угу

[Gnost_96]

Никакого нафик сиквела! Мало нам матриц? Фильм завершён. Лучше уж Нолан пусть думает новые проекты. Вот, хорошо, что не взялся за продолжение этих бэтмэнов.

 

Вообще-то вроде как взялся. Проект есть у него в фильмографии, и сценарий сейчас пишется.

[Эльфатар]

по-моему там один вариант, просто Нолан решил пошутить на эту тему

 

Не думаю, что это шутка. Скорее изящный реверанс в сторону зрителя - возможность самому решить, как же закончился фильм. Для Нолана-то он определённо закончился чем-то одним

 

 

И никаких сиквелов, ни в коем случае!...

[x-ile]

С "Островом" сравнивать не хотелось, там вот как раз для меня всё очевидно как три рубля. Стандартный триллер.

 

Но раз сравнение напрашивается, замечу: Нолан уделал Скорсезе по всем статьям. Этот фильм со своим лицом, ярче, напряженней, с отличной актёрской импровизацией того же Лео, и вопросов ставит намного больше.

 

Вообще-то вроде как взялся. Проект есть у него в фильмографии, и сценарий сейчас пишется.

 

Я имею ввиду, хорошо что не взялся вместо "Начала". А так, пусть снимает, глядишь после Бэтмэна-3 придёт в голову ещё что-нить покруче.

[bula]

А мне на самом деле было бы интересно посмотреть продолжение Начала. Если его не будет, очень жаль.

 

По концовке соглашусь с мнением, что возможны оба варианта и таким образом есть простор для сиквела.

[Dreyone]

никому концовка не напомнила Клан Сопрано?

опять все будут годами спорить...

а сиквела не надо, надо новый оригинальный триллер.. эхх. ещё минимум 4 года ждать.....

[BlackTemplar]

Для Нолана-то он определённо закончился чем-то одним

Эх, узнать бы

Своя позиция конечно уже сформирована, но авторскую бы тоже не отказался услышать

Этот фильм со своим лицом, ярче, напряженней, с отличной актёрской импровизацией того же Лео, и вопросов ставит намного больше.

Уровень Начала выше по всем статьям, но роднит их кое-что: некая двусмысленность финала (хоть там она и куда более очевидная), да и опять герой Лео несчастный муж, только глюки с женой другого рода.

[m3mf1s]

А мне на самом деле было бы интересно посмотреть продолжение Начала. Если его не будет, очень жаль.

 

По концовке соглашусь с мнением, что возможны оба варианта и таким образом есть простор для сиквела.

 

я щас качаю камрип и буду просчитывать процент вероятности с калькулятором

 

UPT: просмотрел конец еще раз, вопщем неоднозначно все(крутящаяся шняга не падает а лиш визуально кажется будто она пошатнулась в конце). Нолан стопудов оставил простор: как для размышлений так и для возможности сиквела

Изменено 22.07.2010 20:03 пользователем m3mf1s