Начало (Inception)

[BlackTemplar]

После того, что мне расскзаали о моменте с кольцом - я точно смотрю во второй раз!

Да, это я уже проверил.

 

В реале его не было на пальце, а во сне оно всегда было. В финале его разумеется не было, что практически доказывает реалистичность происходящего...

 

[Waldemar]

Вальдемар

Ты куда спешишь, у тебя поезд отходит чтоли?

 

В каком смысле?

[BlackTemplar]

Кстати, а вот эта картинка с уровнями - это фанарт? Если да, то её можно ставить под сомнение

Если официально, то я буду еще раз это пересматривать, до сих пор не пойму

[x-ile]

Фактически, Мэл -

Проекция его воображения. Одна чать Кобба хочет вернуться к детям, другая - остаться с женой и никогда не расставаться

 

То, что первая часть в итоге победила, ясно из последнего диалога. Он сумел её отпустить. Но это не означает (хотя есть аргументы за и против)

что он по итогу вернулся в реальность

 

[Gnost_96]

Я сказала 4-ый, потому что до картинки все считали его обычным четвертым уровнем снов.

Да, не только Кобб, но и Ариадна, и Мерфи, и еще Саито... Ептить.

 

Четвертым?! Чёрт... я почему-то считал, что их всего три, не включив в этот список лимб, и реальность.

[KinoDark]

Да. Вот.

 

Спасибо!

[Waldemar]

Да, это я уже проверил.

 

В реале его не было на пальце, а во сне оно всегда было. В финале его разумеется не было, что практически доказывает реалистичность происходящего...

 

Хорошо, а как объяснить что с детьми...

 

Я сказала 4-ый, потому что до картинки все считали его обычным четвертым уровнем снов.

Да, не только Кобб, но и Ариадна, и Мерфи, и еще Саито... Ептить.

 

Народ на картинке - явный спойлер

[BlackTemplar]

что он по итогу вернулся в реальность

А как же

 

фишка с кольцом?

 

[Рассел Джокерович]

 

Бесконечность, полёта белого фургона, не предел!!!

22 июля 2010 | 12:09

 

Это не полет, это падение.

 

Дамы и господа, братья и сестры, друзья и недруги, я не буду говорить громких слов в особо громких интонациях, скажу лишь : «Поприветствуйте будущее». Кино, важнейшее из искусств, уже никогда не будет прежнем, отныне и навсегда оно делится на фильмы до «Начала» и после… хм, хотелось бы конечно написать о фильме что-нибудь подобнее но, на деле, как оказалось, новая работа Нолана вышла куда прозаичнее, и едва потянет на фильм месяца, однако в свете последнего деградирования кино оно вполне может претендовать на фильм года…

 

И да, снова на ум приходит бесконечно любимый Аватар. Эта эпохальная мего шняга от Джеймса Кемерона навсегда покорила сознания людей без какого бы то ни было ВНЕДРЕНИЯ. То был гигантский скачек в сторону эффектного но тупого кина, который на многие годы вперед предопределил направление в развитий кинематографа. Так что, судя с этой точки зрения творение Криса и компании можно расценивать как настоящий вынос мозга, шизу и андеграунд, для поклонников попкорнового зрелища. Однако, стоит присмотреться, как вся 160 миллионная броня на деле окажется всего лишь шелухой, из соплей, заумных речей и просмотренных ранее кинематографических произведений.

 

И обидно больше всего то, что этот с позволения сказать мейнстрим и жвачку преподносят как вполне серьезное кино, для думающего зрителя, наполняя до краев многочисленными философскими идеями и мЫслями. Жаль только что вся типа философия в картине оказалась загублена еще на стадии зародыша, в итоге переваливая в сторону наискучнейшего сопливого, совсем не профессионального для режиссера уровня Нолана тягомотного тоскавания с обильным преобладанием ненужной слезовыжимательности. Якобы оригинальный, совсем не лихо закрученный сюжет не создает никакой загадки для ума и вообще вполне реально умещается на ЧАС ЭКРАННОГО ВРЕМЕНИ. Тогда зачем тянуть эту резину (больше половины сцен с Пейдж и Котийяр долой) на целых два с половиной часа ? Нет, вы не подумайте, я обожаю длиные фильмы, ну а действительно хорошее кино готов смотреть хоть до бесконечности, однако почему во время просмотра сего «шедевра» я несколько раз смотрел на часы? А ведь это уже показатель…

 

Насчет оригинальности сюжета… Даже не знаю, « матрица» в чистом виде, в купе с находками из «13 этажа» и еще с десяток других подобных картин, самой интересной из которых был пожалуй своеобразный Кейновский «Розовый бутон» спрятанный в сейфе… Другое дело подача уже использованного ранее. И в этом плане картина полный порожняк. Никакая операторская работа, особенно в НАЧАЛЕ фильма, такое ощущение, что в режиссерском кресле не Нолан, а какой-нибудь Тимур Бекмамбетов, ну в самом деле, бессмысленное мельтешение, затянутые драки — перестрелки на пользу фильму явно не пошли. Не плохо задуманные по НАЧАЛУ пространственные парадоксы, так же как и идея архитектуры собственных миров, к сожалению так и не перешагнула уровень задумки, замкнувшись на одной и той же находке с лестницами и банальными «коробками» воображаемых новостроек.

 

А ведь как здорово бы было поглядеть как Нолан сольет сновидения и происходящее в реале действия, превращая фильм в своеобразный эквивалент пресловутой кроличьей норы, так, что мы, зрители, сами начали бы терять чувство реальности погружаясь в один кошмар за другим, не понимая, что есть иллюзия, а что реальность. Подобный головокружительный парадокс в стиле лучших фантастических фильмов последних лет (Открой глаза, Быть Джоном Малковичем, Вечное сияние чистого разума) на мой взгляд вполне мог иметь место быть, ведь сны на то и сны, что дают неограниченную волю фантазии, сознанию и подсознанию, воистину открывая пространственные миры, галактики, вселенную, внутри черепной коробки. Но, Нолан, к сожалению, решил не экспериментировать, плавно двигаясь по уже проторенной фильмами типа «Куда приводят мечты» колее, избрав наиболее простой путь…

 

Вообще, интересно заметить, что первая пришедшая мне на ум мысль, после фильма, была вторая и третья матрица. И в самом деле, начинаясь как бодрый фантастический фильм, Начало как то незаметно скатывается к совершенно тупому разглагольствованию с последующей передозировкой эмоционального накала, и непрекращающемуся экранному экшену не оправданному пожалуй ничем (про финал я вообще молчу). И это не говоря о смешной, со сценарной точки зрения, мотивации Ди Каприо, на которого, по идее, не смотря ни на что, так и продолжает охотиться его бывшее руководство, которое кстати сказать так и остается нераскрытой темой и видимо главной загадкой для зрителя.

 

Как-то подводя к выводу и по возможности резюмируя картину, скажу, что смотреть все же стоит, но совсем не в кинотеатре, а дома, когда нечем заняться. У Нолана получилось слепить смотрибельный фильм однодневку, своеобразный «Малхолланд -Драйв» для подростков, с Ди Каприо в главной роли, чей образ плавно перекочевал из «Острова проклятых». Но если у Линча это был эстетический, по настоящему умный, строго выверенный шедевр, то Нолан осилил лишь среднечковый, не побоюсь этого слова, полу детективный триллерок с фантастическим уклоном, который к высокому искусству ну ни как не относится.

 

5 из 10

 

P.S. И чего это я сегодня такой добрый?

 

Так идти стоит?

[KinoDark]

Пойду комикс почитаю. Изменено 23.02.2020 03:20 пользователем KinoDark

[Gnost_96]

Так идти стоит?

 

Стоит конечно. Это всего-лишь отрицательная рецензия.

[Magnet]

Так идти стоит?

Из-за одной отрицательной рецензии не идти на фильм?

[x-ile]

А вот по Саито у меня просто версия,

раз Фишер и Саито были рядом в моменты смерти, то они попали в схожую реальность , и Кобб сумел его достать. Т.е. возможно глубина для японца была больше (5 уровень сна = саитовскому лимбу), потому Саито состарился.

 

 

А как же

 

фишка с кольцом?

Которая фишка?

[Gnost_96]

Из-за одной отрицательной рецензии не идти на фильм?

 

По-моему большинство в этой теме уже привели кучу веских аргументов, почему стоит идти на фильм. Так что сомневаться не приходится.

[Рассел Джокерович]

Стоит конечно. Это всего-лишь отрицательная рецензия.

 

Ну из нее вытекает что фильм не стоящий, рецензент все четко расписал и я ему верю. Пойду конечно, но теперь ожидаю от фильма немного, а хотелось бы многого.

[Niki XD]

Так идти стоит?

Из-за одной отрицательной рецензии вы думаете идти ли нет?

 

Народ на картинке - явный спойлер

А я вот не совсем понимаю картинку - в инглише не сильна.

[Gnost_96]

Ну из нее вытекает что фильм не стоящий, рецензент все четко расписал и я ему верю. Пойду конечно, но теперь ожидаю от фильма немного, а хотелось бы многого.

 

Тогда почитайте положительные рецензии. В них верится больше

[BlackTemplar]

Хорошо, а как объяснить что с детьми...

А кто-нибудь пытался? У меня, если честно, нет вариантов...

[Waldemar]

А я вот не совсем понимаю картинку - в инглише не сильна.

 

 

1-й уровень - место где всё началось для героев

2-й уровень - когда они под дождём были

3-й уровень - в лифет

4-й уровнь - в снегах

5-й уровень - лимбо

 

То есть автор картинки утверждает что всё, что происходило на протяжении всего фильма - сон Кобба!

 

[Waldemar]

А кто-нибудь пытался? У меня, если честно, нет вариантов...

 

У меня только один -

 

 

Кобб долго спал

Если то что нам показали - реальность

 

[Gnost_96]

1-й уровень - место где всё началось для героев

2-й уровень - когда они под дождём были

3-й уровень - в лифет

4-й уровнь - в снегах

5-й уровень - лимбо

 

То есть автор картинки утверждает что всё, что происходило на протяжении всего фильма - сон Кобба!

 

Ну... вообще вся картинка - сплошной спойлер. Ибо показаны некоторые моменты. И расписаны.

[Magnet]

Картинка, скорее всего, фанатская, такие же домыслы, что и у нас здесь.

Ибо -

Who dreamed it?

No one...

We think

[Gnost_96]

Картинка, скорее всего, фанатская, такие же домыслы, что и у нас здесь.

 

Ага. Значит не зря одному Нолану был понятен сюжет, а студийные боссы небось ничего не поняли, и выдали деньги. И не зря.

[Zero]

Которая фишка?

 

В снах на пальце Кобба сидит кольцо, в реальности ничего нет.

 

[Sebastian]

 

То есть автор картинки утверждает что всё, что происходило на протяжении всего фильма - сон Кобба!

 

 

Не, в фильме однозначно есть реальность. Падающая юла тому подтверждение.