Начало (Inception)

[jack_b]

Уже начались спозаранку отмазни...много чето в последнее время предвосхищающего фанатства-над Аватаром жужжали за год до премьеры, над Хищниками...здеся уже шедевром всех времен окрестили.

 

И не напрасно, см. оценки юзеров, рецензии прессы. У Нолана все фильмы исключительно выдающиеся. И, заметьте, не блокбастеры, под которые можно жевать попкорн. А требущие внимательного, вдумчивого просмотра, поэтому как правило - веселился, смотрел невнимательно, получи результат, ничего не понял и фильм не понравился. И только так.

[recrut]

И не напрасно, см. оценки юзеров, рецензии прессы. У Нолана все фильмы исключительно выдающиеся. И, заметьте, не блокбастеры, под которые можно жевать попкорн. А требущие внимательного, вдумчивого просмотра, поэтому как правило - веселился, смотрел невнимательно, получи результат, ничего не понял и фильм не понравился. И только так.

Может по этому фильмы Нолана у нас так мало собирают.По ходу для нашего зрителя "спектакли" Нолана прямо таки арт-хаус а не блокбастер)))

[BlackTemplar]

Народ, не увлекайтесь рассуждениями "тупая людская масса не понимает Нолана и тупо жрет попкорн" :lol: Это глупо. Ведь кто-то ходит в кино просто развлечься, а кто-то именно посмотреть и оценить фильм, сформировать свое мнение

[Flipboy]

А так и есть. Недалекий зритель именно так и расценивает фильмы Нолана. Ну ведь там же, во-первых, надо смотреть внимательно, а не попкорп тупо жевать и ржать со знакомыми во время сеанса. Во-вторых, оттуда и фильм кажется бредом.

 

Бэтмена Нолана можно с успехом и прожевать, в этом фича) Стоит признать, что Нолан стал авторской попсой. Помнится, когда он был менее известен, то нравился, а как стал популярен, так же стал и скучен. Посмотреть, конечно, дело любительское как и обязательное)

 

 

 

 

 

Жаль ссылочкой не могу поделиться (если что - в личку), но вот конец волобуевской рецензии. Серпом по яйцам - уважаю!

В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение.

[BlackTemplar]

Стоит признать, что Нолан стал авторской попсой. Помнится, когда он был менее известен, то нравился, а как стал популярен, так же стал и скучен. Посмотреть, конечно, дело любительское как и обязательное)

Просто Нолан снимает фильмы, ориентированные не на 10-летних, а на более взрослую публику, которая в состоянии переваривать сюжеты посложнее. Своей привычке он остается верен и сейчас.

Да, и в каком он месте скучен стал, я что-то не допонимаю. Может поясните? К тому же, многие рецензенты о Начале говорят, что это своего рода итог его прошлых работ.

[Demonic]

Бэтмена Нолана можно с успехом и прожевать, в этом фича) Стоит признать, что Нолан стал авторской попсой.

Вообще то он им был всегда. "Моменто" это такой же мэйнстрим, только с другими оттенками. Снимал и снимает популярное авторское кино. Просто Бетманы его подкосили . Хотя первый (начало) был ничего так. Вполне смотрибельный.

[garrik]

В ожидании "Начала" захотелось посмотреть какой-нибудь хороший триллер из списка лучших здесь, а в списке лучших на кинопоиске на первом месте оно же! Интересно, что русский зритель скажет после премьеры.

[E-Lex]

Несколько странно, что на главной странице Кинопоиска разместили рекламу фильма про приключения "Красного-сухого вина" - как-то логичнее было увидеть там какую-нибудь тематическую зарисовку Inception. Всё-таки фильм несколько более значимый, как мне кажется.

[hunt31]

Жаль ссылочкой не могу поделиться (если что - в личку), но вот конец волобуевской рецензии. Серпом по яйцам - уважаю!

В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение.

 

Я бы постеснялся даже цитировать этого товарища Волобуева. У нас к сожалению не рецензии пишу, а себя этаким"гарным хлопцем" выставить пытаются. А фильм тем самим уже и не важен. Кстати говоря видел его как по тв, все вопросы отпали почему он пишет такие рецензии.

[BlackTemplar]

Всё-таки фильм несколько более значимый, как мне кажется.

Согласен. Но товарищи с КП считают, что 22 июля спасти мир должна красота, а не Кобб со своим внедреним идей в сознание бизнесменов

[VanRaZor]

Жаль ссылочкой не могу поделиться (если что - в личку), но вот конец волобуевской рецензии. Серпом по яйцам - уважаю!

В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение.

 

То, что Волобуев неадекват - давно известно из его рецензий. Можете не раскидыватся тут его г*вноцитатами, он уныл как и вся Афиша. А вы еще тут поддакиванием занимаетесь как собачка, хотя фильма не видели... :lol:

 

Несколько странно, что на главной странице Кинопоиска разместили рекламу фильма про приключения "Красного-сухого вина" - как-то логичнее было увидеть там какую-нибудь тематическую зарисовку Inception. Всё-таки фильм несколько более значимый, как мне кажется.

 

бессмысленно, на КП все и так знают о фильме, нужно ресурсы типа яндекса задействовать

Изменено 19.07.2010 12:55 пользователем VanRaZor
фамилию псевдокритика исправил

[sci-fi]

Бэтмена Нолана можно с успехом и прожевать, в этом фича) Стоит признать, что Нолан стал авторской попсой. Помнится, когда он был менее известен, то нравился, а как стал популярен, так же стал и скучен. Посмотреть, конечно, дело любительское как и обязательное)

 

Жаль ссылочкой не могу поделиться (если что - в личку), но вот конец волобуевской рецензии. Серпом по яйцам - уважаю!

В общем, если договориться считать нолановский фильм не фантастикой, а автобиографической драмой о том, что у зануд даже сны скучные, — это вполне себе выдающееся произведение.

 

Умиляет это слово - "попса". Вы обвиняете режиссера в популярности? Вам не нравится, что аудитория его фильмов расширяется, с каждым днем армия его поклонников вырастает или вы хотите чтобы он снимал для кучки снобов? Герой сериала у вас на аватарке, фото, это ли не попса? И, собственно, что?

 

В наш то век бездумных блокбастеров он гонится за идеей, не отходит от своих принципов, снимает умно, оригинально. Вот за это нужно уважать. Нолан скучный? Увольте. Это один из немногих режиссеров, фильмы которого можно пересматривать не один раз, и от этого он не становится ни капельки скучным.

[Flipboy]

Да, и в каком он месте скучен стал, я что-то не допонимаю. Может поясните? К тому же, многие рецензенты о Начале говорят, что это своего рода итог его прошлых работ.

 

Немного на поводу идет у возрастных комиссий, в тех же Бэтменах чуть смягчает форму для повествования. К тому же эшкОн - пока что самая слабая часть его приключенческих фильмов. "Prestige" и "Memento", естественно, не в счет.

 

Вообще то он им был всегда. "Моменто" это такой же мэйнстрим, только с другими оттенками. Снимал и снимает популярное авторское кино. Просто Бетманы его подкосили . Хотя первый (начало) был ничего так. Вполне смотрибельный.

 

Ну "Помни" все же скорее к арт-хаусному детективу относится.

 

Я бы постеснялся даже цитировать этого товарища Волобуева. У нас к сожалению не рецензии пишу, а себя этаким"гарным хлопцем" выставить пытаются. А фильм тем самим уже и не важен. Кстати говоря видел его как по тв, все вопросы отпали почему он пишет такие рецензии.

 

Какие такие? Не видел, не знаю, но всегда почитываю его критику; это как раз разновидность именно рецензии, в противовес не аргументированным мнениям. Критика даже самого хорошего фильма похвальна.

 

То, что Волобуев неадекват - давно известно из его рецензий. Можете не раскидываться тут его г*вноцитатами, он уныл как и вся Афиша. А вы еще тут поддакиванием занимаетесь как собачка, хотя фильма не видели... :lol:

 

бессмысленно, на КП все и так знают о фильме, нужно ресурсы типа яндекса задействовать

 

Я бы постеснялся называть Волобуева неадекватом. Нет, я пред ним не преклоняюсь, но кинематографические познания у него немалые. А еще постеснялся, будучи любителем среднего пошиба, что-то говорить о профессионалах, с которыми можно не соглашаться, стиль которого может бесить, но киноведческие навыки которого отрицать, по крайней мере, глупо.

 

Поверьте, фильм увижу, но точно не буду кидаться словами "он идеален". Хотя, полагаю, он мне понравится.

 

Умиляет это слово - "попса". Вы обвиняете режиссера в популярности? Вам не нравится, что аудитория его фильмов расширяется, с каждым днем армия его поклонников вырастает или вы хотите чтобы он снимал для кучки снобов? Герой сериала у вас на аватарке, фото, это ли не попса? И, собственно, что?

 

В наш то век бездумных блокбастеров он гонится за идеей, не отходит от своих принципов, снимает умно, оригинально. Вот за это нужно уважать. Нолан скучный? Увольте. Это один из немногих режиссеров, фильмы которого можно пересматривать не один раз, и от этого он не становится ни капельки скучным.

 

Ой, это настроение, с тем же успехом я могу впихнуть арт-хаусный кадр на аватар. Нет, я обвиняю не в популярности, а в попытках подстраивания под толпу, что, кстати, влияет на фильмы. ТР тому доказательство.

 

Социальная подоплека и нравственные перепетии - это не идея; это то, о чем не сценарные режиссеры забыли. Ведь Нолан или его брат, что в некотором смысле эквивалентно, по некоторой части, сам сценарист своих фильмов. И как любой писатель, для него важна не форма, а что в нее заложено. Это мне в нем нравится и всегда нравилось. Но для успешного фильма этого недостаточно. Умно снимает - это самый большой кривой винт в его мастерстве, ибо на крупномасштабных фильмах с претензией на реалистичность он пока профан. Если хотите, могу в личке разъяснить слабинки ТР, на свой просушенный взгляд.

[Podpisnov]

KinoDark, нарушение правила №5 (-1)

[KinoDark]

KinoDark, нарушение правила №5 (-1)

 

Опс извиняйте

[Neoman]

Я весь в нетерпении! Самый ожидаемый мною фильм. Помни, Бессоница, Престиж, оба Бэтмана - все шикарные фильмы. Надеюсь и новое творение Нолана меня не разочарует! Скорее бы премьера!

[Спартанец]

Несколько странно, что на главной странице Кинопоиска разместили рекламу фильма про приключения "Красного-сухого вина" - как-то логичнее было увидеть там какую-нибудь тематическую зарисовку Inception. Всё-таки фильм несколько более значимый, как мне кажется.

 

А это вот так вот "Варнер бразеры" в нашей стране работают...

Говно, правда?

Вот так они и с "ТР", лоханулись, ни кассы, ни х.....

Пусть пример с "Диснея" берут.

[Спартанец]

Просто Нолан снимает фильмы, ориентированные не на 10-летних, а на более взрослую публику, которая в состоянии переваривать сюжеты посложнее. Своей привычке он остается верен и сейчас.

 

Он снимает в однообразных тоннах. У него все мрачное.

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

-------------------------

К слову, скажу скажу, что в мое личном "ТОП 10" есть аж два фильма, Нолана - "Бэтмен: Начало" и "Престиж". Так что я люблю этого режиссера, но он ни когда не будет великим или культовым.

 

ИМХО.

[KinoDark]

del Изменено 23.02.2020 02:40 пользователем KinoDark

[KinoDark]

Три дня осталось до премьеры, а кто та уже посмотрел.

[Kplay]

Он снимает в однообразных тоннах. У него все мрачное.

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

-------------------------

К слову, скажу скажу, что в мое личном "ТОП 10" есть аж два фильма, Нолана - "Бэтмен: Начало" и "Престиж". Так что я люблю этого режиссера, но он ни когда не будет великим или культовым.

 

ИМХО.

 

Поживем - увидим.

[BlackTemplar]

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

У него есть свой стиль, и к работе над каждым фильмом он подходит основательно Зрители по всему миру уже любят его ленты. Я бы пока воздержался от таких резких высказываний, потому что у Нолана впереди еще много работ - на Бетмене 3 все ведь не закончится.

[William D12]

Он снимает в однообразных тоннах. У него все мрачное.

Он не когда не будет великим режиссером. Потому что не умеет выбирать палитру.

-------------------------

К слову, скажу скажу, что в мое личном "ТОП 10" есть аж два фильма, Нолана - "Бэтмен: Начало" и "Престиж". Так что я люблю этого режиссера, но он ни когда не будет великим или культовым.

 

ИМХО.

 

На вкус и цвет товарищей нет Лично мне кажется что Нолан уже давно стал культовым .

[E-Lex]

Появилось довольно странное соображение, к фильму имеющее, признаю, малое отношение. Хотел бы оговориться, что оно никак не призвано популяризовать деятельность пиратов. Просто раньше, едва фильм выходил на экраны западных кинотеатров, как его в ту же ночь переправляли через границу, утром его переводили, а днём картина уже оказывалась на Горбушке. Что же теперь? Казалось бы, с развитием интернет-технологий, этот процесс должен протекать значительно быстрее. Что мы имеем на деле? Фильм уже три дня идёт по миру, а флибустьеры никак не озаботились его "ушастым" релизом. Ждут дублированной версии. Обленились. Или денег такое пиратство перестало совсем приносить, вот и не имеет смысла тратить титанические усилия на перевод и доставку "горяченькой" копии.

Прошу простить за офф-топ, но показалось интересным поделиться данным наблюдением.

[Спартанец]

У него есть свой стиль, и к работе над каждым фильмом он подходит основательно Зрители по всему миру уже любят его ленты. Я бы пока воздержался от таких резких высказываний, потому что у Нолана впереди еще много работ - на Бетмене 3 все ведь не закончится.

 

Вот знаешь, он мне чем то напоминает Дэвида Финчера или М. Найт Шьямалана - они все художники. И не хотели мерится со стереотипами и издержками Голливуда, и снимали по мере возможности свое кино.

И блин, вот можете обижаться на меня но Финчер и Шьямалан - сговнились...и я больше не хочу смотреть всякие "истории бенджамина баттона" и "повелители стихий" так же как ни хочу видеть "Бэтмен 3"...там нет продолжение, его просто НЕТ.

Третья серия, это фантазии студийных боссов - как состричь еще бабла, Нолан вообще не хотел снимать третью часть. Но блин, щас придется уже.

А если ты работаешь, как свободный художник, или под не существенны (хоть кто знает) но принуждением - это две большие разницы.

 

"Бэтмен - 3" не нужен, так же, как и "Город грехов - 2", правильно Родригес, не особо хочет над ним работать, ни хрен ему это надо, он уже все показал и сказал одним фильмом, а это продолжение все это фигня.