Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Начало (Inception)

Как Вам "Начало"?  

1 814 проголосовавших

  1. 1. Как Вам "Начало"?



Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 14,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это США?

 

В мире фильм пока не слишком широко представлен. США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мире фильм пока не слишком широко представлен. США.

 

Ну... очень даже внушительная цифра. Не понимаю, чего все жалуются. Ведь мировой прокат в любом случае фильм протащит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не видел, чтобы рейтинг на IMDB поднимался после первой недели проката.

 

Да вот как раз частенько он и поднимается ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50-55 млн за уикенд достойная цифра для нового проекта с новым именем,хотя я думал что имя Нолана в трейлере+великолепные актеры наработают хотя бы на 70 млн,но думаю выносливость будет хорошая,но высот ТР наверно не будет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50-55 млн за уикенд достойная цифра для нового проекта с новым именем,хотя я думал что имя Нолана в трейлере+великолепные актеры наработают хотя бы на 70 млн,но думаю выносливость будет хорошая,но высот ТР наверно не будет

 

Не "наверное", а точно не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... очень даже внушительная цифра. Не понимаю, чего все жалуются. Ведь мировой прокат в любом случае фильм протащит.

 

За то, что фильм не окупит себя я не особенно переживаю - 200 млн. "отбить" должен. Правда есть ещё 100 млн. долларов рекламного бюджета, подсчитанного Лос-Анджелес Таймс. Дело не в этом. Хотелось бы какого-то беспрецедентного успеха, чтобы в топе IMDB на первом месте, на Томатах чтобы стопроцентный рейтинг был, чтобы по миру в прокате не меньше полутора миллиарда было. Но... здесь, видимо, не судьба. Или без 3D фильмы больше хороших денег приносить не будут, или, прошу простить за цинизм, умереть кому-то на съёмочной площадке надо, чтобы фильм ценить по достоинству начали...

С другой стороны, мы (бóльшая часть из присутствующих на форуме) фильма ещё не видели - не исключено, что всё идёт именно так, как и должно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот как раз частенько он и поднимается ;)

 

Примерно в 80% опускается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

c447c66179bd.png

 

Это провал :(

И это только начало.....

 

Омагад! Шожеделать?!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50-55 млн за уикенд достойная цифра для нового проекта с новым именем,хотя я думал что имя Нолана в трейлере+великолепные актеры наработают хотя бы на 70 млн,но думаю выносливость будет хорошая,но высот ТР наверно не будет

 

Говоря про новый проект вспоминайте аватар. Ну это я так к слову. Просто у нас те, кто по началу тащатся все его косяки (даже такие как сборы, рейтинг кинокритиков) пытаются оправдать, а в соседних темах фильмы засирают при любом удобном случае. Не объективны мы тут все. И фильмы каждый оценивает субъективно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

c447c66179bd.png

 

Это провал :(

И это только начало.....

 

Неплохой результат вроде, и стоит учитывать, что это действительно только начало, еще изменится может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормальный результат учитывая то что из блокбастеров этого года кроме железного человека 2 ни один на IMDB не перешагнул даже 7-бального порога. После полностью провальной для голливуда первой половины года года 9.3 на старте это офигенный результат. А насчет ТОПов, отбросьте наивные надежды. Там новому кину не бывать. В топе кинопоиска ваще, в первой двадцатке единственный новый фильм это Престиж и то на 18 позиции. На IMDB это Темный рыцарь и История игрушек 3. Все норм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря про новый проект вспоминайте аватар.

 

"Аватар" не лучший пример для сравнения. Единственное что их объединяет это ставка на "сарафан".

 

Просто у нас те, кто по началу тащатся все его косяки (даже такие как сборы, рейтинг кинокритиков) пытаются оправдать, а в соседних темах фильмы засирают при любом удобном случае.

 

Если бы косяки (косяки ли это вообще?) не имели бы оправдания, никто бы их и оправдовал.

Изменено 17.07.2010 14:58 пользователем JGLevitt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря про новый проект вспоминайте аватар.

 

с Аватаром ситуация совершенно другая была. Там просто студия и Камерон внушили всем что мол сделаем революцию, порвем всех, да и ваще мол, любой блокбастер который вы видели до Аватара это полное Г. Установка шла прямым текстом. Зритель попер, в результате технически картина была мега-успешной. Начало давало совершенно другие установки зрителям: более узкая аудитория, более старшая и более умная, меньше возгласов в экран, минимум обещаний, аккуратно сделанные трейлеры, главным образом сводившиеся к установкам "это же от Нолана" и "это будет оригинально" и "в конце концов это же Нолан":) (интересного там особо ничего не было что бы взрывало мозг), ну и т.п. и т.д. Ситуации совершенно разные. Аватар был историческим феноменом рекламы и я бы не сравнивал его с Началом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с Аватаром ситуация совершенно другая была. Там просто студия и Камерон внушили всем что мол сделаем революцию, порвем всех, да и ваще мол, любой блокбастер который вы видели до Аватара это полное Г. Установка шла прямым текстом. Зритель попер, в результате технически картина была мега-успешной. Начало давало совершенно другие установки зрителям: более узкая аудитория, более старшая и более умная, меньше возгласов в экран, минимум обещаний, аккуратно сделанные трейлеры, главным образом сводившиеся к установкам "это же от Нолана" и "это будет оригинально" и "в конце концов это же Нолан":) (интересного там особо ничего не было что бы взрывало мозг), ну и т.п. и т.д. Ситуации совершенно разные. Аватар был историческим феноменом рекламы и я бы не сравнивал его с Началом.

 

Эм... Я вел к тому, что те же кинокритики аватар оценили почти так же как и начало? Их тоже зомбировали? Не спорю, что начало может и хороший проект, но наверняка будет за что зацепиться чтобы побранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм... Я вел к тому, что те же кинокритики аватар оценили почти так же как и начало? Их тоже зомбировали? Не спорю, что начало может и хороший проект, но наверняка будет за что зацепиться чтобы побранить.

 

понятно что будет, куда уж без этого. Но успех фильма теперь уже очевиден

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аватар был историческим феноменом рекламы

Аватар был историческим феноменом сарафанного радио, а не рекламы. Из-за одной рекламы (хотя не спорю, она была очень даже неплоха) таких сборов не существовало бы.

 

Как ни крути, оценка у Начала спадет с 9.6 (не уверен, конечно, но здравый ум должен понимать, что на первое место в топе творению Нолана не выбиться). Хотя, я бы хотел, чтобы она осталась такой, какая есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с Аватаром ситуация совершенно другая была. Там просто студия и Камерон внушили всем что мол сделаем революцию, порвем всех, да и ваще мол, любой блокбастер который вы видели до Аватара это полное Г. Установка шла прямым текстом. Зритель попер, в результате технически картина была мега-успешной. Начало давало совершенно другие установки зрителям: более узкая аудитория, более старшая и более умная, меньше возгласов в экран, минимум обещаний, аккуратно сделанные трейлеры, главным образом сводившиеся к установкам "это же от Нолана" и "это будет оригинально" и "в конце концов это же Нолан":) (интересного там особо ничего не было что бы взрывало мозг), ну и т.п. и т.д. Ситуации совершенно разные. Аватар был историческим феноменом рекламы и я бы не сравнивал его с Началом.

 

Это как сравнивать кетчуп стандартный и кетчуп с перчинкой. Нолан хоть и делает отныне блокбастеры, привнося в них общественные и поведенческие лейтмотивы, но ничего такого типа ренесса́нса кинематографа, уж признаться, не творит. Из таких многомиллионных серьезных фильмов удивили пока только "Хранители", но на то они и по-настоящему взрослые, провалились.

 

"Остров проклятых" не в счет. Жанр специфичен, Мартини никак за рулем, да и 100 млн. в бюджете нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как сравнивать кетчуп стандартный и кетчуп с перчинкой. Нолан хоть и делает отныне блокбастеры, привнося в них общественные и поведенческие лейтмотивы, но ничего такого типа ренесса́нса кинематографа, уж признаться, не творит. Из таких многомиллионных серьезных фильмов удивили пока только "Хранители", но на то они и по-настоящему взрослые, провалились.

 

"Остров проклятых" не в счет. Жанр специфичен, Мартини никак за рулем, да и 100 млн. в бюджете нет.

 

и в чем ренессанс от Аватара? в том что щас все подряд конвертируют в 3Д чтоб добавить 2-3 доллара цены сверху за билет? А Нолан привносит в кинематограф смысл. Чем не ренессанс? В последней моде на экранизации комиксов это наиболее заметно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Нолан на это до конца не решился в "ТР".

 

И большое ему спасибо за это! Нолан остаётся в своём стиле, снимая великолепные фильмы с глубоким смыслом, но при этом уважая простого зрителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И большое ему спасибо за это! Нолан остаётся в своём стиле, снимая великолепные фильмы с глубоким смыслом, но при этом уважая простого зрителя.

 

Не всегда глубокий, фактически глубок, как-таки принято в здешнем социуме рокотать, только "Помни" и немного "Темный рыцарь", но смысл у него есть. И не все у него фильмы прям великолепные, все больше или меньше хорошие, некоторые хитовые в строгих жанровых рамках.

 

Просто как бы блокбастеры не испортили его почерк. "inception" покажет.

 

Хотя я сторонник того, что усиление всей мизогамии Темного рыцаря вкупе с чуть более сильным экшеном, плюс продуманной составляющей итальянской мафии, пошли бы фильму только на пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с Аватаром ситуация совершенно другая была. Там просто студия и Камерон внушили всем что мол сделаем революцию, порвем всех, да и ваще мол, любой блокбастер который вы видели до Аватара это полное Г. Установка шла прямым текстом. Зритель попер, в результате технически картина была мега-успешной. Начало давало совершенно другие установки зрителям: более узкая аудитория, более старшая и более умная, меньше возгласов в экран, минимум обещаний, аккуратно сделанные трейлеры, главным образом сводившиеся к установкам "это же от Нолана" и "это будет оригинально" и "в конце концов это же Нолан":) (интересного там особо ничего не было что бы взрывало мозг), ну и т.п. и т.д. Ситуации совершенно разные. Аватар был историческим феноменом рекламы и я бы не сравнивал его с Началом.

 

А оказалось по первым дням всё наоборот.

Лица до 25 лет - в восторге от фильма.

А старше - не очень.

Так что нельзя говорить, что фильм рассчитан на определённую аудиторию.

Я думаю, для режиссёра важно привлечь как можно больше зрителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо к выходу фильма решили еще подзаработать и выпустили комикс

Скачять можно тут или тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо к выходу фильма решили еще подзаработать и выпустили комикс

Скачять можно тут или тут

 

Вообще про этот комикс уже все знают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А оказалось по первым дням всё наоборот.

Лица до 25 лет - в восторге от фильма.

А старше - не очень.

Так что нельзя говорить, что фильм рассчитан на определённую аудиторию.

Я думаю, для режиссёра важно привлечь как можно больше зрителей.

Нолан сам говорил в одном из интервью, что в фильм добавил всего, что можно, чтобы привлечь как можно больше зрителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...