Научно-техническая революция

[Psychonaut]

я умею рисовать, только никому это не нужно.

 

А вы рано сдаетесь)

[sarimati]

я умею рисовать, только никому это не нужно.

Вы рисуете профессионально или любительски? Просто , если есть "корочка", и вы умеете работать с графическими программами, можно попробовать свои сили и в рекламном деле, и в дизайнерском. Да мало ли где. А продавцы, о которых вы пишете-это сетевой маркетинг.

 

Мне нравится НТР с научной точки зрения, тоесть вплане развития мысли, полёты в космос, ноутбуки, интернет..это всё замечательно, но человечество неправильно использует техническое развитие, не во благо себе. Люди создали огромные города а теперь пишут книги о том как выжить в мегаполисе, люди ездят на машинах которые убивают людей, скоро мы не сможем жить в том что мы создали..уже не можем.

А ведь вся планета была когда-то наша, сейчас столько запустелой никому не нужной земли, которая однако кому-то принадлежит.. и столько людей, не имеющих дома, как это друг с другом вяжется. Человечество неумно, НТР ведёт человечество к гибели. несмотря на то что техника в большом смысле этого слова, могла бы сделать людей счастливее, а не несчастнее.

Вы правы. НТР в сегодняшнем виде-это тупик. Наблюдается рост деградации человечества. Как духовной, так и физической. Да и психической тоже.

[лиса не Алиса]

ну я же не могу производить? так-то канечно вы правы, но я ищу работу 2 месяца, целыми днями хожу по жаре, и чего вы думаете...одни сплошные продавцы, даже секретарю на стол ставят всякую фигню и он должет всем клиетам эти штуки предлагать

 

 

мысли неумная совершенно, просто истерика была. Дааа только продавцы

 

 

я умею рисовать, только никому это не нужно.

 

 

надо что-то по теме написать: Мне нравится НТР с научной точки зрения, тоесть вплане развития мысли, полёты в космос, ноутбуки, интернет..это всё замечательно, но человечество неправильно использует техническое развитие, не во благо себе. Люди создали огромные города а теперь пишут книги о том как выжить в мегаполисе, люди ездят на машинах которые убивают людей, скоро мы не сможем жить в том что мы создали..уже не можем.

А ведь вся планета была когда-то наша, сейчас столько запустелой никому не нужной земли, которая однако кому-то принадлежит.. и столько людей, не имеющих дома, как это друг с другом вяжется. Человечество неумно, НТР ведёт человечество к гибели. несмотря на то что техника в большом смысле этого слова, могла бы сделать людей счастливее, а не несчастнее.

 

Ну так всегда по-моему. Практически всё что люди создают, со временем оборачивается против них. Но прогресс не остановить, в конечном итоге всё в мире несёт в себе как хорошее так и плохое. Конечно однажды скорее всего мы сдохнем изза НТР, но ведь как хорошо летать на юга часа за 3, и иметь возможность узнавать интересующую информацию, не вставая со стула, так сказать.

[Lirik]

Вы правы. НТР в сегодняшнем виде-это тупик. Наблюдается рост деградации человечества. Как духовной, так и физической. Да и психической тоже.

Можно подумать раньше Землю населяли одни высокодуховные, физически и психически крепкие люди

До 20 века 90% населения Земли жили в деревнях, и как правило в течении своей жизни никогда не удалялись более чем на 50 км. от своего дома. Люди пахали круглый день и у них не было свободного времени ни на что, а как темнело все ложились спать, потому что электричества не было , а с рассветом вставали и продолжали пахать. И так всю жизнь. Так что по моему говорить про вызванную НТР деградацию не стоит.

[Plastic existence]

Люди пахали круглый день и у них не было свободного времени ни на что, а как темнело все ложились спать, потому что электричества не было , а с рассветом вставали и продолжали пахать. И так всю жизнь. Так что по моему говорить про вызванную НТР деградацию не стоит.

да мы говорим не про деградацию, а про то, что люди не правильно используют технику, не себе во благо, не НТР виновата, а мы, люди.

Кстати сейчас люди также рано встают, идут пахать (не в прямом смысле этого слова) вечером вовращаются домой усталые, ничего не хочется, смотрят телевизор, а потом утром опять пахать. Та же схема, замечаете, только с электричеством. Так что не далеко мы ушли))

[sarimati]

Можно подумать раньше Землю населяли одни высокодуховные, физически и психически крепкие люди

Конечно. И духовность была выше, и физически были крепче.А уж насчет психических расстройств и говорить не приходится. Если только и слышишь-то там, то в другом месте кто-то одноклассников расстрелял, кто-то однокурсников, а кто-то людей в супермаркете.

До 20 века 90% населения Земли жили в деревнях, и как правило в течении своей жизни никогда не удалялись более чем на 50 км. от своего дома. Люди пахали круглый день и у них не было свободного времени ни на что, а как темнело все ложились спать, потому что электричества не было , а с рассветом вставали и продолжали пахать. И так всю жизнь. Так что по моему говорить про вызванную НТР деградацию не стоит.

А вы не пашете? Только не в поле, а в офисе или на предприятии? Тогда хоть реки, леса и воздух чистыми были, еда без трансмутогенных продуктов и прочей дряни. А вы дышите выхлопными газами, едите рафинированную пищу, одеваетесь в синтетику. А потом все удивляются, почему аллергия стала бичом даже среди младенцев.

[Lirik]

Конечно. И духовность была выше, и физически были крепче.А уж насчет психических расстройств и говорить не приходится. Если только и слышишь-то там, то в другом месте кто-то одноклассников расстрелял, кто-то однокурсников, а кто-то людей в супермаркете.

Какая духовность? Люди какими были, такими и остались, со всеми своими вечными пороками. И процент преступников и сумасшедших раньше был таким же, маньяков и желающих прославиться всегда хватало (вспомните Герострата)

Что касается физического развития, то возможно люди были в среднем сильнее, но это потому, что все слабые умирали еще в детстве - в сельские семьи были многодетными, и очень многие умирали от болезней. Сейчас же уровень медицины вырос, поэтому те, кто раньше бы умер в детстве, имеют шанс прожить жизнь.

А вы не пашете? Только не в поле, а в офисе или на предприятии? Тогда хоть реки, леса и воздух чистыми были, еда без трансмутогенных продуктов и прочей дряни. А вы дышите выхлопными газами, едите рафинированную пищу, одеваетесь в синтетику. А потом все удивляются, почему аллергия стала бичом даже среди младенцев.

Да, только вот жили в среднем лет по 40-50 питаясь "чистыми" продуктами, и человек (не из знати) уже к 40 годам уже выглядел как старик.

[CAULFIELD]

Все предсказал Джеймс Кэмерон. Рано или поздно, ежели такими темпами, железякам всяким, мы на фиг будем не нужны. Они просто ждут еще, пока мозги им по солиднее придумают.

[sarimati]

Какая духовность? Люди какими были, такими и остались, со всеми своими вечными пороками. И процент преступников и сумасшедших раньше был таким же, маньяков и желающих прославиться всегда хватало (вспомните Герострата)

Не сочиняйте. Люди раньше, в основной своей массе, были набожными. И страх перед Божьим гневом многих сдерживал. Да, перечисленные вами пороки были всегда, но не так массово. А Герострат-так он же один.

Что касается физического развития, то возможно люди были в среднем сильнее, но это потому, что все слабые умирали еще в детстве - в сельские семьи были многодетными, и очень многие умирали от болезней. Сейчас же уровень медицины вырос, поэтому те, кто раньше бы умер в детстве, имеют шанс прожить жизнь.

Да, только вот жили в среднем лет по 40-50 питаясь "чистыми" продуктами, и человек (не из знати) уже к 40 годам уже выглядел как старик.

 

Возможно, но вот моя прабабушка, на долю которой выпали и война, и голод, и прочие лишения тех лет, а также тяжелый труд в деревне-прожила 102 года. А ее внучка-моя тетка, большую часть жизни прожившая в городе и вкусившая все блага городской цивилизации-55 лет, от инфаркта. Гипертония, гиподинамия, ожирение, диабет, ранние инфаркты и инсульты, список можно продолжать-вот та плата за блага НТР. Эти болезни и раньше были, но не в таких масштабах.

[Lirik]

Не сочиняйте. Люди раньше, в основной своей массе, были набожными. И страх перед Божьим гневом многих сдерживал. Да, перечисленные вами пороки были всегда, но не так массово. А Герострат-так он же один.

Да уж, набожные - это не подходящее слово. Сжигание на кострах, крестовые походы, массовая истерия во время охоты за ведьмами, религиозные расколы и войны, обвинение других народов в эпидемии чумы... К тому же религия умело использовалась властями с целью контроля - людям внушали, что пусть на этом свете они живут плохо, а уж на том свете им воздастся за все старания и унижения.

 

Возможно, но вот моя прабабушка, на долю которой выпали и война, и голод, и прочие лишения тех лет, а также тяжелый труд в деревне-прожила 102 года. А ее внучка-моя тетка, большую часть жизни прожившая в городе и вкусившая все блага городской цивилизации-55 лет, от инфаркта. Гипертония, гиподинамия, ожирение, диабет, ранние инфаркты и инсульты, список можно продолжать-вот та плата за блага НТР. Эти болезни и раньше были, но не в таких масштабах.

Да раньше большинство просто не успевало дожить до большинства из этих болезней, к тому же хватало других намного более опасных болезней - оспа, чума, холера, проказа. Сейчас они искоренены в развитых странах, а раньше каждая эпидемия уносила очень много жизней, намного больше.

[sarimati]

Да уж, набожные - это не подходящее слово. Сжигание на кострах, крестовые походы, массовая истерия во время охоты за ведьмами, религиозные расколы и войны, обвинение других народов в эпидемии чумы... К тому же религия умело использовалась властями с целью контроля - людям внушали, что пусть на этом свете они живут плохо, а уж на том свете им воздастся за все старания и унижения.

Это претензия к проповедникам религий. Вопрос не по теме.

Да раньше большинство просто не успевало дожить до большинства из этих болезней,

А сейчас не только подростки, но и младенцы успевают.

к тому же хватало других намного более опасных болезней - оспа, чума, холера, проказа. Сейчас они искоренены в развитых странах, а раньше каждая эпидемия уносила очень много жизней, намного больше.

Это к НТР не относится.

[Lirik]

А сейчас не только подростки, но и младенцы успевают.

Правильно, раньше больные дети просто не выживали. А сейчас выживают и болеют.

Это к НТР не относится.

Относится, НТР как раз и помогла победить эти болезни.

[MariaChelsea]

Да уж, набожные - это не подходящее слово. Сжигание на кострах, крестовые походы, массовая истерия во время охоты за ведьмами, религиозные расколы и войны, обвинение других народов в эпидемии чумы... К тому же религия умело использовалась властями с целью контроля - людям внушали, что пусть на этом свете они живут плохо, а уж на том свете им воздастся за все старания и унижения.

 

 

Да раньше большинство просто не успевало дожить до большинства из этих болезней, к тому же хватало других намного более опасных болезней - оспа, чума, холера, проказа. Сейчас они искоренены в развитых странах, а раньше каждая эпидемия уносила очень много жизней, намного больше.

Вы все правильно говорите. Люди просто привыкли идеализировать прошлое, мол раньше травка была зеленее, небо голубее... Достаточно почитать историю, чтобы понять, что это не так. Процент нищеты, крестьянства, рабочих-это всегда преобладающий процент.

[sarimati]

Правильно, раньше больные дети просто не выживали. А сейчас выживают и болеют.

Тоже правильно. Но сейчас и родившиеся здоровыми к окончанию школы имеют букет болячек. Причем таких, какие каких-то 50 лет назад считались уделом пенсионеров.

 

Относится, НТР как раз и помогла победить эти болезни.

Да ни фига не НТР. Прививки от оспы начали делать во времена, когда из достижений НТР были кобыла, запряженная в тарантайку, да ветряная мельница. Надо вообще, определится, что такое НТР. Те примеры, что вы приводите подпадают под определение естественное развитие науки и техники, но никак не революции. А революция-это резкий качественный скачок в течение короткого промежутка времени. Поэтому только к 20 веку применимо это понятие. Причем, ко 2-й половине. Сколько всего было внедрено в жизнь за это время! Человечество просто не успевает адаптироваться. Вот отсюда и все проблемы. Когда-нибудь плоды этой самой НТР нас и погубят. Почитайте роман С.Лема "Непобедимый". Это первый, который мне на ум пришел. Вот вы писали, что раньше люди жили 40-50 лет. А сколько они живут сейчас? Сколько известных умерло в прошлом году, которым было за 50? То, что сейчас есть долгожители,это никак не говорит в пользу НТР. Они родились в другое время. И часть их жизни прошла раньше. А вот сколько мы с вами проживем? Если проживем 100 в здоровье и в памяти, то тогда и можно будет сказать о благотворном влиянии НТР.

[Lirik]

Да ни фига не НТР. Прививки от оспы начали делать во времена, когда из достижений НТР были кобыла, запряженная в тарантайку, да ветряная мельница. Надо вообще, определится, что такое НТР. Те примеры, что вы приводите подпадают под определение естественное развитие науки и техники, но никак не революции. А революция-это резкий качественный скачок в течение короткого промежутка времени. Поэтому только к 20 веку применимо это понятие. Причем, ко 2-й половине. Сколько всего было внедрено в жизнь за это время! Человечество просто не успевает адаптироваться. Вот отсюда и все проблемы. Когда-нибудь плоды этой самой НТР нас и погубят. Почитайте роман С.Лема "Непобедимый". Это первый, который мне на ум пришел. Вот вы писали, что раньше люди жили 40-50 лет. А сколько они живут сейчас? Сколько известных умерло в прошлом году, которым было за 50? То, что сейчас есть долгожители,это никак не говорит в пользу НТР. Они родились в другое время. И часть их жизни прошла раньше. А вот сколько мы с вами проживем? Если проживем 100 в здоровье и в памяти, то тогда и можно будет сказать о благотворном влиянии НТР.

У Вас узкое понимание НТР. Вы сводите ее только к изобретению всяких электронных устройств во второй половине 20в., но это не так. За прошедшие века уже было несколько начно-технических революций.

Те же прививки против оспы начали делать в конце 18 начале 19 века, как раз во время научно-технической революции 19 века. Именно в 19 веке случилась научно - техническая революция, в результате которой было создано индустриальное общество, и заложены основы современной науки и техники - это изобретение паровой машины, санитария (что покончило с эпидемиями), начато строительства железных дорог и пароходов, первое использование электричества с НТР. Так что не стоит писать про то, что все мы жертвы НТР - мы просто живем во время очередной такой революции, и не более того.

[sarimati]

У Вас узкое понимание НТР. Вы сводите ее только к изобретению всяких электронных устройств во второй половине 20в., но это не так. За прошедшие века уже было несколько начно-технических революций.

Изобретение колеса и ДВС-не революция, а переворот.

Те же прививки против оспы начали делать в конце 18 начале 19 века, как раз во время научно-технической революции 19 века. Именно в 19 веке случилась научно - техническая революция, в результате которой было создано индустриальное общество, и заложены основы современной науки и техники - это изобретение паровой машины, санитария (что покончило с эпидемиями), начато строительства железных дорог и пароходов, первое использование электричества с НТР. Так что не стоит писать про то, что все мы жертвы НТР - мы просто живем во время очередной такой революции, и не более того.

 

НТР 19 века не была так сильно сжата во времени, как в 20 веке и человечество успело адаптироваться. Вы поймите, я не против прогресса. Но нельзя его ставить во главу угла. В конце-концов, прогресс для человека, а не человек для прогресса. Сколько открытий делалось для улучшения жизни людей, а в результате мы получали новое ОМП. Для реализации своих достижений мы изгадили и исковеркали планету. Реки, моря, воздух отравлены, леса скоро будут вырублены, недра высосаны. Сколько животных исчезло, а еще занесено в Красную книгу! А теперь еще эти нанотехнологии. Не знаю, будет ли с их помощью найден способ лечения рака и других неизлечимых болезней, но то что будет новый способ убийства людей-это точно.

[Lirik]

Вы поймите, я не против прогресса. Но нельзя его ставить во главу угла. В конце-концов, прогресс для человека, а не человек для прогресса. Сколько открытий делалось для улучшения жизни людей, а в результате мы получали новое ОМП. Для реализации своих достижений мы изгадили и исковеркали планету. Реки, моря, воздух отравлены, леса скоро будут вырублены, недра высосаны. Сколько животных исчезло, а еще занесено в Красную книгу!

Леса успешно вырубались, а реки загаживались людьми и без НТР. Вот к примеру, 7 тыс. лет назад Сахара представляла собой огромную зеленую равнину. Но после того как появились племена скотоводов, которые начали пасти там своих животных, те быстро съели травяной покров, началось наступление песков, и Сахара за очень короткий срок превратилась в пустыню. Огромное количество видов животных было истреблено человеком и без НТР. Если не ошибаюсь, еще во времена Римской империи в Европе водились львы. НТР с одной стороны ускорила эти процессы, а с другой дала возможность предпринять меры по спасению того что осталось.

[sarimati]

Леса успешно вырубались, а реки загаживались людьми и без НТР.

Кем и чем, интересно? Много вы топором свалите леса по сравнению, скажем, с бензопилой? А чем реки тогда загаживались? Разве, что конским навозом. А сколько северных рек завалено сейчас гниющими деревьями? Спилить спилили, а чтобы переработать-ума не хватило.

Вот к примеру, 7 тыс. лет назад Сахара представляла собой огромную зеленую равнину. Но после того как появились племена скотоводов, которые начали пасти там своих животных, те быстро съели травяной покров, началось наступление песков, и Сахара за очень короткий срок превратилась в пустыню.

Это кто вам сказал? Вы сами тогда жили и видели все своими глазами?

Огромное количество видов животных было истреблено человеком и без НТР. Если не ошибаюсь, еще во времена Римской империи в Европе водились львы. НТР с одной стороны ускорила эти процессы, а с другой дала возможность предпринять меры по спасению того что осталось.

Люди всегда истребляли животных, это правда. Но это было истребление по нужде. Для еды, для одежды, в конце-концов защищаясь. Сейчас, во время торжества НТР эта необходимость отпала. В смысле, в дикой природе. А как объяснить охоту ради развлечения? Или истребление диких животных ради ценного меха там, где в этом мехе нет необходимости. Чисто, ради престижа. Но это мы отошли в сторону. Сколько китов и дельфинов выбрасываются на берег ежегодно из-за отравления мирового океана? Сколько тонн нефти выливается туда же ежегодно из-за затопления танкеров? Только не говорите, что и раньше это было.

[Lirik]

Кем и чем, интересно? Много вы топором свалите леса по сравнению, скажем, с бензопилой? А чем реки тогда загаживались? Разве, что конским навозом. А сколько северных рек завалено сейчас гниющими деревьями? Спилить спилили, а чтобы переработать-ума не хватило.

Ошибаетесь, быстрее всего поджечь лес (что и происходит в Амазонии) для чего никакая НТР не нужна.

Для справки.

По оценкам в настоящее время 5 % обезлесения приходится на выпас скота, 19 % происходит из-за лесозаготовок, 22 % — вследствие расширения плантаций масличной пальмы, а 54 % — из-за подсечно-огневого земледелия. Основной причиной вырубки лесов является увеличение потребности в еде вызванной ростом населения Земли, то есть площадей выпаса скота и посева сельскохозяйственных культур, как постоянных, так и сменных. Проблема в том, что лесное хозяйство не в состоянии произвести столько же пищи, как очищенное от деревьев угодье. Тропические и таёжные леса практически совсем не в состоянии поддерживать человеческое население, поскольку съедобные ресурсы слишком разбросаны. Планета была бы не в состоянии поддерживать текущее население и уровень жизни, если бы процессы обезлесения отсутствовали.

Большая часть лесов в Европе была вырублена в промежутке с 1100 по 1500 год. Причины - рост населения, потребовавший увеличение площади с/х угодий, развитие инфраструктуры - строительство домов, дорог. Также значительные объемы древесины тратились на строительство кораблей. Вырубка лесов привела к настоящему топливному кризису в 1500 году, когда лесов осталось так мало, что населению было нечем топить дома. В результате правителями многих стран были приняты законы направленные на защиту лесов (так сказать первые в мире экологические законы).

Что касается рек, то раньше в них сбрасывали все - начиная от нечистот и заканчивая покойниками (хотя в Индии вроде бы до сих пор так делают).

 

Это кто вам сказал? Вы сами тогда жили и видели все своими глазами?

Есть такая наука - археология, и точно установлено что еще 6000 лет назад в Сахаре росли деревья. Одна из научных теорий, объясняющих почему сейчас она превратилась в пустыню - это деятельность человека.

 

Люди всегда истребляли животных, это правда. Но это было истребление по нужде. Для еды, для одежды, в конце-концов защищаясь. Сейчас, во время торжества НТР эта необходимость отпала. В смысле, в дикой природе. А как объяснить охоту ради развлечения? Или истребление диких животных ради ценного меха там, где в этом мехе нет необходимости. Чисто, ради престижа. Но это мы отошли в сторону. Сколько китов и дельфинов выбрасываются на берег ежегодно из-за отравления мирового океана? Сколько тонн нефти выливается туда же ежегодно из-за затопления танкеров? Только не говорите, что и раньше это было.

Почему выбрасываются киты неизвестно. Что касается истребления, то вся крупная живность в Европе была успешна истреблена еще до начала НТР. НТР просто ускорила процесс, но ведь не она причина все этого - а человек, и его деятельность. Современная цивилизация никогда не чувствовала своей связи природой и не считала нужным бережно к ней относится. Уничтожение животных ради забавы было и 2000 лет назад - почитайте про развлечения римлян, которые за день убивали сотни львов, тигров и других редких животных для того, чтобы повеселить народ. А сколько редких видов было уничтожено из-за вкусного мяса?

Как раз таки сейчас с такими бессмысленными убийствами борются, есть много организаций типа Гринписа защищающих природу. Скажем в 19 веке возникновение таких организаций было бы невозможно. НТР не является причиной всего этого, причина - человек и его деятельность, и глупо обвинять технику во всем этом, техника лишь инструмент, а виноват тот, кто его использует.

[lehmr]

Пора бы знать, что биться с Робином на луках - не лучшая идея. Стрела мгновенно прошивает твою грудь насквозь, и ты шумно падаешь в болото, ловя ртом воздух. Через пару минут от тебя не остаётся и следа - и ты так и не узнаешь, где Коммент.

 

Конец.

Изменено 19.02.2013 14:14 пользователем lehmr

[sarimati]

глупо обвинять технику во всем этом, техника лишь инструмент, а виноват тот, кто его использует.

Боже, Лирик, вы что всерьез полагаете, что я обвиняю технику? Конечно, человек. Ведь и полемика наша с вами из-за влияния НТР на человека. У человека появилось много свободного времени из-за того, что за него многое делает техника. Вот у него мозги и пошли набекрень. То, что вы написали про вырубку и про истребление в прошлом-все правильно, но темпы не снизились из-за НТР. НТР добавила еще и свой фактор в уничтожении.

А про, то, что вы меня просветили в плане археологии-спасибо. Я не подозревала, что существует такая наука. Так бы и померла дура-дурой. Вот только все выводы, которые делаются в результате археологических изысков напоминают подглядывание в замочную скважину-вы видите детали, а ваше воображение дорисовывает остальное. Причем, так как надо, а не так как есть.

[Lirik]

Научно-техническая революция - это понятие, строго привязанное к определённому периоду истории: начало её приходится на 40-50-е годы XX века, сейчас же мы присутствуем при втором этапе НТР. До неё были лишь научные революции, которых принято насчитывать четыре. Поэтому говорить об НТР применительно к 19 веку неправильно - примерно как если бы о плаваниях Крузенштерна сказать, что они были совершены в "одну из эпох Великих географических открытий".

Цитата:

"Научно-техническая революция (НТР) - это коренная трансформация исследовательских программ и связанных с ними технологических процессов, затрагивающая все стороны общественных отношений (производственно-экономических, социально-политических, идеологических). Революционные изменения мировоззренческих оснований человеческого бытия происходит за относительно короткий промежуток времени и сопровождается повышением уровня доходов населения, улучшением жизненного уклада.

Основные черты НТР включают в себя:

1) Активизацию науки в качестве реальной силы, влияющей на производство; резко сокращаются сроки технического воплощения той или иной научной идеи.

2) Интенсификацию производственных процессов на основе снижения их материало- и энергоёмкости, рациональной организации труда и управления.

3) Создание искусственных материалов, освоение новых источников энергии.

4) Применение методов комплексной системной разработки сложных научных проблем, повышения уровня междисциплинарного взаимодействия.

В исторической перспективе выделяют 3 научно - технические революции:

Первая из них (16 – 18 вв.) характеризуется тремя великими открытиями: использование компаса; распространение пороха; изобретение книгопечатания

Вторая (19 в.) связана с изобретением паровой машины Дж.Уатта, что ознаменовало переход от мануфактуры к заводскому и фабричному производству, становление новой индустриальной эпохи, явилось результатом не только чисто технического конструирования, но и развития творческой теоретической мысли.

Третий этап научно-технического прогресса, связанный с современной эпохой, начался во второй половине 20 в.

[Lirik]

Боже, Лирик, вы что всерьез полагаете, что я обвиняю технику? Конечно, человек. Ведь и полемика наша с вами из-за влияния НТР на человека. У человека появилось много свободного времени из-за того, что за него многое делает техника. Вот у него мозги и пошли набекрень. То, что вы написали про вырубку и про истребление в прошлом-все правильно, но темпы не снизились из-за НТР. НТР добавила еще и свой фактор в уничтожении.

А про, то, что вы меня просветили в плане археологии-спасибо. Я не подозревала, что существует такая наука. Так бы и померла дура-дурой. Вот только все выводы, которые делаются в результате археологических изысков напоминают подглядывание в замочную скважину-вы видите детали, а ваше воображение дорисовывает остальное. Причем, так как надо, а не так как есть.

 

Исходя из Ваших сообщений, у Меня сложилось впечатление что Вы считаете, что раньше все было лучше чем сейчас - все было чисто и красиво, люди были здоровее и духовнее, а в том что сейчас все вроде бы плохо во многом виновата НТР.

Я с этим не согласен, идеализировать прошлое глупо, основные проблемы как были 1000 лет, так и существуют по прежнему, просто в другой упаковке. Да и сами то люди в целом не меняются, может поменяться одежда, образ жизни, манера говорить, но сама сущность остается неизменной.

[sarimati]

Исходя из Ваших сообщений, у Меня сложилось впечатление что Вы считаете, что раньше все было лучше чем сейчас - все было чисто и красиво, люди были здоровее и духовнее, а в том что сейчас все вроде бы плохо во многом виновата НТР.

Да, и деревья выше, и небо голубее, и трава зеленее. Да и солнце светило ярче. А вы оспариваете тот факт, что в 19 веке реки были чище, земля не загажена, а воздух не отравлен?

Я с этим не согласен, идеализировать прошлое глупо, основные проблемы как были 1000 лет, так и существуют по прежнему, просто в другой упаковке. Да и сами то люди в целом не меняются, может поменяться одежда, образ жизни, манера говорить, но сама сущность остается неизменной.

 

Ваш вывод не совсем верен. Я не идеализирую прошлое, как таковое. Вы, почему-то, видите упорно только этот аспект. Мы обсуждаем влияние НТР на человека. А утверждать, что тут только сплошные плюсы и ни одного минуса может либо глупый, либо недальновидный(возможно в связи с молодостью, и отсутствием жизненного опыта) человек. Вот, ответьте, в чем для нас польза от запуска Большого Адронного Коллайдера?

[Lirik]

Да, и деревья выше, и небо голубее, и трава зеленее. Да и солнце светило ярче. А вы оспариваете тот факт, что в 19 веке реки были чище, земля не загажена, а воздух не отравлен?

В целом экология была кончено получше, но вот например в городах с экологией дела обстояли не лучше чем сейчас, нечистоты обычно выбрасывали из окон на улицы, так что пахло уж похуже, чем от выхлопных газов.

 

Ваш вывод не совсем верен. Я не идеализирую прошлое, как таковое. Вы, почему-то, видите упорно только этот аспект. Мы обсуждаем влияние НТР на человека. А утверждать, что тут только сплошные плюсы и ни одного минуса может либо глупый, либо недальновидный(возможно в связи с молодостью, и отсутствием жизненного опыта) человек. Вот, ответьте, в чем для нас польза от запуска Большого Адронного Коллайдера?

 

А кто говорит про сплошные плюсы? То что благо для одних, плохо для других. Так было всегда. НТР решила некоторые проблемы, вместо них появились другие. Но если бы у меня был выбор, в какую эпоху жить, я все таки предпочел бы нынешнюю, а не 18 век, хоть тогда и реки были чище.

И чем плох Большой адронный коллайдер? Или Вы считаете что нас может засосать в черную дыру?:lol::lol::lol:

Изменено 25.07.2009 13:45 пользователем Lirik