Рецензии к фильмам на сайте

[anomalous]

Моя рецензия на "Хроники", тоже получила зеленый светофорчик, но на странице фильма ее так же нет...

Это потому что я попал в категорию "нерегулярных" (хотя написал уже штук 15 отзывов) или из за техсбоев?

[SLEDGE]

Это что же получается? Разыскиваешь редкий фильм,описания которого нет даже на английском языке в нете,скачиваешь его с закрытого трекера,переводишь сам фильм,накладываешь свой перевод в звуковую дорожку,а потом бац...и твою рецензию модеры используют как само описание фильма,без твоего ведома!

И теперь всё выглядит так,якобы я цитировал описание и добавил лишь небольшой отзыв отдельным абзацем http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81889/

Заметил примерно день-два назад

Дружище на рутрекер заливал грамотно:

http://рутр.org/forum/...

Изменено 08.02.2012 08:42 пользователем Elin-Gil

[SuRRender]

Моя рецензия на "Хроники", тоже получила зеленый светофорчик, но на странице фильма ее так же нет...

Это потому что я попал в категорию "нерегулярных" (хотя написал уже штук 15 отзывов) или из за техсбоев?

 

здесь ugar отвечал на подобный вопрос. В свое время на счет новых фильтров к новинкам проката администрация все разъяснит, а техсбои устранит, терпение...

[SuRRender]

товарисчи модеры, ответьте всё же на этот пост http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3203566&postcount=6929

 

Вы бы ссылку на рецензию оставили, чтобы проверявшему ваш отзыв модератору легче было дать ответ, ась? -)

[ramanec]

Вы бы ссылку на рецензию оставили, чтобы проверявшему ваш отзыв модератору легче было дать ответ, ась? -)

 

да, запросто

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/414924/comment/1437945/

ибо так нещадно покромсали, хотелось бы всё таки ж узнать из-за чего

[Stalk-74]

Это что же получается? Разыскиваешь редкий фильм,описания которого нет даже на английском языке в нете,скачиваешь его с закрытого трекера,переводишь сам фильм,накладываешь свой перевод в звуковую дорожку,а потом бац...и твою рецензию модеры используют как само описание фильма,без твоего ведома!

И теперь всё выглядит так,якобы я цитировал описание и добавил лишь небольшой отзыв отдельным абзацем http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81889/

Заметил примерно день-два назад

Дружище на рутрекер заливал грамотно:

http://рутрек.org/forum/...

 

Забавненько. Ничего, если учесть, что синопсис с Кинопоиска пойдет кочевать по сайтам и блогам, то Ваш текст обретет бесконечную молодость.

Со мной был похожий случай, когда я однажды с удивлением у видел на боксе диска с "Мишками Гамми" свою рецензию с Кинопоиска. Было большое желание купить тот пиратский диск на память, но так как гонорара за текст я не получил (хоть бы ник мелким шрифтом набрали), то гордо воздержался.

Изменено 08.02.2012 08:41 пользователем Elin-Gil

[Elin-Gil]

вот вопрос у меня возник, не знаю где спросить

 

вырезали пол отзыва к фильму Хроника

 

Улыбнуло когда Эндрю одевает противогаз и костюм пожарника и начинает сбивать деньги на раёне. Ну где ж твоё воображение то делось? Сделал бы пару эскизов, набросал план того, как всё выглядеть должно, куда торопиться то. Тенденция съёмки от первого лица выдержана лишь половину фильма, другую половину камера просто летает вокруг главного героя. Либо нужно было всё хорошо продумать с самого начала, либо вообще не браться за эту мутную затею. Режиссёр придерживается шаблонного появления героев, по законам жанра есть источник облучения, который и даёт сверхспособности человеку, так же иногда переизбыток такой силы ведёт к началу конкуренции между, например, обществом и героем, или как правило к межусобице двух героев.

 

тут спойлер был? или что-то лишнее написал?? можно узнать?

Жалоба на спойлер была. Да и много вы уделяете времени пересказу сюжета. Один абзац - пол отзыва? Ну тогда такому отзыву точно не место на странице фильма, тем более прокатной новинки

[Elin-Gil]

Это что же получается? Разыскиваешь редкий фильм,описания которого нет даже на английском языке в нете,скачиваешь его с закрытого трекера,переводишь сам фильм,накладываешь свой перевод в звуковую дорожку,а потом бац...и твою рецензию модеры используют как само описание фильма,без твоего ведома!

И теперь всё выглядит так,якобы я цитировал описание и добавил лишь небольшой отзыв отдельным абзацем http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81889/

Заметил примерно день-два назад

Дружище на рутрекер заливал грамотно:

http://рутрекер.org/forum/...

 

Знаете сколько синопсисов шлют не через добавить инфо, а через отзывы, почему-то? А сколько людей вставляют синопсисы в отзывы! В чем конкретно претензия к модераторам? Как модераторы должны были догадаться?

 

Вам станет лучше, если фильм будет без синопсиса на КП? Вам жалко что ли?

 

А по поводу рутрекра, это разве не вы создали тему? Да в любом случае, ссылки на трекеры у нас запрещены.

[Mr.Nobody]

Здравствуйте! Поменяйте пожалуйста оценку 9 из 10 на 10 из 10 вот в этом отзыве - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1017602/

Заранее огромное спасибо!

[ramanec]

Жалоба на спойлер была. Да и много вы уделяете времени пересказу сюжета. Один абзац - пол отзыва? Ну тогда такому отзыву точно не место на странице фильма, тем более прокатной новинки

 

нет, ну вы меня конечно простите, но можно поточнее выделить именно те слова, в которых присутствует важное для зрителя раскрытие сюжета или облом интриги для него или если есть "жалоба на спойлер", то её непременно нужно удовлетворять?

чёрт с ней с рецензией, мне просто интересно

[Rashad Farrell]

Никогда не читаю отзывы и рецензии на фильмы ))))

[morkovka001]

Здравствуйте!

Не успела внести 2 маленькие правки в рецензию, а теперь уже не могу исправить (хотя свет желтый по прежнему).

Будьте так добры, сделайте два абзаца: перед "Где «тэчеризм», я вас спрашиваю?" и перед "Единственное, что вызвало вопросы", а то громоздко смотрится.

[SLEDGE]

Знаете сколько синопсисов шлют не через добавить инфо, а через отзывы, почему-то? А сколько людей вставляют синопсисы в отзывы! В чем конкретно претензия к модераторам? Как модераторы должны были догадаться?

 

Вам станет лучше, если фильм будет без синопсиса на КП? Вам жалко что ли?

 

А по поводу рутрекра, это разве не вы создали тему? Да в любом случае, ссылки на трекеры у нас запрещены.

Насчет ссылок на трекеры понял(пардон,только зарегался)

Модераторы не должны догадываться,я понимаю конечно,просто получилось,как будто это я содрал описание с кинопоиска в свою рецензию,а не наоборот как есть(при желании можно было бы и своими словами изложить,а не моими)

p.s.я на рутрекере присутствую только как личер-сид,а раздачу,я повторюсь,создавал мой очень хороший друг по моей просьбе,я мог бы конечно и сам,просто времени не хватит ещё и заливкой заниматься

 

Забавненько. Ничего, если учесть, что синопсис с Кинопоиска пойдет кочевать по сайтам и блогам, то Ваш текст обретет бесконечную молодость.

Со мной был похожий случай, когда я однажды с удивлением у видел на боксе диска с "Мишками Гамми" свою рецензию с Кинопоиска. Было большое желание купить тот пиратский диск на память, но так как гонорара за текст я не получил (хоть бы ник мелким шрифтом набрали), то гордо воздержался.

 

Ого!Ну уж те,кто диски штампует,я думаю явно наплевательски относится к авторским правам!Так было и будет к сожалению

Изменено 08.02.2012 14:33 пользователем Elin-Gil

[LightninG]

Странно, у рецензии желтый свет, но редактировать не получается

"Рецензия уже прошла модерацию и не может быть отредактирована."

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/641827/comment/1441549/

Удалите, пожалуйста, в конце "За все остальное: 0"

[Elin-Gil]

Здравствуйте! Поменяйте пожалуйста оценку 9 из 10 на 10 из 10 вот в этом отзыве - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1017602/

Заранее огромное спасибо!

Есть. И не забывайте уделять внимание пробелам. Только что проставила 29 недостающих пробелов.

нет, ну вы меня конечно простите, но можно поточнее выделить именно те слова, в которых присутствует важное для зрителя раскрытие сюжета или облом интриги для него или если есть "жалоба на спойлер", то её непременно нужно удовлетворять?

чёрт с ней с рецензией, мне просто интересно

Я фильм не смотрела, доверилась жалующемуся. Жалобы стараемся удовлетворять, если они адекватные.

 

Спойлер не укажу, повторюсь, фильм не смотрела, но количество пересказанного сюжета можно было бы и сократить.

Никогда не читаю отзывы и рецензии на фильмы ))))

Мы вами гордимся!

Здравствуйте!

Не успела внести 2 маленькие правки в рецензию, а теперь уже не могу исправить (хотя свет желтый по прежнему).

Будьте так добры, сделайте два абзаца: перед "Где «тэчеризм», я вас спрашиваю?" и перед "Единственное, что вызвало вопросы", а то громоздко смотрится.

Сделала.

Насчет ссылок на трекеры понял(пардон,только зарегался)

Модераторы не должны догадываться,я понимаю конечно,просто получилось,как будто это я содрал описание с кинопоиска в свою рецензию,а не наоборот как есть(при желании можно было бы и своими словами изложить,а не моими)

Пожалуйста, уточните ваши требования к модераторам? Удалить синопсис? Поблагодарить вас? Что нам сейчас предпринять, чтоб вы не чувствовали себя оскорбленным?

Странно, у рецензии желтый свет, но редактировать не получается

"Рецензия уже прошла модерацию и не может быть отредактирована."

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/641827/comment/1441549/

Удалите, пожалуйста, в конце "За все остальное: 0"

Ок, последнюю строчку удалила. Дело в том, что у вас уже есть одобренный отзыв на этот фильм, поэтому, согласно правил, последний комментарий был отклонен.

[ramanec]

Я фильм не смотрела, доверилась жалующемуся. Жалобы стараемся удовлетворять, если они адекватные.

 

Спойлер не укажу, повторюсь, фильм не смотрела, но количество пересказанного сюжета можно было бы и сократить.

 

ну вот теперь чувствую себя обделённым

пересказа сюжета в отзыве не много, ни мало 8 строчек, столько же сколько и у других, а то и меньше, могу навскидку вспомнить с дюжину отзывов где пересказ сюжета занимает абзац размером с поливину экрана, так что вы ко мне, именно в этой ситуации, предвзято отнеслись

*ушел рыдать в подушечьку

Изменено 08.02.2012 15:12 пользователем Elin-Gil

[Mr.Nobody]

Есть. И не забывайте уделять внимание пробелам. Только что проставила 29 недостающих пробелов.

 

Да с пробелами у меня раньше и впрямь были проблемы. Сейчас стараюсь ставить все пробелы, и не упускать не одного.

[LightninG]

Ок, последнюю строчку удалила. Дело в том, что у вас уже есть одобренный отзыв на этот фильм, поэтому, согласно правил, последний комментарий был отклонен.

 

Ооо, но я специально написала новую, чтобы удалить старую Как быть...

[Elin-Gil]

ну вот теперь чувствую себя обделённым

пересказа сюжета в отзыве не много, ни мало 8 строчек, столько же сколько и у других, а то и меньше, могу навскидку вспомнить с дюжину отзывов где пересказ сюжета занимает абзац размером с поливину экрана, так что вы ко мне, именно в этой ситуации, предвзято отнеслись

*ушел рыдать в подушечьку

 

Перепишите, вам никто не запрещает! И давайте уже заканчивать спорить, люди сюда по делу заходят ))

[Elin-Gil]

Ооо, но я специально написала новую, чтобы удалить старую Как быть...

 

Ок, новую одобрила, старую - под красный. Опция удаления есть у вас в профиле, если желаете.

[SLEDGE]

 

Пожалуйста, уточните ваши требования к модераторам? Удалить синопсис? Поблагодарить вас? Что нам сейчас предпринять, чтоб вы не чувствовали себя оскорбленным?

 

Ну уж благодарностей ваших мне точно не надо,синопсис удалять смысла не вижу-потом опять кто-нибудь на КП укажет то же самое,сославшись на зеркальный торрент.Переделывать описание?...до этого дела нет никому,это понятно.Ладно,как говорится "Бог-Судья",интересно было,что могут мне ответить компетентные лица.

Впредь буду стараться размещать отзывы на сторонних ресурсах,вроде видеогида,как это делал кинокритик М.Иванов-описавший великое множество фильмов категории "B" из разряда экшена 90-х

Изменено 08.02.2012 17:41 пользователем Elin-Gil

[Mr.Nobody]

Я наверное уже достал всех, но все же можно попросить опять же из этого отзыва http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1263384/comment/1017602/ удалить в начале самом цифру 1, даже не знаю откуда она там взялась. Спасибо!

[LightninG]

Ок, новую одобрила, старую - под красный. Опция удаления есть у вас в профиле, если желаете.

 

Благодарю

[morkovka001]

Спасибо!

Только вот на странице фильма отзыв не появился. У меня последнее время с этим проблемы

[дружок-рар]

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/23472/

 

На этот фильм написано всего 2 рецензии, и обе от одного пользователя.