Рецензии к фильмам на сайте

[Descloix]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1280092/

 

очень интересно узнать по какой причине отклонён этот отзыв? там, конечно, есть спойлер, но спойлер из разряда "Титаник утонул, а Терминатор уничтожил себя". в чём дело?) если всё дело в последнем абзаце, то что в нём не так?

пожалуйста, не отвечайте в личку. рецензию отклонили таки публично))

 

 

Хорошо хоть наткнул на этот отзыв, я-таки поржал, скопировал, на кой тебе зеленая лампа, если его и без нее народ читает. Не бери в голову....

[Live to tell]

Господа и дамы, направьте на правильный путь. Потому что я заблудился, пошел не той дорогой, так сказать.

Светофорчики на моих рецензиях горят красненьким и будут гореть красненьким цветом, видется моему зоркому оку, потому что мне что-то не известно в этом мире.

Скажите, что не так, пожалуйста.

С благодарностью целую вам пятки.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1659662/

 

Две последние на данный момент в очереди на модерацию.

"Смерть ей к лицу" отклонена из-за присутствия спойлера.

"Область тьмы" - не в меру пространно. Меньше перечисления общедоступной информации, ближе к делу. Таков совет, чтобы были зелененькими =)

[Al Hurt]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1280092/

 

очень интересно узнать по какой причине отклонён этот отзыв? там, конечно, есть спойлер, но спойлер из разряда "Титаник утонул, а Терминатор уничтожил себя".

Ну, "Титаник утонул" - это из истории, а

 

стену ковыряет каждый день, чтобы прорыть секретный подземный ход, чтобы далее нагло дезертировать. Всё это безобразие он прикрывает постером одной местной дивы

 

это спойлер.

 

если всё дело в последнем абзаце, то что в нём не так?

Выходит за рамки правил приличия, на странице фильма подобному не место.

[ganjas]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1280503/

Что не так с отзывом? Вроде бы в обычной для себя манере писал....

[Come On Closer]

Выходит за рамки правил приличия, на странице фильма подобному не место.

 

и что же такого неприличного в слове дрын?) никаких прямык пошлостей и отвратностей там нет, если кто-то понимает за рамками приличия, то красным светофором нужно тому понимающему, а не моей безобидной рецензии)

[Al Hurt]

и что же такого неприличного в слове дрын?) никаких прямык пошлостей и отвратностей там нет, если кто-то понимает за рамками приличия, то красным светофором нужно тому понимающему, а не моей безобидной рецензии)

 

Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки.

[oldys]

Скажите, а почему текст с "зеленым" светофором http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1280307/ не появился на странице фильма http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/133472/ ...

 

Это глюк или что-то иное?

[Kreisler]

Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки.

 

Так ведь двусмысленность-то редкостно хорошо обыграна. Таких красных рец на Дарабонта да побольше бы, чтобы народ читал и просвещался, а то все сплошные зеленые сопли.

 

А спойлер, что человек, отсиживающий в тюрьме, роет подземный ход - это из разряда, что бабушка идет получать пенсию (неужели!). Мне, фильм не смотревшему, это никак не портит предвкушение.

[Come On Closer]

Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки.

 

так или иначе этого выхода за рамки никак не докажешь) в иной рецензии на Антихриста куда более грубые аналогии проходят и все счастливы, а на Шоушенк, конечно, нельзя)

[Bugskull]

Добрый день.

 

Можно ли убрать одну фразу из моего отзыва на фильм "Смерть господина Лазареску"? Видно, я поздно спохватился: самому редактировать уже не получается. Фраза, которую нужно убрать - "(а точнее, ей)", вместе со скобками. Вот ссылка:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/

 

Спасибо заранее.

[Al Hurt]

Добрый день.

 

Можно ли убрать одну фразу из моего отзыва на фильм "Смерть господина Лазареску"? Видно, я поздно спохватился: самому редактировать уже не получается. Фраза, которую нужно убрать - "(а точнее, ей)", вместе со скобками. Вот ссылка:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/

 

Спасибо заранее.

Рецензия уже пропущена, фразу убрали. Видимо, какие-то технические проблемы, и вместо зелёного света отображается жёлтый. Скоро всё должно наладиться.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1280503/

Что не так с отзывом? Вроде бы в обычной для себя манере писал....

 

Бессодержательно.

[Stalk-74]

Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта?

[SuRRender]

Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта?

 

Были технические проблемы, сейчас они разрешились.

 

Скажите, а почему текст с "зеленым" светофором http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1280307/ не появился на странице фильма http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/133472/ ...

 

Это глюк или что-то иное?

 

Глюк. Кеши сносятся с запозданием.

[Джон Хэнкок]

Удалите пожалуйста эти две рецензии из моего профиля, все равно отклоненные. Это я типа порядок люблюhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1259673/ и http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1054343/. За ранее спасибо!

[Beatrix_Kiddo]

Удалите пожалуйста эти две рецензии из моего профиля, все равно отклоненные. Это я типа порядок люблюhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1259673/ и http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1054343/. За ранее спасибо!

 

Прочтите, пожалуйста, правила, они находятся в стартовом посте темы.

 

Рецензии, в том числе непропущенные, не удаляются.

[Джон Хэнкок]

Прочтите, пожалуйста, правила, они находятся в стартовом посте темы.

 

Рецензии, в том числе непропущенные, не удаляются.

 

тогда понятно. Я по этим фильмам новые напишу, тогда сменят!

[Elin-Gil]

Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта?

 

Темы форума читать, видно, совсем невмоготу. Это было озвучено за последние сутки как минимум 10 раз. Проще про избирательность...

[Al Hurt]

А спойлер, что человек, отсиживающий в тюрьме, роет подземный ход - это из разряда, что бабушка идет получать пенсию (неужели!). Мне, фильм не смотревшему, это никак не портит предвкушение.

Технически это спойлер, к тому же не просто рядовой спойлер, а прямо указывающий на концовку фильма. Может, знание этого поворота сюжета не испортит впечатление лично Вам, но испортит его сотне других пользователей. Не вижу здесь рационального зерна.

 

так или иначе этого выхода за рамки никак не докажешь) в иной рецензии на Антихриста куда более грубые аналогии проходят и все счастливы, а на Шоушенк, конечно, нельзя)

Нечего тут доказывать, всё и так очевидно.

 

Рецензия, данный её вариант, останется в профиле, это окончательное решение, принятое модераторами коллективно. Дальнейшее обсуждение этого вопроса смысла не имеет.

[ganjas]

Бессодержательно.

Ответ тоже не ясный для меня. Ну это как по мне коллизия, которую можно применить к 90% отзывов. Ок. Придется переписывать.

[SuRRender]

Ответ тоже не ясный для меня. Ну это как по мне коллизия, которую можно применить к 90% отзывов.

 

Вот так же и ваш отзыв - его можно как шаблон примерить к 90 процентам любых других фильмов, стоит лишь убрать из текста имена исполнителей и режиссеров.

[ganjas]

Вот так же и ваш отзыв - его можно как шаблон примерить к 90 процентам любых других фильмов, стоит лишь убрать из текста имена исполнителей и режиссеров.

П.С. Он не может быть шаблонным, т.к. он относится к конкретному фильму и описываю мнение относительно данной картины. Ок. Ваше пожелание понял, сформулирую отзыв иначе.

[Arbekov]

Добрый день,

 

если можно, исправьте, пожалуйста, название рецензии на "Феррери жив", а в первом предложении фамилию режиссера надо написать правильно - Феррери, как и в последнем абзаце.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/151816/comment/1255190/

 

Заранее спасибо.

[SuRRender]

Исправлено.

[Stalk-74]

В последнее время товарищи модераторы удивляют все больше и больше. Кто-нибудь из них может внятно объяснить чем этот отзыв на достаточно редко описываемый мультфильм качественнее этого. Или скроются за "без комментариев", потому что сказать нечего.