Рецензии к фильмам на сайте

[ArTiDaRk]

Полный копипаст моей рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/21407/comment/1495845/

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1372591/comments/

[SuRRender]

Полный копипаст моей рецензии http://www.kinopoisk.ru/user/21407/comment/1495845/

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1372591/comments/

 

Да, все так. Этого типа вообще забанили за недопустимый никнейм.

[ntonio]

Добрый вечер. Исправьте, пожалуйста, в последнем абзаце, третьей строчке сверху - слово "природы" на "природой". Заранее спасибо.

 

http://www.kinopoisk.ru/user/1194926/comment/1590087/

[dobrynya nikitcich]

Здравствуйте, исправьте, пожалуйста, вот здесь http://www.kinopoisk.ru/user/481721/comment/1576621/ в третьем абзаце "кисталлен" на "кристаллен".

[lehmr]

Здравствуйте, исправьте, пожалуйста, вот здесь http://www.kinopoisk.ru/user/481721/comment/1576621/ в третьем абзаце "кисталлен" на "кристаллен".

...И вторую "л" уберите ей, пожалуйста. Ибо не ведает, что творит.

[Elin-Gil]

Всё исправлено.

[Kirk]

Добрый вечер.

Прокат, судя по всему, закончился. Сеансов не наблюдается. Так когда же рецензии "не-регулярно-пишущих" будут размещены на странице? Заранее спасибо за ответ.

[SuRRender]

Добрый вечер.

Прокат, судя по всему, закончился. Сеансов не наблюдается. Так когда же рецензии "не-регулярно-пишущих" будут размещены на странице? Заранее спасибо за ответ.

 

Необходимо, чтобы прошло некоторое время после официальной даты ДВД-релиза премьеры. А вообще, как в этой теме уже неоднократно писалось, отображение прошедших модерацию рецензий на новинки проката регулируют не модераторы, а автоматика, киберразуму лучше знать когда и где прокат закончился, а когда и где нет.

[Bugskull]

Здравствуйте.

 

В моем отзыве на фильм почему-то пропала фраза. Она была примерно такая: "фильм можно без проблем скачать на известном сайте, хоть в порезанном виде, хоть в непорезанном".

С чем это связано? С размером отзыва или с упоминанием слов "скачать" и "известный сайт" (хотя никаких незаконных ссылок я не давал)? Если второе, то верните, пожалуйста, фразу в таком виде:

 

"фильм можно без проблем достать, хоть в порезанном виде, хоть в непорезанном".

 

Она была перед фразой "я лично смотрел в непорезанном" в предпоследнем абзаце.

http://www.kinopoisk.ru/user/787949/comment/1590455/

 

Спасибо.

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте.

 

В моем отзыве на фильм почему-то пропала фраза. Она была примерно такая: "фильм можно без проблем скачать на известном сайте, хоть в порезанном виде, хоть в непорезанном".

С чем это связано? С размером отзыва или с упоминанием слов "скачать" и "известный сайт" (хотя никаких незаконных ссылок я не давал)? Если второе, то верните, пожалуйста, фразу в таком виде:

 

"фильм можно без проблем достать, хоть в порезанном виде, хоть в непорезанном".

 

Она была перед фразой "я лично смотрел в непорезанном" в предпоследнем абзаце.

http://www.kinopoisk.ru/user/787949/comment/1590455/

 

Спасибо.

Кинопоиск против пиратства. Даже без ссылок (за которые не просто можно получить "красный светофор" на рецензию, а бан на сайте), не стоит упоминать о незаконном потреблении контента или всячески намекать на способы незаконного распространения).

 

Исправлено.

[Bugskull]

Кинопоиск против пиратства. Даже без ссылок (за которые не просто можно получить "красный светофор" на рецензию, а бан на сайте), не стоит упоминать о незаконном потреблении контента или всячески намекать на способы незаконного распространения).

 

Исправлено.

 

Спасибо.

По поводу упоминаний незаконного употребления - на сайте постоянно встречаются фразы "скачал, посмотрел - хороший фильм" и т.д., и т.п. Однако такие фразы вы не стираете.

Кроме того, очень много фильмов не выходили в России на лицензии, и достать их иным способом, кроме того, который называется "пиратским", не существует.

[Beatrix_Kiddo]

Кроме того, очень много фильмов не выходили в России на лицензии, и достать их иным способом, кроме того, который называется "пиратским", не существует.

 

Но это не означает, что в тексте рецензии обязательно надо упоминать нелегальный способ просмотра фильма.

[Bugskull]

Но это не означает, что в тексте рецензии обязательно надо упоминать нелегальный способ просмотра фильма.

 

Согласен, спасибо за исправление.

[ALberta]

вот эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/1549319/comment/1417380/ видимо отклонили из-за большого количества пунктуационных ошибок, я правильно понимаю? тогда как мне поступить: отредактироват текст и отправить его заново, если дадут зеленый свет, то старая удалится автоматически?

[Elin-Gil]

вот эту рецензию http://www.kinopoisk.ru/user/1549319/comment/1417380/ видимо отклонили из-за большого количества пунктуационных ошибок, я правильно понимаю? тогда как мне поступить: отредактироват текст и отправить его заново, если дадут зеленый свет, то старая удалится автоматически?

 

Удалится, если будет переписана и одобрена. И начните наконец писать с заглавных букв новые предложения.

[Den is]

Добрый день.

Вот этот текст был отклонен как малосодержательный http://www.kinopoisk.ru/user/237195/comment/1592270/

 

(спасибо, что теперь модераторы информируют о причине отклонения, это полезно и приятно)

 

Но дело в том, что это только на первый взгляд он малосодержательный. Это короткометражка, в которой ничего не происходит. Там просто спят солдаты. За сим я вполне подробно и развернуто представил своё понимание замысла. Если бы мнение на этот фильм я постарался высказать "более детально", то пришлось бы апеллировать к мне понравилось/ мне не понравилось, а оно зачем?

 

Может быть, можно пересмотреть решение "светофора"?

Каким бы ни было решение, благодарю за внимание.

[SuRRender]

Текст одобрен.

[KOrsar]

Слона-то я и не приметил.

http://www.kinopoisk.ru/user/1685/comment/1592572/

Извиняюсь, что снова отвлекаю модеров от более важных дел и прошу убрать лишнюю "л" из заголовка (не олдскулл же, а олдскул).

[Elin-Gil]

Ок.

[Lionnel]

Не могли бы вы заменить мою уже опубликованную рецинзию: http://www.kinopoisk.ru/user/411095/comment/1592636/

на исправленную http://www.kinopoisk.ru/user/411095/comment/1592666/ так как первую я не успел исправить

[SuRRender]

Не могли бы вы заменить мою уже опубликованную рецинзию: http://www.kinopoisk.ru/user/411095/comment/1592636/

на исправленную http://www.kinopoisk.ru/user/411095/comment/1592666/ так как первую я не успел исправить

 

Можно

[Mr.Nobody]

Здравствуйте! Вот в этой рецензии - http://www.kinopoisk.ru/user/1263384/comment/1588713/

 

1 абзац, 2 строка сверху - "С другое" заменить на "С другой"

2 абзац, последняя строка - "вам" заменить на "там"

3 абзац, 7 строка сверху - "главную" заменить на "важную"

 

Заранее огромное Вам спасибо!

[markodarko]

Здравствуйте, скажите этой рецензии не был дан зеленый свет из-за спойлеров? И если их убрать то все будет в порядке?

http://www.kinopoisk.ru/user/121862/comment/1589825/

[TrollingStone]

Здравствуйте.

Прошу заменить "напоминая внимательному зрителю то ли артиста" на "напоминая внимательному зрителю артиста" в этом тексте (2 абзац, 4 предложение).

И "Ипредставитель" на "И представитель" в этом (1 абзац, 5 предложение).

Спасибо

[Beatrix_Kiddo]

Здравствуйте! Вот в этой рецензии - http://www.kinopoisk.ru/user/1263384/comment/1588713/

 

1 абзац, 2 строка сверху - "С другое" заменить на "С другой"

2 абзац, последняя строка - "вам" заменить на "там"

3 абзац, 7 строка сверху - "главную" заменить на "важную"

 

Заранее огромное Вам спасибо!

 

Во-первых, уже миллион раз просили указывать номер предложения, а не строчки! Куча времени уходит на поиск, уже объясняли почему. Во-вторых, проверьте правильность расположения исправлений.

 

Здравствуйте.

Прошу заменить "напоминая внимательному зрителю то ли артиста" на "напоминая внимательному зрителю артиста" в этом тексте (2 абзац, 4 предложение).

И "Ипредставитель" на "И представитель" в этом (1 абзац, 5 предложение).

Спасибо

 

Все - ок.