Descloix 1 августа, 2011 ID: 5826 Поделиться 1 августа, 2011 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1280092/ очень интересно узнать по какой причине отклонён этот отзыв? там, конечно, есть спойлер, но спойлер из разряда "Титаник утонул, а Терминатор уничтожил себя". в чём дело?) если всё дело в последнем абзаце, то что в нём не так? пожалуйста, не отвечайте в личку. рецензию отклонили таки публично)) Хорошо хоть наткнул на этот отзыв, я-таки поржал, скопировал, на кой тебе зеленая лампа, если его и без нее народ читает. Не бери в голову.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 1 августа, 2011 ID: 5827 Поделиться 1 августа, 2011 Господа и дамы, направьте на правильный путь. Потому что я заблудился, пошел не той дорогой, так сказать. Светофорчики на моих рецензиях горят красненьким и будут гореть красненьким цветом, видется моему зоркому оку, потому что мне что-то не известно в этом мире. Скажите, что не так, пожалуйста. С благодарностью целую вам пятки. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1659662/ Две последние на данный момент в очереди на модерацию. "Смерть ей к лицу" отклонена из-за присутствия спойлера. "Область тьмы" - не в меру пространно. Меньше перечисления общедоступной информации, ближе к делу. Таков совет, чтобы были зелененькими =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 1 августа, 2011 ID: 5828 Поделиться 1 августа, 2011 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1280092/ очень интересно узнать по какой причине отклонён этот отзыв? там, конечно, есть спойлер, но спойлер из разряда "Титаник утонул, а Терминатор уничтожил себя". Ну, "Титаник утонул" - это из истории, а стену ковыряет каждый день, чтобы прорыть секретный подземный ход, чтобы далее нагло дезертировать. Всё это безобразие он прикрывает постером одной местной дивы это спойлер. если всё дело в последнем абзаце, то что в нём не так? Выходит за рамки правил приличия, на странице фильма подобному не место. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 1 августа, 2011 ID: 5829 Поделиться 1 августа, 2011 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1280503/ Что не так с отзывом? Вроде бы в обычной для себя манере писал.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Come On Closer 1 августа, 2011 ID: 5830 Поделиться 1 августа, 2011 Выходит за рамки правил приличия, на странице фильма подобному не место. и что же такого неприличного в слове дрын?) никаких прямык пошлостей и отвратностей там нет, если кто-то понимает за рамками приличия, то красным светофором нужно тому понимающему, а не моей безобидной рецензии) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 1 августа, 2011 ID: 5831 Поделиться 1 августа, 2011 и что же такого неприличного в слове дрын?) никаких прямык пошлостей и отвратностей там нет, если кто-то понимает за рамками приличия, то красным светофором нужно тому понимающему, а не моей безобидной рецензии) Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldys 1 августа, 2011 ID: 5832 Поделиться 1 августа, 2011 Скажите, а почему текст с "зеленым" светофором http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1280307/ не появился на странице фильма http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/133472/ ... Это глюк или что-то иное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kreisler 1 августа, 2011 ID: 5833 Поделиться 1 августа, 2011 Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки. Так ведь двусмысленность-то редкостно хорошо обыграна. Таких красных рец на Дарабонта да побольше бы, чтобы народ читал и просвещался, а то все сплошные зеленые сопли. А спойлер, что человек, отсиживающий в тюрьме, роет подземный ход - это из разряда, что бабушка идет получать пенсию (неужели!). Мне, фильм не смотревшему, это никак не портит предвкушение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Come On Closer 1 августа, 2011 ID: 5834 Поделиться 1 августа, 2011 Конкретно в слове - ничего, а вот двусмысленность последних фраз вполне тянет на выход за рамки. так или иначе этого выхода за рамки никак не докажешь) в иной рецензии на Антихриста куда более грубые аналогии проходят и все счастливы, а на Шоушенк, конечно, нельзя) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 1 августа, 2011 ID: 5835 Поделиться 1 августа, 2011 Добрый день. Можно ли убрать одну фразу из моего отзыва на фильм "Смерть господина Лазареску"? Видно, я поздно спохватился: самому редактировать уже не получается. Фраза, которую нужно убрать - "(а точнее, ей)", вместе со скобками. Вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/ Спасибо заранее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 1 августа, 2011 ID: 5836 Поделиться 1 августа, 2011 Добрый день. Можно ли убрать одну фразу из моего отзыва на фильм "Смерть господина Лазареску"? Видно, я поздно спохватился: самому редактировать уже не получается. Фраза, которую нужно убрать - "(а точнее, ей)", вместе со скобками. Вот ссылка: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/ Спасибо заранее. Рецензия уже пропущена, фразу убрали. Видимо, какие-то технические проблемы, и вместо зелёного света отображается жёлтый. Скоро всё должно наладиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 1 августа, 2011 ID: 5837 Поделиться 1 августа, 2011 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/10353/comment/1280503/ Что не так с отзывом? Вроде бы в обычной для себя манере писал.... Бессодержательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 1 августа, 2011 ID: 5838 Поделиться 1 августа, 2011 Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 1 августа, 2011 ID: 5839 Поделиться 1 августа, 2011 Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта? Были технические проблемы, сейчас они разрешились. Скажите, а почему текст с "зеленым" светофором http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1053864/comment/1280307/ не появился на странице фильма http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/133472/ ... Это глюк или что-то иное? Глюк. Кеши сносятся с запозданием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Хэнкок 1 августа, 2011 ID: 5840 Поделиться 1 августа, 2011 Удалите пожалуйста эти две рецензии из моего профиля, все равно отклоненные. Это я типа порядок люблюhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1259673/ и http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1054343/. За ранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 1 августа, 2011 ID: 5841 Поделиться 1 августа, 2011 Удалите пожалуйста эти две рецензии из моего профиля, все равно отклоненные. Это я типа порядок люблюhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1259673/ и http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/941430/comment/1054343/. За ранее спасибо! Прочтите, пожалуйста, правила, они находятся в стартовом посте темы. Рецензии, в том числе непропущенные, не удаляются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Хэнкок 1 августа, 2011 ID: 5842 Поделиться 1 августа, 2011 Прочтите, пожалуйста, правила, они находятся в стартовом посте темы. Рецензии, в том числе непропущенные, не удаляются. тогда понятно. Я по этим фильмам новые напишу, тогда сменят! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elin-Gil 1 августа, 2011 Автор ID: 5843 Поделиться 1 августа, 2011 Какая-то странная избирательность модерирования рецензий. По одной в час за последние 2-3 суток, хотя подозреваю, что отзывов раз в десять (минимум). Глюки сайта? Темы форума читать, видно, совсем невмоготу. Это было озвучено за последние сутки как минимум 10 раз. Проще про избирательность... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 1 августа, 2011 ID: 5844 Поделиться 1 августа, 2011 А спойлер, что человек, отсиживающий в тюрьме, роет подземный ход - это из разряда, что бабушка идет получать пенсию (неужели!). Мне, фильм не смотревшему, это никак не портит предвкушение. Технически это спойлер, к тому же не просто рядовой спойлер, а прямо указывающий на концовку фильма. Может, знание этого поворота сюжета не испортит впечатление лично Вам, но испортит его сотне других пользователей. Не вижу здесь рационального зерна. так или иначе этого выхода за рамки никак не докажешь) в иной рецензии на Антихриста куда более грубые аналогии проходят и все счастливы, а на Шоушенк, конечно, нельзя) Нечего тут доказывать, всё и так очевидно. Рецензия, данный её вариант, останется в профиле, это окончательное решение, принятое модераторами коллективно. Дальнейшее обсуждение этого вопроса смысла не имеет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 2 августа, 2011 ID: 5845 Поделиться 2 августа, 2011 Бессодержательно. Ответ тоже не ясный для меня. Ну это как по мне коллизия, которую можно применить к 90% отзывов. Ок. Придется переписывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 2 августа, 2011 ID: 5846 Поделиться 2 августа, 2011 Ответ тоже не ясный для меня. Ну это как по мне коллизия, которую можно применить к 90% отзывов. Вот так же и ваш отзыв - его можно как шаблон примерить к 90 процентам любых других фильмов, стоит лишь убрать из текста имена исполнителей и режиссеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas 2 августа, 2011 ID: 5847 Поделиться 2 августа, 2011 Вот так же и ваш отзыв - его можно как шаблон примерить к 90 процентам любых других фильмов, стоит лишь убрать из текста имена исполнителей и режиссеров. П.С. Он не может быть шаблонным, т.к. он относится к конкретному фильму и описываю мнение относительно данной картины. Ок. Ваше пожелание понял, сформулирую отзыв иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arbekov 2 августа, 2011 ID: 5848 Поделиться 2 августа, 2011 Добрый день, если можно, исправьте, пожалуйста, название рецензии на "Феррери жив", а в первом предложении фамилию режиссера надо написать правильно - Феррери, как и в последнем абзаце. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/151816/comment/1255190/ Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 2 августа, 2011 ID: 5849 Поделиться 2 августа, 2011 Исправлено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 2 августа, 2011 ID: 5850 Поделиться 2 августа, 2011 В последнее время товарищи модераторы удивляют все больше и больше. Кто-нибудь из них может внятно объяснить чем этот отзыв на достаточно редко описываемый мультфильм качественнее этого. Или скроются за "без комментариев", потому что сказать нечего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения