Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Вообще-то да. Или вы при учителе в школе так говорили? Может, при родителях? Смотрю: вроде серьезный сайт...
Имеется в виду, что слово "дерьмо" не относится к обсценной лексике (мату), а все остальное - на усмотрение автора, только не увлекайтесь. -) *прямо как барышни тургеньевские тут объясняем..))).*
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Хотела бы узнать,почему отклонили мою рецензию.Она удовлетворяет правилам,тем не менее,моё мнение опубликовано не было.Да,нашла одну опечатку.Но разве это повод?

Не могли бы мне разъяснить,что именно вас не устраивает?

Приму к сведению все замечания.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1433577/comment/1181966/

 

Объясню в ПС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Movie addict: спасибо, теперь всё ясно. Изменено 11.04.2011 07:20 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может перекрасить эту рецензию в зелёный цвет (или в белый)? Впечатления у автора, не сказал бы, что отрицательные. Изменено 11.04.2011 18:26 пользователем Curt "FOB" Steelson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно пожалуйста в этой рецензии в название в слово "fucking" добавить букву N? упустила(

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/748747/comment/1184380/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно пожалуйста в этой рецензии в название в слово "fucking" добавить букву N? упустила(

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/748747/comment/1184380/

 

Добавлено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензия содержит спойлер http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/152902/comment/1184236/

 

6 абзац:

 

Волк. С точки зрения спецэффектов, он был, конечно, «не ахти». Стандартный компьютерный волк. Но вот чем-то зацепил. Нет, не герой — отец Валери, а именно этот мохнатый чёрный зверюга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензия содержит спойлер http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/152902/comment/1184236/

 

6 абзац:

 

Волк. С точки зрения спецэффектов, он был, конечно, «не ахти». Стандартный компьютерный волк. Но вот чем-то зацепил. Нет, не герой — отец Валери, а именно этот мохнатый чёрный зверюга.

 

Вырезала спойлер. А вообще, для того, чтобы сообщить о спойлере в тексте, на сайте специальная кнопка есть под каждым отзывом.. Так жалоба сразу в админку попадает. Быстрее и удобнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно в этой рецензии убрать пробелы в цитатах:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1187293/

заранее спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно в этой рецензии убрать пробелы в цитатах:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/1187293/

заранее спасибо :)

 

Проверяйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу удалить эту рецензию: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/695368/comment/1162219/ ибо исправленной рецензии на этот же фильм дали зеленый свет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый отзыв - первый абзац выражает его читателям нечего, кроме непонимания фанатов артиста Лето, которые добавляют фильму лишний бал (как будто кто заставляет, как и писать рецензии) + ошибка. Дальше - подростки как подростки, "Оценить талант актеров довольно сложно", "Сложно сказать почему именно", "типичный молодежный ужастик", словом типичный бессодержательный отзыв. Короче, не буду уж тут подробно анализировать по поводу решения, простите, но как определитесь во впечатлениях, перепишите - одобрим.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Первый абзац говорит о том, почему моя оценка может быть ниже других.

Не из-за бездарности фильма, а потому что в отличии от многих рецензий я не добавляю балл за кумиров молодежи.

2)Все аспекты данной картины были рассмотрены. Схожесть с чем-либо, основная концепция, игра актеров и общее впечатление. Это максимум того, что можно написать про этот фильм.

Касательно актерской игры...я написал почему она спорная. Подростки в фильмах ужасов это подростки в фильмах ужасов. Оценить их актерский талант нельзя, ведь их образы не должны быть особо глубокими и многранными. Насчет Инглунгда написал как думаю.

Тем более, что эта рецензия кому то помогла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем-то имеется пару идей относительно формата написания рецензии. Первая: разговор по аське, с кучей смайлов (телефонный разговор не прокатил, ладно).

Вторая: В виде сказки. То есть - жила была девочка, не тужила себе. И тут купила двд-плеер, в подарок к которому шёл фильм... и пошло поехало. Естественно я вспомню о актёрах, камере, кассовых сборах и бла-бла-бла.

Третья: есть такой сложный мультфильм "Waking Life". К нему я планирую написать рецензию, написанную задом-наперёд. Например, вместо: Гарри Поттер был парнем необычным - мынчыбоен менрап лыб реттоП ирраГ и т.д. для всей рецензии.

Так вот, вопроса у меня два: было ли подобное (если да, то я забиваю)? И есть ли шанс публикации рецензий, написанных в вышеописанных стилях, на страничках фильмов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И есть ли шанс публикации рецензий, написанных в вышеописанных стилях, на страничках фильмов?

 

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/654381/

5-6 абзац, 2ое предложение

... которая обволакивает мысли и прижимает близко к сердцу.

заменить на - обволакивающая мысли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/654381/

5-6 абзац, 2ое предложение

... которая обволакивает мысли и прижимает близко к сердцу.

заменить на - обволакивающая мысли...

 

ОК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом предложении добавьте пожалуйста http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1393429/comment/1190544/

 

В наше время ремейками и сиквелами никого не удивишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно узнать причину отклонения?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1546461/comment/1191612/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно узнать причину отклонения?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1546461/comment/1191612/

 

Цвет светофора сменился на зеленый. Дубль удален.

Если в конце рецензии вы ставите оценку фильму, то это делается в формате

 

10 из 10

 

а не "10б".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом предложении добавьте пожалуйста http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1393429/comment/1190544/

 

В наше время ремейками и сиквелами никого не удивишь.

 

Добавил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Live to tell

Спасибо за пояснение , буду знать на будущее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой друг (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1310760/) просил узнать о причинах отклонении рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1310760/comment/1191980/

Отправьте ему сообщение в личку. Он примет к сведению все требования и пожелания и отредактирует свой отзыв))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой друг (http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1310760/) просил узнать о причинах отклонении рецензии - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1310760/comment/1191980/

Отправьте ему сообщение в личку. Он примет к сведению все требования и пожелания и отредактирует свой отзыв))

 

Блин, и что тут непонятного? -) Бессодержательность на фоне массы допущенных орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, а также нарушений элементарных правил типографии. Редактирование здесь не поможет, так своему другу и передайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...