UndeR 28 декабря, 2010 ID: 4401 Поделиться 28 декабря, 2010 Все везде отображается или будет отображаться в скором времени, без паники, не надо засыпать нас дублями. Это технические неурядицы, они, конечно же, устраняются. Спасибо за ответ. Ок, буду по одной отправлять и все. Простите за дубли на фильм про Факеров, удалите один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeonidNeft 28 декабря, 2010 ID: 4402 Поделиться 28 декабря, 2010 еще один неформат) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/18328/comment/50254/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 28 декабря, 2010 ID: 4403 Поделиться 28 декабря, 2010 еще один неформат) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/18328/comment/50254/ Старая рецензия, такие же оставляют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UndeR 28 декабря, 2010 ID: 4404 Поделиться 28 декабря, 2010 Прогресс есть, на главной странице профиля рецензии отобразились, а вот в разделе "рецензии" нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeonidNeft 28 декабря, 2010 ID: 4405 Поделиться 28 декабря, 2010 Старая рецензия, такие же оставляют ЖЕ?))))) Вроде как именно в таком виде, вне зависимости срока годности, убирают в профиль.... Практика показывает что порой аж 2005 засола убирают.... Если честно, это реальная лажа.......... http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/18328/comment/50254/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nusha93 28 декабря, 2010 ID: 4406 Поделиться 28 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/328758/comment/304558/ В данной рецензии - абзац, начинающийся со слов "Третьим является сцена казни Анны." Разве это не спойлер? И весь абзац построен именно на этом. Если бы я прочитала до просмотра, то была бы огорчена, узнав, чем все закончится) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 28 декабря, 2010 ID: 4407 Поделиться 28 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/328758/comment/304558/ В данной рецензии - абзац, начинающийся со слов "Третьим является сцена казни Анны." Разве это не спойлер? И весь абзац построен именно на этом. Если бы я прочитала до просмотра, то была бы огорчена, узнав, чем все закончится) Это исторический факт, теоретически общеизвестный. Это, примерно, как "Гитлер застрелился" или "Ходорковского посадили". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alistar 28 декабря, 2010 ID: 4408 Поделиться 28 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15193/comment/1079407/ Я бы хотел бы уточнить причины отклонения моего отзыва Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alistar 28 декабря, 2010 ID: 4409 Поделиться 28 декабря, 2010 Спасибо что изменили свое решение) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al Hurt 28 декабря, 2010 ID: 4410 Поделиться 28 декабря, 2010 Спасибо что изменили свое решение) О фильме в рецензии очень мало, но учитывая, что это короткометражка, у которой ещё нет отзывов, да, пересмотрела решение и пропустила. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 28 декабря, 2010 ID: 4411 Поделиться 28 декабря, 2010 Это исторический факт, теоретически общеизвестный. Это, примерно, как "Гитлер застрелился" или "Ходорковского посадили". Всегда найдутся радикальные товарищи, которые считают общеизвестные исторические факты спойлерами. Тогда, если вдруг буду писать о Великой Отечественной, не буду спойлерить, что наши Берлин взяли, а то вдруг кто-нибудь удовольствие потеряет от узнанного до просмотра ленты факта. Если об этом узнают из рецензии на художественный фильм, что оный закончился взятием Берлина/смертью героя/кончиной тётки/ещё куча вариантов - можно с полным основанием почикать вашу рецензию, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая кошка 28 декабря, 2010 ID: 4412 Поделиться 28 декабря, 2010 Сталк, могу лишь поаплодировать столь безграничному терпению - когда человек так пристально к чему-то придирается и что-то поминает в сети, у него явно нету таких проблемных вопросов в жизни. С таким счастьем и на свободе, мне завидно, честно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 28 декабря, 2010 ID: 4413 Поделиться 28 декабря, 2010 Брейк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 29 декабря, 2010 ID: 4414 Поделиться 29 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15193/comment/1079407/ Я бы хотел бы уточнить причины отклонения моего отзыва А что там за фигня в конце рецензии? оО мусор какой-то ✿ܓ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 29 декабря, 2010 ID: 4415 Поделиться 29 декабря, 2010 Спасибо за подсказку. Со ссылкой я стормозил. Вот ссылка на страницу, где на этот фильм и другие отзывы, мой под ником Bugskull: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424/ Если легче править, чем стирать, то надо в первом абзаце "Феллини" в двух местах исправить на "Росселлини" (что-то с памятью моей стало), а фразу "потому, что Феллини велик" убрать, так как в результате правок она становится излишней. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dexter Morgan 29 декабря, 2010 ID: 4416 Поделиться 29 декабря, 2010 Спасибо за подсказку. Со ссылкой я стормозил. Вот ссылка на страницу, где на этот фильм и другие отзывы, мой под ником Bugskull: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424/ Если легче править, чем стирать, то надо в первом абзаце "Феллини" в двух местах исправить на "Росселлини" (что-то с памятью моей стало), а фразу "потому, что Феллини велик" убрать, так как в результате правок она становится излишней. Спасибо. Ну сразу бы на рецензию дали http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/comment/1021372/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SuRRender 29 декабря, 2010 ID: 4417 Поделиться 29 декабря, 2010 Ну сразу бы на рецензию дали http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/787949/comment/1021372/ Да, ссыль лучше давать непосредственно на рецензию -) Все исправлено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 29 декабря, 2010 ID: 4418 Поделиться 29 декабря, 2010 Спасибо. Я просто со ссылками соображаю туго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trash Waltz 30 декабря, 2010 ID: 4419 Поделиться 30 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/358923/comment/1079686/ второй абзац, третья строка измените пожалуйста приведено на приведена спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 30 декабря, 2010 ID: 4420 Поделиться 30 декабря, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/358923/comment/1079686/ второй абзац, третья строка измените пожалуйста приведено на приведена спасибо done Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Punknews 30 декабря, 2010 ID: 4421 Поделиться 30 декабря, 2010 почему отклонена? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1388464/comments/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 30 декабря, 2010 ID: 4422 Поделиться 30 декабря, 2010 почему отклонена? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1388464/comments/ Могу предположить, что из-за кучи ошибок, маленьких букв в начале некоторых предложений, сленговых выражений и бессодержательности отзыва Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alistar 30 декабря, 2010 ID: 4423 Поделиться 30 декабря, 2010 Не могли бы вы уточнить пожалуйста причины отклонения моего отзыва http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15193/comment/1081429/ пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 30 декабря, 2010 ID: 4424 Поделиться 30 декабря, 2010 Не могли бы вы уточнить пожалуйста причины отклонения моего отзыва http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/15193/comment/1081429/ пожалуйста Потому, что о фильме там полстрочки, а все остальное - посторонние рассуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alistar 30 декабря, 2010 ID: 4425 Поделиться 30 декабря, 2010 О фильме там далеко не пол строчки, хм... Ну а если я перепишу отзыв и вновь отошлю его, эту вы удалите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения