Рецензии к фильмам на сайте

[Live to tell]

Можно узнать почему рецензии дали "красный свет"?

 

вот этой: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/113205/comment/1067120/

 

Вопрос решен.

[Суран]

Доброго времени суток

Хотел узнать, почему моя рецензия на Скайлайн сначала была опубликована, получила несколько оценок, а затем была убрана и получила красный свет?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/108556/comment/1040427/

Заранее спасибо.

[LeonidNeft]

Уменя просьба

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/842096/

Если можно удалите, последнее предложение этого отзыва, и вставьте, пожалуйста, отредактированное:

Но все же стоит признать, что, не смотря на хвалебные возгласы указанные выше, сие кино хитрого Никитки все же попахивает заранее спланированной иронией над всем происходящем в картине, вдобавок затуманенные глаза режет беспощадный и вездесущий эстетизм режиссера.

[Elin-Gil]

Уменя просьба

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/842096/

Если можно удалите, последнее предложение этого отзыва, и вставьте, пожалуйста, отредактированное:

Но все же стоит признать, что, не смотря на хвалебные возгласы указанные выше, сие кино хитрого Никитки все же попахивает заранее спланированной иронией над всем происходящем в картине, вдобавок затуманенные глаза режет беспощадный и вездесущий эстетизм режиссера.

 

Готово.

 

Доброго времени суток

Хотел узнать, почему моя рецензия на Скайлайн сначала была опубликована, получила несколько оценок, а затем была убрана и получила красный свет?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/108556/comment/1040427/

Заранее спасибо.

 

Вероятнее всего были неоднократные жалобы пользователей на спойлеры или подробный пересказ сюжета.

[Суран]

Вероятнее всего были неоднократные жалобы пользователей на спойлеры или подробный пересказ сюжета.

 

Эм... где же там спойлеры то? пойду в тридесятый раз перечитаю...

[Beatrix_Kiddo]

Эм... где же там спойлеры то? пойду в тридесятый раз перечитаю...

 

Дело не только в спойлерах. Ваш отзыв нечитабелен. Читайте правила - отзывы должны быть разбиты на абзацы - ваш же представляет собой огромную простыню, которую невозможно читать.

[Суран]

Весьма странно слышать такое, с учётом того, что на других ресурсах где есть эта рецензия, ничего подобного сказано не было.

 

Мои рецензии всегда соответствуют правилам, и абзацев там вполне достаточно.

 

Сходу вопрос о Ёлках...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/108556/comment/1067959/

А что с этой рецензией не так?

[Beatrix_Kiddo]

Весьма странно слышать такое, с учётом того, что на других ресурсах где есть эта рецензия, ничего подобного сказано не было.

 

Мои рецензии всегда соответствуют правилам, и абзацев там вполне достаточно.

 

Вы размещаете свою рецензию на сайте КиноПоиск. Здесь действуют только правила размещения отзывов на сайте КиноПоиск, а не каких-то других ресурсов.

 

Большие по объему тексты рекомендуется разбивать на абзацы, тем самым, повышая их читабельность.

 

Сходу вопрос о Ёлках...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/108556/comment/1067959/

А что с этой рецензией не так?

 

С ней все не так. После ее прочтения нет никакой уверенности в том, что фильм был отсмотрен. Премьера еще не состоялась. Если присутствовали на предпоказе - сообщите где и когда он проходил. Но в любом случае - рецензия абсолютно бессодержательна.

[Суран]

К сожалению в правилах ничего не сказано о величине текста. Для кого-то большой это 2-3 предложения, а для кого-то 2-3 листа ворда. По этому и приходиться самому определять норму размера одного абзаца.

[Beatrix_Kiddo]

К сожалению в правилах ничего не сказано о величине текста. Для кого-то большой это 2-3 предложения, а для кого-то 2-3 листа ворда. По этому и приходиться самому определять норму размера одного абзаца.

 

При ограничении объема отзыва в 1000 слов, абзац не может быть в 2-3 листа Ворда. Разделение текста на абзацы - полностью авторская прерогатива, и в этом мы рассчитываем на авторское чувство меры и стиля. Читать текст, разитый на небольшие абзацы удобнее и на странице фильма он выглядит лучше, чем один сплошной текст необъятного размера.

[Суран]

Премьера еще не состоялась. Если присутствовали на предпоказе - сообщите где и когда он проходил

 

Информация отправлена в личку.

[Beatrix_Kiddo]

Информация отправлена в личку.

 

И отзыв от этого не стал более содержательным. Я еще раз повторяю - здесь действуют только правила КиноПоиска, а не каких-то сторонних ресурсов, блогов и пр.

[Phantom]

Можно сюда добавить заголовок - Последний сезон.

 

Спасибо.

[Elin-Gil]

Можно сюда добавить заголовок - Последний сезон.

 

Спасибо.

 

Конечно, можно.

[Суран]

И отзыв от этого не стал более содержательным. Я еще раз повторяю - здесь действуют только правила КиноПоиска, а не каких-то сторонних ресурсов, блогов и пр.

 

А как вы себе представляете рецензию на новогоднюю комедию? Да ещё и без спойлеров. Там либо о сюжете рассказывать, либо о том какие клёвые актёры. Первое - спойлеры. Второе - никому не нужно. Всё остальное описано в той мере, в какой это необходимо. Тогда что писать то?

[Beatrix_Kiddo]

А как вы себе представляете рецензию на новогоднюю комедию? Да ещё и без спойлеров. Там либо о сюжете рассказывать, либо о том какие клёвые актёры. Первое - спойлеры. Второе - никому не нужно. Всё остальное описано в той мере, в какой это необходимо. Тогда что писать то?

 

О том, как писать рецензии, в том числе и на новогодние комедии, ясно из правил, если же тут возникают затруднения, то почитайте те рецензии, которые уже пропущены на страницы разнообразных новогодних комедий.

 

И еще раз. Если пишите на фильм, который вы видели на предпоказе, необходимо в самой рецензии указать данный факт: дату и место прохождения.

 

Дискуссию считаю завершенной.

[LeonidNeft]

Ёлки-палки забыл вставить в конец последнего предложения:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/842096/

, но это не является поводом для дерзкого глумления.

[Live to tell]

Ёлки-палки забыл вставить в конец последнего предложения:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/842096/

, но это не является поводом для дерзкого глумления.

 

Предложение дополнено.

[Брэнд]

подскажите, где можно глянуть рейтинг фильмов по количеству рецензий? могу увидеть только первую 5-ку, когда нажимаю "рецензии" в папке "общение" = активное обсуждение - Аватар - 2080; Сумерки. Сага. Новолуние - 1478; Сумерки - 1448; Начало - 1095; 2012 - 1055.

[Суран]

Хотел поинтересоваться по поводу вот этой "рецензии":

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1070099/

Текста относящегося к фильму там критически мало по сравнению с объёмами текста, зато поливание грязью всех кому фильм понравился, там в самом пиковом состоянии. Не знаю как других, а меня задевает отношение: все кто не со мной - идиоты и ничего не понимают в кино.

[Magnet]

Хотел поинтересоваться по поводу вот этой "рецензии":

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/972374/comment/1070099/

Текста относящегося к фильму там критически мало по сравнению с объёмами текста, зато поливание грязью всех кому фильм понравился, там в самом пиковом состоянии. Не знаю как других, а меня задевает отношение: все кто не со мной - идиоты и ничего не понимают в кино.

 

У этого товарища большинство рецензий такие, так что тут уже ничего не поделать.

[Суран]

Да, это я заметил, но тут он перешёл рамки. Не хватает ещё личными обращений для полной радости.

В любом случае статья носит оскорбительный характер по отношению к авторам положительных рецензий и ИМХО не повод поощрять это если они все такие, скорее наоборот....

[Kreisler]

Почему же оскорбительное отношение? Если положительных рецензий еще не было, и вообще никаких рецензий больше не было, кроме его? Я могу не согласиться с мнением пользователя о фильме, но отзыв читать было безумно интересно, а если говорить о "полезность/неполезности", то было полезно - помогло составить себе впечатление о фильме, не испортил ожиданий, никаких спойлеров. Все бы отрицательные отзывы были такие!

[LeonidNeft]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/226987/comment/630088/

Вместо (!) в конце последнего предложения можно (...)

[Billy Elliot]

Да, это я заметил, но тут он перешёл рамки. Не хватает ещё личными обращений для полной радости.

В любом случае статья носит оскорбительный характер по отношению к авторам положительных рецензий и ИМХО не повод поощрять это если они все такие, скорее наоборот....

 

Надо уметь отличать иронию от оскорблений.