Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Рецензии к фильмам на сайте

Напоследок  

  1. 1. Напоследок



Рекомендуемые сообщения

Хочется услышать здравой критики.Просто вроде все условия выполнил ,а всё равно не приняли.Жаль.:(

 

 

Рецензия на фильм :Пираньи 3D":

 

Если честно, я удивлен, что мне, человеку любящему подумать при просмотре кино, понравился этот фильм. И понравилось в нем практически всё. От зубастых пираней до сексапильных порно-актрис.

 

Начнем с того, что нужно думать на что ты идешь и с какими целями. Если ты хочешь посмотреть детектив с заумным сюжетом идти на фильм «Пираньи 3D» тебе не стоит. Но если хочешь посмотреть на cиськи, море крови и оторваные конечности добро пожаловать.

 

Ну а что ещё нужно для удачного фильма ужасов?Страшные моменты?Здесь их предостаточно. Кучи мертвых?Этого не отнять. Любовная история?Наверное не нужна, но и она здесь есть.

 

Добавим сюда ещё хорошую игру актеров, хороший юмор и интригующую концовку и у нас получится ужастик на который стоит пойти, дабы отдохнуть от повседневной жизни, покушать поп-корн и полюбоваться природой со всех её сторон. И не забывай, что всё это в 3D. Ооо, дааа!

 

 

 

На "Machete":

 

 

Когда ты идёшь на фильм нужно знать чего ты ждешь. На фильм «Мачете» я шел за компанию с другом т. е. ничего особенного не ждал, просто хотел посмотреть фильм. И только поэтому теперь я пишу нейтральную рецензию. Потому, что если бы я шел смотреть боевик со смыслом и классными спецэффектами я бы написал отрицательную рецензию, если бы я шел посмотреть только на драки, стрельбу, кучу крови и мяса я бы написал положительную рецензию.

 

Теперь конкретней о фильме:

 

Плюсы:

 

- Юмор.Я очень удивился когда узнал, что в жанре не написано «комедия». Шуток там было достаточно и я их ещё долго вспоминал после кино. Особенно очень расмешил один момент, когда охраник здался Мачете даже без боя.

 

- Женщины.Ооо, да. Там их было прилично. Чего только стоят ноги Джессики Альбы?А голая заложница в начале фильм?И таких сцен там было немало. Так что любоваться там можно не только расчленеными телами.

 

- Оригинальность.Этот фильм, как и другие фильмы Роберта Родригеса, не похож на другие боевики. Никогда не догадаешься, что будет через 5 минут, хотя думаешь, что всё будет именно так, но не тут то было… Фишка в том, что как и в жизни не всегда выиграют светлая сторона, добряки тоже умирают.

 

- Мачете.Сам персонаж мне очень понравился. Кроме того, что он профессионал и бесстрашный воин, Мачете ещё и секс-гигант. Одна из моих любимых сцен в фильме — это когда Мачете зажигал с Эйприл и её мамой, а потом положил диск с видео на стол их папачке.

 

- Кровавые сцены.Ноу комментс. Наверное сами догадаетесь, что их там немало.

 

- Способы убийств.Каблуком в глаз -это наверное больно, а ведь именно так героиня Джессики Альбы убила свою жертву. И скажу вам честно:это было круто!А как Мачете спустился на нижний этаж?Не буду раскрывать все козыри этого фильма, но это была одна из лучших сцен.

 

Минусы:

 

- Нереалестичность.Я сейчас говорю не о взрывах и крови(о них чуть позже),а о чудесах, которые не раз случались в «Мачете». Мачете уже со второй попытки УГАДАЛ пароль к файлам своего противника. А когда Зло становится Добром -это вообще раздражает, так ещё без причин на это. И два воскрешения за один фильм — это слишком.

 

- Кровь и взрывы.Плохая компьютерная граффика — ещё одна причина не ставить «Мачете» высокую оценку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

по моему мнению эта рецензия чистый спойлер, да еще с кучей граммотических ошибок

Да, действительно. Спасибо, убрано в профиль.

Хочется услышать здравой критики.Просто вроде все условия выполнил ,а всё равно не приняли.Жаль.:(

 

 

Рецензия на фильм :Пираньи 3D":

 

Если честно, я удивлен, что мне, человеку любящему подумать при просмотре кино, понравился этот фильм. И понравилось в нем практически всё. От зубастых пираней до сексапильных порно-актрис.

 

Начнем с того, что нужно думать на что ты идешь и с какими целями. Если ты хочешь посмотреть детектив с заумным сюжетом идти на фильм «Пираньи 3D» тебе не стоит. Но если хочешь посмотреть на cиськи, море крови и оторваные конечности добро пожаловать.

 

Ну а что ещё нужно для удачного фильма ужасов?Страшные моменты?Здесь их предостаточно. Кучи мертвых?Этого не отнять. Любовная история?Наверное не нужна, но и она здесь есть.

 

Добавим сюда ещё хорошую игру актеров, хороший юмор и интригующую концовку и у нас получится ужастик на который стоит пойти, дабы отдохнуть от повседневной жизни, покушать поп-корн и полюбоваться природой со всех её сторон. И не забывай, что всё это в 3D. Ооо, дааа!

 

 

 

На "Machete":

 

 

Когда ты идёшь на фильм нужно знать чего ты ждешь. На фильм «Мачете» я шел за компанию с другом т. е. ничего особенного не ждал, просто хотел посмотреть фильм. И только поэтому теперь я пишу нейтральную рецензию. Потому, что если бы я шел смотреть боевик со смыслом и классными спецэффектами я бы написал отрицательную рецензию, если бы я шел посмотреть только на драки, стрельбу, кучу крови и мяса я бы написал положительную рецензию.

 

Теперь конкретней о фильме:

 

Плюсы:

 

- Юмор.Я очень удивился когда узнал, что в жанре не написано «комедия». Шуток там было достаточно и я их ещё долго вспоминал после кино. Особенно очень расмешил один момент, когда охраник здался Мачете даже без боя.

 

- Женщины.Ооо, да. Там их было прилично. Чего только стоят ноги Джессики Альбы?А голая заложница в начале фильм?И таких сцен там было немало. Так что любоваться там можно не только расчленеными телами.

 

- Оригинальность.Этот фильм, как и другие фильмы Роберта Родригеса, не похож на другие боевики. Никогда не догадаешься, что будет через 5 минут, хотя думаешь, что всё будет именно так, но не тут то было… Фишка в том, что как и в жизни не всегда выиграют светлая сторона, добряки тоже умирают.

 

- Мачете.Сам персонаж мне очень понравился. Кроме того, что он профессионал и бесстрашный воин, Мачете ещё и секс-гигант. Одна из моих любимых сцен в фильме — это когда Мачете зажигал с Эйприл и её мамой, а потом положил диск с видео на стол их папачке.

 

- Кровавые сцены.Ноу комментс. Наверное сами догадаетесь, что их там немало.

 

- Способы убийств.Каблуком в глаз -это наверное больно, а ведь именно так героиня Джессики Альбы убила свою жертву. И скажу вам честно:это было круто!А как Мачете спустился на нижний этаж?Не буду раскрывать все козыри этого фильма, но это была одна из лучших сцен.

 

Минусы:

 

- Нереалестичность.Я сейчас говорю не о взрывах и крови(о них чуть позже),а о чудесах, которые не раз случались в «Мачете». Мачете уже со второй попытки УГАДАЛ пароль к файлам своего противника. А когда Зло становится Добром -это вообще раздражает, так ещё без причин на это. И два воскрешения за один фильм — это слишком.

 

- Кровь и взрывы.Плохая компьютерная граффика — ещё одна причина не ставить «Мачете» высокую оценку.

Во-первых, для вопросов по рецензиям есть эта тема. Во-вторых, когда задаете вопрос, давайте ссылку на свой профиль на сайте. В-третьих, по поводу рецензий. Бессодержательность - раз. Спойлеры (это касается "Мачете") - два. Ошибки пунктуационные (после знаков препинания обязательно пробел ставится, вы об этом забываете) - три.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/5144/comment/33377/

Натолкнулся на интересную рецензию. Про сам фильм здесь от силы 2 предложения и то обобщенных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/278044/comment/565367/

это рецензия 2009 года.

это нормально?... не 2006 же год..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/278044/comment/565367/

это рецензия 2009 года.

это нормально?... не 2006 же год..

Я вот не понимаю этого, зачем искать чужие рецензии, вот эту надо закрыть, эту нада перекрасить, это нормально ???

 

Че за бред. В противовес своим которые не проходят штоле ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, за частичное цитирование с другого сайта с указанием источника рецензию не отклоняют?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имею ввиду историю сериала из Википедии:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю этого, зачем искать чужие рецензии, вот эту надо закрыть, эту нада перекрасить, это нормально ???

 

Че за бред. В противовес своим которые не проходят штоле ?

 

Просто ерунду терпеть не могу - нормальные рецензии не публикуют, а какую-то ... пропускают.

Не ваше дело - что хочу то и делаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1078603/comment/966563/

 

Удалите рецензию, пожалуйста. Она уже переписана и одобрена модераторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спрашиваю еще раз и очень надеюсь на ответ!:ohmy:

 

Скажите пожалуйста, за частичное цитирование с другого сайта с указанием источника рецензию не отклоняют? Имею ввиду историю сериала из Википедии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спрашиваю еще раз и очень надеюсь на ответ!:ohmy:

 

Если вы что-то/кого-то цитируете, необходимо указывать первоисточники. И это самое цитирование не должно занимать слишком много от объема рецензии.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1078603/comment/966563/

 

Удалите рецензию, пожалуйста. Она уже переписана и одобрена модераторами.

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто ерунду терпеть не могу - нормальные рецензии не публикуют, а какую-то ... пропускают.

Не ваше дело - что хочу то и делаю.

О боже. :lol:

Я думаю если б вы писали "нормальные" рецензии, их бы без проблем пропускали, а тыкать там и здесь модераторам я думаю не в вашей компетенции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А скажите еще пожалуйста вот что, если знаете - каково примерное время ожидания одобрения/отклонения новой рецензии? (Если не знаете - скажите "не знаю", не молчите пожалуйста!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зависит от модераторов, когда есть время, тогда и проверяют
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А скажите еще пожалуйста вот что, если знаете - каково примерное время ожидания одобрения/отклонения новой рецензии? (Если не знаете - скажите "не знаю", не молчите пожалуйста!)

 

Тут нет графика. Люди работают в свободное время. Не помню чтобы больше 24 часов уходило на проверку моих рецензий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, спасибо большое!

И, наверно, последнее: здесь то что не так??!! (это уже попытка №2) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comments/list/ord/date/status/good/#list :ohmy::redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, спасибо большое!

И, наверно, последнее: здесь то что не так??!! (это уже попытка №2) http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/632756/comments/list/ord/date/status/good/#list :ohmy::redface:

 

То, что практически вся рецензия - пересказ из википедии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"«Доктор Кто» — самый продолжительный научно-фантастический сериал в мире. Изначально сериал шёл с 1963 по 1989 год. В 1996 году вышел телевизионный фильм «Доктор Кто», в 2005 году был успешно возобновлён телесериал, при этом нумерация сезонов началась сначала. Также во вселенной Доктора Кто есть четыре сериала-ответвления — «Торчвуд», «Приключения Сары Джейн», единственная пилотная серия «К9 и компания» и новый сериал «K-9»." и "...является важной частью британской поп-культуры." Вот ВСЕ, что было взято из Википедии, сами проверьте! http://ru.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"«Доктор Кто» — самый продолжительный научно-фантастический сериал в мире. Изначально сериал шёл с 1963 по 1989 год. В 1996 году вышел телевизионный фильм «Доктор Кто», в 2005 году был успешно возобновлён телесериал, при этом нумерация сезонов началась сначала. Также во вселенной Доктора Кто есть четыре сериала-ответвления — «Торчвуд», «Приключения Сары Джейн», единственная пилотная серия «К9 и компания» и новый сериал «K-9»." и "...является важной частью британской поп-культуры." Вот ВСЕ, что было взято из Википедии, сами проверьте! http://ru.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who

 

пропущено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1210574/comment/981990/

Эта рецензия содержит только абзац с пересказом сюжета. Бессодержательна. Ничего не написано.И как ее пропустили только?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

должна быть зеленая рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/31616/comment/139452/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1059597/comment/832044/

4 строчка снизу исправьте "арактеры" на "Характеры!". глаза мозолит.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/687395/comment/869272/

и еще разве это рецензия? чего в ней содержательного? абзац про то, что девушка не смотрела эротические триллеры, и пара слов о сюжете. Все

Изменено 21.09.2010 12:54 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...