Рецензии к фильмам на сайте

[Murlyka]

Можно ли в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/977741/

выделить жирным шрифтом "плюсы" и "минусы"

Заранее спасибо)

 

Готово.

[Лекс]

Здравствуйте!

Опять по ерунде беспокою, но такая фигня получилась - что-то меня с цифрами проклинило...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/285103/comment/976992/

Можно тута в первом и третьем абзаце поменять "375" на "357", а то неудачно получилось.)

Заранее спасибо!

[SuRRender]

Здравствуйте!

Опять по ерунде беспокою, но такая фигня получилась - что-то меня с цифрами проклинило...

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/285103/comment/976992/

Можно тута в первом и третьем абзаце поменять "375" на "357", а то неудачно получилось.)

Заранее спасибо!

 

Исправлено

[machete123]

ни раз замечал, что у рецензий полно ошибок, не хватает точек, запятых. порой, вообще переизбыток их.

 

например, одна их них:

______________________________________________________________

Хочу, чтобы ветер потрепал мне волосы…

Авария на АЭС. Всеобщая паника. Бегущая обезумевшая толпа.

 

Что особенно ценно что фокус заострен не на самой проблеме радиации, а на людях переживающих этот кошмар. В этом фильме не найдете гор трупов, взрывов, безумных погонь. Но в этом фильме есть намного большее, искренние чувства которые и заставляют переживать. Какого это ощутить, что привычный тебе мир рухнул за один день. Что ты уже не такой, как и твой дом, твоя семья. Когда ты перестаешь узнавать свое отражение в зеркале. Не типичный фильм, тем более как фильм катастрофа. Это скорее драма, болезненная и тягучая, заставляющая думать, чувствовать, и сопереживать.

 

Что касается актеров то сыграно все очень убедительно, несмотря на сравнительно молодой возраст актеров. Да и сами роли не простые, для Паулы Каленберг особенно. Хотелось бы отметить операторскую работу. Много нестандартных подходов, расфокусировок, и игрой со светом и цветом.

 

Некоторые сцены цветопередачей стилизованны под легкий кросс-процесс (фотографы поймут), что добавляет особый драматизм. Саундтрек тоже весьма не плох.

 

10 из 10

 

____________________________________________________________

 

администрация, найдите, пожалуйста ошибки.

 

мои рецензии ни одной не пропустили, не объясняя причины. а других пользователей, которые на 70-85% состоят из описания сюжета, не несут смысловых нагрузок, и ни чего нового, по сравнению с остальными рецензиями, а что более того - содержат сплошные ошибки правописания.

попрошу отнестись к этой просьбе с особым вниманием.

спасибо

Изменено 06.09.2010 09:10 пользователем machete123

[SuRRender]

Вы бы живые ссылки давали на рецензии, опубликованные с многочисленными ошибками. Мы бы там эти ошибки нашли и исправили. Или дали бы ссылку на Ваши рецензии, и мы бы пояснили, что с ними не в порядке. А так - беспредметная просьба у Вас.

[machete123]

мои рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/670100/comments/list/

 

прямая ссылка на рецензию с ошибками

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/584514/comment/481813/

 

и вночь открыл любую рецензию, и опять увидел недостаток запятых.....

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1130919/comment/977921/

Изменено 06.09.2010 09:09 пользователем machete123

[SuRRender]

мои рецензии

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/670100/comments/list/

 

Большинство Ваших рецензий содержит массу орфографических и пунктуационных ошибок. Плюс, практически все они являются малосодержательными, ну, кроме отзыва на "Дневник памяти", но там ошибок выше крыши. Странно как-то Вы читаете рецензии на сайте - чужие ошибки видите, а свои почему-то нет-)

 

прямая ссылка на рецензию с ошибками

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/584514/comment/481813/

 

Ошибки исправлены.

 

и вночь открыл любую рецензию, и опять увидел недостаток запятых.....

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1130919/comment/977921/

 

А здесь недостатки пунктуации не столь критичны, чтобы обращать на них внимание. Это ведь не школьный диктант. Другое дело, если пунктуационные ошибки затрудняют прочтение текста. В данной работе подобного не наблюдается. Но все же исправил кое-где, раз уж Вы обратили внимание

[machete123]

спасибо за внимание. но я не смогу сам исправить ошибки, хотябы на рецензию к фильму дневник памяти, помогите, пожалуйста

_______

если честно, я не вижу ошибок, хоть глаз выколи!

 

Я читаю, и она вспоминает

 

Думаю, нет людей, кто не сталкивался с летним романом или не столкнется будущим летом. У кого-то это не серьезно, как считали родители Элли, у кого-то серьезно, что меняет взгляды на жизнь, как у Ноя. Фильм о любви, где любовь вытекает из летней влюбленности в жизнь, ради которой стоит жить.

 

Сюжет банален — любовь, 3 человека, одному плохо, тяжело, а двое счастливы.

 

Элли влюблена в «богатого южанина», планирует свадьбу, а Ной тем временем ремонтирует дом своей мечты, старинный особняк на берегу озера.

 

«Я хочу, чтоб весь дом опоясывала веранда, где можно пить чай и смотреть на закат» (с) Элли.

 

Итак, на часах 5:49 утра, надо подвести итог. Не то чтобы я пережил эмоции главных героев, но вспомнил летние каникулы, вспомнил хорошие моменты, которые красят обычные, серые будни, узнал частичку себя в Ное. Были моменты, которые замечает ни каждый. Например, на одном кадре лежат волосы так, а на другом вот так. Это, конечно, не так важно, но я очень привередлив.

 

В целом фильм, интересный, 2 часа пролетают, погружаешься в мир бесконечно взаимной любви.. Оставляет след, отпечаток, который у меня остается после, действительно, хороших, фильмов.

 

9 из 10

Изменено 06.09.2010 11:04 пользователем machete123

[The Starscream]

спасибо за внимание. но я не смогу сам исправить ошибки, хотябы на рецензию к фильму дневник памяти, помогите, пожалуйста

_______

если четсно, я не вижу ошибок, хоть глаз выколи!

 

Сейчас выкалю!

 

сталкнется

опаясывала

верадна

Напромер

[machete123]

эх. сколько усилий стоит эта рецензия! ну теперь ее точно надо пропустить!

[SuRRender]

эх. сколько усилий стоит эта рецензия! ну теперь ее точно надо пропустить!

 

Ошибки в "Дневнике памяти" исправлены, рецензии дан "зеленый свет". Если Вы захотите переписать другие свои "красные" отзывы, сделайте это самостоятельно и направьте их повторно на публикацию через окошко для отправки рецензий на сайте. Если новые пройдут модерацию, то старые (не пропущенные) мы удалим.

[machete123]

отлично. большое спасибо!

[Херли]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/268592/comment/951634/.

 

Исправьте, пожалуйста:

 

4 абзац, 3 строчка снизу: в купе на вкупе;

 

предпоследний абзац, 5 строчка снизу: Бергаман на Бергман; 3 строчка снизу: саспенса на саспенсу.

 

Заранее спасибо!

[Liliann white angel]

Рецензия старая, но всего в одну строчку. Думаю можно убрать.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/268592/comment/951634/.

 

Исправьте, пожалуйста:

 

4 абзац, 3 строчка снизу: в купе на вкупе;

 

предпоследний абзац, 5 строчка снизу: Бергаман на Бергман; 3 строчка снизу: саспенса на саспенсу.

 

Заранее спасибо!

 

Исправлено.

 

Рецензия старая, но всего в одну строчку. Думаю можно убрать.

 

Красный, да.

[Stalk-74]

Рецензия старая, но всего в одну строчку. Думаю можно убрать.

 

Но 23 плюса поставили. Уж больно полезной, видать, показалась.

[Gulid 13]

А почему не пустили вот эту рецензию?(

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/978505/

Я ее второй раз переписывал и все равно не пустили, можно ли обьяснить почему, заранее спасибо)

[SuRRender]

А почему не пустили вот эту рецензию?(

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/716896/comment/978505/

Я ее второй раз переписывал и все равно не пустили, можно ли обьяснить почему, заранее спасибо)

 

КиноПоиск публикует как негативные, так и позитивные мнения пользователей о том или ином фильме. Но помните, что похвалить фильм гораздо проще, чем обругать. Если вы ставите отрицательную оценку картине, необходимо максимально аргументировать свое мнение, используя при этом всё богатство литературного русского языка.

 

Читайте Правила, читайте, там все написано -)

[Gulid 13]

Читайте Правила, читайте, там все написано -)

 

Ладно, попробую еще раз)

[Conquistador]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/999239/comment/960521/ - del.

[SuRRender]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/999239/comment/960521/ - del.

 

ОК

[Radu]

Привет. Помогите, пожалуйста, исправить пару ошибок в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/775977/comment/923430/

Я их только сейчас заметил. Нужно исправить слова: "сревочки" на "стервочки" и "ополитичен" на "политичен". Заранее Спасибо.

[pergamon]

Этот отзыв видимо не прошёл поскольку слишком короток:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979071/

 

Но почему не прошли вот эти:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979070/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979086/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979079/

 

979070 даже первый плюс получил (не пойму, правда, от кого, учитывая что он не был опубликован).

[SuRRender]

Привет. Помогите, пожалуйста, исправить пару ошибок в этой рецензии:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/775977/comment/923430/

Я их только сейчас заметил. Нужно исправить слова: "сревочки" на "стервочки" и "ополитичен" на "политичен". Заранее Спасибо.

 

Исправлено.

[Kasablanka]

Этот отзыв видимо не прошёл поскольку слишком короток:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979071/

 

Но почему не прошли вот эти:

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979070/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979086/

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/773424/comment/979079/

 

979070 даже первый плюс получил (не пойму, правда, от кого, учитывая что он не был опубликован).

 

На "Шерлок Холмс" пропустила. Отзывы на "Темный рыцарь" и "Лабиринт Фавна" останутся "под красным", так как первый текст бессодержателен, а второй безлик и его можно разместить под любым фильмом с похожим сюжетом.