Рецензии к фильмам на сайте

[ДРУЖОК]

Пока отзыв находится на желтом светофоре, вы сами можете вносить в него корректировки.

 

Могу, совсем забыл. Сорри...

[Camran Farage]

Надо их переписать.

 

Не совсем понял, срок удаления прошел?)

[The Starscream]

Не совсем понял, срок удаления прошел?)

 

Сейчас рецензия красная. Пишешь новую, ее одобряют, и тогда можешь просить, чтобы старую непропущенную рецензию удалили

[Camran Farage]

Сейчас рецензия красная. Пишешь новую, ее одобряют, и тогда можешь просить, чтобы старую непропущенную рецензию удалили

 

Ясно)

[faQ]

Здравствуйте, хочу узнать почему отклонена рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1153407/comment/949398/

Да она не длинющая и не по пунктикам расписанная, но так и была задумана - про ЭТОТ "фильм" иначе не скажешь

Бессодержательной ее не назовешь - если бы мне вот это все кто то заранее сказал я бы не стала тратить на этот фильм времени

Да, много капса и т.п., но это тоже стиль написания такой

И наконец, там было написано, что "рецензию проверят на соответствие правилам" или типо того - где находятся правила по рецензиям?

А если они все таки не миф, то было бы очень мило с вашей стороны при фразе "отклонена" указывать конкретный пункт правила по отзывам - и вопросов у людей к вам меньше будет и куда приятнее станет - сразу подумаешь, что может все таки тебя тут не в конец не уважают.

[kennymustdie]

Я не модератор отзывов, но второй абзац я перечитал три раза и так и не вкурил о чём же он.)

[Podpisnov]

Здравствуйте, хочу узнать почему отклонена рецензия - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1153407/comment/949398/

Да она не длинющая и не по пунктикам расписанная, но так и была задумана - про ЭТОТ "фильм" иначе не скажешь

Бессодержательной ее не назовешь - если бы мне вот это все кто то заранее сказал я бы не стала тратить на этот фильм времени

Да, много капса и т.п., но это тоже стиль написания такой

И наконец, там было написано, что "рецензию проверят на соответствие правилам" или типо того - где находятся правила по рецензиям?

А если они все таки не миф, то было бы очень мило с вашей стороны при фразе "отклонена" указывать конкретный пункт правила по отзывам - и вопросов у людей к вам меньше будет и куда приятнее станет - сразу подумаешь, что может все таки тебя тут не в конец не уважают.

1. Присутствует значительное количество грамматических ошибок.

2. Капсом в таких количествах злоупотреблять не надо, ведь есть теги курсива, жирного шрифта, подчеркнутого, используйте их.

3. Действительно, прочитав рецензию, тяжело понять, о чем она.

4. На правила написания отзывов есть ссылка в стартовом посте этой темы. И они не миф. Кстати, ссылка на них есть и возле того окошка на странице фильма, куда вы забивали текст отзыва.

[faQ]

Я не модератор отзывов, но второй абзац я перечитал три раза и так и не вкурил о чём же он.)

 

Ну если кратко, что фильм по игре не похож на эту игру))

 

Podpisnov

 

Согласна, просто редко пишу на сайтах, где можно юзать теги и привыкла просто делать капсом. Но кстати я все же считаю, что идея подписывать хоть пару основных причин или делать ссылку на конкретные правила не такая плохая.

 

Спасиба всем, всё понятна может позже перепишу так, чтобы мысль точно дошла и была услышана))

[Conquistador]

Нашел текст идентичный в обоих рецензиях. (К слову, все рецензии к этому фильму, как будто родились из самой первой, прямо семейка маленьких рецензий.) Ну в общем:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/580103/comment/880515/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14666/comment/163471/

[Podpisnov]

Нашел текст идентичный в обоих рецензиях. (К слову, все рецензии к этому фильму, как будто родились из самой первой, прямо семейка маленьких рецензий.) Ну в общем:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/580103/comment/880515/

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14666/comment/163471/

Спасибо, будем разбираться.

[Диотима с Безуминкой]

Очередной излишне лаконичный привет из 2006, отзыв на "Пробуждение" 1990 года, у которого рецензий много. Профиль автора практически пуст, и кроме данной рецензии ничего не содержит, так что скорее всего ее удаление из опубликованных на странице фильма никого не заденет.

 

И еще профиль рецензий 2006 года , написаны они похоже все в один день, профиль тоже пуст, правда человек на сайте появляется (в феврале заглядывал). Но все же отзывы на то же "Пробуждение" и "Бессоницу" слишком даже для памятника первопроходцам.

Изменено 10.08.2010 17:22 пользователем Диотима с Безуминкой

[Fee]

Можно попросить оценить рецензии, которые не пропустили на сайт? Искренне недоумеваю, почему так получилось. Правила читала не один раз, перечитывала отзывы. Пишу грамотно, капс не люблю, на абзацы разбиваю. Или смысловой нагрузки нет никакой в этих отзывах? На сайте видела и откровенно плохие отзывы, даже оформленные не по правилам и нечитабельно. Но у них зеленый светофор почему-то

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912376/comments/

[The Starscream]

Можно попросить оценить рецензии, которые не пропустили на сайт? Искренне недоумеваю, почему так получилось. Правила читала не один раз, перечитывала отзывы. Пишу грамотно, капс не люблю, на абзацы разбиваю. Или смысловой нагрузки нет никакой в этих отзывах? На сайте видела и откровенно плохие отзывы, даже оформленные не по правилам и нечитабельно. Но у них зеленый светофор почему-то

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/912376/comments/

 

Тут так не принято

Переписывайте, а эти потом можете удалить

[Fee]

Что не принято и что я могу потом удалить?

[Podpisnov]

Что не принято и что я могу потом удалить?

Во-первых, не приняты подобные просьбы "оцените мои отзывы". Это может нехорошо закончиться. Во-вторых, неопубликованный отзыв не удаляется модераторами. Вы можете переписать его, и тогда, если новый пройдет, старый удалят.

[Fee]

Спасибо за более понятный ответ. И все-таки не ясно, почему на первых страницах этой темы давали советы тем, у кого отзывы не прошли на сайт.

[Podpisnov]

Спасибо за более понятный ответ. И все-таки не ясно, почему на первых страницах этой темы давали советы тем, у кого отзывы не прошли на сайт.

Отзывы ваши отклонены в первую очередь из-за малосодержательности, некоторые из них составляют в основном пересказ сюжета фильма.

[nusha93]

что не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/952201/

[The Starscream]

что не так?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/380900/comment/952201/

 

наверно из-за изобилия английского языка в тексте

[nusha93]

наверно из-за изобилия английского языка в тексте

 

и что такого? это преступление? это не является нарушением правил.

[Magnet]

Из правил:

 

Рецензия на фильм должна быть написана грамотным русским языком и оформлена в соответствии с элементарными правилами типографии (пробел ставится после знака препинания, а не до него; многоточие — это три точки, а не пять и т.д.). Рецензии, содержащие большое количество орфографических ошибок — не публикуются на страницах фильмов.

[Ханно]

Почему даете писать рецензии на то что еще не вышло?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463596/

[Beatrix_Kiddo]

Почему даете писать рецензии на то что еще не вышло?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463596/

 

Убрано

[nusha93]

Из правил:

 

Рецензия на фильм должна быть написана грамотным русским языком и оформлена в соответствии с элементарными правилами типографии (пробел ставится после знака препинания, а не до него; многоточие — это три точки, а не пять и т.д.). Рецензии, содержащие большое количество орфографических ошибок — не публикуются на страницах фильмов.

 

тогда удаляйте ее

замена есть

 

более того - она написана РУССКИМ ЯЗЫКОМ

 

Все остальное придирки

[Кику]

Можно исправить во втором абзаце вместо "любой дочери" - на " любимой дочери" ? Заранее спасибоhttp://www.kinopoisk.ru/level/79/user/505486/comment/939278/