Рецензии к фильмам на сайте

[Green Snake]

Это не рецензия. У данного автора, кстати еще два таких вещдока с "зеленым" сетом.

 

Проблема возникла из-за троеточия в начале названия. Пришлось убрать. Так кавычка встала на место...

 

Там еще в самой последней фразе кавычка так же капризничала...

 

Уже не капризничает. Благодарю.

[VCHA]

Отзыв на фильм "Город грехов"

[Alenalove]

Это не рецензия. У данного автора, кстати еще два таких вещдока с "зеленым" сетом.

 

Отзыв на фильм "Город грехов"

 

И туда, и туда - по красному.

[s5n]

можете исправить кавычки?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/341532/comment/613201/

 

а заодно сказать, как долго теперь надо ждать с вердиктом на отзыв? раньше как-то быстрее они модерацию проходили. со вчерашнего дня жду, а до сих пор светофор желтый.

 

а еще забыл добавить, что редактирование почему-то не работает, хотя функция полезная.

Изменено 11.09.2009 17:42 пользователем Podpisnov

[Ambassador99]

Извините конечно, но кто пропускает на страницы фильмов подобный бред?

 

Очень много отзывов к этому фильму содержат спойлеры, а их пропускают.

[s5n]

почему бред? как по мне, есть намного хуже отзывы.

[Ambassador99]

почему бред? как по мне, есть намного хуже отзывы.

Почему бред? Да потому, что рецензия не о чём. И используются слова, не совсем корректные.

[s5n]

она написана неплохо. конечно, она несерьезная, но какой фильм, такая и рецензия.

[Gnost_96]

В этой рецензии, кое где допущены не нужные пробелы, причем бросающиеся в глаза.

 

1. В третьем столбике (абзаце) допущена пропущенная строка.

2. И в самом последнем столбике (абзаце), перед "итогом" та-же самая ошибка.

 

Просьба исправить. Спасибо.

[SuRRender]

Извините конечно, но кто пропускает на страницы фильмов подобный бред?

 

Комментарий убран в профиль, но по другим причинам, предварительно - на время. По содержанию причин банить рецензию я не вижу, а для оценки ее полезности/не полезности на сайте существует соответствующий сервис.

[Сайфер]

Извините конечно, но кто пропускает на страницы фильмов подобный бред?

Великолепный отзыв. Имхо убирать такую прелесть в профиль - кощунство

[Gnost_96]

Комментарий убран в профиль, но по другим причинам, предварительно - на время. По содержанию причин банить рецензию я не вижу, а для оценки ее полезности/не полезности на сайте существует соответствующий сервис.

 

Великолепный отзыв. Имхо убирать такую прелесть в профиль - кощунство

 

Рецензия-то великолепная. Надеюсь вы не собираетесь её опубликовывать?

[SuRRender]

можете исправить кавычки?

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/341532/comment/613201/

 

Исправлено

 

а заодно сказать, как долго теперь надо ждать с вердиктом на отзыв? раньше как-то быстрее они модерацию проходили. со вчерашнего дня жду, а до сих пор светофор желтый.

 

Процесс модерации может занимать

от нескольких часов до нескольких дней

- так написано в Правилах размещения рецензий. Стараемся как можно быстрее, ждите, никуда ваша работа от вас и читателей не убежит.

 

В этой рецензии, кое где допущены не нужные пробелы, причем бросающиеся в глаза.

 

1. В третьем столбике (абзаце) допущена пропущенная строка.

2. И в самом последнем столбике (абзаце), перед "итогом" та-же самая ошибка.

 

Просьба исправить. Спасибо.

 

Отредактировано

[Festi]

Здравствуйте!

Написал отзыв о фильме Зона№9

 

Идя в кино я не ожидал ничего особенного, но фильм меня удивил))

Понравился и запомнился! Тут глубоко рассматривается проблема

взаимоотношений людей с «иными».. есть о чем задуматься.

Сначала сопереживаешь людям Йоханесбурга, сотрудникам MNU

Пришельцы кажутся дикими тупыми животными, но в дальнейшем все меняется..

Ты начинаешь понимать что люди ничем не лучше и даже хуже!

Очень хорошо сыграл Шарлто Копли в его роли Викуса Ван де Мерве

И хотя фильм малобюджетный он даст 100 очков вперед многим дорогим

Оценка 9 из 10

 

Но его не опубликовали.. Можете объяснить почему?

Я по правилам проверил - вроде ничего не нарушаю

[Waldemar]

Здравствуйте!

Написал отзыв о фильме Зона№9 ...

 

Но его не опубликовали.. Можете объяснить почему?

Я по правилам проверил - вроде ничего не нарушаю

 

Это всё? Могу ответить.

Во-первых не объёмный

Во-вторых не разделён на столбцы

[Festi]

Понятно.. Т.е если что-то сказать хочешь о фильме то это на форуме,

а на сайт если и отправлять так тока большие подробные статьи, правильно понимаю?

[Waldemar]

Понятно.. Т.е если что-то сказать хочешь о фильме то это на форуме,

а на сайт если и отправлять так тока большие подробные статьи, правильно понимаю?

 

 

Всячески приветствуются развернутые интересные отзывы. Большие по объему тексты рекомендуется разбивать на абзацы, тем самым, повышая их читабельность.

[Leonard]

а на сайт если и отправлять так тока большие подробные статьи, правильно понимаю?

Не только. Уже в первом предложении у вас какие-то две скобки (типа смайлик, понимаю), но их ни в коем случае не должно быть. Какое-то двоеточие и одна мысль резко меняется на другую. В конце предложения ставится точка (после "MNU" и "многим другим"). Пунктуационные ошибки даже в столь малом количестве предложений (запятые).

Мысли обрывистые, очень поверхностные.

[SuRRender]

Здравствуйте!

Написал отзыв о фильме Зона№9

 

Идя в кино я не ожидал ничего особенного, но фильм меня удивил))

Понравился и запомнился! Тут глубоко рассматривается проблема

взаимоотношений людей с «иными».. есть о чем задуматься.

Сначала сопереживаешь людям Йоханесбурга, сотрудникам MNU

Пришельцы кажутся дикими тупыми животными, но в дальнейшем все меняется..

Ты начинаешь понимать что люди ничем не лучше и даже хуже!

Очень хорошо сыграл Шарлто Копли в его роли Викуса Ван де Мерве

И хотя фильм малобюджетный он даст 100 очков вперед многим дорогим

Оценка 9 из 10

 

Но его не опубликовали.. Можете объяснить почему?

Я по правилам проверил - вроде ничего не нарушаю

 

 

Смайлики, пунктуационные ошибки, абзацы в форме одного предложения - устраняйте данные огрехи и снова в путь! На счет объема вам тут подсказали ерунду, советую не слушать. Объем не должен служить для пользователя обязательным ориентиром в написании рецензий. Главное - содержательность и грамотность. К содержанию вашего текста у меня нет претензий, просто оформите его надлежащим образом.

 

2 Waldemar. А некоторым комментаторам, я думаю, следует быть более аккуратными со своими комментариями и подсказками в данной теме.

[Phantom]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/36874/comment/218661/

 

Надо бы цвет изменить, т.к. явно положительный отзыв

[Alenalove]

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/36874/comment/218661/

 

Надо бы цвет изменить, т.к. явно положительный отзыв

 

Изменён.

[renfield]

Что это: чудеса модерации или системная ошибка? Мой отзыв получил зеленый свет через несколько секунд после публикации. =))

[SuRRender]

Что это: чудеса модерации или системная ошибка? Мой отзыв получил зеленый свет через несколько секунд после публикации. =))

 

Абракадабра

[Green Snake]

В самом конце этого отзыва не хватает второй кавычки после "хорошего кино":).

[Alenalove]

В самом конце этого отзыва не хватает второй кавычки после "хорошего кино":).

 

Исцелён.