На Ирландию прощальный взгляд (Умершие)
Плюс за хороший выбор фильма, но отзыву, содержащему информацию о сюжете первоисточника и об идеях Джойса, не хватает слов о работе Хьюстона-младшего. Артикуляция текста Джойса, а не текста Хьюстона. Такой отзыв можно смело продублировать на Лайвлибе, если убрать имя режиссера.
Тело, погружённое в спазм (Стыд)
Никогда бы не догадался, о каком фильме идет речь, если б не знал наверняка. Даже, наверно, если бы и смотрел его. И еще. Тело, погруженное в спазм, - это как?
Круговорот смертей в природе (Заражение)
Больше рассуждения о судьбе Содерберга, чем рецензия на фильм. Это было бы ничего, если б не сомнения в адекватности авторских суждений, которые возникают с самого начала - когда уход из режиссуры приравнивается рецензентом к смерти среди домочадцев. Ну, и рецензия, нафантазированная с позиции Содерберга, - как-то не по мне.
Дорогой Иисус. Скоро встретимся. Твоя подружка, Америка © (Противостояние (сериал))
Сойдет.
Львы для ягнят. Версия 1980 (Брубейкер)
Не смотрел ни этот фильм, ни "Хладнокровного Люка", поэтому не могу судить о "законности" автора проводить параллели лишь с "Люком", причем от начала рецензии и до конца. Возможно, это на самом деле хороший выбор. В рецензии много пересказа сюжета и аналогий с ранним фильмом Розенберга, но пересказ определяется выбранным эпистолярным стилем рецензента. Приятна связка Редфорд-Ньюман. Не совсем красиво, правда, опубликовывать письма на всеобщее обозрение, но на это можно закрыть глаза: интимное чувство сопричастия нивелирует этот огрех.
Колется (Игла Remix)
Хорошая рецензия. К Цою равнодушен, соответственно, фильм интереса не вызывает, но слогу автора доверяешь и веришь в то, что фильм - неудача. Отличный баланс холодного и теплого - информативности некоторых фактов и умеренного эмоционального отклика зрителя - того, что и должно быть в любой мало-мальски приличной художественной критике (да и вообще, - в любом литературном опусе).
без названия (Принцесса Мононоке)
Хочется просмотреть всего Миядзаки и потом решить: согласен с рецензентом или нет. Но пока что соглашаешься, потому что написано основательно. Плюс.
«Во-о-от такого сома поймал!» (Большая рыба)
Смешное название. Топорный эпиграф. Не смотрел это кино, но такой озыв подходит фильму, мне кажется. Проходная рецензия. Потому что проходной фильм? Хотя какая разница...