Зигзаг Удачи

[Nikolaj]

Навсегда запомнились:

сцена сумасшествия Леонова от выигрыша;

сватовство;

красота Ирины Скобцевой.

[Veryjammy]

Среди актеров, кроме Леонова, хочется особо отметить персонажа Буркова со своей незабываемой сценой "интересной математики" ("Если будешь пить по литру в день, то знаешь на сколько хватит? На пять лет.")

 

Вот, кстати, эта сцена нелепо обрывается на полуслове - Орешников говорит "А если ещё..." Хоп, следующая сцена. Может, что-то вырезали во время антиалкогольной компании?

 

В конце не хватает сцены примирения Орешникова с невестой, только как он ей купил шубу. Хотя, впрочем, кто против этого устоит?

[Conrad]

Вот, кстати, эта сцена нелепо обрывается на полуслове - Орешников говорит "А если ещё..." Хоп, следующая сцена. Может, что-то вырезали во время антиалкогольной компании?

Орешников в этой сцене говорит: "А если ещё сдать бутылки...".

Вам просто обрезанная копия попалась, специально эту сцену никто не кромсал.

[наполеон и я]

Не знаю откуда это "не в деньгах счастье" и "и за них его не купишь", но сюда подходит идеально.

И вообще считаю этот фильм идеальным, ну разве что не в цвете, но и тут есть ещё шанс на покраску. А в остальном никаких претензий, обилие звёзд равномерно распределено по сюжету, что даёт возможность объективно оценить их персонажей, комедийные актёры привносят каждый своё видение смешного, от маститого театрального Евстигнеева до обывательского Буркова, ну а Леонов и вовсе мой любимый актёр. Комедийная составляющая не отягощает историю, опускаясь до жанрового фильма, а сохраняют ту лиричность присущую кануну Нового Года, в отличии от похмельной ИронииСудьбы. Нравиться то что нет мелодраматических сюсюканей, любовные линии уже на пике развития, что не отвлекает от сути. Ну и там много чего ещё... хорошего.

Единственное, что мне не понравилось, так это концовка. То, что в конце фильма деньги разделили (поровну) на весь коллектив фотоателье - это неправильно. Ведь...

Деньги это удача, нет никакой логики выигрыша в лотерею, тут как повезёт. И разве можно говорить о том что поделив сумму поровну все одинаково (по социалистически) счастливы, для Орешникова это будет первый взнос в брачный союз, Петя потратит по мелочам, но будет с теплотой вспоминать этот случай, с другой стороны Лидочка, женщина средних лет оставшаяся без мужа (и мебели), принесут ей счастья эти шальные деньги. Фильм то не о деньгах, а о том что за счастье нужно бороться, и человек счастлив на столько, насколько он этого заслуживает. Вот тут всё честно, как к героям, так и зрителям, а больше ничего и нужно.

...

А такое даже цитировать не хочется.

[Conrad]

Деньги это удача, нет никакой логики выигрыша в лотерею, тут как повезёт. И разве можно говорить о том что поделив сумму поровну все одинаково (по социалистически) счастливы, для Орешникова это будет первый взнос в брачный союз, Петя потратит по мелочам, но будет с теплотой вспоминать этот случай, с другой стороны Лидочка, женщина средних лет оставшаяся без мужа (и мебели), принесут ей счастья эти шальные деньги. Фильм то не о деньгах, а о том что за счастье нужно бороться, и человек счастлив на столько, насколько он этого заслуживает. Вот тут всё честно, как к героям, так и зрителям, а больше ничего и нужно.

Вы привели мою цитату, а отвечать стали про счастье. Я про счастье ничего не писал. Моя мысль была про то, что рисковал своими деньгами Орешников, а выигрышем воспользовались все коллеги. Вот где нет логики.

[Sandorro]

Интересная комедия. Актёрский состав замечательный - Леонов, Евстигнеев, Бурков, но у Рязанова есть фильмы намного лучше.

[наполеон и я]

Вы привели мою цитату, а отвечать стали про счастье.

 

А зачем ещё нужны деньги, как не для счастья.

 

Моя мысль была про то, что рисковал своими деньгами Орешников, а выигрышем воспользовались все коллеги. Вот где нет логики.

Орешников не рисковал деньгами, он положил их в советский банк, только вместо процентов, получил на руки облигацию, которая использовалась и как лотерейный билет. Он всегда мог сдать её обратно и получить свои рубли.

Просто для некоторых этот выигрыш и был вершиной счастья которое может случится с советским человеком, вот в этом и заключается ирония фильма.

Это как с Берлинской стеной, все тогда рвались на запад, а сейчас ГДРовцы судя по опросам, признаются что всё таки в то время были счастливы. Ну и у нас бытует это заблуждение.

... но у Рязанова есть фильмы намного лучше.

Не думаю что его целью по жизни было снять идеальный фильм.

[Conrad]

А зачем ещё нужны деньги, как не для счастья.

Ну вы, как взрослый человек, должны понимать, что деньги не всегда приносят счастье.

 

Орешников не рисковал деньгами, он положил их в советский банк, только вместо процентов, получил на руки облигацию, которая использовалась и как лотерейный билет. Он всегда мог сдать её обратно и получить свои рубли.

Ещё как рисковал. Облигации 3% займа, если не выигрывали, погашались через 10 лет. Очень многие их обладатели до сих пор ничего не получили, некоторые даже судятся http://inosmi.ru/world/20120828/197406584.html

По любому, Орешникову пришлось бы возмещать своими кровными, если бы не выиграл.

Просто для некоторых этот выигрыш и был вершиной счастья которое может случится с советским человеком, вот в этом и заключается ирония фильма.

Ирония фильма заключается в том, что когда у человека появляются большие деньги, то у коллег проявляются такие качества, как зависть, жадность, алчность и возникают желания "отнять и поделить".

[наполеон и я]

Ну вы, как взрослый человек, должны понимать, что деньги не всегда приносят счастье.

Ну я же обобщаю, и счастье понятие условное. Деньги приносят комфорт, что и является отправной базой для счастья.

Ещё как рисковал. Облигации 3% займа, если не выигрывали, погашались через 10 лет. По любому, Орешникову пришлось бы возмещать своими кровными, если бы не выиграл.

Вы умничаете. Всёж надо оценивать ситуацию теми реалиями (как их понимали персонажи). Вот фраза из фильма:

— Это ведь на несколько дней, — стал оправдываться

Владимир Антонович.— Если не повезет — я допускаю такую

возможность,— тогда я сдаю облигацию, возвращаю

деньги и больше в эту азартную игру не играю!

Я если честно не понял как он собирался сдать её обратно если 10 лет... может через свою невесту как то (какой нехороший человек©).

Ирония фильма заключается в том, что когда у человека появляются большие деньги, то у коллег проявляются такие качества, как зависть, жадность, алчность и возникают желания "отнять и поделить".

Это не ирония фильма, это ирония жизни.

[alinette]

— Это ведь на несколько дней, — стал оправдываться

Владимир Антонович.— Если не повезет — я допускаю такую

возможность,— тогда я сдаю облигацию, возвращаю

деньги и больше в эту азартную игру не играю!

Я если честно не понял как он собирался сдать её обратно если 10 лет... может через свою невесту как то (какой нехороший человек©).

Это не ирония фильма, это ирония жизни.

 

Это так в повести Брагинского. А в кине-то не совсем так:

Завтра я не выигрываю, что совершенно не естественно, и возвращаю деньги в кассу взаимной выручки, любви, уважения...

[Nikolaj]

Во времена действия фильма облигации 3%-го займа в с е г д а можно было сдать в любую сберкассу и получить деньги по номиналу. Говорю по личному опыту. Так что герой Леонова действительно ничем не рисковал.

Про 10 лет и суды - это, наверное, уже на закате советской власти?

[наполеон и я]

Во времена действия фильма облигации 3%-го займа в с е г д а можно было сдать в любую сберкассу и получить деньги по номиналу. Говорю по личному опыту. Так что герой Леонова действительно ничем не рисковал.

 

Ну значит герой Леонова оказался лучше, чем я о нём думал.

Им бы в суд(по разрешению конфликтов) обратится, а они решили по человечески разобраться... вот и разобрались, кто из них... кто.

[Conrad]

Во времена действия фильма облигации 3%-го займа в с е г д а можно было сдать в любую сберкассу и получить деньги по номиналу. Говорю по личному опыту. Так что герой Леонова действительно ничем не рисковал.

Про 10 лет и суды - это, наверное, уже на закате советской власти?

Когда отдаешь куда-то деньги - это всегда риск. И вы тоже рисковали, когда покупали облигации. Просто вам повезло, что закат советской власти случился на 20 лет позже.

[Йорик]

Не представляю в роли Орешникова Смоктуновского, а в роли Алевтины-Фрейндлих, которых изначально планировал снимать Рязанов.

 

А какие фразы в этом фильме гениальные:

 

Давно известно — деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его ещё больше.

 

— Вы рыцарь! Вы не посмеете обидеть женщину!

— За 10 тысяч — посмею.

 

Я не жадный, я просто хозяйственный.

 

Любить я тебя буду и получку обещаю отдавать всю до копейки.

 

Съёмочная группа фильма “Зигзаг удачи”

[Nikolaj]

to Йорик!

Спасибо преогромнейшее за фотку!

Какие все ещё молодые!

[Плойка]

Не представляю в роли Орешникова Смоктуновского, а в роли Алевтины-Фрейндлих, которых изначально планировал снимать Рязанов.

А я представляю.

Фрейндлих запросто с Алефтиной справилась бы.

А вот Орешников у Смоктуновского получился бы более интеллектуальным и снобистским скорее ... но тоже было бы интересно.

[Йорик]

А я представляю.

Фрейндлих запросто с Алефтиной справилась бы.

А вот Орешников у Смоктуновского получился бы более интеллектуальным и снобистским скорее ... но тоже было бы интересно.

 

А мне кажется, что Алевтина у Фрейндлих получилась бы более утонченная...

Насчет сравнения Смоктуновского с Леоновым согласен с вами.

[Пухтырь-богатырь]

Еще один замечательный новогодний фильм от дуэта Рязанов-Брагинский. Вроде бы предшественник "Гаража" (тема та же - как от жадности портятся отношения в коллективе), но намного, намного добрее (тем более что коллектив тут ведь прав - раз деньги на покупку облигации были общими, то и выигрыш общий, а то, что они в итоге все-таки решили поделиться выигрышем с героиней Скобцевой, вообще очень щедро с их стороны, если учитывать, что ее доли там как раз не было). Мило, уютно, приятная атмосфера, и, конечно же, блестящие работы Леонова, Талызиной, Скобцевой, Ронинсона (самая крупная его роль на моей памяти - в других фильмах, в том числе и рязановских, у него одни эпизоды), Евстигнеева и Буркова.

[Пухтырь-богатырь]

Моя мысль была про то, что рисковал своими деньгами Орешников

В том-то и дело, что не только своими.

[Conrad]

В том-то и дело, что не только своими.

Своими. Если бы не выиграл, то возвратил бы в кассу свои с получки.

[Пухтырь-богатырь]

Своими. Если бы не выиграл, то возвратил бы в кассу свои с получки.

Но облигацию он покупал на общие деньги. Значит, и выигрыш общий, сообразно доле каждого.

[rasty]

В том-то и дело, что не только своими.

 

Своими. Если бы не выиграл, то возвратил бы в кассу свои с получки.

 

Своими) Все остальное закрутилось от мелочной зависти...

[Nikolaj]

Если бы не выиграл, то отнёс бы облигацию в любую сберкассу, получил бы за неё по номиналу 100 рублей и положил бы их в кассу взаимопомощи фотоателье, и никто бы ничего не узнал.

Но тогда не было бы кина "Зигзаг удачи".

И ещё. Кассы взаимопомощи не имели никакого юридического статуса. То есть никто из участников не мог бы подать на героя Леонова в суд. Эти кассы существовали на основе устной договорённости доверяющих друг другу коллег по работе. Как правило, числом, не более двенадцати. Чтобы каждый мог воспользоваться всей суммой хотя бы раз в год.

Деньги общие? Да. А риск? Индивидуальный. Например, при утере взятой из кассы суммы. Взял, пошёл покупать облигацию, а у него кошелёк украли. Кому возмещать? Ему одному. Значит, и выигрыш - ему одному.

А вообще-то, сюжет "Зигзага удачи" - анекдот. И всякий зритель с чувством юмора и не подумает предъявлять ему железную логику.

[rasty]

Если бы не выиграл, то отнёс бы облигацию в любую сберкассу, получил бы за неё по номиналу 100 рублей ...

 

Кассы взаимопомощи не имели никакого юридического статуса. То есть никто из участников не мог бы подать на героя Леонова в суд. Эти кассы существовали на основе устной договорённости доверяющих друг другу коллег по работе. ...

 

Это точно? Про сдачу облигации. Облигация это не лотерея (из названия-то я понимаю))), но если все пойдут и сдадут, то в чем смысл и откуда выигрыш?

 

Не устная все-таки договоренность, а со списками и очередностью. Так что какая никакая, а бумажка есть для какого-нибудь административного разбирательства в случае чего. Я в первый год своей работы успела даже поучаствовать в таком деле)

[Chudische]

Это точно? Про сдачу облигации. Облигация это не лотерея (из названия-то я понимаю))), но если все пойдут и сдадут, то в чем смысл и откуда выигрыш?

 

Выигрыш, наверное, вместо процентов.