Солярис (Solaris)

[Елена Прекрасная]

мда... при моей страстной любви к "Солярису" Тарковского (который, я думаю, для многих был вехой в личностном развитии) и после всего прочитанного выше, - смотреть не буду... Тратить время на просмотр только для того чтобы мотивированно поплеваться уже порядком надоело...

 

Правильно, кто еще не смотрел, не смотрите, ничего не потеряете.

[lemmon]

А по-моему у Содеберга получилось кино. Тарковского видел раз 10 и американский вариант посмотрел из киноманского любопытства. Но понравилось! Очень красиво, без особых претензий на бессмертие, однако вполне самобытно. Забудьте о Тарковском, абстрагируйтесь, и посмотрите, как будто один американский режиссер снял эстетскую фантастику. Отличный фильм.

[Елена Прекрасная]

Было бы проще абстрагироваться от Тарковского, придумай Содерберг другую планету и другую станцию. Я уже писала, от книги в фильме практически ничего не осталось, кроме громкого названия.

[Михалыч]

Муравей, не надо оффтопить. (-2)

[Betty]

Фильм мне абсолютно не понравился.Заснула на середине...

[MarkIgIs]

Насчёт Тарковского, то сравнивать действительно лучше не стоит...

Если и нужен объект для сравнения, то скорее - "Сфера" с Дастином Хофманом.

[x-ile]

Не понравилось. Старательное, но слабое кино. Даже по напряжению у Тарковского получилось лучше. Актёры временами выглядят потерянно. Да и вообще, по сути, получилась любовная история на фоне, а не отражение человеческого бытия.

[gidrodemon]

По мне, что эта поделка, что поделка Тарковского являются плохими экранизациями Лема... Один ушел в мелодраматизм, другой в какие-то философские дебри. А то, что поляк писал несколько о другом всем как-то наплевать...

[Jefri]

Видел ещё в 2003-ем году. Было очень, очень, очень скучно, больше ничего не помню. Пересматривать желания нет.

[Stalk-74]

Никогда не нравилось качество советской фантастики. Нету средств, так не вешайте лапшу глубинным смыслом извивающихся в тесте рук, изображавших инопланетный разум.

 

То же касается и "Соляриса". Картонные декорации, скучные актеры. Это же должна быть фантастика - буйство красок и экшна, а не попытка растянуть время философствованием о смысле жизни.

[selt]

Никогда не нравилось качество советской фантастики. Нету средств, так не вешайте лапшу глубинным смыслом извивающихся в тесте рук, изображавших инопланетный разум.

 

То же касается и "Соляриса". Картонные декорации, скучные актеры. Это же должна быть фантастика - буйство красок и экшна, а не попытка растянуть время философствованием о смысле жизни.

 

Смешно, особенно учитывая тот факт, что этот фильм не советский. Посмотрите, наверняка понравится. Во всяком случае, там не вешают лапшу с глубинным смыслом ().

[ugar]

Рассматривая постановку за многие работы уважаемого мною Содерберга не в контексте насилия над классикой Лема и экранизацией Тарковского, спешу констатировать факт ее определенной удачности.

 

По крайней мере обещанного унылого Г я не увидел. Хотя Содерберг был близок. Но полтора часа хронометража спасли и зрителя и создателей.

 

Вариация на тему башковитого космического Океана не продемонстрировала читавшим оригинальный рассказ и смотревшим наш фильм чего-то нового в плане раскрытия идей Лема. Но Содерберг взял (лично меня) другим. Стильная хай-тековость и завораживающая музыка вкупе с рефлексирующим всю дорогу Клуни порадовали своим наличием. На противоположной чаше весов архи-неадекватный кастинг и довольно невменяемый сюжет.

 

Голливуд подарил нам новую трактовку Соляриса, обернув ее в проникновенную мелодраматическую историю. Я хоть и не поклонник Н. МакЭлхоун, но с Клуни у них получилась весьма такая гармоничная пара. Их поверхностно раскрытая история каким-то непостижимым образом успела зацепить и вызвать сопереживание.

 

Не лучший фильм дуэта Содерберг-Клуни, не лучший фильм жанра, но предавать его анафеме лично я бы не стал.

 

8.5/10

[irinag]

Насколько мне нравится фильм, снятый Тарковским, настолько же сильно не понравилась эта картина. Я даже сама не ожидала, что не смогу смотреть эту "тягомотину", по иному даже и назвать не могу, меня ничего, просто ничего не зацепило, сценарий ужасный, игра актеров оставляет желать лучшего, ни трагедии, ни атмосферы, ни напряжения, ну ничего нет. А есть любовная интрига, непритязательная, скучная, в отношения совсем не верится. Мне достаточно сильно нравится Клуни как актер, но в этом фильме он выглядел не самым лучший образом, вернее далеко не лучшая его работа в этой картине.

[ugar]

Насколько мне нравится фильм, снятый Тарковским, настолько же сильно не понравилась эта картина. Я даже сама не ожидала, что не смогу смотреть эту "тягомотину", по иному даже и назвать не могу, меня ничего, просто ничего не зацепило, сценарий ужасный, игра актеров оставляет желать лучшего, ни трагедии, ни атмосферы, ни напряжения, ну ничего нет. А есть любовная интрига, непритязательная, скучная, в отношения совсем не верится. Мне достаточно сильно нравится Клуни как актер, но в этом фильме он выглядел не самым лучший образом, вернее далеко не лучшая его работа в этой картине.

 

Конечно, придираюсь, не обижайтесь, но последняя фраза была бы более уместна для Иствуда, Чаплина, Родригеса и других человеков-оркестров!

 

Клуни только одну работу выполнял в Солярисе. Изображал хмурого астронавна

Да, не особенно-то он хорошо сыграл, но совсем уж провалом это не назвал бы.

 

А на счет тягомотины - да, бывает, что и полтора часа прогружают посильнее чем 4-часовая "Клеопатра"

[irinag]

Конечно, придираюсь, не обижайтесь, но последняя фраза была бы более уместна для Иствуда, Чаплина, Родригеса и других человеков-оркестров!

 

Клуни только одну работу выполнял в Солярисе. Изображал хмурого астронавна

Да, не особенно-то он хорошо сыграл, но совсем уж провалом это не назвал бы.

 

А на счет тягомотины - да, бывает, что и полтора часа прогружают посильнее чем 4-часовая "Клеопатра"

 

Совсем не обижаюсь. Только хочу добавить, что перед просмотром я как раз была настроена на то, чтобы фильм меня "прогрузил", я конечно понимала, что до Тарковского там будет также далеко как и до Парижа, но все-таки ожидала увидеть картину нормального уровня и с таким же нормальным и тщательно прописанным сценарием, а вместо этого мне было элементарно скучно, так что меня как раз не "прогрузило", а наоборот, не хватило этой самой прогрузки и глубины.

[Растяпа]

Ха, а у меня наоборот. Этот фильм вызвал гораздо больше эмоций и симпатий, чем наш. Я вообще не люблю Тарковского, кроме Иванова детства и Андрея Рублева. А этот сплошной психологизм.... Нет уж увольте. А американцы сделали как всегда без пердимоноклей, нормальный такой фантастический фильм

[irinag]

Ха, а у меня наоборот. Этот фильм вызвал гораздо больше эмоций и симпатий, чем наш. Я вообще не люблю Тарковского, кроме Иванова детства и Андрея Рублева. А этот сплошной психологизм.... Нет уж увольте. А американцы сделали как всегда без пердимоноклей, нормальный такой фантастический фильм

 

Ну да, конечно же. Обычный такой американский, плоскенький такой, все на поверхности, никакой глубины и трагизма, все занудно и поверхностно, отношения вообще никакущие, эх, да что там говорить. Не знаю, я когда посмотрела, то просто почувствовала гордость за наш советский кинематограф, что, согласись, бывает очень редко, а в последнее время вообще не бывает практически.

[Растяпа]

Ну да, конечно же. Обычный такой американский, плоскенький такой, все на поверхности, никакой глубины и трагизма, все занудно и поверхностно, отношения вообще никакущие, эх, да что там говорить. Не знаю, я когда посмотрела, то просто почувствовала гордость за наш советский кинематограф, что, согласись, бывает очень редко, а в последнее время вообще не бывает практически.

Согласна абсолютно, естественно наш фильм лучше, но я просто его не люблю, а так да

[windom_earle]

ну если на то пошло, то именно как экранизации Лема, и версия Тарковского, и версия Содерберга хромают; Тарковскому в его картине и сам Солярис то нужен постольку-поскольку, потому что о другом совсем, а у американца хотя бы антураж сделан эффектно, та же упоминавшаяся уже здесь хай-тековость, lovestory пусть и на любителя, зато прочувствованно снято. Ну и Содерберг точнее ухватил одну из ключевых идей, на которые упирал Лем -- не идеал, но на фоне царящего в научной кинофантастике после 68-го года упадка даже это выглядит большим достижением

[JetSetWilly]

Мне данный фильм показался странным для американского, хотя наверное это связанно с тем что "они" хотели сделать похоже на советский.

Ещё читая рецензии, встречал положительные отзывы о саундтреке, но неоткрыл в нём для себя чего-либо.

 

Хотя допускаю, что сама суть оригинального произведения (которая наверняка присутствует в всех существующих экранизациях) попросту недоходит до меня, недорос морально например, или как говорится "не моё", может быть. В тоже время в советском варианте есть "родные уму" моменты, но опять же без претензии на понимание основной сути.

[windom_earle]

ну вполне возможно, что фильм странным для американского показался только потому лишь, что "они" это Стивен Содерберг

[JetSetWilly]

windom_earle Да, неспорю

[A.Z.]

Действительно, смертельно скучно было при просмотре, оживилось действие только под конец. Кино красивое, но глубокомысленным я бы его не назвал, все разумные идеи в нём тонут в хронометраже.

[azamat]

Фильм из памяти почти стёрся. Лема не читал, советский аналог не смотрел, поэтому сравнивать с первоисточником не имею возможности. А так запомнился, каким-то спокойствием и нерасторопностью событий, ментальными перелётами из одной субстанции в другую, как бы попытка философствования на фоне сливающейся фантасмагории, о смысле жизни во вселенной, о любви, об одиночестве, а вышло по ощущениям немножко прижимистым портретом не совсем понятно чего, ради чего. Хорошо запомнил по игре, Наташу Макэлхоун, Джереми Дэвиса, ну и страдальца Джорджа Клуни. Кстати, саундтрек из фильма понравился, хотя сейчас уже не вспомню какая тема там звучала, просто помню, навевала некую загадочность глубин космических далей и туманность будущности.

[Conrad]

В этом фильме бросается в глаза замена действующего лица мужчины, которого у Тарковского играл Солоницын, на женщину негритянку. Эта проклятая политкорректность уже достала!