Киану Ривз

[Severus]

Ну, про "Константина" я выше говорила уже, что, по моему мнению, этот фильм за гранью добра и зла.

А "Матрица". А что "Матрица"? Отличное танцевальное кино.

Я за эти фильмы точно голосовать не буду.

 

Вы явно путаете фильм и роль Ривза в нем. Я не говорю, шо Любофф - шЫдевр, аж ни разу. Однако роль у Ривза там весьма неплохая, и он постарался. Так шо оте номинации, шо были у его партнеров, надо было бы отдать ему. А Константин и Матрица - да, веселые детские фильмухи, тока Ривз там буратинка буратинкой. Вот там точно на его месте мог быть хто угодно, хто умеет делать трагическое лицо, имея при этом красивое это самое лицо и неплохую фигуру. И все, ниче больше там не надо. С такой профессиональной задачей справится любой актер с неплохой внешностью.

[flyingcamel]

Таки если за лучшее брать примерно вот такие глазки , то могет Ривз и лучшее, но мне че-то одних нежных взглядов маловато, поэтому тока Николсон. Все равно не понял про шутку с заменами. Представленная мебель по-вашему настолько привлекательнее предложенных вами замен?

Да.

И дело не только во внешности, хотя и в ней тоже. Просто когда Ривз играет супер положительных персонажей - ему веришь, даже так: в него веришь, веришь в хорошее-доброе-вечное, сколь бы неправдоподобным это всё ни казалось. Это внутреннее содержание. Так что про глазки вы зря. Глаза, как говорится, зеркало души. )

[Fetter]

Да.

И дело не только во внешности, хотя и в ней тоже. Просто когда Ривз играет супер положительных персонажей - ему веришь, даже так: в него веришь, веришь в хорошее-доброе-вечное, сколь бы неправдоподобным это всё ни казалось. Это внутреннее содержание. Так что про глазки вы зря. Глаза, как говорится, зеркало души. )

 

ОК. Тада все понятно. Знаю, что когда речь идет о глазах, то аргументов против отыскать не представляется возможным (вспомнить хотя бы моего самого любимого актера).

Но КР же веришь и когда его герой вовсе не положительный, взять хотя бы тот же Айдахо. И чего там зеркало показывает?

[flyingcamel]

Вы явно путаете фильм и роль Ривза в нем.

Я ничего не путаю. Я не отделяю фильмы от ролей. Роль - это часть фильма и существует только в контексте фильма.

И я не говорила, что Ривз ужасен в этом фильме, как раз наоборот, я даже сказала, что он лучшее, что там есть, но это не отменяет того, что роль у него там очень схематичная - играть особо нечего. Это не его вина, но это так. То, что было играть, он сыграл неплохо. А вот Николсон, я считаю, свою роль (где было что играть) не вытянул, не говоря уж об их партнёрше.

 

Вот там точно на его месте мог быть хто угодно, хто умеет делать трагическое лицо, имея при этом красивое это самое лицо и неплохую фигуру. И все, ниче больше там не надо. С такой профессиональной задачей справится любой актер с неплохой внешностью.

А как же танцы-шманцы?

Без него "Матрица" была бы совсем не торт.

 

А "Константина" лучше бы не было вообще, ни с каким актёром. Я так считаю. Нечего такую ересь плодить.

[Rob_Zombie]

А "Константина" лучше бы не было вообще, ни с каким актёром. Я так считаю. Нечего такую ересь плодить.

 

"Костя" отличный фильм. И Кеану там был, ну скажем так, достаточно неплох. И ереси в нём ни чуть не больше, чем в той же "Матрице".

[Severus]

Я ничего не путаю. Я не отделяю фильмы от ролей. Роль - это часть фильма и существует только в контексте фильма.

И я не говорила, что Ривз ужасен в этом фильме, как раз наоборот, я даже сказала, что он лучшее, что там есть, но это не отменяет того, что роль у него там очень схематичная - играть особо нечего. Это не его вина, но это так. То, что было играть, он сыграл неплохо. А вот Николсон, я считаю, свою роль (где было что играть) не вытянул, не говоря уж об их партнёрше.

 

Простите, а с чего вы взяли, шо в скучном кине все роли непременно плохие? Откуда такая странная, ни на чем не основанная неправильная установка? Кино - это кино, роль - это роль. Потому иногда бывает, шо все роли не очень, как и сам фильм, а одна или парочка ролей - весьма таки ничего. В данном случае так и есть. И играть там было что Ривзу - чувство. Патамушта если бы он сыграл плохо, был бы ваще провал всех его партнеров, ибо шла бы полная лажа и конкретная ложь про любовь во всей этой истории любви. А партнеров же его номинировали даже на какие-то там награды и шо-то даже дали партнерше. И заслуга в этом Ривза, тут без вариантов. Потому все-таки давайте отношение к фильму на оценку данной конкретной роли не переносить - в данном случае это неправильно в корне.

[flyingcamel]

(вспомнить хотя бы моего самого любимого актера).

Франко?

 

Но КР же веришь и когда его герой вовсе не положительный, взять хотя бы тот же Айдахо. И чего там зеркало показывает?

В "Айдахо" у него очень сложный персонаж. И в этом его дьявольская привлекательность. Сугубо отрицательным его тоже не назовёшь.

 

А вот сугубо отрицательных он играть совсем не умеет, по-моему. Во всяком случае, я не видела, чтобы ему это удавалось. Может, в этом его новом фильме получится. Не знаю...

[flyingcamel]

Простите, а с чего вы взяли, шо в скучном кине все роли непременно плохие?

Слушайте, не приписывайте мне того, чего я не говорила.

 

Откуда такая странная, ни на чем не основанная неправильная установка?

Только ваши установки всегда правильные, это понятно. Я рада за вас. Но я как-нибудь со своими неправильными проживу, ОК?

[Fetter]

Франко?

 

Нее, не он.

 

В "Айдахо" у него очень сложный персонаж. И в этом его дьявольская привлекательность. Сугубо отрицательным его тоже не назовёшь.

 

А вот сугубо отрицательных он играть совсем не умеет, по-моему. Во всяком случае, я не видела, чтобы ему это удавалось. Может, в этом его новом фильме получится. Не знаю...

 

То есть ему вовсе необязательно играть исключительно положительных, чтобы можно было сказать "верю"? Так?

 

А у него были сугубо отрицательные персонажи?

[flyingcamel]

То есть ему вовсе необязательно играть исключительно положительных, чтобы можно было сказать "верю"? Так?

А я разве когда-нибудь это говорила? Я говорила, что ему невозможно не верить, когда он играет супер положительного героя, не более того.

 

А у него были сугубо отрицательные персонажи?

Были.

"Наблюдатель", "Дар", "Много шума из ничего".

[MemphisRains]

Хардбол, Матрица, Дракула. Жаль Скорость пропустил...

[Severus]

Только ваши установки всегда правильные, это понятно. Я рада за вас. Но я как-нибудь со своими неправильными проживу, ОК?

 

Мы щас о чем? О жизненных принципах, шо я вам свои навязываю? Или о том, что вы сначала говорите, шо роль - часть фильма, значит, роль у Ривза в Любви ни о чем, потому он сыграл схематично, хоть и лучше других, еще более схематичных? Так вы именно так и сказали, разве нет?

 

Роль - это часть фильма и существует только в контексте фильма.

И я не говорила, что Ривз ужасен в этом фильме, как раз наоборот, я даже сказала, что он лучшее, что там есть, но это не отменяет того, что роль у него там очень схематичная - играть особо нечего. Это не его вина, но это так. То, что было играть, он сыграл неплохо.

 

Так на это я вам вполне логично говорю, что роль была о чем-то, роль симпатичная и лучше многих других его ролей, а вы из-за качества самого фильма ее принижаете. Зачем вы начинаете странно так грубить в ответ, не понятно. Меня как-то совсем ваши установки не волнуют, уж простите, мне за Ривза обидно.

[Fetter]

А я разве когда-нибудь это говорила? Я говорила, что ему невозможно не верить, когда он играет супер положительного героя, не более того.

 

Нет, не говорили, но вы писали про глазки безумно добрые и доверчивые, которые якобы зеркало, а я вам как бы ответил, что глазки у него могут быть и не такие уж невинные из чего следует что это, возможно, не столько зеркало этой самой души сколько актерские способности Ривза.

 

 

 

Были.

"Наблюдатель", "Дар", "Много шума из ничего".

 

Не видел. Как-нибудь надо будет посмотреть за ради интереса.

[flyingcamel]

Нет, не говорили, но вы писали про глазки безумно добрые и доверчивые, которые якобы зеркало, а я вам как бы ответил, что глазки у него могут быть и не такие уж невинные из чего следует что это, возможно, не столько зеркало этой самой души сколько актерские способности Ривза.

Про добрые и доверчивые глазки я, кстати, не писала.

Но в "Айдахо" у него порой как раз именно такой взгляд.

Вот в сцене, когда он с отцом встречается в последний раз - как он на него смотрит...

 

Вот парочка цитат на тему:

Многие режиссеры отмечали, что в его облике их привлекала редкая невинность. Кеану очаровывал буквально всех, с кем ему приходилось работать.

 

Бывший отчим Пол Аарон помог подыскать ему агента Готтлиба Хилла. Тот позже так вспоминал свою первую встречу с двадцатидвухлетним парнем: "Через 20 минут после того, как я увидел Кеану, я оказался от него в полном отпаде. Он был такой неиспорченный!" Когда Ривз покинул офис агенства "Хилди", Хилл сказал своему коллеге: "Я только что заключил контракт с новым клиентом, даже не проверив, знает ли он вообще актерское ремесло".

 

Отсюда

Забавная статья, кстати - доматричная. )

 

Не видел. Как-нибудь надо будет посмотреть за ради интереса.

Не стоит.

Но из всех этих фильмов "Дар" наиболее достоин внимания. Вообще, неплохой даже фильм, но в Ривза-отморозка я не верю.

[Fetter]

Про добрые и доверчивые глазки я, кстати, не писала.

Но в "Айдахо" у него порой как раз именно такой взгляд.

Вот в сцене, когда он с отцом встречается в последний раз - как он на него смотрит...

 

Тогда я снова ничего не понимаю. К чему и о чем тогда был тот пост про сугубо положительных героев?

 

 

Не стоит.

Но из всех этих фильмов "Дар" наиболее достоен внимания. Вообще, неплохой даже фильм, но в Ривза-отморозка я не верю.

 

Спасибо. Тогда только Дар.

Но я все-таки пока буду верить в то, что ему по силам сыграть отморозка или еще какого ацкого сотону.

[flyingcamel]

Тогда я снова ничего не понимаю. К чему и о чем тогда был тот пост про сугубо положительных героев?

Я вас тоже не понимаю. )

Я ничего не писала про сугубо положительных героев. Я писала про сугубо отрицательных. )

[Fetter]

Я вас тоже не понимаю. )

Я ничего не писала про сугубо положительных героев. Я писала про сугубо отрицательных. )

 

Значит у меня галлюцинация. Все понятно.

 

Просто когда Ривз играет супер положительных персонажей - ему веришь, даже так: в него веришь, веришь в хорошее-доброе-вечное, сколь бы неправдоподобным это всё ни казалось. Это внутреннее содержание.

[ИДЕЯ]

Fetter , можно посмотреть и "Наблюдателя" и "Дар" - непривычное амплуа, но фильмы неплохи. Мне понравился "Дар".

[flyingcamel]

Значит у меня галлюцинация. Все понятно.

"Супер" и "сугубо" - это разные слова с разным значением.

[Queen Renata]

Были.

"Наблюдатель", "Дар", "Много шума из ничего".

Ты считаешь, что роли в этих фильмах Ривз провалил?

[Oskar777]

Ты считаешь, что роли в этих фильмах Ривз провалил?

 

Извиняюсь что вмешиваюсь, но в Наблюдателе совсем не убедил - страшно не было аж ни разу. И соглашусь с flyingcamel Ривз-отморозок - явление нереальное.

[Severus]

Ривз-отморозок - явление нереальное.

 

Уточни, отморозок в каком смысле? Ибо в Айдахо был тот еще отморозок, мерзкий и гадкий.

[Queen Renata]

Уточни, отморозок в каком смысле? Ибо в Айдахо был тот еще отморозок, мерзкий и гадкий.

В "Айдахо" Ривз сыграл сложную, противоречивую личность. А ты его мерзким и гадким назвала.

[Oskar777]

Уточни, отморозок в каком смысле? Ибо в Айдахо был тот еще отморозок, мерзкий и гадкий.

 

Мерзкий и гадкий - не обязательно двинутый на всю голову оторвыш. Сравни с Касселем - поймешь о чем я. )

[Severus]

Мерзкий и гадкий - не обязательно двинутый на всю голову оторвыш. Сравни с Касселем - поймешь о чем я. )

 

Так и говори - напрочь безмозглых идиотов Ривз играть не может. Отморозки без принципов и жалости ему удаются.