Крах инженера Гарина

[Пухтырь-богатырь]

Актриса в роли Зои Монроз очень, очень красивая, но бурного прошлого совсем не ощущается. Какая ещё служба белому движению, какое там "воевала"? Просто куколка, о которой нужно заботиться.

[Сэди]

Прикольно, что было время, когда огнемёт преподносился как что-то фантастическое и невероятно гениальное

 

Прикольно, что кто-то не в курсе, что это не огнемет.

[Ухоберт]

Прикольно, что кто-то не в курсе, что это не огнемет.

 

Помню, в книге давался чертеж этого устройства. И я, может быть, даже собрал бы его, если бы знал, где достать угольные свечи :lol:.

[Scud-IIEPBblu]

Помню, в книге давался чертеж этого устройства. И я, может быть, даже собрал бы его, если бы знал, где достать угольные свечи :lol:.

 

Давался, да.

Правда, не во всех изданиях.

Но это, скорее всего, авторский чертёж. Не отсебятина иллюстратора какая-нибудь там.

 

Тем не менее, сама идея настолько абсурдна и технически абсолютно безграмотна, что пытаться что-то там по тем чертежам, и даже по словесному описанию "собирать"…

Ну, с таким же успехом можно тужиться построить машину времени по описанию Уэлса. Или бредовый аппарат невидимости из другого его произведения.

 

Не для того в подобных сочинениях вставляется всякая наукоподобная псевдо-техническая ахинея — это всего лишь лит.приём, тщащийся нагрузить наивного читателя квази-умными словесами, дабы создать у того иллюзию правдоподобия.

[Пухтырь-богатырь]

Прикольно, что кто-то не в курсе, что это не огнемет.

Принцип действия тот же.

[Ухоберт]

Давался, да.

Правда, не во всех изданиях.

Но это, скорее всего, авторский чертёж. Не отсебятина иллюстратора какая-нибудь там.

 

Тем не менее, сама идея настолько абсурдна и технически абсолютно безграмотна, что пытаться что-то там по тем чертежам, и даже по словесному описанию "собирать"…

Ну, с таким же успехом можно тужиться построить машину времени по описанию Уэлса. Или бредовый аппарат невидимости из другого его произведения.

 

Не для того в подобных сочинениях вставляется всякая наукоподобная псевдо-техническая ахинея — это всего лишь лит.приём, тщащийся нагрузить наивного читателя квази-умными словесами, дабы создать у того иллюзию правдоподобия.

Можно еще жюльверновский нитроглицерин вспомнить. Хорошо, что автор рецепт исказил, а то сколько бы пацанов в мире полегло.

[Scud-IIEPBblu]

Можно еще жюльверновский нитроглицерин вспомнить. Хорошо, что автор рецепт исказил, а то сколько бы пацанов в мире полегло.

 

Да…

Вернее сказать, он настоящий рецепт, судя по всему, и сам-то не знал.

Ну, просто потому уже, что в действительности в тех условиях необитаемого острова, даже идеально зная химию, нитроглицерина "набодяжить" всё равно не получилось бы. Элементарно непреодолимая пропасть меж требованиями технологии (пусть даже в самом примитивном и малоэффективном варианте) и имевшимися в наличии материальными и энергетическими ресурсами.

 

А так-то — да. Рецептура "безукоризненная", почти как в "Red Notice". Помните там сцену побега из русской тюряги посредством "нитроглицеринового взрыва": кусок мыла в чистящее средство быт.химии — и вуаля! :lol:

[Простозритель]

Можно еще жюльверновский нитроглицерин вспомнить. Хорошо, что автор рецепт исказил, а то сколько бы пацанов в мире полегло.

 

это не автор исказил а позднесоветская цензура.

[Scud-IIEPBblu]

это не автор исказил а позднесоветская цензура.

 

Да?

И в дореволюционных изданиях — тоже?

Тоже она? Позднесоветская? :unsure:

[Пухтырь-богатырь]

А почему у прибора такое название - гиперболоид? Насколько я помню по литературе, гипербола это преувеличение, но прибор Гарина не увеличивал предметы, а наоборот, можно сказать сокращал, до размеров пепла.

[Gudleifr]

А почему у прибора такое название - гиперболоид?

Правильно - параболоид. Т.к. главная его деталь - параболическое зеркало (как в зеркальном телескопе или спутниковой TV-антенне). Но Толстой использовал более красивое слово. И "парабола" и "гипербола" - здесь только геометрические термины.

[Scud-IIEPBblu]

Правильно - параболоид. Т.к. главная его деталь - параболическое зеркало (как в зеркальном телескопе или спутниковой TV-антенне). Но Толстой использовал более красивое слово. И "парабола" и "гипербола" - здесь только геометрические термины.

 

Ну, Их Сиятельство не обязан был знать вообще всякую там заумную хрень. Он в своём праве, ибо знает хоть пару другую умных слов — в отличие от читателя.

Хотя, в принципе, там всё демократично — они с читателем ровнёхонько на одном уровне: один гонит откровенную пургу невпихуемую, а его визави хавает на голукбом глазу всё навешенное ему на ухи фуфло.

 

Ибо, если кому это непосильно уразуметь, это не научный трактат, не диссер и даже не купленная у бомжа в толчке дипломка для олуха. Это — литература, и она не про железяки и заклёпки. Она — про людей. Про каждого из персов в отдельности, и про всё "стадо человечье", вообще.

[Эугения]

А почему у прибора такое название - гиперболоид? Насколько я помню по литературе, гипербола это преувеличение, но прибор Гарина не увеличивал предметы, а наоборот, можно сказать сокращал, до размеров пепла.

Прибор назван гиперболоидом, потому что разрушительная сила этого чудо-оружия шокирующе преувеличена