Четыре комнаты (Four Rooms)

[Kiri2l]

Ну, а как герои Тарантино и Брюса Уиллиса, извините за выражение, "трахают мозг" Тэду своими «глубоко философскими» речами, просто не поддается описанию, это надо видеть.

 

Уиллис там больше жене своей бывшей мозг трахал, а не Тэду. Тарантино сам справился

[Крутой Егерь]

Уиллис там больше жене своей бывшей мозг трахал, а не Тэду. Тарантино сам справился

 

Точно

[jest0r]

Так можно любую фразу из любого фильма вырвать, а потом упрекнуть в незнании. Лол.

хосспади -.-

 

Не увидел по линку упоминание фильма Бартон Финк,я сделал свой вывод по просмотру

фильма Коэнов,но это не столь важно

там прямым текстом: роль писалась под Бушеми.

 

И вот на этих контрастах фильм бы значительно выиграл,

так как мне лично всегда интересней наблюдать как люди с лицами обезображенными интеллектом

и не обделенные чувством юмора и самоиронией попадают в истории из которых нельзя просто повернуться и молча отойти

,а нужно выкручиваться по мере сил и реагировать на летящие на тебя неадекватные истории ,и это реагирование

по мере скорости налетающих историй становиться в любом случае неадекватным,вот это действительно смешно

если же я хочу посмотреть на реакцию придурка я с удовольствием смотрю мистера Бина и примерно такого персонажа

и изобразил Тим Рот,и мне это тоже понравилось,но повторюсь с Бушеми это все было бы утонченней и веселее,

надеюсь Вы поняли о чем я=)

да, безусловно, понял. Но сравнение с мистером бином абсолютно мимо, ибо мистер бин

во-первых стопудово бы не отрубил палец, да и просто убегал от каждой бы комнаты сломя голову

во-вторых герой рота - ни разу не придурок, ибо, опять же, ситуация с пальцем - 1, и 2 - его по ходу фильма изо всех сил доводоили постояльцы, и из-за этого он потерял в чувстве юмора и тд, хотя не сказать, чтобы потерял. Гнев его затмил.

 

[memphisbaru]

там прямым текстом: роль писалась под Бушеми.

там нет причины,там пустая поверхностная инфа

там даже нет причины отказа=)

 

 

да, безусловно, понял. Но сравнение с мистером бином абсолютно мимо, ибо мистер бин

во-первых стопудово бы не отрубил палец, да и просто убегал от каждой бы комнаты сломя голову

во-вторых герой рота - ни разу не придурок, ибо, опять же, ситуация с пальцем - 1, и 2 - его по ходу фильма изо всех сил доводоили постояльцы, и из-за этого он потерял в чувстве юмора и тд, хотя не сказать, чтобы потерял. Гнев его затмил.

 

Юноша Вы невмнимательно и поверхностно смотрели фильм,

 

1 комната

ведьмы просят Теда заставить улыбнуться маленькую Еву,намекая на интим (дающий недостающий ингридиент)

что делает коридорный оставленный ведьмочками на едине с топлесс Евой?

Он снимает пиджак прикрывает Еву и...начинает крутить себе уши и строить рожи пытаясь вызвать улыбку у девушки,

трушная реакция от мистера Бина,и когда Ева толкует ему что ей нужно он пытается увильнуть ,но

лучиками из глаз ведьма околдовывает и соблазняет беллбоя, 1 комната классика мистера Бина.

2 комната

револьвер приставленный к башке не дает возможность просто убежать

3 комната

Дети

и наконец 4 комната

Зомбирование есть латентное манипулирование поведением человека постепенно уменьшающее свободу мышления

и выбора,и Честер интеллектуально и психически элементарно подавил и развел бы инфантильного придурка ,только

"пряник" был бы другой.

 

[jest0r]

там нет причины,там пустая поверхностная инфа

там даже нет причины отказа=)

зачем, если признан факт ?

 

1 комната

ведьмы просят Теда заставить улыбнуться маленькую Еву,намекая на интим (дающий недостающий ингридиент)

что делает коридорный оставленный ведьмочками на едине с топлесс Евой?

Он снимает пиджак прикрывает Еву и...начинает крутить себе уши и строить рожи пытаясь вызвать улыбку у девушки,

трушная реакция от мистера Бина,и когда Ева толкует ему что ей нужно он пытается увильнуть ,но

лучиками из глаз ведьма околдовывает и соблазняет беллбоя, 1 комната классика мистера Бина.

 

Вы думаете Бина бы заинтересовал интим? он же конченный идиот. Развлекать бы он, конечно, пытался, но едва ли удачно.

В прочем, эту комнату от провала ничто не спасет, даже смена коридорного.

 

 

2 комната

револьвер приставленный к башке не дает возможность просто убежать

именно, что говорит об хоть какой-нибудь адекватности перса, а не "мр. бине".

 

3 комната

Дети

и наконец 4 комната

Зомбирование есть латентное манипулирование поведением человека постепенно уменьшающее свободу мышления

и выбора,и Честер интеллектуально и психически элементарно подавил и развел бы инфантильного придурка ,только

"пряник" был бы другой.

что, дети? Претензия непонятна.

То, что он согласился с ними посидеть за баблище? Или то, что они его из себя вывели постоянными дерганьями?

Кстати, по поводу денег, если учитывать зарплату коридорного(а я предполагаю, что она крайне мала), решающим фактором в вопросе, поставленном, в 4 комнате, стали именно они, а не "зомбирование".

Изменено 11.04.2011 11:25 пользователем jest0r
спойлер

[memphisbaru]

to jest0r

Вы вообще как длинные предложения осмысливаете? просто отдельные слова знакомые находите?=)

[jest0r]

to jest0r

Вы вообще как длинные предложения осмысливаете? просто отдельные слова знакомые находите?=)

я ж не на вырванные слова вам отвечаю а на предложения, более того, предложениями

[memphisbaru]

я ж не на вырванные слова вам отвечаю а на предложения, более того, предложениями

тогда Вы мудрец сионский древний и ветхий аки завет, и полное у нас с Вами неосмысление нашего диалога=)

[Triss]

убила наповал фраза Бандэроса: "Они не шалили?":lol:

[MemphisRains]

убила наповал фраза Бандэроса: "Они не шалили?":lol:

 

Мне интересно, как он живым выбрался оттуда

[jest0r]

тогда Вы мудрец сионский древний и ветхий аки завет, и полное у нас с Вами неосмысление нашего диалога=)

попробуйте читать по несколько раз, может поможет

просто меня сильно задевает классификация персонажа, которого сыграл Рот, как придурка и принижение тем самым его актерских заслуг. Фрик - да, но не придурок.

[memphisbaru]

попробуйте читать по несколько раз, может поможет

просто меня сильно задевает классификация персонажа, которого сыграл Рот, как придурка и принижение тем самым его актерских заслуг. Фрик - да, но не придурок.

Я даже портативную шифровальную машинку Энигма использовал,не помогает,выдает что Вы невнимательно читали мой пост

понятие фрик очень размытое, и точно Тэд не имеет к фрик культуре никакого отношения,и одно из понятий поведения фрика есть придурковатость,хорошо пусть будет фрик-придурок=)

[jest0r]

Я даже портативную шифровальную машинку Энигма использовал,не помогает,выдает что Вы невнимательно читали мой пост

очевидно вы ее использовали неправильно, дешифратор должен расшифровывать, а не выдавать левые послания

 

понятие фрик очень размытое, и точно Тэд не имеет к фрик культуре никакого отношения,и одно из понятий поведения фрика есть придурковатость,хорошо пусть будет фрик-придурок=)

Фрик — человек, отличающийся необычным поведением. Даже вики глаголит что-то в том же духе. НО, нигде не сказано, что фрик=придурок, ибо придурок уже характеризует человека как умственно отсталого.

[memphisbaru]

вики - зло=)

[jest0r]

пффф -.-

[memphisbaru]

ФРИК есть отклонение от нормы ,поведения и мышления,

Тэд умен? гениален?

[memphisbaru]

Бушеми сказал в интерьвью

 

Я отклоняю некоторые роли, если в них, как мне кажется, нет простора для изучения

персонажей. Отказался, например, от роли коридорного в «Четырех комнатах».

Мне не понравился этот персонаж. Роль была написана специально для меня,

но мне было в ней некомфортно. Что-то отталкивало.

Потом, меня и без того называют «кинематографическим спамом», иногда надо говорить «нет».

 

Это говорит о примитивности персонажа и об очень узких рамках раскрытия актера в

которые сценарий загнал Стива под которого писалась эта роль.

[jest0r]

ФРИК есть отклонение от нормы ,поведения и мышления,

Тэд умен? гениален?

Очевидно не глуп, если пошел на сделку с пальцем.

Отклонение от нормы может означать не только некую гениальность, но и незаурядность. "Не такой, как все". У Бушеми, например, в "Кофе и Сиагретах" Джармуша был фрик.

 

Это говорит о примитивности персонажа и об очень узких рамках раскрытия актера в

которые сценарий загнал Стива под которого писалась эта роль.

Это говорит о том, что у него много подобных ролей. В какой известный фильм с Бушеми не тыкни, везде у него не шибко "нормальный" перс. Ему надоело таких играть - он отказался.

[Wild Cat]

Больше понравились третья и четвёртая комната. Первая же просто убила.

А так фильм отличный, чёрный юмор также понравился. 8 из 10.

[Queen Renata]

Больше понравились третья и четвёртая комната. Первая же просто убила.

А так фильм отличный, чёрный юмор также понравился. 8 из 10.

Конечно всем нравятся 3 и 4 истории, ибо первые две - фигня, IMHO

[memphisbaru]

Очевидно не глуп, если пошел на сделку с пальцем.

 

Честер Раш развел Теодора на грязную работу,как может быть не глуп человек которого развели ,как лоха возле обменника?

[jest0r]

Честер Раш развел Теодора на грязную работу,как может быть не глуп человек которого развели ,как лоха возле обменника?

лолшто ?

ты бы отказался от зеленого рубля за всего лишь

отрубленный палец ?

 

и он не развел, а привел все "за" и "против"

 

Конечно всем нравятся 3 и 4 истории, ибо первые две - фигня, IMHO

как минимум 42 человека с вами не согласятся

[Queen Renata]

 

 

как минимум 42 человека с вами не согласятся

Это конечно очень много

Моё IMHO - первые 2 получились плохими.

[memphisbaru]

лолшто ?

ты бы отказался от зеленого рубля за всего лишь

и он не развел, а привел все "за" и "против"

 

я так понял,лет Вам 18,но объясню как уже состоявшемуся человеку

,по прибытию в больницу пьяной группы укурков с отрубленным пальцем в ведерке со льдом для нектара Луи Родерера и просьбой сделать все как было до Нового Года,будет вызвана полиция,и “неглупый “ Тед будет привлечен согласно уголовному кодексу США параграфа 113 Нападение в морской и территориальной юрисдикции

пункт шестой нападение с нанесением тяжких телесных до 10 лет, за штуку баксов на утеху элитным укуркам,он на адвоката в 10 раз больше зарядит.

Он не глуп? повторюсь он Лох разведенный на грязную работу богатым нетрезвым циником=)

[Showtime]

,по прибытию в больницу пьяной группы укурков с отрубленным пальцем в ведерке со льдом для нектара Луи Родерера и просьбой сделать все как было до Нового Года,будет вызвана полиция,и “неглупый “ Тед будет привлечен согласно уголовному кодексу США параграфа 113 Нападение в морской и территориальной юрисдикции

пункт шестой нападение с нанесением тяжких телесных до 10 лет, за штуку баксов на утеху элитным укуркам,он на адвоката в 10 раз больше зарядит.

А с чего вообще такая уверенность, что компашка богатых и успешных людей, один из которых продюсер, вообще станет сообщать полиции о Тэде? Ради чего? Для всех будет удобнее обставить это как несчастный случай. Не?

 

По сабжу. Хорошая задумка фильма, но довольно средненькое исполнение. Убогие первые две новеллы. Интересно, зачем Тарантиныч с Родригесом решили скооперироватсья с этими режиссерами? Комнтата Родригеса на фоне первых двух, конечно, просто шедевр, но комнате Тарантино она уступает. А Квинт, как обычно, всех уделал - развел болтологию на 20 минут и все довольны Талантище, что сказать?)