Четыре комнаты (Four Rooms)

[UndeR]

Фильм один из моих самых любимых. Любимая комната - четвертая

[Xandr]

Прикольное кино, я бы сказал это главный бенефис Тима Рота (Рта - родительный падеж тут трудно применим).

Хотя картина и "рваная", но ведь 4 режиссера - это 4 разных человека. Плюс "правильное" расположение частей - главное выдержать первую, а потом остальные заставят забыть её. Мой голос в равной борьбе забирает 3-я комнатка, хотя Тарантиновский эпизод достоин быть именно завершающим.

[SsvS]

Фильм, наверное, из числа самых рыхлых и недоделанных в современном кино. Ни капельки не остроумные и натуральным образом вымученные первые две комнаты не могут заставить забыть даже прикольная и вполне удачная история маленьких проказников из третьего фрагмента и терпимого уровня занудство Тарантино из последнего.

[rimas047]

Фильм, наверное, из числа самых рыхлых и недоделанных в современном кино. Ни капельки не остроумные и натуральным образом вымученные первые две комнаты не могут заставить забыть даже прикольная и вполне удачная история маленьких проказников из третьего фрагмента и терпимого уровня занудство Тарантино из последнего.

 

А вы на первых двух комнатах, если они вам так не нравятся, отключите перевод и пересмотрите еще раз - обратите внимание на интонацию, игру актеров (особенно Рота) - в этом и есть соль. Или вам в каждой комнате требовалась суперзапутанная, сверхинтеллектуальная история?

[SsvS]

... Или вам в каждой комнате требовалась суперзапутанная, сверхинтеллектуальная история?

 

Да упаси, Боже! Достаточно было бы адекватной и без оговорок забавной истории. Чтобы не хотелось много раз повторять про себя: "Боже, какой бред". Поэтому смотреть эту бурду ещё раз хоть с переводом, хоть без перевода - уже нет никакого желания. =)

 

... обратите внимание на интонацию, игру актеров (особенно Рота)

 

Переигрывает по-страшному. Для кривляний и дешёвой клоунады есть цирк.

[rimas047]

Переигрывает по-страшному. Для кривляний и дешёвой клоунады есть цирк.

 

По-моему вы забыли, что жанр фильма - комедия, и "клоунаде" там самое место. Хотя, наверное, стоит просто уточнить - "Комедия не для всех" и спор прекратить.

[SsvS]

По-моему вы забыли, что жанр фильма - комедия, и "клоунаде" там самое место. Хотя, наверное, стоит просто уточнить - "Комедия не для всех" и спор прекратить.

 

Я просто не люблю дешёвую клоунаду. Как раз такую как здесь. С не смешными шутками, тужащимися изо всех сил актёрами (Рот) и дурацкими (в плохом смысле) ситуациями.

[euro-banan]

тужащимися изо всех сил актёрами (Рот)

 

имхо Рот актер очень хороший, а в 4комнатах не тужится, а изображает именно то, что его попросили)) он там очень даже забавен

[n010167bdf]

Родригесовская - первое место, тарантиновская - второе место, рокуэлская - третье, и история Андерс - последнее...

[Рыжая]

Потрясающий фильм! Один из моих любимых! Знаю уже все шутки наизусть, но все равно смотрю с удовольствием. Голосовала за третью комнату

[an_asshole]

Честно говоря, 1-я и 2-я комнаты мне вообще не нравятся, а вот 3-я и 4-я - это классика, любимая наверное Тарантиновская.

[Death Proof]

Извини но последние минут 5 только его рожа там и была.....

И вообще довольно странное обвинение. Если Квентин не смотрел в камеру, значит в этом просто не было необходимости.

Темболее почти вся комната снята одним планом, и ставить камеру прямо перед рожей было бы глупо.

 

Прголосовал за четвертую. Наверянка вседумают что только потому что это снял Квентин... а нет.

Просто люблю одноплановые сцены. Они меня всегда восхищают.

[Freaky]

все комнаты хороши голосовал тоже за все, вообще фильм очень понравился особенно концовочка

[Тетя Ася]

Отличный фильм..не знаю, что и выбрать. Все комнаты достойны внимания. Понравился Бандерас, только его там маловато было, но все-таки.

[катяНаСамокате]

Проголосовала за 4 комнату, а потом подумала "Зачем?", ведь все хороши. И ведьминский шабаш, и ревнивый муж, и игривые детки, и "Человек из Голливуда". Тим Рот вообще обалденный! Самая любимая его роль.

Мультипликация в начале фильма настраивает на нужный лад.

Ни убавить, ни прибавить. 10 из 10

[Мистер Блондин]

Супер фильм, сегодня нова буду смотреть по ТВ, моя любимая комната - четвёртая.

[NIKA_BERIYA]

Один из любимейших фильмов (хотя первую, конечно, можно и пропустить), три остальные и Тим Рот просто бесподобны, особенно четвертая, особенно: "F@ck, кто пил из этой бутылки последним?... Господи Иисусе из нее же все пузырьки вышли!"

[french bulldog]

извиняюсь конечно если чего не понимаю, но фильм за исклюением части про ДЕТИШЕК "ну ващще полный порожняк"...осбенно первая новелла- млин как так возможно снимать такой примитивный гиперотстой? Мадонну, излишне жеманную тоже в топку! Брюс тоже переигрывал, хотя Квентин вписался "точно по сценарию"

[dragon-64]

Фильм просто замечательный, особенно для любителей чёрного юмора, к которым отношу себя. Если фильм вызывает такую разницу мнений и споров, значит он стоит того.

[yulinika]

Лично для меня - скучно. Понравилась только музыка и отдельные моменты с Бандересом

[a-vega]

Конечно, третья комната гораздо круче и интереснее остальных.

Момент с мёртвой тёткой под матрацом - это нечто, особенно когда герой Тима Рота блюёт от неожиданности прямо на неё.

Да и вообще эти дети на самом деле редкостная головная боль.

 

Первая и вторая мне вообще показались крайне скучными.

 

Четвёртая была слабее третьей, но тоже было довольно оригинально. Концовка, когда

спорщику всё-таки отчекрыжили палец, а довольный партье выходит из комнаты под весёлую музычку,

просто классная.

[Vandellia]

Мягко говоря, фильм как-то не очень. Сильно испортили впечатление две первые части, которые оказались неинтересными, а самая первая - вообще полный бред. Лучшая, ИМХО, третья. Четвертая тоже ничего, но её в моих глазах подпортили длинные, почти бессмысленные диалоги.

[rider42]

...подпортили длинные, почти бессмысленные диалоги.

это означает что вы не любите произведения Тарантино, длинные диалоги - его фишка, и порой стоит иногда по-лучше послушать, авось и смысл поймёте

[Володя Мирный]

В общем, ИМХО первых двух незнакомых мне режиссеров можно было вообще нафиг убрать из фильма и заменить какими-нибудь Линчем и Бессоном Представляете, тогда какой шедевр мог появиться?

Была бы потрясная история про детишек Родригеса, про отрубленный палец Тарантины, а потом бы прикиньте Линч снял что-нить эдакое.. типа коридорный этот заходит в номер к очередному посетителю и попадает в комнату. Там абажюр, кровать, красные занавески. А потом бы коридорный начал блуждать по незнакомым комнатам, этажам, а потом и вовсе оказался в другом измерении. Вот это была бы тема

А Бессон комедии стряпать умеет, снял бы добрый такой милый фарс с бандитами, стрельбой, драками итд... Вот это было бы Кино. А так первые две новеллы про ведьм и связанную жену испоганили весь фильм.

[Володя Мирный]

Насчет 3-ей и 4-ой новелл. Обычно мне Тарантино нравится больше Родригеса. К примеру Криминальное чтиво лучше Отчаянного, Убить Билла лучше Однажды в мексике и даже Города грехов (хотя сам по себе Город грехов мне нравится). Даже в Грайндхаусе фильм про каскадера Майка мне понравился намного больше бредятины про зомби и одноногую стриптизершу. У Родригеса какой-то линейный сценарий всегда, тогда как у Тарантины всегда оригинально закручен сюжет.

Единственное что мне очень нравится "От заката до рассвета", но этот фильм гениальный, каждый кадр дышит какой-то живой атмосферой, вынося напрочь мозг. Но к этому фильму Тарантино тоже приложил руку.

Так вот.. В случае с "4 комнатами" все наоборот - фильм Родригеса про детей этих у меня вызвал восторг, и Бандерас там прикольно сыграл, и вообще безумно смешной сюжет. А вот к Тарантиновскому "Человеку из Голливуда" я отнесся совем прохладно, ничем фильм не зацепил. Может конечно я в плохом переводе смотрел, не знаю

 

 

Да, и еще. Сильно раздражал главный герой своим кривлянием. Настолько искуственные его эти гримасы и мимика.. Это напрягает и портит весь просмотр.

Прочитал тут чей-то отзыв, мол он один только и никто больше мог так сыграть этот образ. Не согласен. Так мог бы "сыграть" к примеру Джим Керри, он по сути именно так и "играет" всегда (причем один-в-один).