Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Брайан Барнард]

"Гарри Поттер и узник Азкабана".

 

Третий фильм о юном волшебнике – самый спорный, ибо именно он расколол поклонников романов о Поттере на две враждующие стороны: консерваторов и новаторов.

 

Первая группа поклонников абсолютно порицала и осуждала действия режиссёра Куарона, переиначившего «Гарри Поттера» на свой лад. Дескать, им не понравился странный оборотень, всякие шутки-прибаутки, вкрапленные режиссёром помимо сценария, а вдобавок ко всем претензиям они обнаружили исчезновение атмосферы волшебства, из-за которой и родилось популярное выражение «Куарона в топку».

 

Вторая группа, напротив, с остервенением принялась восхвалять Куарона, превознося его на невиданный доселе пьедестал славы, создав, таким образом, чуть ли не культ личности. Им понравилось всё, что только может понравиться в третьем фильме.

 

Только сейчас стало понятно, что обе стороны не правы в своих убеждениях. Так и должно быть, фильмы обязаны быть разными по сути своей. Ошибка закралась с самого начала: Крис Коламбус снял первые два фильма, и это положило старт старой уже дискуссии о том, какими должны быть фильмы о Гарри Поттере. Коламбусу не надо было давать права снимать два фильма, хватило бы и одного. Зрители привыкли к атмосфере первых двух фильмов, потому-то большая часть зрителей приняла новаторский подход Куарона к экранизации третьего романа в штыки. Сейчас продюсеры вновь совершают ошибку – дают право снимать два фильма («Орден Феникса» и «Принц-Полукровка») новому режиссёру – Дэвиду Йейтсу. Этого делать ни в коем случае нельзя. Необходимо сохранение разнообразия режиссёрских видений. Хогвартс не случайно по-разному изображается в фильмах, как и Хогсмид. Всё в романах видится иначе каждый раз, ибо всё читатель и зритель видит глазами Гарри Поттера, так и в фильмах через призму режиссёрского видения зритель должен воспринимать волшебный мир глазами юного волшебника.

 

Альфонсо Куарон всё-таки попал в точку своим своевременным видением сюжета «Узника Азкабана».

 

Он создал искрометную трагикомедию на взросление юного волшебника.

 

Вообще, фильм Куарона мне напоминает наши старые советские фильмы. По той причине, что весь фильм можно спокойно растащить по кадрам, цитатам, отрывкам, героям, саундтрекам и т.д., и т.п.

 

Несмотря ни на что, этот фильм гораздо добрее предыдущих двух, отличавшихся своей мрачной готичностью. Он веселее, сумасшедшее, а так и должно быть, потому что на сцену выходит сам Сириус Блэк!

 

Ибо весь роман Роулинг, как и фильм Куарона – это дань памяти безбашенному, хулиганистому и такому одинокому Сириусу Блэку… Блэку, чьё сердце неистово бьётся, в жилах течёт горячая кровь, и в душе – поистине собачья преданность.

 

Третий фильм, равно как и фильм, посвящён мародёрам – Джеймсу Поттеру (= Гарри Поттеру), Питеру Петтигрю, Римусу Люпину и Сириусу Блэку – группе друзей, которые когда-то давным-давно была друзьями…

 

Фильм безжалостно показывает, как легко потерять дружбу и как трудно приобрести друга…

 

Спасибо Альфонсо Куарону, проделавшему талантливую работу, одними штрихами показавшему всю огромную галерею персонажей волшебного мира и их сущность: министр магии вляпывается в лужу; прорицательница с большими очками на носу спотыкается о свой же столик; злостный преподаватель Северус Снейп закрывает детей от оборотня; эксцентричный Дамблдор хлопает рукой по загипсованной ноге Рона; Римус Люпин прямо на уроке перекусывает яблочком; портреты Хогвартса, оказывается, тоже любят поспать; Стэн Шанпайк при своих храбрых словах не очень-то силён в перетаскивании студенческих чемоданов; Хагрид и галстуки – вещи несовместимые; Том из «Дырявого котла» имеет нехилое авто; Эрни в очках с большими линзами водит «Ночной рыцарь»; Сириус Блэк наконец-то стал говорить моральную чушь…

 

Также стоит поблагодарить новых актёров, так удачно влившихся в прежний состав:

 

Эмма Томпсон (Сибилл Трелони); Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор); Дэвид Тьюлис (Римус Люпин); Джули Кристи (мадам Розмерта); Гэри Олдмэн (Сириус Блэк); Тимоти Сполл (Питер Петтигрю) и многих других. Кстати, если память мне не изменяет, то двух актёров из третьего фильма (уборщицу в баре «Дырявый Котёл» и тётушку Мардж) Куарон со спокойной совестью умыкнул в другой свой проект – «Дитя человеческое», но это уже совсем другая история…

 

Пускай я люблю четвёртый фильм о Гарри Поттере (режиссёр – Майк Ньюэлл), но пересматриваю я всегда именно куароновскую часть – она самая яркая из всех существующих.

 

Одним словом, да здравствует Роулинг и Куарон!

 

"Поттер, вернитесь!" (Северус Снейп, преподаватель зельеварения).

 

10 из 10.

[Tarzanka]

Кубок огня может и не лучший из серии, но хотя бы не уступает третьей части по тем же спецэффектам, сюжету. И новый режиссер,хочу сказать, поработал на славу,так сказать даже лучше Куарона.

 

Согласна, но считаю, что Кубок Огня требует ну больших затрат труда что ли.

[KOrsar]

Атмосферу лучше всего удалось сохранить во втором Поттере.

[Брайан Барнард]

I. Англичанка, рассеявшая туман скуки:

 

В далёком уже, но судьбоносном во многом плане, 1997 году одна англичанка написала то, что спустя десять лет посчитают наилучшим образцом подростковой литературы – нескучным, поучительным, жизнерадостным и бесконечно искрометным произведением.

 

Джоан Кэтлин Роулинг всего лишь написала роман о юном волшебнике по имени Гарри Поттер, но ныне это «всего лишь» выросло в размерах, и является одним из самых узнаваемых и окупаемых брэндов мира.

 

Секрет романов о Гарри Поттере скрыт в сердце каждого из маленьких читателей – это симбиоз воображения и логики, страсти к приключениям и романтизации окружающего, узнавание реализма и сопоставление его персонажей с самим собой. Проще говоря, «Гарри Поттер» доступен пониманию большинства, имеет массовый признак, однако же, в отличие от многих книг-однодневок, имеет под собой глубинный фундамент мифов и сказок, тесно переплетающийся с реальной обстановкой развивающегося мира (правда, эти политические, социальные и прочие аспекты будут более доступны взрослым читателям, нежели младшим поклонникам серии книг).

 

А самое главное, что «тётушка Ро» обладает истинно британским чувством юмора, каковым и проникнуты все её романы, и многие моменты вспоминаются благодарными читателями с ностальгическим и приятным ощущением. Чего стоят лишь моменты с близнецами Уизли!

 

Другой же секрет этих романов кроется в гениальной фразе одного из литературных классиков (имя которого я забыл, извиняюсь): «Я верю, ибо есть во что верить…». Так и мы, читатели, верим в мир маглов и магов, в славную школу волшебства и магии Хогвартс, в уютную деревушку Хогсмид, в мрачный и корявый банк Гринготтс, в широченный стадион для игры в квиддич, в монументальное Министерство магии, во всё то, что имеет волшебный оттенок и радует наши фантазии…

 

Дж.К.Роулинг можно за многое ругать – мелочные люди найдут повод, но за одно ею нужно только восторгаться: она нашла ключик к читательским сердцам, их доверие, их улыбку, их счастливый внутренний мир.

 

В конце концов, она стала первой из тех, кто рассеял привычный хмурый британский туман скуки и вселил в нас не просто надежду, а стремление жить и чувствовать, ощущать и действовать, осуществлять и никогда не сдаваться. Что может быть лучше для писательницы? Её роман стал и нашим романом…

 

II. Эпоха Криса Коламбуса:

 

Пока что Крис Коламбус остаётся единственным режиссёром в мире, кому удалось дважды экранизовать «Гарри Поттера» - первую и вторую часть приключений маленького волшебника.

 

Поэтому мы можем со всей смелостью величать то недавнее время, когда вышел первый фильм – «Философский камень» - эпохой Коламбуса, ибо и второй фильм не сильно по духу отличается от первого. Это и плохо, и хорошо. Однако, поскольку плохо это сказалось на следующих частях франчайза, мы проанализируем «плюсы» экранизации первого романа Роулинг.

 

Самое главное преимущество Коламбуса, как режиссёра, заключается в том, что он умеет снимать фильмы о детях, чем уже доказал в своём роде шедеврами «Один дома» и «Мачеха» (которые, хоть и разные по жанру, но, по сути, отображают одно и то же – мир детей, их взгляды на реалии происходящего вокруг).

 

Коламбус очень удачно и органично подобрал актёрский состав, с которым ему пришлось работать впоследствии и во второй экранизации (предполагаю, что знаменитая троица до сих пор руководствуется в своей игре именно его принципами и советами, так как первая игра налагает весомый отпечаток на последующие работы). Коламбус весьма умело замаскировал неопытность малолетних актёров, не позволив, таким образом, превратить фильм в диссонанс игры дебютантов и закоренелых мастеров в данном деле (Ричард Харрис, Мэгги Смит, Фиона Шоу). И это, как я считаю, самое главное, ибо первый фильм, в большинстве своём, смотрят именно маленькие зрители, которые очень чувствительны к проявлению фальши. Они феноменально чувствуют ложь и не любят, когда их обманывают. Но фильм Коламбуса подводит-таки их к вере в этот чудный магический мирок, такой же хрупкий, как и их собственный, и эта режиссёрская хватка и сделала экранизацию первого романа о Гарри Поттере не комом, а крепким фильмом, близким к шедевру.

 

Боже, храни Криса Коламбуса!

 

III. Памяти Ричарда Харриса:

 

Навсегда он останется в нашей памяти, как мудрый и ироничный, величественный и спокойный, немногословный и столь любимый всеми читателями «Гарри Поттера» Альбусом Дамблдором.

 

Великий актёр, который умер в борьбе с раком, актёр многих замечательных ролей, но ушедший из мира с блистательным и феерическим бенефисом – как хрестоматийный образ директора Хогвартса.

 

Пусть новый актёр Майкл Гэмбон и умеет играть, он уже никогда не заменит Харриса, истинного аристократического Дамблдора, для которого всеведение – страдание, мудрость – простота, а любовь – счастье.

 

Харрис играет того самого Дамблдора, эпоха которого близится к концу. Читатели, как и взрослеющий Гарри Поттер, застали знаменитого мага в его последние годы его могущества. Он уже не молод, он не суетлив, он невозмутим, он философски настроен воспринимать будущее, и единственной его целью становится лишь обучение Гарри Поттера, как человека, способного противостоять жажде власти и бессердечию лорда Волан-де-Морта.

 

Харрис прекрасно отображает все эти мысли с помощью одного лишь взгляда, в котором зрители, приглядевшись, могли бы узнать Дамблдора времён «Ордена Феникса» (эпизоды, в которых Дамблдор с грустью и любовью смотрит на Гарри Поттера, повторяют друг друга) и «Принца-Полукровки» (эпизоды, где Дамблдор покорно принимает сложившиеся обстоятельства вопреки своему сердцу).

 

Пусть не погаснет пленительная звезда таланта Ричарда Харриса, светлая память ему и его незабываемому образу Дамблдора!

 

IV. Сорвавшие аплодисменты:

 

Два человека особенно сильно повлияли на дальнейшее развитие экранизаций романов о Поттере.

 

Любой уважающий себя киноман, спроси вы его, что является одной из самых важных составляющих успеха фильма, непременно ответит вам – музыка, и будет стопроцентно прав, ибо музыка, помимо актёрской игры и спецэффектов, создаёт впечатление зрителя о сущности фильма.

 

Гениальный композитор Джон Уильямс уловил дух произведения Роулинг, и создал несколько мигом разошедшихся в тираж неистовыми фанатами уникальных мелодий, и одна из них многим запомнилась особенно – тема совы Хедвиги, прилетающей в дом Дурслей с тем самым, волнующим и долгожданным письмом. Позднее он сорвёт аплодисменты за создание в «Узнике Азкабана» темы Клювокрыла, пролетающего с Гарри над добрым старым и так любимым всеми нами Хогвартсе.

 

Второй же человек запомнился зрителям своей феноменальной игрой, повторив спустя многие годы то, что сотворил Василий Ливанов, затмив собой книжный образ Шерлока Холмса экранным. И имя «герою нашего романа» - Алан Рикман.

 

Он сыграл желчного и таинственного профессора зельеварения Северуса Снейпа, и сыграно это было потрясающе: поднятая правая бровь, задумчивый взгляд, преисполненный одновременно и ненависти и любопытства, и уверенная походка, и невероятно сногсшибательный голос. Казалось, что Рикман – не Рикман, а реальный Снейп, сошедший со страниц сказки Роулинг. Всё актёр отобразил в образе Снейпа с точностью, предсказав многие будущие сюжетные линии своей игрой!

 

Кстати сказать, Снейпа все режиссёры трактовали по-своему, но, что поразительно, абсолютно верно! Крис Коламбус в своих фильмах интерпретировал образ Снейпа в сцене, где Снейп с кислым видом принимает поражение от Гриффиндора разом за разом. Снейп – истинный победитель, он не терпит поражений!

 

Альфонсо Куарон, наверное, интерпретировал образ Снейпа самым загадочным образом: в сцене, где Снейп укрывает детей от оборотня («Узник Азкабана»), чего и в помине не было в версии Джоан Роулинг. Вполне возможно, что эта деталь найдёт своё место в заключительном романе о Гарри Поттере.

 

Майк Ньюэлл, по сути, сумел предвидеть тайну «Принца-Полукровки», изобразив в четвёртой экранизации («Кубок огня») сцену, как Снейп в Большом Зале с любопытством подслушивал своих студентов - не правда ли, это напоминает одну важную сюжетную составляющую шестого романа Роулинг?

 

В общем, Джон Уильямс и Алан Рикман стали иконами киношного мира «Гарри Поттера» на всю оставшуюся жизнь, и это, разумеется, хороший признак. Ибо, что делал бы мир зрителей без них?!

 

V. Здравствуй, Радость!

 

Мы навсегда запомним как первый роман, так и первый фильм о Гарри Поттере, как одно из знаменательных событий современности, и никто не сможет переубедить нас в этом!

 

Улыбающийся и подскакивающий в воздухе за письмом из Хогвартса Гарри Поттер (Дэниел Рэдклифф); законопослушная и всезнающая Гермиона Грейнджер (Эмма Уотсон); любитель съестного и обладатель роскошных рыжих волос Рон Уизли (Руперт Гринт); милая и добрая миссис Уизли (Джули Уолтерс); шутливые и шустрые близнецы Фред и Джордж Уизли (близнецы Джеймс и Оливер Фелпсы); мудрый и ироничный Альбус Дамблдор (Ричард Харрис); суровая и справедливая Минерва МакГонагалл (Мэгги Смит); высокий и добродушный Рубеус Хагрид (Робби Колтрейн); худощавая и презрительная Петунья Дурсль (Фиона Шоу); толстый и ворчливый Вернон Дурсль (Ричард Гриффитс); пугливый и капризный Дадли Дурсль (Гарри Меллинг); коварный и саркастичный Северус Снейп (Алан Рикман); загадочный и хитрый мистер Олливандер (Джон Хёрт); слабонервный и приметный профессор Квиррелл (Йен Харт); храбрый и симпатичный Оливер Вуд (Шон Биггерстафф); надменный и подлый Драко Малфой (Том Фелтон); спокойная и быстрая мадам Трюк (Зое Уаннамейкер); сварливый и подозрительный Аргус Филч (Дэвид Брэдли)…

 

Старинный и столь приветливый Хогвартс раскрыл перед нами двери: он рад каждому.

 

Но сейчас, когда тучи сгустились перед выходом седьмого романа, давайте пожелаем ему только одного: МИРА.

 

Ибо, только тогда, когда наступит мир, мы можем вздохнуть и воскликнуть: «Здравствуй, радость!».

 

Я люблю этот фильм. Надеюсь, вы тоже.

 

«Я вернусь в Хогвартс… Я знаю…» (Гарри Поттер).

[Anna28121985]

Первый раз посмотрела из интереса. Что такого в этом фильме, что про него говорит весь мир? Второй раз пересмотрела на каникулах, когда нечего было делать. Осмыслила некоторые моменты. И как ни странно увлеклась. Потом прочла книги. Пересмотрела фильмы, что бы понять, где что добавлено.

Больше всего люблю третью часть, наверно из-за того, что здесь добавлены некоторые фразы, которых нет в книг, но которые можно было бы туда вписать.

Нравится смотреть все четыре части подряд, виден прогресс компьютерной графики. В первой части даже трава не естественно смотриться в некоторые моменты, а в четвертой дракон выглядит, как настоящий.

[Таис]

Он создал искрометную трагикомедию на взросление юного волшебника.

 

Вообще, фильм Куарона мне напоминает наши старые советские фильмы. По той причине, что весь фильм можно спокойно растащить по кадрам, цитатам, отрывкам, героям, саундтрекам и т.д., и т.п.

 

Несмотря ни на что, этот фильм гораздо добрее предыдущих двух, отличавшихся своей мрачной готичностью. Он веселее, сумасшедшее, а так и должно быть, потому что на сцену выходит сам Сириус Блэк!

 

Ибо весь роман Роулинг, как и фильм Куарона – это дань памяти безбашенному, хулиганистому и такому одинокому Сириусу Блэку… Блэку, чьё сердце неистово бьётся, в жилах течёт горячая кровь, и в душе – поистине собачья преданность.

 

Третий фильм, равно как и фильм, посвящён мародёрам – Джеймсу Поттеру (= Гарри Поттеру), Питеру Петтигрю, Римусу Люпину и Сириусу Блэку – группе друзей, которые когда-то давным-давно была друзьями…

 

Фильм безжалостно показывает, как легко потерять дружбу и как трудно приобрести друга…

Вы сводите меня с ума. Честно). Никогда не любила Сириуча,но теперь я на него спокойно в УВ смотреть не могу. Все никак не могу понять это деление на консерваторов и новаторов. На самом деле, это именно Ро -мама делает книгу 3 немного другой. Ну и Альфонсо -бесподобен, на ютубе есть много видео,где он работает с ребятами, он заслуживает уважения!

[Narcissa]

Обожаю и люблю все фильмы о Гарри Поттере.

Первый -самый добрый, самый волшебный и самый сказочный.

Любимый эпизод - партия в гигантские шахматы. Просто поразительно до чего мастерски выточены статуи (сомневаюсь что это металл или камень), они реально нагоняют страху)))

Второй - мой самый любимый. Гарри только здесь

совершает своё первое и последнее убийство, и причём не магическим способом , а аки герои древности - мечом

.

В этой части появляется

.мой самый любимый отрицательный герой - Люциус Малфой.

.

Насколько жеточно подобрали актёров, в "яблочко". Локхарт бесподобен.

Это самый длинный фильм о Поттере (пока ..), и мне нравятся все эпизоды особенно дуэльный клуб.

C третьей части сказка заканчивается, уступив место фентези с элементами триллера.

Я думaю это неплохо, Куарон молодец весь фильm "окутал" в атмосферу страха и ужаса, что очень классно. Tретью книгу я вообще не люблю из-за нелогичности сюжета: там ведь получается что

Гарри предопределено было совершить путешествие во времени и спасти себя самого, иначе как оказался на той стороне именно Гарри.

.

Значит ему было предназначено это сделать. Дементоры в 3-й части куда лучше прорисованы чем в 5-й, они более похожина назгулов. С этой части начинается настоящая сага.

Четвёрная очень понравилась, когда я прошла по ней игру.) Святочный бал - один из любимых моих эпизодов (очень жаль что его недолго показали).

Грюма я себе представляла не таким.. А вот Эмма Томпсон - настоящая Трелони)))

Все туры очень впечатлили, красиво , эффекто, феерично!!!

Волдеморт немного разочаровал. Не исходит от него ощущения страха.( Ральфу Файнсу не стоило так часто сутулиться и шептать угрозы)

[Stalker1209]

Обожаю этот фильм. Я считаю этон один из самых удачных, кассовых фильмов Голливуда.

 

Гарри Поттер и философский камень считаю самым лучшим из четвёрки фильмов о Гарри Поттере. Там атмосфера нормальнее чем в остальных фильмах. Там Гарри ещё не такой злой.

 

Гарри Поттер и тайная комната тоже ОЧЕНЬ понравился. Особенно концовка. Там тоже обстановка хорошая. И добрее фильм. Вообще знакомство с Люциусом Малфоем не очень обрадовало, хотя Narcissa пыталась доказать нам обратное.

 

Гарри Поттер и узник азкабана самая любимая часть из всех. Самая-самая любимая... Очень ображовало пополнение в актёрскаом составе. Особенно обрадовал Гэри Олдман. Момент с Гримучей ивой тоже неплохо сделан...

 

Гарри Поттер и кубок огня вообще непонравился. Отвратительный, неприятный, злой, недоброжелательный, плохой, нехороший, противный, отвратный фильм. Итак, ФК- 10/10, ТК- 10/10, УА- 8/10, КА- 4/10.

[Кукурузина]

МММммммммммм, обожаю!

Гарри...ну ...здесь слов не хватит. Книгу я читала и пречитывала, на русском и на английском и готова снова читать и перечитывать, и детям своим буду читать, и внуки будут. Конечно, фильмы с книгой и сравнить нельзя. Но дело не в этом. Я так сильно люблю Гарри Поттера как персонажа и всех-всех-всех, что и фильмы я люблю тоже. Больше всего я люблю 4ую часть. Считаю ее самой яркой, интересной, красочной и захватывающей. Третью часть люблю менее всего. Мне совершенно не нравится, как подобран герой Сириуса Блека. Не знаю этого актера, но эта роль точно не его. Да и сам фильм получился мрачноватым... Вторая часть очень хороша тоже. Тоже люблю ее. Ну первая...даже не знаю...к первом я ровно отношусь. Герои маленькие, видишь начало их карьеры, их взросление...

[Narcissa]

Не зню почему так мало кому нравится 4-я часть. Все испытания сделаны не отлично, особенно дракон и озеро. А Святочный бал - просто сказка.

Миранда ричардсон в роли Риты Скитер просто как с книжки списали, очень похоже, я её имено такой и представлла себе.

[Кукурузина]

Я тоже удивилась, прочитав, что мало кому нравится 4 часть. По мне так она лучшая из что, что сняты

[Porl]

Я лично в восторге от 4 части, и музыка мне там очень понравилась, фильм я уже раз 10 смотрел. Вообще все части отличные, но 1 и 4 - мои любимые.

[Anna28121985]

Первая часть нравится своей наивностью. В ней только все начинается. А четвертая часть - это переломный момент жизни Гарри. Хотя я не понимаю, почему все говорят, что Волдик не внушал страха. А он и не должен был. Поттер по сути в тот момент боялся не Волдика.

[Кукурузина]

Ничего себе не внушал страха!!!

[OLECHK]

Мне совершенно не нравится, как подобран герой Сириуса Блека. Не знаю этого актера, но эта роль точно не его.

 

А по-моему Сириуса подобрали замечательно. Гэри отлично вписался. Лучше него бы никто не сыграл. Да, кстати, это Гэри Олдман (на будущее), советую познакомиться с его творчеством, один из лучших актеров для меня. Роль Сириуса не лучшая из его фильмографии, справился он отлично, но я о том, что он сыграл в стольких замечательных фильмах и везде он абсолютно разный. Невероятный актер, мастер перевоплощений. Нужели вы не видели фильмы "Леон" или "Пятый элемент", "Трассу 60" или "Дракулу Брэма Стокера".... ? И это только несколько из огромного списка потрясающих ролей.

 

"Гарри Поттер и Узник Азкабана" - моя самая любимая серия из всех экранизаций. Куарон снял посто замечательное кино, вряд ли для меня какая-то другая серия переплюнет УА.

 

Кстати, по-моему единственный, кто не вписывается в свою роль - это Майкл Гэмбон в роли Дамблдора. Совсем он не такой. Жаль Ричарда Харриса неимоверно, вот то был настоящий Альбус Дамблдор...

[Кукурузина]

Нужели вы не видели фильмы "Леон" или "Пятый элемент", "Трассу 60" или "Дракулу Брэма Стокера".

 

О Господи!!! Конечно ,узнала!!!

Я не спорю, что актер хороший! Но мне не нравится он в роли Сириуса, вот хоть тресни, не нравится.

А Даблдор мне как раз оооочень нравится. Вообще считаю, что все актеры подобраны просто идеально, особенно мне очень нравится МакГонагал!

[Таис]

А я в восторге от Гэмбона - Мой Альбус. Точно)

4 не нравится -потому что не приносит тех, чувств. что приносила книга. В 1, 2, 3 частях-чувства в какой-то мере похожи. Наверное, потому что 4 книга - намного тяжелее и взрослее. Вырезанные сцены - был кайф) особенно песня на балу в полной обьеме. Ухх!

[antoha148]

Ну я Гаррика не очень люблю, но смотрел пять фильмов и читал 3 книги.

На первом месте у меня фильм Гарри Поттер и Тайная Комната. Фильм интересный, классный сюжет, отличные спецэффекты и какаято загадочная и зловещая атмосфера присутствует именно в ЭТОМ фильме.

На втором месте Гарри Поттер и Орден Феникса. Тоже довольнотаки неплохой фильм, очень понравилась битва в конце.

3 МЕСТО. Гарри Поттер и Кубок Огня. Ничего так фильм, отличные спецэффекты, было нереально интересно следить за тем, как Гарри проходит испытания, хоть я и читал книгу.

4 МЕСТО. Гарри Поттер и Филосовский Камень. Фильм не очень, скушноватым он мне показался. Хотя этот фильм очень важен, как никак, но именно в этом фильме нас познакомили с парнем.

Ну и наконец на пятом месте у меня Гарри Поттер и Узник Азкабана. Были конечно зрелищные моменты, но фильм показался скучным. Даже очень((

С книгами примерно все также.

[OLECHK]

О Господи!!! Конечно ,узнала!!!

 

Вот! То, что Вы его не узнали сразу опять же говорит о его профессионализме, я же говорю, мастер перевоплощений!!

 

Я не спорю, что актер хороший! Но мне не нравится он в роли Сириуса, вот хоть тресни, не нравится.

 

Переубеждать не собираюсь. Каждый видит персонажей по-своему. Мне кажется, что из Олдмана получился отличный Сириус.

 

А Даблдор мне как раз оооочень нравится. Вообще считаю, что все актеры подобраны просто идеально, особенно мне очень нравится МакГонагал!

 

Все актеры, кроме Дамблдора. Гэмбон - хороший актер, плохой Дамблдор. Харрис просто идеально подходил. Такой же уютный что ли, с добрым взгядом. И под внешнее описание больше подходил... А вот Гэмбон... Не воспринимаю после смерти Харриса. А к остальным актерам никаких претензий, все на своем месте.

[Anna28121985]

И все же самый классный там Алан Рикман и его роль Сиверуса! Лучше него никто не справился со своей ролью! Он именно такой, какой в книге на протяжении всех пяти частей.

[Азатот]

Легкая, сказочная серия которая способна погрузить взрослого в детство. Та безмятежность что присутствует во всей серии, то филигранное мастерство режиссера который оттачивает каждую деталь своего произведения - все это придает этой серии оттенка легкой наивности, которая способна скрасить серые будни, заставить хоть на мгновение поверить в этот сказочный мир.

9.0 из 10.

[Anna28121985]

Легкая, сказочная серия которая способна погрузить взрослого в детство. Та безмятежность что присутствует во всей серии, то филигранное мастерство режиссера который оттачивает каждую деталь своего произведения - все это придает этой серии оттенка легкой наивности, которая способна скрасить серые будни, заставить хоть на мгновение поверить в этот сказочный мир.

9.0 из 10.

 

Даже добавить нечего!

[Narcissa]

Легкая, сказочная серия которая способна погрузить взрослого в детство. Та безмятежность что присутствует во всей серии, то филигранное мастерство режиссера который оттачивает каждую деталь своего произведения - все это придает этой серии оттенка легкой наивности, которая способна скрасить серые будни, заставить хоть на мгновение поверить в этот сказочный мир.

9.0 из 10.

 

Ага, только уже с третьей части сказка заканчиваеся и начинается настоящий триллер.

И в поттериане скрыт глубокий смысл и тучи намёков, которые вложила туда Ро. Так что наивности там мало (для детей).

[Anna28121985]

Ага, только уже с третьей части сказка заканчиваеся и начинается настоящий триллер.

И в поттериане скрыт глубокий смысл и тучи намёков, которые вложила туда Ро. Так что наивности там мало (для детей).

 

Тетушка Ро, может и вложила, но не все перенесено на экран. Разве что в третьей части...

А вот режиссеры пытаются не понятно что изобразить, выкидывая основные фразы и объяснения из концовок.

[valary]

Мне 1 и 2 часть (как и книги) больше 3й понравились. 4 фильм смотрела с ужасным качеством, а пересмотреть как-то руки не доходили. Вобщем я думаю что 4й фильм мне не понравился в основном из-за качества. Во всяком случае 4ю книгу я люблю как первых две.