Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Ilmenni]

Лили наверное искупала Гарри, как Ахилла. Только лоб не искупала, и его заклятие Волдика поразило.

 

Фига-се! За лоб держала? Интересная, похоже, была женщина

[Ilmenni]

Н-да, во второй части роялей уже целый ансамбль, а идиотизм и вовсе поражает воображение. Честно говоря, по-моему даже для детского кино перебор.

 

6 за техническую сторону

2 за содержание.

 

Итак, Гарри обладает поджаривательной абилкой, ВНЕЗАПНО узнал змеиный язык, и на нем еще висит перманентный spell reflection. Скромненько и со вкусом.

Пожалуй, даже посмотрю дальше - уже интересно, какие еще дарования обнаружатся у обычного японскго британского школьника.

[дружок-рар]

Н-да, во второй части роялей уже целый ансамбль, а идиотизм и вовсе поражает воображение. Честно говоря, по-моему даже для детского кино перебор.

 

6 за техническую сторону

2 за содержание.

 

Итак, Гарри обладает поджаривательной абилкой, ВНЕЗАПНО узнал змеиный язык, и на нем еще висит перманентный spell reflection. Скромненько и со вкусом.

Пожалуй, даже посмотрю дальше - уже интересно, какие еще дарования обнаружатся у обычного японскго британского школьника.

Давайте, смотрите до конца.

Змеиный язык Гарри узнал, потому что Волан-де-Морт передал часть своих магических сил Гарри. Не намеренно. Вроде как там нормально объяснено. Дальше уж с 5 части бред будет. А это нормально.

[-Se7eN-]

Н-да, во второй части роялей уже целый ансамбль, а идиотизм и вовсе поражает воображение. Честно говоря, по-моему даже для детского кино перебор.

 

6 за техническую сторону

2 за содержание.

 

Итак, Гарри обладает поджаривательной абилкой, ВНЕЗАПНО узнал змеиный язык, и на нем еще висит перманентный spell reflection. Скромненько и со вкусом.

Пожалуй, даже посмотрю дальше - уже интересно, какие еще дарования обнаружатся у обычного японскго британского школьника.

 

Если вы так на первые фильмы реагируете, то что с 5-го начнется то?

[Ilmenni]

Давайте, смотрите до конца.

Змеиный язык Гарри узнал, потому что Волан-де-Морт передал часть своих магических сил Гарри. Не намеренно. Вроде как там нормально объяснено. Дальше уж с 5 части бред будет. А это нормально.

 

Ну, да, насчет змеиного языка типа объяснили. Хорошее объяснение, годное Так что угодно можно объяснить: "Это не твой рояль, Гарри, это Волан-де-Морт потерял" :lol:

 

Если вы так на первые фильмы реагируете, то что с 5-го начнется то?

А что, там маразм еще крепче? Я-то слыхала, что наоборот ближе к концу осмысленности больше становится...

[-Se7eN-]

А что, там маразм еще крепче? Я-то слыхала, что наоборот ближе к концу осмысленности больше становится...

 

Ну я не видел, тех, кто ругает первые фильмы и хвалит последние. Обычно наоборот или равномерно

[дружок-рар]

Ну я не видел, тех, кто ругает первые фильмы и хвалит последние. Обычно наоборот или равномерно

 

На IMDb первые фильмы имеют самый низкий рейтинг, а последний самый высокий.

[Psychonaut]

Последний вариант. От всей души.

[Ilmenni]

Из четырех фильмов, обсуждаемых в этой теме, самый смотрибельный ИМХО третий, а самый отвратный - четвертый. "Кубок огня" по глупости и занудности оставляет далеко позади даже "Тайную комнату", хотя, казалось бы, большую чушь выдумать трудно.

 

Третьему фильму 7

Четвертому 2 - в таких тяжелых случаях костюмы и декорации уже не помогают.

[-Se7eN-]

На IMDb первые фильмы имеют самый низкий рейтинг, а последний самый высокий.

 

Блин, точно Рейтинг последнего фильма - это, конечно, за гранью, у остальных почти одинаков, а самый высокий у Узника) Все равно он лучший

[Клон Branda]

Супер)

[РОН УИЗЛИ]

Переделать бы в 3D! :)

[POTTER]

Доставила эта фотка. Для полного комплекта не хватает Коламбуса

[POTTER]

Смотрим по порядку и восторгаемся

[LIVE1713130036]

Давно смотрел, насколько помню, четвертый уже не то. Как и книга, впрочем.

Первый фильм как введенческая и самостоятельная часть сделан неплохо, ну а третий хоть и послабее книжки пожалуй, все равно может на равных с первым считаться лучшим.

[Curt FOB Steelson]

Доставила эта фотка. Для полного комплекта не хватает Коламбуса

Да. Что ж про него забыли-то?..

 

Смотрим по порядку и восторгаемся

Красота-то какая! Ностальгия.

[Rote]

Не могу промолчать: включила телевизор, пощелкала по каналам, попала на Тайную комнату. КТО ДОДУМАЛСЯ ГАРИКУ В ДУБЛЯЖЕ ТАКОЙ ГОЛОС ПОДАРИТЬ?! Что эти люди курили???!!!

Это же арктический песец, товарищи...

[DoctorWagner]

Очень долго игнорировал указанную франшизу, т.к. в целом она для меня была и остается несколько детской. Да оно и понятно от чего.

Но в прошлом году, перед выходом второй части "Даров смерти" посмотрел ее трейлер и фильм мне показался несколько серьезнее, чем это было раньше. В итоге, посчитал нужным что необходимо отсмотреть все части. Ну хотя бы для того чтобы разобраться во всей этой Санта-Барбаре.

Ну что тут сказать? Я конечно не стал фанатом Гарика, но в целом все не так уж плохо. Хоть как-то запомнилась первая часть и третья. Вторую забыл вообще напрочь. Что то помнится от "Кубка огня", ибо довелось до того немного ее посмотреть. Ну а вообще, события всех четырех фильмов как-то перемешались в голове и не слишком то помню сюжет каждой из указанных частей.)

Тем не менее, приятно что франшиза не оказалась для меня ужасным непотребством, коим я ее считал до этого. Как же сильно меня раздражал рыжий друг этого Гарика, Руперт Гринт.) Почему то раздражала именно его рожа.) Но после просмотра уже как-то и все равно, наверно привык.)) Ну есть и любимый персонаж, которого сыграла Хелена Бонем Картер. Жаль что Воландэморту уделили больше внимания, хоть и понятно, что он как бы глав. гад.)

[Benny]

И франшиза и книги-часть моего волшебного детства. Тут для меня навсегда останется любимым Кубок огня, как фильм так и книга.

[Летка]

Четыре книжки про Гарри Поттера совершенно случайно мне попались году эдак в 2002 на диске с игрушкой в переводе Марии Спивак, когда про Поттера в нашем ауле и слыхом не слыхивали. Прочитала залпом. Потом перед премьерой тайной комнаты по какому-то каналу прокрутили Философский камень. В еще приличном переводе и озвучке. Вот как-то так я и стала поттероманкой. Потом поттер стал коммерческим проектом, на нем стали тупо зашибать деньги, книги вышли с севершенно ублюдочным переводом, кино дублировали и переводили на отвали... Ну и просто умело подогреваемая массовая истерия... и актеры росли быстрее, чем выходили фильмы, и не всем удалось остаться обаяшками в период взросления. В общем, первые два фильма мне кажутся сделанными искренними и бережными по отношению к книгам. а дальше - уже давил груз популярности.

[NightRaven]

Четыре книжки про Гарри Поттера совершенно случайно мне попались году эдак в 2002 на диске с игрушкой в переводе Марии Спивак, когда про Поттера в нашем ауле и слыхом не слыхивали. Прочитала залпом. Потом перед премьерой тайной комнаты по какому-то каналу прокрутили Философский камень. В еще приличном переводе и озвучке. Вот как-то так я и стала поттероманкой. Потом поттер стал коммерческим проектом, на нем стали тупо зашибать деньги, книги вышли с севершенно ублюдочным переводом, кино дублировали и переводили на отвали... Ну и просто умело подогреваемая массовая истерия... и актеры росли быстрее, чем выходили фильмы, и не всем удалось остаться обаяшками в период взросления. В общем, первые два фильма мне кажутся сделанными искренними и бережными по отношению к книгам. а дальше - уже давил груз популярности.

Это удивительно, но первые 2 фильма тоже были созданы для срубания бабла, что им и удалось.

[Брэнд]

Я вот мечтаю перечитать.) Но только в Абабе галамаге)

[Летка]

Это удивительно, но первые 2 фильма тоже были созданы для срубания бабла, что им и удалось.

Ну, я думаю, любой продюсер, вкладывая деньги в проект, думает, как их отбить. Вот именно у меня сложилось впечатление, что философский камень - просто хороший фильм по хорошей книге. я даже не помню, шел ли он в наших кинотеатрах ))) а уже с третьего фильма начались мощные рекламные кампании, и книжный персонаж превратился в некий раздаржиающий символ. Хотя сама серия и книг и фильмов замечательна.

[watashikun]

Меня поражает эта франшиза тем, насколько ее части по стилистике отличаются друг от друга. Как будто бы разные Гарри Поттеры на любой вкус: Для детей от Коламбуса, для ценителей мрачности от Куарона, для любителей напыщенности и гламура от Ньюэлла. Ну и своеобразные части от Йэтса, кому-то тоже могут приглянуться.

 

Поэтому, мне трудно воспринимать франшизу как нечто целостное и взаимосвязанное. Я, например, не воспринимаю третью часть как продолжение первой и второй, для меня это уже другое кино, новый взгляд на эту вселенную, со своим стилем, настроением, характерами. И, на мой взгляд, это плохо. Нет развития персонажей, взросления, изменения старых характеров и приспосабливания их к новым условиям, да и сама вселенная не развивается, она просто каждый раз становится новой. Нет единого Гарри Поттера, есть только видения одного режиссера, другого режиссера, третьего и т.д.

[Benny]

Меня поражает эта франшиза тем, насколько ее части по стилистике отличаются друг от друга. Как будто бы разные Гарри Поттеры на любой вкус: Для детей от Коламбуса, для ценителей мрачности от Куарона, для любителей напыщенности и гламура от Ньюэлла. Ну и своеобразные части от Йэтса, кому-то тоже могут приглянуться.

 

Поэтому, мне трудно воспринимать франшизу как нечто целостное и взаимосвязанное. Я, например, не воспринимаю третью часть как продолжение первой и второй, для меня это уже другое кино, новый взгляд на эту вселенную, со своим стилем, настроением, характерами. И, на мой взгляд, это плохо. Нет развития персонажей, взросления, изменения старых характеров и приспосабливания их к новым условиям, да и сама вселенная не развивается, она просто каждый раз становится новой. Нет единого Гарри Поттера, есть только видения одного режиссера, другого режиссера, третьего и т.д.

 

К сожалению не нашлось на Поттера своего Питера Джексона.