Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[Ливан]

Дракон. И... Дракон, и еще этот, как его, заразу?.. а вот, Дракон, точно!

Если говорить какая сцена относительно книги была со знаком +, то пожалуй только Дракон, но многое было со знаком "=" что тоже неплохо.

 

Мы тут субъективно и оцениваем. По другому никак.

Более субъективный.

 

Да, неспроста. Тут дело нечисто... возможно, заговор...

Вот мы и нашли зацепку для разгадки главного секрета Поттерианы

[LYzzER]

Если говорить какая сцена относительно книги была со знаком +, то пожалуй только Дракон, но многое было со знаком "=" что тоже неплохо.

 

Не помню такого. Ну разве что пару сцен...

 

Более субъективный.

 

Эээээх, какими же критериями ты пользовался, когда установил это? Насколько они были ОБЪЕКТИВНЫ?

 

Вот мы и нашли зацепку для разгадки главного секрета Поттерианы

 

Думаю, на этом разговор можно закончить.

[Lainess]

Мое мнение, что самыми лучшими были первый и второй фильм, а с остальными режиссеры подкачали((( Надеюсь, что с пятым дело будет обстоять по-другому)))

[Helen]

Скажу честно. Смотрела всего одну часть фильма, но мне её настолько хватило, что остальные и подавно не посмотрю...

Хотя посмотрю, может быть...когда-нибудь .

[Lainess]

Да, ты права! Зря я их вообще смотрела, лучше книгу почитать)))

[Belaya]

Скажу честно. Смотрела всего одну часть фильма, но мне её настолько хватило, что остальные и подавно не посмотрю...

 

С этого места поподробнее.

Имхо по одной части вынести аргументированное суждение о Поттериане крайне сложно, хотелось бы убедиться, что это все-таки возможно.

[Helen]

С этого места поподробнее.

Имхо по одной части вынести аргументированное суждение о Поттериане крайне сложно, хотелось бы убедиться, что это все-таки возможно.

Может быть, но я не уверена. Надо будет как-нибудь собраться посмотреть. Хотя вряд ли что-нибудь изменится.

[Belaya]

Может быть, но я не уверена. Надо будет как-нибудь собраться посмотреть. Хотя вряд ли что-нибудь изменится.

 

Хотелось бы все-таки услышать конкретно, что не устроило в просмотренной части.

[Ливан]

Не помню такого. Ну разве что пару сцен...

ЧМ по квиддичу, сцены с кубком огня, сцена на кладбище… та же Скиннер.. урок лже-Грюма... Да много какие еще сцены, единственное, что все они короче оригинала.

 

Эээээх, какими же критериями ты пользовался, когда установил это?

Установил что? Почему вопрос веры в сказку более субъективный, чем конкретные качества обсуждаемого фильма?

[Helen]

Хотелось бы все-таки услышать конкретно, что не устроило в просмотренной части.

Да собственно говоря все. Вот "ВК", мне например понравился, а Гарри Поттер просто взбесил.

[Buckbeak]

Да собственно говоря все. Вот "ВК", мне например понравился, а Гарри Поттер просто взбесил.

 

Часть то какая?

[LYzzER]

Часть то какая?

 

Наверное все. Все ВК и все Гарики.

 

Хотя Поттериану можно сравнить с Бондианой. Такой же эксперимент в плане постоянных смен режиссера. А ВК в принципе снимали чуть ли не одним фильмом - одни локации, одна съемочная группа, даже бюджет вроде бы был выделен сразу на три части вперед (или это просто газетная "утка"?). Потому Гарик никогда не будет смотреться так цельно и органично.

[Zeke]

Стерты разговоры про ВК, а так же кислотные сообщения Самого умного

[LYzzER]

Почему чуть ли? ВК - это и есть один фильм, разделенный при монтаже на три части.

Съемки велись без остановок.

 

Понятно. Я думал, что перерывы все-таки делали. Ну там отдых актерам небольшой, все такое... Тем более сравнивать ВК и Гарика некорректно. Не так уж и много там схожего...

[Helen]

Часть то какая?

Первая (если о Поттере) и все (если о ВК).

 

Хотя Поттериану можно сравнить с Бондианой.

К несчастью (для кого-то к счастью), главный герой в Петтериане так часто не менялся.

[Тьяра]

Слушайте..а это действительно кому-то нравиться?! Истрия очкастого паренька - сиротки с удивительно- подозрительной наследственностью и способностями гения(сейчас заплАчу) еще кого-то интересует?! тогда почему все так гонят на ПУШКАРЕВУ???!!!!

[Vincent Crist]

Слушайте..а это действительно кому-то нравиться?! Истрия очкастого паренька - сиротки с удивительно- подозрительной наследственностью и способностями гения(сейчас заплАчу) еще кого-то интересует?! тогда почему все так гонят на ПУШКАРЕВУ???!!!!

 

Я не гоню . Какого черта: снято все в стиле, да и неплохо.

[Ливан]

К несчастью (для кого-то к счастью), главный герой в Петтериане так часто не менялся.

Может актер главного героя, а не сам главный герой?

 

Слушайте..а это действительно кому-то нравиться?!

Не хочется Вас огорчать, но история про очкастого Паренька распродана более чем в 300 мл. экземпляров, из чего можно сделать смелый вывод: да, есть такие люди.

А что такое "Пушкарева"? И какое это имеет отношение к теме?

[Victoria Kinney]

Тьяра, представьте себе нравится.

А что у него общего с Пушкаревой кроме очков?..

Другое дело, что половина фанатов, разорававшись развитием сюжета, перешла на фики.

Я тоже скоро перейду - не переношу пару Гарри-Джинни. Ужас просто.

А сюжет неплохой, зря вы так...

[Ливан]

Я тоже скоро перейду - не переношу пару Гарри-Джинни. Ужас просто.

Неужели это может быть причиной разочарования сюжетом?

[Локки]

"Гарри Поттер и философский камень"

 

Первый фильм о Гарри Поттере. Этого ждали многие, этого боялись многие. А что же получилось? А получилась довольно неплохая сказка для маленьких детишек. Но и взрослые не могли оторваться от этой сказки. Главный плюс фильма - это подбор актеров, что очень важно, так как актеры сильно влияют на продолжение фильма. Для создателей фильма Дэниэл Рэдклифф стал золотой жилой, они ни сколько не прогадали, взяв этого, в то время, никому неизвестного, паренька на роль мальчика-волшебника. Другие актеры тоже заслуживают похвал.

Фильм, как и книга, не очень страшный. Ну, для меня. Но, не читав книгу сложно будет разобраться кто есть кто.

 

 

"Гарри Поттер и тайная комната"

 

Честно говоря, поклонницей Гарри Поттера и компании меня трудно назвать. Нет, конечно, книги я читаю, на премьеры хожу. Но раньше, когда впервые прочитала "Философский камень", ждала с нетерпением выхода новой книги, а потом и фильма. Сейчас, немного повзрослев, энтузиазм мой спал. Да, я жду следующего фильма и последней книги (кто знает, может и не последней?), но уже не так. К чему это я? "Тайная комната" была для меня самой страшной книгой. И я рассчитывала, что фильм получится хоть немного страшнее увиденного.

Главный плюс фильма - Добби. Сделали его отлично. А в остальном, все то же. Те же актеры, что очень радует, тот же Хогвартс, практически те же приключения, что и в "Философском камне".

Не плохо, но опять, по-моему, для маленьких детишек. Им, наверное, понравилось очень.

 

"Гарри Поттер и узник Азкабана"

 

"Узник Азкабана" - моя любимая книга из всех ныне сущевствующих о Гарри Поттере. Я ожидала от фильма многого, посмотрев ролик в кинотеатре. Увы, моим надеждам не суждено было сбыться. Не понравилось. Единственный плюс всех Гарри Поттеров (фильмов) - это актеры. Отличный образ создал Дэниэл Рэдклифф. Я когда читала или перечитывала представляла именно его. Гермиона и Рон тоже вышли вполне удачно, хотя у последнего все вермя туповатое лицо. Узник Азкабана преподнес только один замечательный подарок в лице Сириуса Блэка/Гэри Олдмэна. А все остальное на слабую тройку.

 

"Гарри Поттер и Кубок Огня"

 

У "Кубка огня" есть всего пара моментов, которые мне понравились.

Первый - это эффектный выход учеников из других школ.

И второй - испытание с подводным миром. Очень здорово продуманно.

 

Но, недостатков фильма гораздо больше.

Актерский состав - главная ошибка (за исключением главных героев)

Девушка, которая нравится главному герою - Гарри Поттеру, спасителя всего волшебного мира. Вы ее видели? Еще одна девушка супергероя, которая мне не нравится.

Седрик, Флер и Крам. Ну что во всей Великой Британии не нашлось других актеров? Седрик не достаточно симпатичен, Флер не достаточно красива. А про Крама я вообще умолчу. Он не не выглядит, как чемпион по квидичу, любимец девушек, кумир и пример для подражания у парней. Он похож на кавказца, торгующего на овощном рынке.

 

Вот, в принципе и все.

Фильм не оправдал моих ожиданий. И теряется на фоне книги, хотя окупился полностью.

[Dowson]

Я не читал книгу. Может, поэтому мне все и нравится. С оригиналом не знаком, так что сравнивать не с чем. По-моему, Поттер - превосходное, сказочное, развлекательное кино со своей атмосферой чего-то таинственного и загадочного. Отличная идея. Хорошо снято. Мне нравится. И когда выйдут все 7 частей обязательно куплю коллекционное издание. Лучшая, на мой взгляд, 2-ая часть.

[The Caspian]

В каждом фильме «поттерианы» есть свои достоинства и недостатки. Весьма неплохая экранизация, которая, могу сказать, привлекла ещё большее количество фанатов.

Философский Камень – это основа. Весь мир, описанный Ролинг, был мастерски перенесён на экран Коламбусом. Другого и ожидать в принципе не приходилось, вы ведь не думаете, что мир ГП будет мрачным, и готичным. Как хотел сделать Коламбус в Тайной Комнате. У него это плохо получилось, фильм какой-то серенький получился, более мрачная версия ФК, я бы сказал. Вообще фильмы очень друг на друга похожи. Узник Азкабана был новым этапом в киношном Поттере, хотя я думал, что это произойдет С Орденом Фениксом. В третьем фильме отличная работа оператора, неплохие визуальные эффекты, всё как-то по-другому. Кубок огня мне в целом понравился, но опять же, «серая» атмосфера из Тайной комнаты фильм подпортила. Монтаж ужасный, спецэффектов чересчур много, также не понравилась работа оператора. Как уже говорилось, актёрский состав подобран неправильно, особенно Флер.

Ждём Ордена, посмотри, что получится

[SisiAlinWood7234]

Да,насчет 3-го и 4-го полностью согласна с Локки.

Я давно увлекаюсь ГП и от фильмов ожидала очень много.У "Кубка огня" есть всего пара моментов, которые мне понравились.

Остальное никуда не годится.Жалким в четвертой стал Дамблдор.Такой мудрый,спокойный,бесстрашный,дедуля с юмором.А что с ним в 4-ом сделали!Надеюсь он в штаны не наделает в пятом фильме!

[Victoria Kinney]

Неужели это может быть причиной разочарования сюжетом?

Может. Хуже пару было сложно придумать. Уж лучше Луна Лавгуд.

Так что я надеюсь, что в 7 книге это исправят.

А еще есть вариант с гибелью девушки главного героя. Трогательно...