Гарри Поттер 1-4 (Harry Potter 1-4)

[LYzzER]

Не думал что когда-нибудь скажу это, но я считаю, что фильм получился даже лучше книги.

 

Мдааа. Я тоже не думал, что ты такое когда-нибудь скажешь.

 

Что же такое нужно сделать в фильме, чтобы книга осталась позади? Поделишься, своими мыслями? Более развернуто, почему лучше-то?

 

З.Ы. Ты долго думал, перед тем, как это сказать?

[VasekVVV]

Что же такое нужно сделать в фильме, чтобы книга осталась позади

 

Не читать книгу

[fazan]

Не понравился третий фильм. Уж очень его урезали. Книга и фильм просто небо и земля! Больше всего понравились 4-й и 2-й фильм. Сейчас жду пятого фильма.

[P.S. SeLeNa]

Мне нравились первые два фильма - Гарри еще маленький, актер играет искренне...А вот потом начинается жестокость

 

 

Как Седрика убили и как Сириуса...Так и не смогла простить этого Роулинг, а потом и создателям "поттерианы". В шестом фильме вообще Дамблдора не станет. Это уже не детская сказка с милым концом. А ведь "Поттера" смотрят и 7-летние дети!

 

 

Так что к каждому фильму я отношусь все прохладнее...

[Belaya]

Можете забросать меня камнями, но Гарри Поттер 1-4 я смотрела не без удовольствия.

Один из самых ненапряжных фильмов, которые можно просто смотреть и не думать ни о чем. Ценю его за это.

Больше всех нравятся 1 и 4 части, третью никак не могу досмотреть до конца - засыпаю

[Buckbeak]

Мне нравились первые два фильма - Гарри еще маленький, актер играет искренне...А вот потом начинается жестокость

 

... Спойлер...

 

Так что к каждому фильму я отношусь все прохладнее...

 

Уж не подстраиваться ли Роулинг и создателям фильмов под эту дивную категорию зрителей: 7-илетних детей ?

 

Да и тебе вроде не 7 лет, чего так переживать то.

[P.S. SeLeNa]

Уж не подстраиваться ли Роулинг и создателям фильмов под эту дивную категорию зрителей: 7-илетних детей ?

 

Да и тебе вроде не 7 лет, чего так переживать то.

 

Ну...Книга-то изначально писалась для маленьких детей. И я прочитала первую, когда мне было лет 9. Но есть люди, которые очень эиоционально воспринимают трагические концовки(особенно в добрых детских сказках) даже в 20 лет. Чего уж говорить о 7-летних детях...

[Buckbeak]

Ну...Книга-то изначально писалась для маленьких детей. И я прочитала первую, когда мне было лет 9. Но есть люди, которые очень эиоционально воспринимают трагические концовки(особенно в добрых детских сказках) даже в 20 лет. Чего уж говорить о 7-летних детях...

 

Вообще не понимаю сути проблемы. Навряд ли те, кому в далеких годах зачина серии было 7, так 7 и осталось.

 

Детская? Наверное, автору виднее...

 

Ну не разочаровываться же в книге/фильме из-за того, что она стала недетской. Может просто нужно всем 20-илетним понять, что книга не совсем "добрая детская" (хотя очень добрая, имхо) и начать нормально воспринимать концовки? Да и что, разве эмоциональность в восприятии произведения литературы или кино - это плохо? Для того и создавалось...

[Serg]

Дальнейшую дискуссию, посвященную "детскости"/"взрослости" произведений Джо, продолжайте в других темах, напр. "Книги".

[Михалыч]

Отсмотрел недавно, из любопытства, все четыре фильма. Расклад такой:

 

1 часть - нормальная сказка, мона разок посмотреть.

2 часть - тоже неплохо, но хуже первой части.

3 часть - слабый фильм. Куарон разочаровал.

4 часть - в топку.

 

Короче, чем дальше, тем хуже.

[LYzzER]

Мне нравились первые два фильма - Гарри еще маленький, актер играет искренне...А вот потом начинается жестокость

 

 

Как Седрика убили и как Сириуса...Так и не смогла простить этого Роулинг, а потом и создателям "поттерианы". В шестом фильме вообще Дамблдора не станет. Это уже не детская сказка с милым концом. А ведь "Поттера" смотрят и 7-летние дети!

 

 

Так что к каждому фильму я отношусь все прохладнее...

 

Первая книжка писалась на детскую аудиторию лет, примерно одинадцати. Вторая - на двенадцатилетних. Третья -.. продолжать, думаю не стоит. Чтобы интерес к похождениям героя не ослабевал - герою нужно меняться и подбрасывать ему иные жизненные проблемы.

 

Да икак ты себе представляешь, например, семикурсника Гарри (сколько ему там лет будет уже?), который мучается тем, что плохо спит и боится темных подвалов, да метла у него сломалась??? Это же детский сад. Считаю, Роулинг все делает правильно. Взрослеет аудитория, "взрослеют" книги.

[Storm_xXx]

Долго игнорировала тему...

Когда первая часть вышла, мне лет 10 было! Восторгов было до конца месяца. Потом и все 4 вышедшие книги прочитала за несколько дней.

Странно, но 2 часть понравилась чуть больше.

А вот к тому времени, когда вышел 3 фильм, я уже относилась к поттериане довольно скептично. Фильм урезан во многих моментах, что явно не добавляет ему положительных отзывов. В общем, осталсь недовольна.

Четвертый в некоторых моментах повеселил.

5 книга мне не очень понравилась, возможно фильм и окажется получше, но это большой вопрос.

[Serg]

Storm_xXx, в твоем сообщении был очень серьезный спойлер. Удален. Считай это предупреждением.

[beautiful woman]

Если не считать 1 части,которую я не поняла от начала до конца,хочу выделить 4. Очень не плохо рядом с другими..Но почему,-повторяюсь-Уотсон вечно переигрывает то слишком уж наигрывает?

[gordy]

Buckbeak, факультет, Vincent Crist, Vincent Crist, Belaya: В этом топиек обсуждаем фильм, а не тех, кто его обсуждает. Стёр. А всё началось с одного провокационного вопроса от Buckbeak.

[P.S. SeLeNa]

Первая книжка писалась на детскую аудиторию лет, примерно одинадцати. Вторая - на двенадцатилетних. Третья -.. продолжать, думаю не стоит. Чтобы интерес к похождениям героя не ослабевал - герою нужно меняться и подбрасывать ему иные жизненные проблемы.

 

Да икак ты себе представляешь, например, семикурсника Гарри (сколько ему там лет будет уже?), который мучается тем, что плохо спит и боится темных подвалов, да метла у него сломалась??? Это же детский сад. Считаю, Роулинг все делает правильно. Взрослеет аудитория, "взрослеют" книги.

 

Не нужно так все утрировать. Дело не в том, что семикурсник Гарри будет озабочен детскими проблемами.

А в постоянных смертях в "поттериане",думаю, что постоянные жестокие убийства, начиная уже с 4-ой книги - это негуманно для детской сказки. Ладно бы Ролинг обходила вскользь все смерти, так она наоборот заостряет на них внимание, расписывает на сто страниц во всех потробностях...Как это было со смертью Седрика, Сириуса, Дамблдора...

 

[Mary Paypls]

Мне экранизация 3 части больше остальных понравилась.

[Vincent Crist]

Не нужно так все утрировать. Дело не в том, что семикурсник Гарри будет озабочен детскими проблемами.А в постоянных смертях в "поттериане"...

 

Смерть - неотделимая часть жизни. Она и в "Белоснежке" есть. Другое дело показанно все целомудренно, хоть за это спасибо скажи.

Вообще вероятность смерти повышает напряжение тех, или иных сцен, а так-же дает зрителю понять: за ЧТО надо ненавидеть "Сами знаете кого".

 

 

На мой взгляд все истории смертями оканчиваются (но не во всех до смерти доходит рассказчик, дабы не омрачать публику). Вопрос лишь в том (как отлично сказали в "Чужом-3") умрут-ли стоя на твердых ногах, или на коленях, моля о пощаде.

[LYzzER]

Не нужно так все утрировать. Дело не в том, что семикурсник Гарри будет озабочен детскими проблемами.

А в постоянных смертях в "поттериане",думаю, что постоянные жестокие убийства, начиная уже с 4-ой книги - это негуманно для детской сказки. Ладно бы Ролинг обходила вскользь все смерти, так она наоборот заостряет на них внимание, расписывает на сто страниц во всех потробностях...Как это было со смертью Седрика, Сириуса, Дамблдора...

 

Вообще-то начиная с 4-ой книги с серией произошло такое, что назвать ее детской сказкой уже затруднительно. Понимаешь?

 

Да и вообще - надо готовить подростков к жестокостям взрослой жизни. Никто, кстати, и не обещал, что будет такая вот сказочка на ночь - почитал, умилился и баюшки. "Не мы такие, жизнь такая" (с)

[P.S. SeLeNa]

Вообще-то начиная с 4-ой книги с серией произошло такое, что назвать ее детской сказкой уже затруднительно. Понимаешь?

 

Да и вообще - надо готовить подростков к жестокостям взрослой жизни. Никто, кстати, и не обещал, что будет такая вот сказочка на ночь - почитал, умилился и баюшки. "Не мы такие, жизнь такая" (с)

 

Уж извините, но я, будучи, еще очень маленькой и читая первую книгу, так и думала. Кстати, я до сих пор очень эмоционально реагирую на все плохие концы. И "подготавливать ко взрослой жизни" еще не значит - всех поубивать. Имхо

[Денис]

Вообще-то начиная с 4-ой книги с серией произошло такое, что назвать ее детской сказкой уже затруднительно. Понимаешь?

 

Очень даже не затруднительно, можно так и назвать - детская сказка, пока Гарри или кого-нибудь не проткнут сабелькой на которой будет видна кровушка и пока волшебная палочка и метлы не перестанут быть решением всех проблем - это будет оставаться именно ей. -)

[POTTER]

Для высокоорганизованного разума смерть- это очередное приключение (с) Дамблдор

[jummy]

Хоть книги и фильиы о ГП для детей, но они мне нравятся! После первого фильма купила сразу 3 книги и прочитала буквально за 2 дня (+2 ночи)! Когда поменялся режиссер, только порадовалась - кино стало веселее! С нетерпением жду следующей книги и фильма!

[LYzzER]

Уж извините, но я, будучи, еще очень маленькой и читая первую книгу, так и думала. Кстати, я до сих пор очень эмоционально реагирую на все плохие концы. И "подготавливать ко взрослой жизни" еще не значит - всех поубивать. Имхо

 

Ну, во-первых, поубивали не всех, а, во-вторых, пятнадцатилетние подростки уже вполне могут смотреть и читать про убийства симпатичных им персонажей, все-таки психически они более устойчивы, чем дети детсадовского возраста. Если у вас с этим проблемы - значит вы воспитывались в черезчур тепличных условиях или ни разу не смотрели боевик.

[P.S. SeLeNa]

Ну, во-первых, поубивали не всех, а, во-вторых, пятнадцатилетние подростки уже вполне могут смотреть и читать про убийства симпатичных им персонажей, все-таки психически они более устойчивы, чем дети детсадовского возраста. Если у вас с этим проблемы - значит вы воспитывались в черезчур тепличных условиях или ни разу не смотрели боевик.

 

Как раз ошибаетесь, смотрела не раз! Вот и пусть в боевиках убивают всех, кому не лень, а детская сказка должна окончиться хорошо!В каждой новой книге - смерть! Не многовато ли? Да и вообще,имхо, сказка должна нести в себе извечную тему - победа добра над злом, а, учитывая то, что положительных героев становится все меньше, победить зло все сложнее! Если так любите плохие концы - смотрите боевики!