Счастье (Happiness)

[Растяпа]

Счастье (Happiness)

год 1998

страна США

режиссер Тодд Солондз

сценарий Тодд Солондз

продюсер Тед Хоуп, Памела Коффлер, Дэвид Линде, ...

оператор Мариза Альберти

композитор Robbie Kondor, Эйтан Мирский, Вольфганг Амадей Моцарт

жанр комедия, драма

премьера (мир) 15 мая 1998

время 141 мин.

В главных ролях:

Джейн Адамс

Джон Ловиц

Филип Сеймур Хоффман

Дилан Бейкер

Лара Флинн Бойл

Синтия Стивенсон

Джастин Элвин

Lila Glantzman-Leib

Джерри Бекер

Руфус Рид

...

Синопсис: Три сестры. Три жизни. Три счастья. Правда до него надо добраться. У младшей никак не получается устроится в жизни, ни в профессиональной, ни в личной. Средняя популярная писательница, которая нарасхват, и у мужчин тоже, однако тоже ни как не может поймать за хвост эту птицу счастья. Ну и старшая: тут кажется полный порядок - семья: муж психоаналитик, трое детей, прекрасный дом. Но и тут такие кроются страшные открытия, что мама не горюй. Муж педофил! Да и в родительском доме счастье тоже приказало долго жить. Папа уходит от мамы...А вокруг разные люди, разные личности, которые счастливы и несчастны по своему.

Вчера посмотрела это кино. Помню много лет назад читала о нем. Что на каком-то кинофестивале этот фильм произвел тогда большой шум. Вот, думаю, дай гляну, в чем же дело. Обыденность...Да именно это слово можно подобрать в качестве характеристики к стилю, который применил режиссер. Все события показаны так спокойно, без истерик, без нагнетания, что порой даже ускользает чудовищность некоторых поступков героев, происходит такая замедленная реакция на них. Смотришь-смотришь, а через несколько секунд как обухом по голове. Но в конце один герой таки добился счастья. Ну хоть это радует.

Ещё радует безусловно прекрасная актерская игра Филипа Сеймура Хоффмана и Дилана Бейкера. Последнего так в особенности. Надо же было так сыграть! Да ещё такой сложнейший образ, да так, что герой его не вызывает ненависти, вернее вызывает, но вместе с шоком, жалостью и каким-то даже неверием в происходящее.

ЗЫ:кто-нибудь вообще смотрел это кино, кто-что думает?

[Jefri]

Любопытный фильмец. Не в восторге от него, но отдельные моменты порадовали чёрным юмором и откровенностью. Солондз здорово показывает сдвиги и прибабахи обычных с виду людей, видно сам такой. На самом деле несмотря на некоторую утрированность фильм жизненный: сколько людей вокруг нас и у каждого свои тараканы в голове.

Дилан Бейкер действительно здорово сыграл, его глава семейства, психоаналитик и по совместительству педофил запомнился больше всех. Его задушевные разговоры с сыном про сперму и длину члена здорово позабавили.

Кстати, рейтинг у фильма NC-17. К порнографии приравняли.

 

Но в конце один герой таки добился счастья. Ну хоть это радует.

 

Это ты про мальчика?

[Растяпа]

Дилан Бейкер действительно здорово сыграл, его глава семейства, психоаналитик и по совместительству педофил запомнился больше всех. Его задушевные разговоры с сыном про сперму и длину члена здорово позабавили.

Кстати, рейтинг у фильма NC-17. К порнографии приравняли.

Меня потряс ещё его финальный диалог с сыном.

Я если честно думала, он сейчас ему скажет, мол не хочу говорить об этом, или ты мал ещё, или просто не захочет ребенка окунать во все это, но он так откровенно всё рассказал. Бедный ребенок, такое узнать от папы. Ужасть...

 

 

 

 

Это ты про мальчика?

Ну хоть кому-то наконец подфартило, а то все такие несчастные))))

[lehmr]

Клааассный фильмец. Лёгкий такой гротеск (тяжёлый - в "Дне психа", например). В какой-то мере был воспринят мной как "Лав экчуалли - Фрейд's cut". И в чём-то Олтмен. Я смеялся как идиот. Очень хорошо товарищи сыграли.

 

Восьмёра.

[Betty Boo]

смотрела лет 10 назад, занятное кино . Не знаю, как насчёт пересмотра, думаю, попробую. Потому что нифига не помню.. нет, так, кое-что )))).. В плане "посоветовать-нет" - советую). Не самое последнее говно. Как минимум запоминается)

[lehmr]

Занятно. Искал среди исполнителей ту актрису, которая сыграла писательницу. Естественно, искал её:

 

 

 

По внешности не нашёл. Стал перебирать по имени персонажа. Оказалось, вот она:

 

 

Время, время...

 

 

И ещё: в этом фильме присутствует один из самых явных ляпов, которые я видел. Хотя, может, так и задумано. Но вряд ли. Как бы то ни было, микрофон над героями в сцене с приходом полиции - то ещё бревно в глазу киномана.

Изменено 13.06.2011 20:38 пользователем lehmr

[Тау Кита]

К порнографии приравняли... Да уж, разговоры там совсем не для детей, хотя... мне бы в 11 лет было бы любопытно послушать и посмотреть)

Хороший фильм. Психоаналитик-педофил, соседка-убийца, озабоченный сосед и несколько абсолютно несчастливых дам. Твердая 8+

[Тау Кита]

Время, время...

 

 

 

А была красотка Ну, в Голливуде жизнь тяжелая:lol:

[Бодхисатва]

Наслышан, конечно, был об этой культовой в киноманских кругах работе Солондза, и что эпатажная, и что скандальная, но чтобы так все это мне понравилось и главное – зацепило, вот это, по правде говоря, стало большой неожиданностью. Собственно говоря, основным преимуществом ленты я бы, пожалуй, назвал сценарий, который мало того, что смелый, саркастичный, так еще и выписан крайне талантливо и сплошь состоит из череды блистательных эпизодов, сменяющих один другой, заставляющих зрителя как прослезиться, так и схватиться за живот в диком приступе смеха, ибо реагировать на все это с серьезным выражением лица не рекомендовал бы наверное даже сам автор. В общем, эффект от просмотра такой, что чуть ли не на каждой сцене хочется аплодировать стоя, и плевать с высокой колокольни, на то, что фильм этот остался в свое время без внимания киноакадемиков, в тех же Каннах публика оказалась более дальновидной, наградив Солондза пускай и не столь важной, но все же наградой, да и чего уж там, положа руку на сердце, стоит признать, что Счастье, возможно, один из лучших американских артхаусов 90-х, ни чем не уступающий ни работам Олтмана, ни Андерсона, ни кого бы там ни было еще.

[zyxzyx2006]

Да, а мне очень понравилось. И игра актеров (про педофила не буду говорить - это нужно видеть, Сеймур Хофман играет как всегда убедительно, есть несколько удачных женских ролей - жена педофила в том числе). Конечно, сценарий. По поводу режиссуры трудно определиться - вроде тоже претензий нет. Рекомендую любителям черного юмора. Ну и NC-17 рейтинг - это нонсенс. Такие фильмы можно и нужно смотреть. Кстати, данный фильм немного изменил мое отношение к педофилии - не все так однозначно в этой проблеме как это кажется на первый взгляд - фильм помогает придать проблеме глубину - а дальше необходимо хотя бы в Википедию заглянуть.

[Bugskull]

Фильм интересен тем, что не похож на другие разговорные драмы. Кино по настроению очень самобытное. И Солондз, как режиссер, действительно талантлив. Но вот некоторые его пунктики не дают ему стать общепризнанным художником, и это, имхо, справедливо. Если бы у меня был ребенок такого же возраста, как мальчик в этом фильме, я бы его этому режиссеру не отдал. А так все очень качественно и довольно неординарно.

От себя добавлю насчет той самой неоднозначной проблемы (которая Солондза традиционно очень сильно интересует). Решение ее вполне однозначно: дети страдать не должны.

[UndeR]

Фильм тот еще. Местами, конечно, тяжеловато смотреть, но не из-за какой-то сценарной надуманности или еще чего-то, такого и в помине по отношению к данной картине и быть не может, т.к. изображена самая настоящая жизнь. Причем не та, что с яркими красками и не с переменчивым отличным настроением, а как раз наоборот, с замкнутыми в себе людьми, имеющими в голове настоящих тараканов, которых другим лучше не показывать. Такое стоит посмотреть. Не шедевр, далеко не шедевр, но стоящая картина.

 

И ещё: в этом фильме присутствует один из самых явных ляпов, которые я видел. Хотя, может, так и задумано. Но вряд ли. Как бы то ни было, микрофон над героями в сцене с приходом полиции - то ещё бревно в глазу киномана.

 

Да, я тоже заметил. Плюс микрофон виднеется в самом начале, когда две сестры разговаривают в кухне.

[makara]

Кино от человека довольно странного о странных людях))) Местами утомительно, местами - неприятно. Но своеобразно и поэтому любопытно было посмотреть. Изменено 17.09.2014 14:57 пользователем makara

[ERA4ka]

Да ещё такой сложнейший образ, да так, что герой его не вызывает ненависти, вернее вызывает, но вместе с шоком, жалостью и каким-то даже неверием в происходящее.

Вы меня прям успокоили.. поскольку при просмотре я поймала себя на мысли, что не имею желания вздернуть педофила на городской площади.. и уже было дело решила, что схожу с ума. Да.. подкатывало к горлу неприятным комом осознание происходящего, но вот ненависти лютой я не обнаружила у себя.. Отменно актер отработал

Кино о фриках, которые живут за стеной.. которые сидят в соседнем кабинете... которые стоят за спиной в магазинной очереди или вообще спят с тобой в одной постели.

Все-таки люди крайне стремные создания)))

[Betty Boo]

Но в конце один герой таки добился счастья. Ну хоть это радует.

Вчера посмотрела фильм Кальмар и Кит Баумбаха, капец не хуже Счастья. Невозможно было не вспомнить про Солондза, ибо там у одного, такого же, героя, тоже такой же профит. И не один раз.)) Тошнотно как-то, правда. Он ещё и бухает там, а ему каких-то 10-12.. Фильм года так 2004-06.

 

На рутрекере сейчас такой отзыв попался,

"Счастье по-американски: дети, собаки, сопли, блевотина, сперма на стенах. Куда же без вонючих русских мужиков и их баб с подбитым глазом.

Короче, тошнотворный фильм об американцах какими мы их себе и представляли. Главное, что сами о себе это и сняли."(с)

 

Почему всё это есть в Кальмаре, мне понятно. Здесь - не помню, почему так. Хотела 4 года назад пересмотреть, как вижу в теме)), но не судьба была, вот качаю))..

 

"Как говорит сам Солондз : "Слишком легкое дело — любить человечество за то, какое оно хорошее. Гораздо труднее любить людей, зная их истинную природу". И он любит!"(с)

 

Всё, что я помню, что меня не тошнило и действительно смешное кино. В Кальмаре почему-то совсем было не смешно. Может, потому что Кальмар - это Семейка Тененбаум "наоборот", и меня такое наоборот как-то сильно удручило(

[Morishka]

Очень честный фильм. Без пафоса и размаха, а вот просто тихо и открыто, буднично и так как есть рассказивается история поиска счасться через несколько персонажей.

Воу. Кино смотрела неделю назад. Но до сих пор не отпускает. Некоторые фразы и сцены перед глазами. Трагичный фильм, на самом деле. Черный такой. Но показано все настолько обыденно и обычно, что сначала не особо веришь глазам и ушам своим. Уже после просмотра начинаешь вникать в анализ и ставить вопросы..

Фильм хорошо сделан. Хотя со своими странностями, но хорошо.

Актеры просто блистали. Как же они хорошо прожили своих персонажей, замечательно просто. Бейкеру я бы дала Оскара даже. Потому что так честно показать своего персонажа, его по-сути две параллельные жизни, его неоднозначность, болезнь, одержимость.. надо еще кроме безграничного мастерства иметь мужество прожить такого персонажа. А финальная откровенность с сыном..как обухом и по голове и под дых....бедный ребенок. В какой-то момент ты даже сочуствуешь немного педофилу..но это конечно кошмарная и шоковая история.

В общем фильм смелый, честный, с прекрасной режиссурой и сценарием, замечательными актерскими работами. Порождает размышления, бросает в шоковое состояние своими неловкими правдами и откровениями. Добротный фильм получился.

[rasty]

... Без пафоса и размаха, а вот просто тихо и открыто, буднично ... Кино смотрела неделю назад. Но до сих пор не отпускает...

 

Да уж, такая тихая, будничная правда о кошмарах по соседству тихо шокируют сильнее любого ужасника. Кино смотрела года 4 назад - до сих пор не отпускает. При том, как часто бывает с такого рода фильмами : сюжетных подробностей не помню, но атмосферность и свои ощущения со мной. У меня в фильмотеке и к пересмотру.

 

Вчера посмотрела фильм Кальмар и Кит Баумбаха, капец не хуже Счастья. ..Кальмар - это Семейка Тененбаум "наоборот"...(

 

А я Кальмаров не смогла смотреть. Не втянуло абсолютно. Хотя я очень люблю такие необычные фильмы (и такие, и "наоборот") и обычно чувствую их сразу, с начальных кадров.. А Тененбаумы со мной) Попробовать еще раз?

[Betty Boo]

А я Кальмаров не смогла смотреть. Не втянуло абсолютно. Хотя я очень люблю такие необычные фильмы (и такие, и "наоборот") и обычно чувствую их сразу, с начальных кадров.. А Тененбаумы со мной) Попробовать еще раз?

Эту мрачнуху? Ну, пробуйте). Мне понравился сразу, потому что а) Айзенберг, б) Нью-Йорк. Мне обычно достаточно такого комплекта (актёр (кот.нравится)+любимая локация), чтобы втянуться.

[Morishka]

Да уж, такая тихая, будничная правда о кошмарах по соседству тихо шокируют сильнее любого ужасника. Кино смотрела года 4 назад - до сих пор не отпускает. При том, как часто бывает с такого рода фильмами : сюжетных подробностей не помню, но атмосферность и свои ощущения со мной. У меня в фильмотеке и к пересмотру.

 

Солондз создал удивительную атмосферу. Она с одной стороны выглядит искусстевнно и игрушечно..эти домики и постройки вокруг, сама цветовая гамма..но с другой стороны правдиво всё и чувствуется жизнь, ужасающая в своей аморфности, апатии и порочности. Всё в противоречии. Или же в дополнении друг к другу? Как по мне, фильм получился очень человечным. Автор конечно мастер.

 

А упомянутые выше "Кальмары.." и "Танненбаумы" тоже в такой стилитике и тематике выдержаны, как "Счастье"? Было бы интересно взглянуть..просто за шкалой "мрачности" насколько они "темные"?

[rasty]

...

 

А упомянутые выше "Кальмары.." и "Танненбаумы" тоже в такой стилиcтике и тематике выдержаны, как "Счастье"? Было бы интересно взглянуть..просто за шкалой "мрачности" насколько они "темные"?

 

Стиль не стиль, но Танненбаумы это что-то, невозможный "хармс" (необычная подача, невозможные герои), при том все это со знаком "плюс". Кальмары - драма, снято наоборот обычно, и в миноре. Танненбаумов поглядите!

Изменено 01.04.2017 11:20 пользователем rasty

[Betty Boo]

Солондз создал удивительную атмосферу. .. Автор конечно мастер.

Смотрите Солондза, если понравился!) До Андерсона с Баумбаком доберётесь ещё. У Солондза все, что видела, клёвые: Добро пожаловать в кукольный дом, Перевёртыши, даже Такса (которую почему-то не оч.хвалят). Больше пока ниасилила, но всё впереди, и Вам того же желаю!!

[Gerc0g]

У Солондза все, что видела, клёвые.

 

Согласен. Хороши также и "Темная лошадка", и "Сказочники", и в особенности мне нравится "сиквел" "Счастья" "Жизнь в военное время" Пожалуй только дебютная работа "Страх, тревога и депрессия" выглядит посредственно и слабо.

Блистательный режиссер! Баумбах и Уэс Андерсон при всей к ним симпатии и рядом не стоят.

 

Такса (которую почему-то не оч.хвалят).

Вот до этого фильма пока не добрался, но скоро пробел заполню)) А насчет похвалы: за исключением все того же "Счастья", у фильмов Солондза посредственные (я бы добавил что это несправедливо) рейтинги что на кинопоиске, что на ИМДБ

[Betty Boo]

Вот до этого фильма пока не добрался, но скоро пробел заполню))

Это как "Платье" ван Вармердама или "Копейка" Дыховичного, только про собаку)).

[Morishka]

rasty, Betty Boo, Gerc0g спасибо большое за рекомендации! на выходных возьмусь за просмотры. уже в предвкушении! с:

[Jezebel_k]

Пока не очень понимаю как мне относиться к этому фильму, ибо сложно сразу разобрать весь спектр эмоций от просмотра. Первое, что приходит в голову - такой вот "Бартон Финк", только в обыденности. Здесь Солондз очень любопытно и ненавязчиво использует внутреннее пространство и интерьеры как дополнение к образам персонажей. В этом я вижу его сходство с Дэвидом Линчем. Но если Линчу интерьеры нужны больше как порталы в иное измерение и состояние, то у Солондза они скорее шифр-дополнение к тайной, двойной, жизни героев. И, пожалуй, это пока что один из немногих режиссёров, кто сумел провести через весь фильм внутреннее напряжение подобно Хичкоку. Любопытно будет посмотреть и другие его работы для сравнения.

 

А темы, затронутые в фильме, действительно печальные. Здесь вы правы, Моришка. Зато финал получился счастливым)